sociale uitkering
GJ
Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of iemand
zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
afluisteren.?
Gr.GJ
Marcel Schikhof
onderzoek laten doen door de sociale recherche. Dit zijn
opsporingsambtenaren met een aantal bevoegdheden die verder gaan dan die van
de medewerkers van de sociale dienst. Denk aan de mogelijkheid van het
opvragen van informatie bij ongeveer iedereen, verhoren, observatie,
samenwerking met FIOD, politie etc. Nogmaals er moet wel een op feiten
gebaseerd vermoeden zijn van fraude en de verdachte geniet dan ook allerlei
processuele bescherming zoals het zwijgrecht e.d.
Marcel Schikhof
"GJ" <G...@weetikveel.nl> schreef in bericht
news:994277404.19575....@news.demon.nl...
Pinokio
Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
vliereliere
Yep froude is een ernstige vergrijp dus mogen ze alles doen om het
tebewijzen
dooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ezy Rider
Egt veel. Alleen het nasnuffelen van vuilniszakken om te kijken of je alleen
woont of met een vriendin vind ik nogal erg ver gaan:)
Voor het afluisteren van telefoongesprekken is toestemming nodig van een
OvJ. En die krijg je niet zo makkelijk.
Ik denk overigens dat iemand die werkt en in de ziektewet zit en op Zaterdag
gaat voetballen net zoveel fraude is.
Net zoals het in de WAO zitten en elke dag naar de sportschool gaan!
Ezy Rider.
Hendrik
Ezy Rider <Ezyrid...@hotmale.com> schreef in
berichtnieuws 9i0ecd$bg2$5...@cyan.nl.gxn.net...
>
> "GJ" <G...@weetikveel.nl> schreef in bericht
> news:994277404.19575....@news.demon.nl...
> > Hallo allemaal,
> >
> > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te
komen of iemand
> > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of
telefoongesprekken
> > afluisteren.?
> >
> > Gr.GJ
> Ik denk overigens dat iemand die werkt en in de ziektewet
zit en op Zaterdag
> gaat voetballen net zoveel fraude is.
> Net zoals het in de WAO zitten en elke dag naar de
sportschool gaan!
>
> Ezy Rider.
>
>
Dit vind ik een beetje kort door de bocht.
Het ligt er natuurlijk maar aan waarom of waardoor iemand in
de ziektewet of WAO zit.
Hendrik
Pinokio
"Kees Reijman" <kees.r...@spamloos.hccnet.nl> schreef in bericht
news:tc09ktok7fkjc5oab...@4ax.com...
> Op Wed, 04 Jul 2001 20:21:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
iemand
> < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > afluisteren.?
> < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
>
O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen werken?
als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
vliereliere
> Op Thu, 05 Jul 2001 16:23:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> < iemand
> < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > < > afluisteren.?
> < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen werken?
> < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
>
> Volgens mij ging het daar helemaal niet over. iedereen heeft rechten.
> Ook mensen met een uitkering.
Zeker weten Kees maar of de soos daar ook van overtuigt is is een tweede
> Enne. Iedereen is onschuldig tot het
> tegendeel bewezen is.
Dat werkt bij de bijstand dus net andersom zij vinden je bijvoorbaat schuldig
en is dat niet zo dan moet jij dat maar bewijzen Dus zij moeten niet bewijzen
maar jij moet bewijzen.
> Bij het krijgen van bewijzen moet ook de wet
> gehandhaafd blijven. Slechts de politie en de bvd kan iemands telefoon
> afluisteren en dat slechts met een bevel van een rechter. Dus..........
Als zij het vermoeden hebben dat jij de zaak bedondert krijgen zij daar al
gauw toestemming voor de sosiale recherge is dus een onderdeel van de politie
hij (want het is vaak een hij) zit dus ook op het politiebureau.
Zij mogen dus ook bij de winkels de opnames opvragen die er vaak bij de
kassa's worden gemaakt en ze kunnen je dan ook presies vertellen wat voor
boodschappen je hebt gekocht en wie er betaalt heeft enz.enz. Als je een
bijstands uitkering van de staat krijgt ben je dus ook gelijk eigendom van de
staat en heb je weinig meer in te brengen
doooooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>
> --
> http://home.hetnet.nl/~m0655583636/a/Fuck-you.jpg
> http://home.hetnet.nl/~m0655583636/a/Fuck-you.wav
De Rijdende Rechter
"Kees Reijman" <kees.r...@spamloos.hccnet.nl> wrote in message
news:tc09ktok7fkjc5oab...@4ax.com...
> Op Wed, 04 Jul 2001 20:21:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
iemand
> < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > afluisteren.?
> < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
>
Fraudeurs verdienen de zwaarste middelen. Geen genade.
De Rijdende Rechter
"vliereliere" <vliere...@wxs.nl> wrote in message
news:3B44A657...@wxs.nl...
Sinds wanneer is de sociale recherche onderdeel van de politie? Veel
rechercheurs hebben opsporingsbevoegdheid, daarmee zijn het nog geen agenten
en dus onderdeel van de politie. Ze hebben vaak wel dezelfde bevoegdheden.
vliereliere
> Op Thu, 05 Jul 2001 16:23:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> < iemand
> < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > < > afluisteren.?
> < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen werken?
> < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
>
> Volgens mij ging het daar helemaal niet over. iedereen heeft rechten.
> Ook mensen met een uitkering.
Zeker weten Kees maar of de soos daar ook van overtuigt is is een tweede
> Enne. Iedereen is onschuldig tot het
> tegendeel bewezen is.
Dat werkt bij de bijstand dus net andersom zij vinden je bijvoorbaat schuldig
en is dat niet zo dan moet jij dat maar bewijzen Dus zij moeten niet bewijzen
maar jij moet bewijzen.
> Bij het krijgen van bewijzen moet ook de wet
> gehandhaafd blijven. Slechts de politie en de bvd kan iemands telefoon
> afluisteren en dat slechts met een bevel van een rechter. Dus..........
Als zij het vermoeden hebben dat jij de zaak bedondert krijgen zij daar al
gauw toestemming voor de sosiale recherge is dus een onderdeel van de politie
hij (want het is vaak een hij) zit dus ook op het politiebureau.
Zij mogen dus ook bij de winkels de opnames opvragen die er vaak bij de
Pinokio
> Op Thu, 05 Jul 2001 16:23:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> < iemand
> < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > < > afluisteren.?
> < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen werken?
> < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
>
> tegendeel bewezen is. Bij het krijgen van bewijzen moet ook de wet
> gehandhaafd blijven. Slechts de politie en de bvd kan iemands telefoon
> afluisteren en dat slechts met een bevel van een rechter. Dus..........
Wat weet jij er veel van, zeker ervaring mee?
Pinokio
"De Rijdende Rechter" <doe....@moeite.nl> schreef in bericht
news:bV117.13607$y7.1...@dbsch1.home.nl...
Volkome mee eens....
>
>
Pinokio
> Op Thu, 05 Jul 2001 19:39:35 +0200 schreef vliereliere
> <vliere...@wxs.nl> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen
of
> < > < iemand
> < > < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of
telefoongesprekken
> < > < > < > afluisteren.?
> < > < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < > < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen
werken?
> < > < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
> < >
> < > Volgens mij ging het daar helemaal niet over. iedereen heeft rechten.
> < > Ook mensen met een uitkering.
> <
> < Zeker weten Kees maar of de soos daar ook van overtuigt is is een tweede
>
> houden.
En degenen die zwart werkt ook dus..
Ezy Rider
"Hendrik" <h.de...@chello.nospam.nl> schreef in bericht
news:gw%07.86108$6b.2965540@Flipper...
> zit en op Zaterdag
> > gaat voetballen net zoveel fraude is.
> > Net zoals het in de WAO zitten en elke dag naar de
> sportschool gaan!
> >
> > Ezy Rider.
> >
> >
> Dit vind ik een beetje kort door de bocht.
> Het ligt er natuurlijk maar aan waarom of waardoor iemand in
> de ziektewet of WAO zit.
>
> Hendrik
Hendrik dat is niet zo erg kort door de bocht, dit is realiteit.
Het is algemeen bekend dat de hele WAO een zooitje is en dat iedereen zich
kan laten afkeuren, om? Hmm tja om wat eigenlijk:)
In de media is daaraan ook al voldoende aandacht besteed, en ook dat staaft
mijn bewering. Men liet ook zien mensen die in de WAO of zietewet zaten
gewoon in hun vrije (ziekte) tijd aan het knutselen, dansen, sjouwen etc
waren.
Men is nu eenmaal gewoon te snel met het wijzen van de beschuldigende vinger
naar mensen met een uitkering.
Uiteraard zijn mijn replys altijd, uitzonderingen daargelaten.
Ezy Rider.
De Rijdende Rechter
> Kees Reijman schreef:
>
> > Op Thu, 05 Jul 2001 16:23:25 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> > over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
> >
> > < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> > < iemand
> > < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> > < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> > < > < > afluisteren.?
> > < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> > < > Je doet je nick wel eer aan he?
> > < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen
werken?
> > < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
> >
> > Volgens mij ging het daar helemaal niet over. iedereen heeft rechten.
> > Ook mensen met een uitkering.
>
> Zeker weten Kees maar of de soos daar ook van overtuigt is is een tweede
>
>
>
> > Enne. Iedereen is onschuldig tot het
> > tegendeel bewezen is.
>
> Dat werkt bij de bijstand dus net andersom zij vinden je bijvoorbaat
schuldig
> en is dat niet zo dan moet jij dat maar bewijzen Dus zij moeten niet
bewijzen
> maar jij moet bewijzen.
Wat is dit voor een onzin?
> > Bij het krijgen van bewijzen moet ook de wet
> > gehandhaafd blijven. Slechts de politie en de bvd kan iemands telefoon
> > afluisteren en dat slechts met een bevel van een rechter. Dus..........
>
> Als zij het vermoeden hebben dat jij de zaak bedondert krijgen zij daar al
> gauw toestemming voor de sosiale recherge is dus een onderdeel van de
politie
> hij (want het is vaak een hij) zit dus ook op het politiebureau.
>
> Zij mogen dus ook bij de winkels de opnames opvragen die er vaak bij de
> kassa's worden gemaakt en ze kunnen je dan ook presies vertellen wat voor
> boodschappen je hebt gekocht en wie er betaalt heeft enz.enz. Als je een
> bijstands uitkering van de staat krijgt ben je dus ook gelijk eigendom van
de
> staat en heb je weinig meer in te brengen
zelden vertoond, zo'n zieligheid als dit.......
De Rijdende Rechter
> Op Thu, 05 Jul 2001 17:58:31 GMT schreef "De Rijdende Rechter"
> <doe....@moeite.nl> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> < iemand
> < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > < > afluisteren.?
> < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < >
> < > Je doet je nick wel eer aan he?
> <
> < Fraudeurs verdienen de zwaarste middelen. Geen genade.
>
Wat heeft dat te maken met de opsporingsmethoden, zou je dat even kunnen
uitleggen.
Pinokio
> Op Thu, 05 Jul 2001 17:58:31 GMT schreef "De Rijdende Rechter"
>
> < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen of
> < iemand
> < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of telefoongesprekken
> < > < > afluisteren.?
> < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < >
> < > Je doet je nick wel eer aan he?
> <
> < Fraudeurs verdienen de zwaarste middelen. Geen genade.
>
je bent zo ie zo al schuldig als je een uitkering geniet en dan zwart gaat
werken
dab bewijs jezelf toch dat je schuldig bent
Bello
aangenomen zijn,omdat je een ziekte verleden hebt.
BP
>
>
De Rijdende Rechter
> Op Thu, 05 Jul 2001 17:10:56 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen
of
> < > < iemand
> < > < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of
telefoongesprekken
> < > < > < > afluisteren.?
> < > < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < > < O jij vind dat die mensen die een uitkering genieten zwart mogen
werken?
> < > < als ze dat kunnen dat kunnen ze ook bij een baas gaan werken he
> < >
> < > Volgens mij ging het daar helemaal niet over. iedereen heeft rechten.
> < > Ook mensen met een uitkering. Enne. Iedereen is onschuldig tot het
> < > tegendeel bewezen is. Bij het krijgen van bewijzen moet ook de wet
> < > gehandhaafd blijven. Slechts de politie en de bvd kan iemands telefoon
> < > afluisteren en dat slechts met een bevel van een rechter.
Dus..........
> < Wat weet jij er veel van, zeker ervaring mee?
>
Zeker niet, zelfs met het huidige personeelsbeleid zou dat te ver gaan.
De Rijdende Rechter
> Op Fri, 6 Jul 2001 07:27:17 +0200 schreef "De Rijdende Rechter"
> <rec...@hotmail.com> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen
of
> < > < iemand
> < > < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of
telefoongesprekken
> < > < > < > afluisteren.?
> < > < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > < >
> < > < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < > <
> < > < Fraudeurs verdienen de zwaarste middelen. Geen genade.
> < >
> < > Ooit gehoord van onschuldig zolang het tegendeel niet bewezen is?
> <
> < Wat heeft dat te maken met de opsporingsmethoden, zou je dat even kunnen
> < uitleggen.
>
Makkelijk antwoord (alweer); zeker in het kader van: "hoe lul ik me
hieruit"?
De Rijdende Rechter
> Op Fri, 06 Jul 2001 15:12:48 GMT schreef "Pinokio" <pin...@chello.nl>
> over Re: sociale uitkering in nl.uitkeringen:
>
> < > < > < > Wat mag een sociale dienst allemaal doen om erachter te komen
of
> < > < iemand
> < > < > < > zwart bijverdiend zonder dat dit opgegeven wordt?
> < > < > < > Mogen ze bijvoorbeeld iemand achtervolgen of
telefoongesprekken
> < > < > < > afluisteren.?
> < > < > < Ze mogen alles doen om die persoon te pakken
> < > < >
> < > < > Je doet je nick wel eer aan he?
> < > <
> < > < Fraudeurs verdienen de zwaarste middelen. Geen genade.
> < >
> < > Ooit gehoord van onschuldig zolang het tegendeel niet bewezen is?
> <
> < je bent zo ie zo al schuldig als je een uitkering geniet en dan zwart
gaat
> < werken
> < dab bewijs jezelf toch dat je schuldig bent
>
> wel zou doen zal het toch eerst bewezen moeten worden. We leven in een
> rechtsstaat hoor.
Hoe kan een ZWARTwerker niet schuldig zijn?