WAO-uitkering beneden sociaal minimum
Anja
Jan (28) heeft een WAO uitkering omdat hij arbeidsongeschikt is van 80 tot
100%. Hij wil zelfstandig gaan wonen maar zijn netto uitkering blijkt f
60,00 netto PER MAAND lager dan het wettelijk vastgestelde sociaal minimum.
Het GAK: "Ja meneer, dat is heel goed mogelijk. In uw geval komt dit omdat
uw vroegere bruto dagloon uit arbeid HOGER is geweest dan het wettelijk
vastgesteld minimum. Door tariefgroep 2 en na inhouding van diverse premies
houdt u inderdaad minder over. Wij als GAK houden geen rekening met een
sociaal minimum. U heeft pech, want u valt in het zogenaamde WAO-gat.
Antwoord van de Gemeente: Nee, dit vullen WIJ niet aan. Iemand die volledig
arbeidsongeschikt is heeft recht op een uitkering van 70% van het minumum
loon. Er zou hooguit een paar gulden verschil kunnen zijn, maar zeker geen f
60,00 netto per maand.
Wie heeft gelijk?
HP
Anja heeft geschreven in bericht <73hs5c$96t$1...@reader1.wxs.nl>...
Als 28-jarige heb je inderdaad te maken met het zogenaamde WAO-gat. Dat komt
omdat je tot en met je 32-ste jaar bij arbeidsongeschiktheid direct in de
vervolguitkering WAO valt. De hoogte daarvan is afhankelijk van je leeftijd
en dagloon. Voor infromatie over de WAO-vervolguitkering kun je onder meer
terecht bij www.szw.nl , www.cadans.nl en tal van andere sites.
Echter: de vervolguitkering wordt gebaseerd op het vervolgdagloon, dat bij
een full-time baan altijd tenminste gelijk is aan het minimumloon. Bij
volledige arbeidsongeschiktheid is de uitkering 70% van het vervolgdagloon.
Die uitkering moet dus altijd (bruto) tenminste 70% van het bruto
minimumloon bedragen.
Dat iemand vervolgens na het bruto-netto traject f 60,-- minder overhoudt
dan het wettelijk sociaal minimum wil er bij mij niet in. Let wel: dat
wettelijk sociaal minimum bedraagt voor een alleenstaande slechts 70% van
het netto-minimumloon (momenteel ongeveer f 1275,-- netto per maand).
Mocht er toch sprake zijn van een uitkering beneden dit wettelijk minimum
dan bestaat er of recht op een 'kopje'op de uitkering (aan te vragen bij het
GAK) of op een toeslag ingevolge de Toeslagenwet (eveneens bij het GAK). Een
aanvulling via de gemeente is pas mogelijk op het moment dat er sprake is
van zelfstandig wonen, omdat de bijstandsnorm voor een inwonende lager is
dan voor een zelfstandige wonende alleenstaande.
Een WAO-uitkering beneden het sociaal minimum is wel mogelijk als er sprake
is geweest van een part-time dienstverband.
Overigens wordt in bijna alle CAO's het WAO-gat bijverzekerd. Viel de
betrokkene onder een CAO dan zou ik ook nog even informeren bij de
ex-werkgever of het pensioenfonds (dat in veel gevallen de WAO-gat
verzekering regelt). Denk er ook aan dat de meeste pensioenregelingen een
'gratis' pensioenopbouw kennen bij arbeidsongeschiktheid. Om daarvoor in
aanmerking te komen moet wel een aanvraag worden ingediend!
Ik zou je willen adviseren om of naar een Buro sociaal raadslieden dan wel
buro voor rechtshulp te stappen of wat meer achtergrondgegevens over de
situatie te melden (full-time/parttime, salaris, dagloonberekening, hoogte
inhoudingen etc. te melden. Misschien dat ik (of een ander) aan de hand
daarvan duidelijkheid kan geven.
Henk
>
>
david
>
>Anja heeft geschreven in bericht <73hs5c$96t$1...@reader1.wxs.nl>...
>>Het volgende deed zich voor:
>>Jan (28) heeft een WAO uitkering omdat hij arbeidsongeschikt is van 80 tot
>>100%. Hij wil zelfstandig gaan wonen maar zijn netto uitkering blijkt f
>>60,00 netto PER MAAND lager dan het wettelijk vastgestelde sociaal minimum.
>>Beste Anja,
>Als 28-jarige heb je inderdaad te maken met het zogenaamde WAO-gat. Dat komt
>omdat je tot en met je 32-ste jaar bij arbeidsongeschiktheid direct in de
>vervolguitkering WAO valt. De hoogte daarvan is afhankelijk van je leeftijd
>en dagloon. Voor infromatie over de WAO-vervolguitkering kun je onder meer
>terecht bij www.szw.nl , www.cadans.nl en tal van andere sites.
[......]
Ik heb eigenlijk weinig aan het uitgebreide antwoord van Henk toe te voegen.
Het adres voor de site van het ministerie voor SZW is echter wel:
www.minszw.nl
Anja, je zou ook nog even kunnen bellen met de Helpdesk Gezondheid, Werk en
Verzekeringen die nogal wat vragen over het WAO-gat binnen krijgen. Ze staan
ook op het Internet: www.bpv.nl
Groeten,
David.
Aadje
je dan ook evt. recht op. bij de sociale dienst worden deze premies niet
ingehouden (daar je dan ook geen recht op deze uitkeringen heb) Daardoor kan
een uitkering via het GAK (werknemers verzekering) lager zijn dan het
sociaal minimum (volksverzekering)
--
for reply change 5 into 4
>
>
>
Jos Wuijts
>Mocht er toch sprake zijn van een uitkering beneden dit wettelijk minimum
>dan bestaat er of recht op een 'kopje'op de uitkering (aan te vragen bij het
>GAK)
volgens mij moet het kopje zijn. maar dat krijg je automatisch van het
gak.
> of op een toeslag ingevolge de Toeslagenwet (eveneens bij het GAK).
ook hiervoor krijg je automatisch een aanvraagformulier. In dit geval
niet gebeurd?
>Henk
Jos Wuijts.
jwts <at> dds <dot> nl
HP
Jos Wuijts heeft geschreven in bericht <3666dd44...@fb1.euro.net>...
>jwts <at> dds <dot> nl
Een kopje hoort inderdaad automatisch verstrekt te worden. Mijn opmerking
was ook slechts bedoeld om aan te geven dat het m.i. niet mogelijk is in de
gemelde situatie netto beneden het minimum te komen.
Voor wat betreft een toeslag: deze wordt alleen verstrekt als er een
aanvraag is ingediend. Normaal gezien wordt bij de WAO-aanvraag een
formulier hiervoor verstrekt. Maar in de praktijk komt het voor dat dit niet
gebeurt. Wat vaker gebeurt is dat het de betrokkene al zodanig duizelt van
alle gestelde vragen m.b.t. de WAO- of WW-uitkering dat hij of zij de
aanvraag voor een toeslag niet indient, meestal omdat gewoon niet begrepen
wordt dat daar recht op bestaat. Mijn ervaring is dat de
uitvoeringsinstelling vervolgens niet altijd echt actief de betrokkene daar
nog eens op wijst.>Daardoor kunnen mensen tekort komen. Ik ken een geval van
iemand die hierdoor ruim een jaar lang f 130,-- per maand netto tekort is
gekomen.
Henk
P.Bosman
Wat deze overheidsinstantie verder heeft te vertellen in minder relavant.
Aanvragen in het kader van de toeslagenwet.
Anja heeft geschreven in bericht <73hs5c$96t$1...@reader1.wxs.nl>...
>Het volgende deed zich voor:
>Jan (28) heeft een WAO uitkering omdat hij arbeidsongeschikt is van 80 tot
>100%. Hij wil zelfstandig gaan wonen maar zijn netto uitkering blijkt f
>60,00 netto PER MAAND lager dan het wettelijk vastgestelde sociaal minimum.
>
P.Bosman
GAK.
Wat deze overheidsinstantie verder heeft te vertellen is minder relavant.
Men zal in deze een beslissing moeten nemen, waarop Jan vervolgens, mits
nodig in beroep kan gaan.
Gezien zijn inkomen zal hij recht hebben op een toevoeging, voor een
advocaat.
Dus aanvragen in het kader van de toeslagenwet.