Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

toonzetting brieven UWV

20 views
Skip to first unread message

Robin

unread,
Feb 12, 2006, 7:43:44 AM2/12/06
to
Hallo,
Ik erger mij mateloos aan de toonzetting in de brieven van het UWV.
Deze vind ik ronduit bedreigend en misbruik maken van een
machtspositie. Alsof men er vrijwillig voor kiest in de WAO terecht te
komen. Je voelt je net een fraudeur! Hoe kan het toch dat er niets aan
gedaan kan worden.

Erick T. Barkhuis

unread,
Feb 12, 2006, 7:51:51 AM2/12/06
to
Robin:

Bij het lezen van je bericht schieten mij allerlei gedachten en
associaties door het hoofd.
De eerste is: ja, ik ben het met je eens. De toonzetting - niet alleen
bij brieven over de WAO, maar bij alle correspondentie - is inderdaad
weinig vriendelijk, voor ongeveer 0% 'meevoelend', en kan bedreigend en
betuttelend overkomen. Absoluut niet fijn!

De tweede gedachte is: het ongenoegen daarover is iets wat zich binnen
jouw hoofd (en het mijne, en dat van vele anderen) afspeelt! Dat betekent
dat je er zelf invloed op kunt uitoefenen door het te negeren of drie
keer hard te vloeken. Je verandert de brief er niet mee, maar wel je
eigen perceptie.

De derde gedachte: de UWV zal inmiddels ook wel enige reden hebben om
mensen telkens weer op de voorschriften te wijzen, en de gevolgen van
fraude of nonchalance te benadrukken. Ga maar na wat je zelf zou doen als
hele volksstammen proberen tussen de mazen van je wet te glippen of jou
te beduvelen. En zeg niet dat dat niet voorkomt.

Natuurlijk, het is de toon die de muziek maakt...en die muziek klinkt bij
het UWV knap vals. Maar zuiver inhoudelijk gezien doen ze niks fout: ze
delen zaken mee, en wijzen op de regels (en de gevolgen van overtreding).
Daar zul je niks aan kunnen doen, en misschien moet je dat ook niet
willen.


--
Erick


Ivo

unread,
Feb 12, 2006, 7:59:56 AM2/12/06
to
"Robin"

Waaruit maak jij nu dan op dat ze misbruik maken van hun machtspositie
in brieven?
Geef dan eens een voorbeeld, want zoals jij het hier beschrijft kan ik
me er totaal niks bij voorstellen...

Groetjes,

Ivo


Bas Laurier

unread,
Feb 12, 2006, 8:33:44 AM2/12/06
to

"Ivo" <ivo.loosveld*@*home.nl> wrote in message
news:dsnbga$d2k$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...

Degene die mij ooit het meest geirriteerd heeft is : U heeft het 'genot' van
een WAO-uitkering.


Robin

unread,
Feb 12, 2006, 11:20:00 AM2/12/06
to
Tekst in brieven, doet u dit niet dan korten wij.... etc, etc!
Gevraagde kopieen zijn verzonden door mij, vervolgens zoek geraakt bij
UWV en wordt direct gedreigd de totale uitkering te korten!!

Zo ga je niet met mensen om!!

Robin

unread,
Feb 12, 2006, 11:26:25 AM2/12/06
to
Dat van die hele volkstammen vind ik wel erg kort door de bocht!! Net
of het merendeel van de WAO 'ers misbruik maakt! Let wel, de
werkgevers zijn er altijd erg happig op geweest iemand in de WAO te
zetten, dan waren zij er van af!! Letterlijke uitspraak, we zetten je
in de laagste schaal, de WAO betaalt toch de rest!! Tot dat het
allemaal te duur werd! Nu zijn de WAO misbruikers van de wet?? Laten we
eerlijk zijn, met al die nieuwe regelgevingen wordt het niet
gemakkelijker om er iets van te begrijpen! En de de laatste
persberichten spreken voor zich!

pleerol

unread,
Feb 12, 2006, 11:59:17 AM2/12/06
to
Robin schreef:
Dat zijn standaard procedures. Ze weten niet beter. Ik heb weleens een
"schorsingsbrief" ontvangen omdat het werkbriefje
niet op tijd was ontvangen. Daar was ik vergeten een hokje in te kleuren
en dat was weer door een andere contactpersoon (m/v)
teruggestuurd. Die communiceren dus niet met elkaar, dus kreeg ik een
"schorsingsbrief".
Inmiddels had ik wel mijn uitkering ontvangen en na een telefoontje
moest ik dus die "schorsingsbrief" maar als
"niet verstuurd" beschouwen.

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.

pleerol

unread,
Feb 12, 2006, 12:03:26 PM2/12/06
to
Robin schreef:
Ik heb het van nabij meegemaakt, dat ze mensen met lichamelijke klachten
expres
zwaar werk lieten doen. Onder het mom van "dan verdwijnen ze zelf wel in
de WAO!"

PARadijs

unread,
Feb 12, 2006, 12:54:06 PM2/12/06
to
"Robin" <maaik...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1139761200.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Inderdaad !
Je wordt van te voren voor krimineel uitgemaakt en eigenlijk al behandeld.
Hun mogen alles vergeten en fouten maken, maar o wee als jij een fout maakt.

Duidelijk zijn ze totaal niet, want op veel vragen hebben ze geen antwoord.
Bij mij hebben ze een hele brief bij de BB kwijt gemaakt.
Per ongeluk zat daar een origineel in.
Daar kunnen ze moeilijk over gaan doen en intussen zakken wij steeds verder
weg in de stront.
Die wasmachine is er nog steeds niet, we moeten naar een wasserette.
Da's pas goedkoop (voor die aSociale Dienst).

Gegroet door Peter


Havel

unread,
Feb 12, 2006, 1:39:51 PM2/12/06
to

"pleerol" <ple...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4597r5F...@individual.net...

> Robin schreef:
> > Tekst in brieven, doet u dit niet dan korten wij.... etc, etc!
> > Gevraagde kopieen zijn verzonden door mij, vervolgens zoek geraakt bij
> > UWV en wordt direct gedreigd de totale uitkering te korten!!
> >
> > Zo ga je niet met mensen om!!
> >
> Dat zijn standaard procedures. Ze weten niet beter. Ik heb weleens een
> "schorsingsbrief" ontvangen omdat het werkbriefje
> niet op tijd was ontvangen. Daar was ik vergeten een hokje in te kleuren
> en dat was weer door een andere contactpersoon (m/v)
> teruggestuurd. Die communiceren dus niet met elkaar, dus kreeg ik een
> "schorsingsbrief".
> Inmiddels had ik wel mijn uitkering ontvangen en na een telefoontje
> moest ik dus die "schorsingsbrief" maar als
> "niet verstuurd" beschouwen.

Spreek van geluk. Normaliter had je niets gekregen...


sebastiaan

unread,
Feb 12, 2006, 4:19:15 PM2/12/06
to

"Robin" <maaik...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1139761200.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Zo te zien is het dus een landelijk probleem.
En ik vermoed dat het opzettelijk gebeurd.


sebastiaan

unread,
Feb 12, 2006, 4:24:00 PM2/12/06
to

"PARadijs" <GEENiedervoorzichengodv...@xs4all.nl>
schreef in bericht news:43ef763e$0$11069$e4fe...@news.xs4all.nl...

> "Robin" <maaik...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1139761200.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>> Tekst in brieven, doet u dit niet dan korten wij.... etc, etc!
>> Gevraagde kopieen zijn verzonden door mij, vervolgens zoek geraakt bij
>> UWV en wordt direct gedreigd de totale uitkering te korten!!
>>
>> Zo ga je niet met mensen om!!
>
> Inderdaad !
> Je wordt van te voren voor krimineel uitgemaakt en eigenlijk al behandeld.
> Hun mogen alles vergeten en fouten maken, maar o wee als jij een fout
> maakt.

Yep, je hebt het door.

> Duidelijk zijn ze totaal niet, want op veel vragen hebben ze geen
> antwoord.
> Bij mij hebben ze een hele brief bij de BB kwijt gemaakt.
> Per ongeluk zat daar een origineel in.
> Daar kunnen ze moeilijk over gaan doen en intussen zakken wij steeds
> verder weg in de stront.

Ja en op een briefjhe stond nog of ik verplicht ziekenfonds verzekerd bent.
Euh? Zeg ik ja dan lieg ik, zeg in nee dan zullen ze het wel verkeerd
interpreteren.
(hallo, ziekenfonds bestaat niet meer)

> Die wasmachine is er nog steeds niet, we moeten naar een wasserette.
> Da's pas goedkoop (voor die aSociale Dienst).

Gelukkig heb ik nog zo`n heel goedkoop wasmachientje waar je warm water in
moed doen
en dan kleine wasjes kunt doen, hij staat in het kelderhok, dus als het
zover komt
kan ik nog wat aanmodderen.

> Gegroet door Peter


Trabant

unread,
Feb 12, 2006, 7:08:55 PM2/12/06
to
Erick T. Barkhuis wrote:
> Robin:
>
>> Ik erger mij mateloos aan de toonzetting in de brieven van het UWV.
>> Deze vind ik ronduit bedreigend en misbruik maken van een
>> machtspositie. Alsof men er vrijwillig voor kiest in de WAO terecht te
>> komen. Je voelt je net een fraudeur! Hoe kan het toch dat er niets aan
>> gedaan kan worden.
>
> Bij het lezen van je bericht schieten mij allerlei gedachten en
> associaties door het hoofd.

Laat je dan ook nakijken.

> De eerste is: ja, ik ben het met je eens. De toonzetting - niet alleen
> bij brieven over de WAO, maar bij alle correspondentie - is inderdaad
> weinig vriendelijk, voor ongeveer 0% 'meevoelend', en kan bedreigend en
> betuttelend overkomen. Absoluut niet fijn!

Tjeetje, vertel eens wijsneus.

> De tweede gedachte is: het ongenoegen daarover is iets wat zich binnen

> jouw hoofd PAAAAAARDON!!!!!(en het mijne, en dat van vele anderen) afspeelt! Dat betekent

> dat je er zelf invloed op kunt uitoefenen door het te negeren of drie
> keer hard te vloeken. Je verandert de brief er niet mee, maar wel je
> eigen perceptie.

Niet helemaal er is sprake van een brief met afzender dus geen eigen
perceptie. Kortom je raaskalt maar wat kereltje


> De derde gedachte: de UWV zal inmiddels ook wel enige reden hebben om
> mensen telkens weer op de voorschriften te wijzen,

Dat hebben ze niet helaas voor uw perceptie.

en de gevolgen van fraude of nonchalance te benadrukken.

En dat zou zo iemand weten?

Ga maar na wat je zelf zou doen als hele volksstammen proberen
tussen de mazen van je wet te glippen of jou te beduvelen.

Die volksstammen bestaan helaas voor uw perceptie niet.
Die volksstammen heeft u zelf bedacht.

En zeg niet dat dat niet voorkomt.

Nee natuurlijk niet ik zou niet durven. DWAAAAAS!!!!


>
> Natuurlijk, het is de toon die de muziek maakt...en die muziek klinkt bij
> het UWV knap vals. Maar zuiver inhoudelijk gezien doen ze niks fout:

EN JIJ ZOU DAT GELOVEN!!!! In welke godsdienst geloof jij.
In je eigen verzonnen zeker.

ze delen zaken mee, en wijzen op de regels (en de gevolgen van
overtreding).
Daar zul je niks aan kunnen doen, en misschien moet je dat ook niet
willen.

hahahahahaahahahahaa.
Wat een humor. Ik kom niet meer bij.

Een dwaas roept wat en je moet niet willen controleren of die dwaas
goed bezig is. Tjonge jonge jonge.

Insignificantie

unread,
Feb 12, 2006, 7:37:19 PM2/12/06
to
> > Natuurlijk, het is de toon die de muziek maakt...en die muziek klinkt bij
> > het UWV knap vals. Maar zuiver inhoudelijk gezien doen ze niks fout:
>
> EN JIJ ZOU DAT GELOVEN!!!! In welke godsdienst geloof jij.
> In je eigen verzonnen zeker.
>
> ze delen zaken mee, en wijzen op de regels (en de gevolgen van
> overtreding).
> Daar zul je niks aan kunnen doen, en misschien moet je dat ook niet
> willen.
>
> hahahahahaahahahahaa.
> Wat een humor. Ik kom niet meer bij.
>
> Een dwaas roept wat en je moet niet willen controleren of die dwaas
> goed bezig is. Tjonge jonge jonge.

Inderdaad, walgelijk! Die kloothommels die nog serieus willen beweren
dat brieven van het UWV 'best wel kloppen' of 'best wel deugen'
of zelfs maar zo geschreven zouden moeten worden.
Zelfs een gewone WW-uitkering (jeweetwel, omdat je ergens ten onrechte
ontslagen bent, al ouder bent dan 28 en flink betaald hebt
voor de verzekering die het UWV jou dient uit te betalen)
kunnen ze nog niet op orde krijgen.
Ik zit al bijna een jaar tegen die club losers met zaagsel in hun
hoofden te vechten om mijn gelijk eens een keer te krijgen.
Ze doen bij het UWV pas wat als je de rechter er bij haalt,
en zelfs dan moet je heel erg oppassen dat de rechter
niet is omgekocht door een UWV 'topper' in dit land.

Ik heb nog NIETS meegemaakt wat mij doet vermoeden
dat er bij het UWV *iemand* werkt die in staat is
logisch te denken of enig gezond verstand te gebruiken.
En geloof me, ik ben iemand die erg veel kan hebben en
die fouten van mensen vrij makkelijk zal tolereren.

Probeer eens serieus een klacht in de dienen via hun site.
Je lacht je rot, zo slecht als hun systemen functioneren!
Zo is de time-out op hun https forms vייl te kort,
alsof ze willen voorkomen dat je langer dan 2 minuten
bezig bent met het omschrijven van je klacht.
Als je ze post stuurt, en die post is van cruciaal belang
(voor bijv. jouw rechten op het door hun van jou gestolen geld),
dan doen ze alsof ze het niet ontvangen hebben.
Het UWV is een regelrechte farce majeur, gerund door amateurs.

PARadijs

unread,
Feb 13, 2006, 6:13:46 AM2/13/06
to
"Havel" <unk...@no.go.cs> schreef in bericht
news:43ef80d0$0$11071$e4fe...@news.xs4all.nl...

Geluk is dat je geboren bent en oud geworden en niet aan een ongeval sterft.
Ook dat je genoeg geld krijgt om te overleven, want voor veel mensen is het
in dit land puur overleven.
Het is een willekeurig systeem en als je mazzel hebt heb je echt geluk.
Net zoiets als de hoofdprijs in 1 of andere loterij in Amerika waar je
ineens 50 miljoen wint.
Nou ja, ineens.

Peter


PARadijs

unread,
Feb 13, 2006, 6:15:08 AM2/13/06
to
"sebastiaan" <onbe...@anoniem.kl> schreef in bericht
news:43efa773$0$11064$e4fe...@news.xs4all.nl...

>
> (hallo, ziekenfonds bestaat niet meer)

Zorgverzekering ?
Het is nog altijd een fonds voor zieken.
Of ziektekostenverzekering.

Peter


sebastiaan

unread,
Feb 13, 2006, 7:29:14 AM2/13/06
to

"PARadijs" <GEENiedervoorzichengodv...@xs4all.nl>
schreef in bericht news:43f06a3d$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...

Maar is nu iedereen dan verplicht ziekenfonds verzekerd?
ja je moet die formulieren goed invullen want daar pakken ze je op
maar op deze wijze word het bijna onmogelijk.


Ivo

unread,
Feb 13, 2006, 8:42:51 AM2/13/06
to
"Bas Laurier"
> "Ivo"

>> Waaruit maak jij nu dan op dat ze misbruik maken van hun
>> machtspositie
>> in brieven?
>> Geef dan eens een voorbeeld, want zoals jij het hier beschrijft kan
>> ik
>> me er totaal niks bij voorstellen...
>
> Degene die mij ooit het meest geirriteerd heeft is : U heeft het
> 'genot' van
> een WAO-uitkering.

Je kunt je inderdaad zeker afvragen of dat wel zo hoort (= nee dus), dat
zeker.
Nou, ja, kijk. Ikzelf heb in de communicatie met UWV ook wel af en toe
zoiets van: moet dan nou zo? Daar niet van, maar om nu dan meteen met
deze grote beschuldigingen te komen is imho daarentegen ook wel een
beetje té....

Groetjes,

Ivo


Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 13, 2006, 8:44:58 AM2/13/06
to
"sebastiaan" <onbe...@anoniem.kl> schreef in bericht
news:43f07b9d$0$11065$e4fe...@news.xs4all.nl
- knip -

> Maar is nu iedereen dan verplicht ziekenfonds verzekerd?
- knip -

Nee. Iedereen is verplicht een Basisverzekering af te sluiten bij een
zorgverzekeraar. Aanvullende verzekeringen zijn aan te raden, maar niet
verplicht.

Echter: veel sociale diensten eisen een goede aanvullende verzekering om
extra zorgkosten te vergoeden; anders: eigen schuld - dikke bult.

--
Met vriendelijke groet, Fred Vellekoop - Rotterdam

- - Reakties in de nieuwsgroep, mail wordt automatisch verwijderd - -


PARadijs

unread,
Feb 13, 2006, 8:52:14 AM2/13/06
to
"Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl> schreef in
bericht news:43f08d5c$0$749$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...

> "sebastiaan" <onbe...@anoniem.kl> schreef in bericht
> news:43f07b9d$0$11065$e4fe...@news.xs4all.nl
> - knip -
>> Maar is nu iedereen dan verplicht ziekenfonds verzekerd?
> - knip -
>
> Nee. Iedereen is verplicht een Basisverzekering af te sluiten bij een
> zorgverzekeraar. Aanvullende verzekeringen zijn aan te raden, maar niet
> verplicht.
>
> Echter: veel sociale diensten eisen een goede aanvullende verzekering om
> extra zorgkosten te vergoeden; anders: eigen schuld - dikke bult.
>
> --
> Met vriendelijke groet, Fred Vellekoop - Rotterdam

Geen kommentaart. ;-)
Hoest het weer in Rotjeknor ?
Nog altijd knudde ?
Ben ik niet voor niks naar Zeist verhuisd.
In Crooswijk was het zelden zonnig.

Gegroet door Peter


Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 13, 2006, 9:47:35 AM2/13/06
to
"PARadijs" <GEENiedervoorzichengodv...@xs4all.nl>
schreef in bericht news:43f08f0e$0$11071$e4fe...@news.xs4all.nl
- knip -

>
> Geen kommentaart. ;-)
> Hoest het weer in Rotjeknor ?
> Nog altijd knudde ?
> Ben ik niet voor niks naar Zeist verhuisd.
> In Crooswijk was het zelden zonnig.
>
> Gegroet door Peter

Koud, bewolkt en soms regen... KNUDDE dus.
Maar eh... volgens mij is't in Zeist nog iets kouder.

Ze willen een groot deel van Crooswijk platgooien voor -dure- nieuwbouw.
Kan wel ietsje zonniger worden als ze die huizen wat verder van elkaar
zetten.

Hoezo Zeist, als ik vragen mag?


--
Met vriendelijke groet, Fred Vellekoop - Rotterdam

- - Reakties in de nieuwsgroep, mail wordt automatisch verwijderd - -


Maaike

unread,
Feb 28, 2006, 9:19:19 AM2/28/06
to

"Erick T. Barkhuis" <erick....@ardane.c-o-m> schreef in bericht
news:MPG.1e594dd41...@news.individual.net...
> Ik vind het erg dat er in mijn broef stond "U krijgt geen WW"zonder
verdere uitleg en toelichting, daarvoor moest ik een duur 0900 nummer
bellen. Nou dat treft want ik heb geen telefoon, dus het enige wat ik kon
doen was schriftelijk in bezwaar gaan en daar heb ik nu na bijna 13 weken
wachten nog steeds geen reaktie op!


Trabant

unread,
Feb 28, 2006, 10:45:43 AM2/28/06
to
Dus niet langer wachten en maak een berekening wat je tegoed hebt.
Ga met die vordering naar een deurwaarder en vraag aan de deurwaarder
dat hij een zitting belegt voor de volgende week.
De bestuursrechter roept de tegenpartij op en als die niet verschijnt
is er sprake van een veroordeling bij verstek.
Binnen 2 weken ben je klaar. Je moet wel aan de rechtbank verzoeken de
uitspraak voor grosse te betekenen inclusief contractuele rente.


ga niet wachten heeft geen enkele zin.

Viola

unread,
Mar 6, 2006, 3:05:49 PM3/6/06
to

<Maaike> schreef in bericht
news:44045beb$0$21706$58c7...@news.kabelfoon.nl...

>> > Ik erger mij mateloos aan de toonzetting in de brieven van het UWV.
>> > Deze vind ik ronduit bedreigend en misbruik maken van een
>> > machtspositie. Alsof men er vrijwillig voor kiest in de WAO terecht te
>> > komen. Je voelt je net een fraudeur! Hoe kan het toch dat er niets aan
>> > gedaan kan worden.

heel naar ja, ik spreek ze dan ook graag op dezelfde toon terug aan, probeer
er een spelletje van te maken, dat ze graag in vijfvoud dienen te reageren,
omdat hun brieven door mij anders niet in behandeling kunnen worden genomen,
vanwege mijn medische gronden, hihi.
Of ik eis een gratis koelkast als genoegdoening.

Weet niet of het wel werkt, maar het lucht voor mij wel op.

>> Ik vind het erg dat er in mijn broef stond "U krijgt geen WW"zonder
> verdere uitleg en toelichting, daarvoor moest ik een duur 0900 nummer
> bellen. Nou dat treft want ik heb geen telefoon, dus het enige wat ik kon
> doen was schriftelijk in bezwaar gaan en daar heb ik nu na bijna 13 weken
> wachten nog steeds geen reaktie op!

Dat is echt HEEL erg. De voordelen van minima zijn, zijn wel erg fijn: zo
krijg je een bijna gratis advocaat, en als ik lang moet wachten, laat ik die
altijd mijn brieven schrijven, ineens gaat dan alles veel sneller.

Wat ook kan, in Nijmegen zit Unitas: die helpen mensen met problemen met
uitkeringen. Echt Super: "meneer Janssen van de gemeente, ik ken u wel van
de fietscursus, nou springt u eens snel op u fietsje en ik zie u hier
vanmiddag om 14:30 en dan gaan we e.e.a. eens even fijn oplossen voor mijjn
client).
( http://www.unitasnijmegen.nl/ , die weten vast ook wel plaatsen in andere
gemeenten)

Het is Heerlijk als mensen zorgen van je overnemen!!


Viola

unread,
Mar 6, 2006, 3:06:45 PM3/6/06
to

"Trabant" <Po...@trabant.com> schreef in bericht
news:4404700f$0$24373$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Dus niet langer wachten en maak een berekening wat je tegoed hebt.
> Ga met die vordering naar een deurwaarder en vraag aan de deurwaarder
> dat hij een zitting belegt voor de volgende week.
> De bestuursrechter roept de tegenpartij op en als die niet verschijnt
> is er sprake van een veroordeling bij verstek.
> Binnen 2 weken ben je klaar. Je moet wel aan de rechtbank verzoeken de
> uitspraak voor grosse te betekenen inclusief contractuele rente.
>
>
> ga niet wachten heeft geen enkele zin.

Ja!!! Je wordt altijd zo moedeloos van die mensen, maar TERUGBIJTEN heeft
ECHT zin!!!


(en is ook veel leuker!)

Jos Wuijts

unread,
Mar 7, 2006, 10:46:43 AM3/7/06
to
On Mon, 6 Mar 2006 21:05:49 +0100, "Viola" <vi...@viola.invalid>
wrote:


>Wat ook kan, in Nijmegen zit Unitas: die helpen mensen met problemen met
>uitkeringen. Echt Super: "meneer Janssen van de gemeente, ik ken u wel van
>de fietscursus, nou springt u eens snel op u fietsje en ik zie u hier
>vanmiddag om 14:30 en dan gaan we e.e.a. eens even fijn oplossen voor mijjn
>client).
>( http://www.unitasnijmegen.nl/ , die weten vast ook wel plaatsen in andere
>gemeenten)
>
>Het is Heerlijk als mensen zorgen van je overnemen!!
>
>

heb jij nu ook een uitkering viooltje??


--
Posted by news://news.nb.nu

0 new messages