Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gedeeltelijk WAO en aanvullen WWB (soos) dan is er dit jaar iets veranderd!

23 views
Skip to first unread message

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 16, 2006, 8:33:45 AM2/16/06
to
WAO (officieel WAO/WIA) betaalde t/m 2005 alleen voor het gedeelte waarvoor
je was afgekeurd en de soos vulde dit, zonodig (geen of te weinig ander
inkomen), aan tot het sociaal minimum.
Ingaande 2006 blijkt dit te zijn gewijzigd.

UWV betaalt nu zowel voor het deel waar je voor bent afgekeurd als, zonodig,
de aanvulling tot het sociaal minimum. Dit heeft tot gevolg dat je deze
aanvulling niet meer van de soos krijgt. Blijkbaar is niet iedere betrokkene
hierover ingelicht...

Voor de aanvulling tot het sociaal minimum moet je een formulier voor het
aanvragen van toeslag naar je UWV WAO/WIA sturen.
En omdat nu je 'hoogste inkomen' van UWV komt moet je hen ook een nieuwe
loonbelastingverklaring zenden, ingaande 01-01-2006, waarop UWV je
loonheffingskorting in mindering brengt voor ze belasting en premies
inhouden.
Achterop de loonbelastingverklaring staat deze belangrijke informatie:

"Bijstandsuitkering
Als u naast deze dienstbetrekking of uitkering een bijstandsuitkering
heeft, wordt op uw bijstandsuitkering in principe geen
loonheffingskorting toegepast. Alleen als u bij uw werkgever of
uitkeringsinstantie uw loonheffingskorting niet volledig kunt
gebruiken, houdt de Sociale Dienst rekening met het niet gebruikte
deel. Ook in dat geval mag u er voor dit formulier
echter van uitgaan dat de Sociale Dienst op uw bijstandsuitkering
geen loonheffingskorting toepast."

Je vindt deze formulieren hier:

Toeslag:
http://www.uwv.nl/Algemeen/Bestellen/besteldetails.asp?item=tcm:4-279
Loonbelastingverklaring:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/loonbelastingverklaring_2006_lh0082z61plfol.pdf

Doe dit snel, want voor het aanvragen van toeslag geldt een termijn van 6
weken... ingaande bij datum wijziging.


--
Met vriendelijke groet, Fred Vellekoop - Rotterdam

- - Reakties in de nieuwsgroep, mail wordt automatisch verwijderd - -

Message has been deleted

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 16, 2006, 1:03:29 PM2/16/06
to
- knip -
> Bron?
UWV telefoon 0900 9294
- knip ->
> Waar heb je het over? Over de toeslag of de aanvulling tot het sociaal
> minimum?
Volgens UWV telefoon hebben zij de aanvulling tot het sociaal minimum sinds
1 januari overgenomen van de soos. Deze vindt plaats in de vorm van -een-
toeslag (tot het sociaal minimum).
> Tot 2006 was het in ieder geval zo:
> Als de WAO-uitkering lager was dan de bijstandsuitkering, diende je
> een toeslag bij het UWV aan te vragen, i.e. een toeslag in het kader
> van de Toeslagenwet.
> Daar zat een maximum aan. Dus als je MET WAO en MET toeslag nog steeds
> onder het sociaal minimum zat, dan moest je naar de gemeente voor een
> aanvullende bijstandsuitkering. M.a.w. drie aanvragen om tot het
> sociaal minimum te komen was zeer wel mogelijk.
> En nu m.i.v. 01-01-06, zou het makkelijker gemaakt zijn?
- knip -
Ach, makkelijker...
Wanneer in eerste instantie UWV en soos je hierover niet inlichten kan ik
dit niet makkelijker noemen. Van de soos ontving ik eind januari bericht dat
er niet meer uitgekeerd werd omdat "het WAO-bedrag gewijzigd kon zijn".
Verder geen info, alleen het dwingend verzoek om die nieuwe WAO-bedragen op
te geven (inklusief bewijsstukken).
Ik moet nog afwachten wat na indiening toeslagformulier het uiteindelijke
WAO-bedrag wordt...
> Da's m.i. de toeslag in het kader van de Toeslagenwet. En bij mij
> weten is die gemaximeerd.
Inderdaad ken ik dat ook zo van ' vroeger'. Moet blijken hoe dit nu
uitwerkt.
Natuurlijk is het de vraag of het sociaal minimum in specifieke
omstandigheden niet lager is dan wat de soos met wat aanvullingen (b.v.
huurtoeslag) zou zijn geweest. Kan best dat je voor die aanvullingen toch
weer bij de soos terecht moet.
Dus makkelijker?

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 18, 2006, 8:24:25 AM2/18/06
to
"Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl> schreef in
bericht
news:43f4be73$0$720$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl 
 - knip (aanduidig wijzigingen gedeeltelijke WAO ingaande 2006 en diskussie hierover) -
 
AANVULLING
 
Het toepasselijk gedeelte daarruit:

Hoe hoog is de toeslag?
De toeslag vult het inkomen aan tot maximaal het voor u geldende sociaal minimum. De hoogte van de toeslag is gelijk aan het verschil tussen het voor u geldende sociaal minimum en het inkomen van uzelf en eventueel uw partner.
 
Voor gehuwden (samenwonende) is de toeslag gelijk aan het verschil tussen het minimumloon en het inkomen
Voor alleenstaanden met een kind jonger dan 18 jaar is de toeslag gelijk aan het verschil tussen 90% van het minimumloon en het inkomen
Voor alleenstaanden is de toeslag gelijk aan het verschil tussen 70% van het minimumloon en het inkomen.
Let op: de toeslag is nooit hoger dan het verschil tussen het dagloon of de grondslag waarnaar de uitkering is berekend en de loondervingsuitkering.
Tot in 2005 gold dat de toeslag aan een maximum gebonden was:
 
Voor gehuwden (samenwonenden) 30% van het brutominimumloon
Voor alleenstaande ouders 27% van het brutominimumloon
Voor alleenstaanden 21% van het brutominimumloon
Dit maximum vervalt per 29 december 2005. Als u op 28 december 2005 al een toeslag ontving, geldt voor u een overgangsregeling. Ook voor u vervalt het maximum in het eerste kwartaal van 2006.
 
Om vast te stellen of u recht hebt op een toeslag, wordt gekeken naar uw totale inkomen uit of in verband met arbeid en dat van uw partner. Als inkomen telt alles mee wat u en uw partner met werken verdienen (uit bedrijf of beroep) en vrijwel alle uitkeringen. Vermogen, zoals een eigen huis of spaargeld, blijft buiten beschouwing.
 
Voor inkomen uit arbeid telt bovendien een gedeelte niet mee:
 
5% van het minimumloon plus
30% van het meerdere, met een maximum van 15% van het minimumloon.
Deze vrijlating geldt voor maximaal twee jaar. Daarna telt alle inkomen mee. Deze maximumperiode geldt overigens niet voor werknemers die werkloos zijn geworden op of na de leeftijd van 57½.
 
De toeslag wordt berekend tot een bedrag per dag. De betaling van de toeslag vindt zoveel mogelijk in dezelfde termijnen en samen met de loondervingsuitkering plaats. Degene die recht heeft op een toeslag heeft tevens recht op een vakantie-uitkering ter hoogte van 8% van die toeslag. Deze vakantie-uitkering wordt jaarlijks uitgekeerd in mei.
 
Welk sociaal minimum geldt voor u?
 
Vanaf 1 januari 2006 gelden de volgende bruto bedragen per dag als sociaal minimum.
 
Gehuwd (of samenwonend)                  € 58,51 (100% van het minimumloon)
Alleenstaande ouder                            € 52,66 (90% van het minimumloon)
Alleenstaande  van 23 jaar en ouder      € 40,96 (70% van het minimumloon)
Voor een alleenstaande jonger dan 23 jaar gelden lagere normen.
Message has been deleted

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 19, 2006, 11:14:14 AM2/19/06
to
"WAO" <Toe...@bijstand.aanvulling> schreef in bericht
news:bndev15tkcqsugqo5...@4ax.com

> Fred Vellekoop - Rotterdam wrote:
>
>> "Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl> schreef in
>> bericht news:43f4be73$0$720$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl
>>
>> - knip (aanduidig wijzigingen gedeeltelijke WAO ingaande 2006 en
>> diskussie hierover) -
>>
> Mja, die link deed het even niet. Maar via http://home.szw.nl
> Uitkeringen, Toeslagenwet: algemene informatie kwam ik er gelukkig ook.

Net even geprobeerd, maar hier werkt de link dus wel. Kan zijn dat de
instellingen van je newsreader dit blokkeren. Dan helpt het kopieėren van de
link en hem rechtstreeks in het adresgedeelte van je browser plakken
wellicht.

> Sjonge, dat is erg fijn, zeg! Ben je meteen van dat gezeur van die soos
> af, neem ik aan?

Zoals ik al eerder aangaf is dat nog niet zeker. Het 'sociaal minimum' is
wel heel erg laag voor een alleenstaande. Kan zijn dat er voor aanvullende
Woonkostentoeslag (via Bijzondere Bijstand) en Langdurigheidstoeslag nog een
beroep op soos moet worden gedaan. Dan begint daar de hele papierwinkel weer
eens van voor af aan. Mogelijk ook de onzekerheid door de lange
beslistermijnen.

> Nog nooit enig begrip voor de mindervalide of zieke mens ontmoet daar.

Ook ik ontmoet heel erg weinig begrip. Inlevingsvermogen van de gemiddelde
ambtenaar schijnt over het algemeen erg laag te zijn.

> En het volgende is natuurlijk ook een verbetering: "Vermogen, zoals een
> eigen huis of spaargeld, blijft buiten beschouwing." Ik kan het amper
> geloven...

Ja, dat is heel bijzonder! Kon het ook pas geloven toen ik de officiėle
regeling op szw.nl vond.

> Vreemd, dat ze daar helemaal geen ruchtbaarheid aan hebben gegeven.

Volgens UWV is landelijk een afspraak gemaakt met de sociale diensten dat
die in december vorg jaar hun cliėnten zouden inlichten over de wijziging.
Is hier in ieder geval niet gebeurd met als gevolg schrijnende onzekerheid
over je inkomsten die toch al zo nadelig worden beļnvloed door de gestegen
zorgkosten en zo.

> Heel hartelijk dank voor de informatie, Fred. Zou je misschien nog 'ns na
> toekenning van die toeslag willen melden of je nu inderdaad niets meer
> met de gemeente en de gemeentelijke, maandelijke inkomstenbriefjes te
> maken hebt?

Wanneer ik meer duidelijkheid krijg zal ik dat hier natuurlijk aanvullend
vermelden.

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 21, 2006, 5:51:12 AM2/21/06
to
Onder een repost van de inhoud van een bericht dd. 18-02. Het origineel is
wegens gebruik van HTML op een deel van usenet gecanceld. Bij samenstellen
bericht was het me even niet opgevallen dat de info van SZW er met opmaak in
kwam.
#408940
# Sender: "Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl>
# Date: Sat, 18 Feb 2006 14:24:25 +0100
# Subject: Re: Gedeeltelijk WAO en aanvullen WWB (soos) dan is er dit
jaar iets veranderd!
# binary - graphics, sound, etc. in non-binary newsgroup
# 10777 bytes (10 kB)
# HTML

Vanwege de informatie van SZW die er in staat hier dus nogmaals (zonder
HTML, uiteraard)

--
Met vriendelijke groet, Fred Vellekoop - Rotterdam

- - Reakties in de nieuwsgroep, mail wordt automatisch verwijderd - -

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * *

"Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl> schreef in

bericht news:43f7200a$0$744$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...


"Fred Vellekoop - Rotterdam" <Usene...@fredvell.dds.nl> schreef in
bericht news:43f4be73$0$720$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl

- knip (aanduidig wijzigingen gedeeltelijke WAO ingaande 2006 en diskussie
hierover) -

AANVULLING

Message has been deleted

W

unread,
Feb 27, 2006, 4:40:28 PM2/27/06
to
On Tue, 21 Feb 2006 11:51:12 +0100, "Fred Vellekoop - Rotterdam"
<Usene...@fredvell.dds.nl> wrote:

>Tot in 2005 gold dat de toeslag aan een maximum gebonden was:
>
>Voor gehuwden (samenwonenden) 30% van het brutominimumloon
>Voor alleenstaande ouders 27% van het brutominimumloon
>Voor alleenstaanden 21% van het brutominimumloon
>Dit maximum vervalt per 29 december 2005. Als u op 28 december 2005 al een
>toeslag ontving, geldt voor u een overgangsregeling. Ook voor u vervalt het
>maximum in het eerste kwartaal van 2006.

bestaat dan de ioaw dan niet meer als aanvulling op gedeeltelijke
arbeidsongeschiktheidsuitkeringen?

vroeger had ik gedeeltelijke wajong +toeslagenwet+ioaw : de laatste 2
erbij om op het sociaal minimum te komen.

nu heb ik volledige wajong maar die zou na de herkeuring die nog komt
weer verlaagd kunnen worden b.v. naar een gedeeltelijke wajong.

dus je beweert nu dat er voortaan alleen de toeslagenwet nodig is om
op het sociaal minimum te komen en dat een ioaw uitkering niet meer
nodig is???


--
Posted by news://news.nb.nu

Fred Vellekoop - Rotterdam

unread,
Feb 27, 2006, 5:23:29 PM2/27/06
to
"W" <no-e...@no-email.com> schreef in bericht
news:44036f6c...@news.nb.nu

- knip -

> bestaat dan de ioaw dan niet meer als aanvulling op gedeeltelijke
> arbeidsongeschiktheidsuitkeringen?
>
> vroeger had ik gedeeltelijke wajong +toeslagenwet+ioaw : de laatste 2
> erbij om op het sociaal minimum te komen.
>
> nu heb ik volledige wajong maar die zou na de herkeuring die nog komt
> weer verlaagd kunnen worden b.v. naar een gedeeltelijke wajong.
>
> dus je beweert nu dat er voortaan alleen de toeslagenwet nodig is om
> op het sociaal minimum te komen en dat een ioaw uitkering niet meer
> nodig is???

Uit publicatie dd. 19-12-2005
De IOAW is bestemd voor oudere langdurig werklozen die 50 jaar of ouder
waren op het moment dat zij werkloos werden en voor gedeeltelijk
arbeidsongeschikte werklozen, ongeacht hun leeftijd, die op 28 december 2005
een IOAW-uitkering ontvingen en geen recht hebben op een toeslag via de
Toeslagenwet. De IOAW geldt, nadat de uitkeringsperiode voor de
werkloosheidswet inclusief de vervolguitkering is verstreken.

De volledige tekst vindt je hier:
http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?link_id=83259&doctype_id=15

En meer info: http://home.szw.nl en dan in het zoekvenster ioaw invullen.
Dan vindt je o.a.:
90% 30-12-2005 Wijziging Regeling vaststelling grondslagen IOAW en
IOAZ
(PDF, 20 Kb)
90% 23-12-2005 Wijziging bedragen Regeling financiering en
verantwoording IOAW, IOAZ en Bbz 2004 (PDF, 33 Kb)
90% 22-12-2005 Wijziging Regeling vaststelling grondslagen IOAW en
IOAZ
(PDF, 31 Kb)
90% 22-12-2005 Beleidsplan Informatieuitvraag SZW 2006 (PDF, 132 Kb)
90% 22-12-2005 Wijziging bedragen IOAW en IOAZ (PDF, 34 Kb)

Message has been deleted
0 new messages