treurwilg
nico
Ik zou in de hoek van mijn superklein tuintje (tegen buur en straatkant) een
treurwilg willen planten. Doch, wil ik dat die boom boven mijn tuin
overhangt.
Hoe kan ik de boom 'verplichten' dit te doen ? Door hem meteen scheef te
planten ? Of door hem langs één zijde elke keer te snoeien ?
Een andere keuze van boom mag natuurlijk ook, een berk misschien ?
Bedankt !
Poecilia
"nico" <ni...@wwilllievergeen.spammail> schreef in bericht
news:f2kh37$2and$1...@nl-news.euro.net...
erfgrens kan grote problemen opleveren, zeker een serieuze snelgroeiende
boom als een wilg, ik zou eerst maar eens vragen of je buren geen bezwaar
hebben.
PR
Anneke.A
"Poecilia" <poecilia....@NOSPAM.gmail.com> wrote in message
news:f2khdn$2asf$1...@nl-news.euro.net...
Is die postzegel wel zo groot dat zoiets erin past? .
http://www.athenee-horticulture.be/didactique/nomarbo/arb304.jpg
Zoek maar onder goegelplaatjes onder Salix alba Tristis
A.
Ghost
"Poecilia" <poecilia....@NOSPAM.gmail.com> schreef in
bericht news:f2khdn$2asf$1...@nl-news.euro.net...
jaar.
Ghost
margriet
Als je hem plant, plant hem dan in ieder geval 2 meter van de efgrens.
En zorg ervoor dat de zon alleen uit je eigen tuin wordt weggenomen en
niet uit die van de buren.....Plant hem dus aan de goede kant van de
tuin.
Lijkt een mooie Acer Japonica je niks? Die kunnen ook zo'n mooie
gebogen vorm hebben en die groeien in ieder geval langzaam. Lijkt me
toch iets verstandiger in een kleine tuin.
Met groeten, Margriet.
gerry
> Op Fri, 18 May 2007 22:12:39 +0200 schreef "Ghost" <g...@castle.gb>:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Poecilia" <poecilia.reticul...@NOSPAM.gmail.com> schreef in
> >berichtnews:f2khdn$2asf$1...@nl-news.euro.net...
>
> >> "nico" <n...@wwilllievergeen.spammail> schreef in bericht
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Een treurwilg is een erg grote boom. Daar zullen jouw buren niet blij
mee zijn, over een aantal jaren. Bovendien neemt de treurwilg erg veel
plaats in in jouw eigen kleine tuin. je houdt geen tuin meer over. Een
treurwilg is meer geschikt voor een hele grote tuin.
Als je wilt, dat iets "boven jouw tuintje hangt" zou je ook kunnen
overwegen middels een pergola klimplanten te plaatsen. Dan hangen de
ranken boven jouw tuin.
Bijv. een blauwe regen, kamperfoeli, geruende roos, of zelfs druiven.
Succes.
nico
"margriet" <margriet2g...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ab3s439hv8vn3620l...@4ax.com...
> Als je hem plant, plant hem dan in ieder geval 2 meter van de efgrens.
>
In geen geval. Komt op 50 cm, punt uit, volledig binnen de wet.
Ik heb nog altijd geen antwoord op mijn oorspronkelijke vraag.
John Tuinman
en kom je niet voor verrassingen te staan. Mensen blijven hardnekkig te
grote bomen planten in te kleine tuinen. Hier staan wekelijks in het
sufferdje, gemiddeld 6 a 8 kapvergunningen afgegeven aan particulieren.
Wat je nu veel leest: "een ceder in de..straat." Ik wed dat over een aantal
jaren berichten verschijnen als "een apenboom in de ...straat". Ook
kerstbomen planten na de kerst is een onzalig bezigheid. Tenzij je een
landgoed bezit, natuurlijk, waarin je raak kan planten.
Ik weet niet waar je woont, maar ga eens naar een gerenommeerde boomkweker
die je goed advies kan geven en kijk niet op een paar centen. Een boom
verwijderen is iig peperduur.
Shadowfax
Lees dan eerst BW 5 art. 42 eens door.
Voor heggen en struiken heb je gelijk, 50 cm, maar voor bomen is het 2
meter.
--
Piet
Voerel
Als je een lange boom gaat kopen en je plant die scheef, dan blijft die
scheef tot waar hij op dat moment komt. Vanaf dat punt zal hij echter
naar het licht en dus recht naar boven groeien. Als je er eentje bij
een kwekerij kan gaan halen, kies dan de juiste lengte voor jou tuin.
Vergeet ook niet om hem steun te geven, want zo'n jong boompje kan niet
veel verdragen.
Snoeien langs één zijde zal niet het gewenste resultaat opleveren.
Voerel
--
Niet zagen en klagen, maar bidden en om sterkte vragen!
nico
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com> schreef in bericht
news:14wic0h4j7pnb.1wfwo1y4w5nn$.dlg@40tude.net...
Ken ik niet
Veldwetboek :
Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik
bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen
hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen
slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden
geplant.
Ik plant een andere boom, de wet zegt niets hoe hoog een hoogstammige is,
volgens mij is dat een Sequoia.
Dus ik ben binnen de wet. Nu nog een mooie boom vinden die over mijn tuin
hangt.
annet
nou nou..
Maar goed: <Hoe kan ik de boom 'verplichten' dit te doen ? Door hem
meteen scheef te planten ? Of door hem langs één zijde elke keer te
snoeien ?>
Dat laatste zou kunnen, en verder wil treur ook wel naar het licht
groeien = eerst een flink eind omhoog en dan knikkende zijtakken en
NOG geknaktere zij-zijtakken, enzototdedoodd'ropvolgt..
dat van die wet zou ik nog even nakijken als ik jou was. Als boom
beter vanaf de gevel kan groeien (dat licht dus), dan zou ik nakijken
hoe gevels dat vinden.
Annet
nico
"Voerel" <Voe...@hotmailNOSPAM.com> schreef in bericht
news:mn.9cf07d754...@hotmailNOSPAM.com...
Een boom, hoge struik, maakt niet uit. Moet wat mooi zijn, en ik wil dat het
onderaan wel vrij blijft, om die ruimte ook te kunnen gebruiken.
Een meter of 3-4 hoog mag ie worden, te hoog trekt ook op niets en is niet
de bedoeling.
Voerel
Ik zou een treurwilg nemen zoals je zelf voorstelde. Die "pakken" ook
het best en zal het minst last hebben van wat scheefstand. Heb je wel
wat vuil (kleine blaadjes) van in de herfst.
Shadowfax
In dit geval heb je niet met het veldwetboek, maar met het Burgelijkwetboek
te maken. Dat regelt de bevoegdheden en verplichtingen van eigenaars van
naburige erven en niet het veldwetboek.
http://www.wetboek-online.nl/wet/BW5/s35959223.html
en dan artikel 42.
--
Piet
nico
Ik woon in BE.
Gunter Schelfhout
[knip]
>>>> Als je hem plant, plant hem dan in ieder geval 2 meter van de efgrens.
>>>>
>>> In geen geval. Komt op 50 cm, punt uit, volledig binnen de wet.
>>> Ik heb nog altijd geen antwoord op mijn oorspronkelijke vraag.
>>
>> Lees dan eerst BW 5 art. 42 eens door.
>> Voor heggen en struiken heb je gelijk, 50 cm, maar voor bomen is het 2
>> meter.
>
> Ken ik niet
>
> Veldwetboek :
> Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend
> gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig
> gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en
> levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee
> erven worden geplant.
>
> Ik plant een andere boom, de wet zegt niets hoe hoog een hoogstammige is,
> volgens mij is dat een Sequoia.
> Dus ik ben binnen de wet. Nu nog een mooie boom vinden die over mijn tuin
> hangt.
Nico, heb je uw plannen aan uw buur voorgelegd?
[quote]
...
Alvorens tot het planten van een boom over te gaan, dient men de aard van
deze boom te bepalen. Zo het een boom betreft die een hoogte van minstens
drie meter kan bereiken en men eveneens de bedoeling heeft deze boom
minstens tot deze hoogte te laten groeien, wordt deze boom als een hoogstam
beschouwd.
...
De sanctie op de niet-naleving van bovenstaande voorschriften is zeer
streng. De eigenaar van het naburige erf beschikt over een periode van
dertig jaar om de rooiing van de bomen/haag te vorderen indien de boom/haag
dichter bij de perceelgrens staat dan wettelijk is toegelaten.
Slechts uitzonderlijk zal door de Rechtbank het behoud van de
niet-reglementair geplante bomen/haag toegelaten worden.
Indien de takken of wortels van reglementair geplante bomen/struiken van een
naburig erf tot over de perceelgrens komen, dient U de nabuur te verzoeken
deze takken te snoeien, doch de wortels mag U zelf verwijderen.
[/quote]
Uw buur kan eisen dat overhangende takken gesnoeid worden en een treurwilg
die aan de ene kant haast kaal is, trekt op niet veel.
En ik zou het ook niet op prijs stellen moest mijn buur een treurwilg op
50cm van mijn grond plaatsen.
nico
"Gunter Schelfhout" <no....@please.com.invalid> schreef in bericht
news:soJ3i.186577$g72.1...@phobos.telenet-ops.be...
> nico wrote:
>
> [knip]
>
>>>>> Als je hem plant, plant hem dan in ieder geval 2 meter van de efgrens.
>>>>>
>>>> In geen geval. Komt op 50 cm, punt uit, volledig binnen de wet.
>>>> Ik heb nog altijd geen antwoord op mijn oorspronkelijke vraag.
>>>
>>> Lees dan eerst BW 5 art. 42 eens door.
>>> Voor heggen en struiken heb je gelijk, 50 cm, maar voor bomen is het 2
>>> meter.
>>
>> Ken ik niet
>>
>> Veldwetboek :
>> Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend
>> gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig
>> gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en
>> levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen
>> twee
>> erven worden geplant.
>>
>> Ik plant een andere boom, de wet zegt niets hoe hoog een hoogstammige is,
>> volgens mij is dat een Sequoia.
>> Dus ik ben binnen de wet. Nu nog een mooie boom vinden die over mijn tuin
>> hangt.
>
> Nico, heb je uw plannen aan uw buur voorgelegd?
>
Nee, hoeft niet. Ik ben op de hoogte van de wet.
Ik plant een andere boom op reglementaire afstand. Ik wou weten welke boom
gezien ik weinig verstand heb van bomen. Zoiets als een treurwilg dus, mag
ook hoge struik zijn.
Bedoeling is om in de lommerte te zitten tijdens de zomer. Al de rest moet
ik niet weten.
Bedankt (als typische vlaming die niet wil dat een ander het ook goed wil
hebben) om al de rest op te zoeken.
Waarom moet, bij een eenvoudige vraag, telkens een hoop andere zaken
bijkomen ?
Zal ik eens bij jou komen, de zaken komen keuren ? Wedden dat er een hoop is
dat volledig naast de wet is ??
Veeg voor eigen duer, ik doe dat ook, ik leef in goede verstandhouding met
de buren en dat zal zo wel blijven na het planten van EEN boom !
Gunter Schelfhout
[knip]
> Waarom moet, bij een eenvoudige vraag, telkens een hoop andere zaken
> bijkomen ?
Misschien omdat het niet evident is om een treurwilg op een kleine ruimte te
planten?
> Zal ik eens bij jou komen, de zaken komen keuren ? Wedden dat er een hoop
> is dat volledig naast de wet is ??
Wow, in defensie?
Ik had nochtans niet de bedoeling om te kijven met een opstekend vingertje.
Maar gezien je reacties en de toon ervan, kan je misschien in de toekomst je
vragen elders stellen. Bij je gemeente bijvoorbeeld.
nico
"Gunter Schelfhout" <no....@please.com.invalid> schreef in bericht
> Ik had nochtans niet de bedoeling om te kijven met een opstekend
> vingertje.
Nee tuurlijk niet.
> Maar gezien je reacties en de toon ervan, kan je misschien in de toekomst
> je
> vragen elders stellen.
Welk antwoord gaf je weer ? Wat moet ik weer doen omdat de takken van de
boom over mijn tuintje hangen, zodat ik in de zomer (en tegenwoordig ook al
winter) in de lommerte kan zitten ? (staan soms ook) ? Ik heb het gemist,
sorry daarvoor.
Bij je gemeente bijvoorbeeld.
Gaan ze daar weten wat ik moet doen om ervoor te zorgen dat de takken over
mijn tuin hangt en ik in de lommerte kan zitten ?
margriet
<ni...@wwilllievergeen.spammail>:
Beste Nico,
Er zijn wel wat mogelijkheden, maar bezint eer ge begint! Een
treurberk is best een optie mits goed geplant en in de juiste
richting. Op de kwekerij waar je de treur koopt zul je zijn vorm al
kunnen zien en bedenken of dit de boom is die past. (ze gaan in de pot
al een richting uit, je ziet al hoe ze willen groeien)
Je wilt ook nog iets leuks onder de berk kunnen planten. Dat wordt
vrij lastig. Er zijn wel planten die het doen onder een berk, maar ik
word er niet warm van. Het zijn de bekende, sterke bodembedekkers die
met weinig toe kunnen. Niks mis mee, maar leuk tuinieren is
anders.....Je zou het ook als uitdaging kunnen zien, laat me weten wat
het goed doet onder de berk! Voor een wilg geldt hetzelfde verhaal
trouwens.
Ik zou niemand maar dan ook niemand met een piepkleine tuin (zoals je
zelf zegt) aanraden om een berk of wilg te planten. Koop een parasol,
plant een sering ofzo (vlinderstruik, Gunnera als het vochtig genoeg
is, Forsythia, Viburnumsoort, Cornus, Magnolia Susan, sierappel, weet
ik veel maar hou je ver van die grote jongens!) en geniet.
Bij wel aanschafvan wilg of berk: Koop er meteen een bezem bij.
Gr. Margriet.
nico
Ben ondertussen nog meer aan het googlen geweest en kom op deze goede
NL-site terecht :
http://www.bomen-online.nl/Main.asp?section=assortiment&Action=ViewSection&GUID=%7B4F975D85-AB25-4139-9F6B-02543DDF0496%7D
Onder 'tuinbomen' vind er genoeg die zouden voldoen.
Een gele kornoelje bijv. Volgens de site wordt ie 4 m hoog, dus perfect. En
ziet er kleurrijk uit in elk seizoen. Of een sierappelboom bijv.
Nee, ik zal de wilg maar laten vallen en proberen met zo'n hoge struik of
kleine kleurrijke boom.
John Tuinman
geen advies, maar bevestiging.
Ghost
"nico" <ni...@wwilllievergeen.spammail> schreef in bericht
Ik had jarenlang een kronkelwilg.
Ongeveer 3 meter hoog en een terras overkapping van zo'n 3 meter.
Fraaie boom, en de nieuwe takken zorden elke keer voor een
verrassing door hun vormen.
Ghost
margriet
<ni...@wwilllievergeen.spammail>:
Wat ècht een prachtige struik/boom is, is de Judasboom. Ik heb zelf de
Cercis canadensis "Forest Pansy" , een donkerbladige. Deze boom
bloeit heel mooi op kaal hout, de bloempjes komen zo uit de stam en
takken. Daarna ontwikkelt het blad, het jonge blad is glanzend rood en
rond, iets groter blad wordt wat roodbruin. Peulen in juli en een
mooie vorm en maat. Nou? Plaatje toch??
Hij groeit niet al te snel, maar dat is juist prima. Kan goed gesnoeid
worden als het nodig is. De maximale maat is een meter of 3 breed en
4-5 meter hoog. Dat valt nog onder de kleintjes.
Omdat de struik/boom vrij open is, heb ik er nog wat vuurrode Salvia
(lady in Red) ondergeplempt. En Lychnis arkwrightii "Versuvius"
(knaloranje). En nog een zeer donkerbladige Dahlia waarvan ik geloof
dat hij rood bloeit. Erachter nog een Kiss me over the garden gate en
een Selinum wallichianum om het zootje een beetje af te blussen.
Kijk, dat vind ik nou spannend tuinieren. :-) Beetje knallen. En niet
te roze, lila, blauw en pastel. Maar goed, ik dwaalde even af, dat is
ieders eigen smaak en keuze. En gelukkig maar, anders zou NL erg saai
worden.
Groeten, Margriet.
tj...@hotmail.com
> Hoi de groep,
>
> overhangt.
> Hoe kan ik de boom 'verplichten' dit te doen ? Door hem meteen scheef te
> planten ? Of door hem langs één zijde elke keer te snoeien ?
> Een andere keuze van boom mag natuurlijk ook, een berk misschien ?
>
> Bedankt !
Hoi
Wij hebben een hele grote tuin (1ha), er staat één treurwilg in die
hebben we twee jaar geleden geplant en hij was toen een meter hooog,
hij is nu bijna 5 meter hoog, dus je zult erg veel moeten snoeien en
daar wordt een treurwilg niet mooier van, Volgens mij is een pseudo
acacia een prima boom: mooi blad, goed te snoeien en makkelijk een
keer te toppen als hij echt te groot wordt google hem maar eens dan
vind je ook wel een plaatje; Wij hebben er in een laantje 20 staan en
da's echt heel mooi
Tjeerd
John Tuinman
over andere bomen. Ik ben nog steeds heel blij met mijn zilverwilgje, Salix
exugua. Wordt maximaal 3.50 meter is mij beloofd. En hoger is ook niet erg,
want je kunt stammetjes bij de grond afknippen desnoods. Boompje groeit met
meerdere stammetjes.
En bij elk zuchtje wind, bewegen de zilveren blaadjes. Boompje heeft
helemaal niets om treurig van te worden.
Je zou ook een kronkelwilg kunnen planten, je weet wel...van de paastak. Kan
heel groot en een probleem worden. Maar ook heel goed jaarlijks te snoeien,
zonder onooglijk te worden.
Er zijn ook kleine treurboompjes, bijv. in de familie Prunus. Er bestaat ook
een treurvorm van acacia. En er zijn enkele geschikte treurconfieertjes. Als
bomen niet goed te snoeien zijn, of de boom verliest dan totaal zijn
karakter, dan niet doen, zou ik zeggen.
Weet ook dat buren kunnen eisen dat een boom wordt weggehaald als die binnen
2 m van de afscheiding staat. Kennelijk verwacht je geen problemen met de
huidige buren. Maar ze kunnen verhuizen en inmiddels is de boom groot en heb
je tevens een kostbaar probleem als buren die boom niet willen.