Vijverproblemen

[A.J.B. Heitling Fons Heitling]

Wij hebben een grote vijver. Aangelegd in Juni vorig jaar.
Na aanleg is er voor 1500.- zuurstofplanten in gegaan. Resultaat na 3 weken alles dood. Daarna water groen en dat bleef het. Vijver schoongemaakt en opznieuw water erin.
Leidingwater want dat zou het beste uitgangspunt zijn. Resultaat nihil. Weer schoongemaakt toen zelf opogepompt water erin. Resultaat iets beter. Nu begint de vijver weer
groen te worden. Strobinol erin gedaan. Schijn geperst gerstestro te zijn. Nu gaan onze vissen dood.
Is er iemand met een oplossing suggestie Voor ik hem leeghaal en er een zitkuil van maak?
Info de vijver bestaat uit twee delen een hoog deel van 4x4 meter diepte 60 cm, een laag deel van 15x6 meter diepte van 150 cm tot 40 cm. Omdat we de tuin kompleet
moesten aanleggen ligt de vijver vrijwel de hele dag in de zon, en dat kan ook niet veranderd. De grootte van de vijver levert ook nog het probleem op dat de spullen die
je koopt in dermate kleine verpakkingen zijn dat het voor een grote vijver een vermogen kost om een probleem op te lossen. Voorbeeld Strobinol per verpakking 30.- nodig
minimaal 6. Het mag best wat kosten maar er is nog 2000 m tuin waar van alles aan moet gebeuren, dus.
Volgens de virtuele vijversite zou er nu maerl in moeten. Is daar een alternatief voor waardoor de kosten binnen de perken blijven.
Ik ben nu bezig met het uitpompen van een derde deel van het water en vervangen door vers water.
PH = 10, GH=8, KH=4.

bvd.

Fons

[Erwin Bolink]

A.J.B. Heitling Fons Heitling schreef:

Doe absoluut geen maerl in de vijver ik zie namlijk dat de ph 10 is en dir is al veel te hoog met mearl (wat kalk is ) zal deze nog hoger worden.
Heeft u tijdens de aanleg ook genoeg drijplanten ingebracht?
Ik ben bang dat er maar 1 manier is om de vijver goed te krijgen opnieuw beginnen want de waterwaarde ph en kh zitten verkeerd de gh gaat nog net.
Zuurstoplanten die in de vijver zullen worden gegooid zullen dood gaan door de algen en verkeerde waterwaarden.

TIP: Alle vijvermiddelen behalve bacterieculturen zijn hulpmiddelen ze doen niets aan de oorzaak van het probleem.
Het is hetzelfde als een kelder leegpompen die aan de andere kant weer volloopt.

Ik kan eventueel wel proberen een oplossing te bedenken email me dan alle gegevens over de vijver
diepte
bodemateriaal
tekening
visbestand
plantbestand
ligging
filtering
gebruikte matterialen (grond, stenen, watervallen)

gegroet erwin,
erwin....@tip.nl

[Harold]

Wat heeft Erwin Bolink <erwin....@tip.nl> geschreven? Ik kan het
niet laten om hierop te reageren ;-) :

>TIP: Alle vijvermiddelen behalve bacterieculturen zijn hulpmiddelen ze doen niets aan de oorzaak van het probleem.
> Het is hetzelfde als een kelder leegpompen die aan de andere kant weer volloopt.

Onthouden ;-)

>Ik kan eventueel wel proberen een oplossing te bedenken email me dan alle gegevens over de vijver
>diepte
>bodemateriaal
>tekening
>visbestand
>plantbestand
>ligging
>filtering
>gebruikte matterialen (grond, stenen, watervallen)

Zet die gegevens gewoon hier in de nieuwsgroep.
Er zijn vast wel een paar mensen die ook wel iets weten ;-)

>gegroet erwin,
>erwin....@tip.nl

Gegroet, Harold

http://www.hgh-hoveniers.demon.nl

Don't forget: http://www.multiweb.nl./~hgh (mijn privé-pagina's)
"Als een experiment mislukt, is het toch geslaagd.!"

[Th. Geuskens]

Hallo Fons
Groene alg, vooral bij pas aangelegde vijvers het grote probleem.
Algengroei ontstaat doordat de aanwezige waterplanten niet in staat zijn
het teveel aan voedingsstoffen op te nemen en daardoor de groei van de
zuurstofplanten weer tegenhoudt.

Je kunt dit als volgt aanpakken:
Leg bij voorkeur in het najaar een nieuwe vijver aan.
Een goed en voldoende vijversubstraat op de bodem (60 - 80 cm.)
en voldoende bacteriecultuur aan het water toevoegen (alles in een
tuincentrum te koop en belangrijk). Voor een goed watermillieu is een
bacterieel evenwicht noodzakelijk,

Breng zoveel mogelijk drijvende (minimaal 5 bosjes zuurstofplanten per
kubieke meter water)en onderwater groeiende planten aan.
Dit dient binnen 24 uur te gebeuren nadat de vijver is gevuld met water,
daarna de vijver laten rusten en niet meer verstoren. Nog even wachten met
watervallen en fonteinen.

Wacht minstens een half jaar met het uitzetten van vissen (i.v.m. giftige
stoffen die in sommige vijvers vrijkomen). Goudvissen en overige
karperachtigen zijn "woelers" vreten aan groen en zorgen dat pas wortelende
vijverplanten weinig kans hebben. Goudwindes doen dit niet !(een schoolvis,
minimaal 5) .

Overweeg de aankoop van een goed vijverboek waar je regelmatig iets in kunt
opzoeken en een eenvoudige testset voor het water.
Met de waarden die je nu aangeeft zal het niet goed gaan, dit moet zijn:PH
7-8, KH 6-10, GH 10-14.
Het is in het voorjaar heel normaal dat bij zonnig warm weer de vijver
enigzins "aankleurt" wanneer de planten nog niet het waterbedekken maar bij
een goed watermillieu herstelt de natuur dit.Uit eigen ervaring weet ik dat
in het verleden een volledig groene vijver plotseling helder werd bij
donker weer, De natuur moet ook een kans krijgen. Veel regen kan in een
kleine vijver ook het evenwicht verstoren.

Een vijver heeft tijd nodig om te "rijpen", reken op minstens 1 jaar en
daar is een grote dosis geduld voor nodig.

A.J.B. HeitlingFons Heitling <A.Hei...@net.HCC.nl> schreef in artikel
<351e1545...@news.Zwolle.NL.net>...

[Rudi Van Overloop]

Hoi,
erwin heeft volledig gelijk ....doe eerst iets aan die waarden,
ph is te doen, laat het water enkele weken over turfblokken stromen
...en meet regelmatig ...de ph zal stelselmatig zakken....neem de
turfblokken weg bij een ph van 6-7.

rudi.

>
>> Wij hebben een grote vijver. Aangelegd in Juni vorig jaar.
>> Na aanleg is er voor 1500.- zuurstofplanten in gegaan. Resultaat na 3 weken alles dood. Daarna water groen en dat bleef het. Vijver schoongemaakt en opznieuw water erin.
>> Leidingwater want dat zou het beste uitgangspunt zijn. Resultaat nihil. Weer schoongemaakt toen zelf opogepompt water erin. Resultaat iets beter. Nu begint de vijver weer
>> groen te worden. Strobinol erin gedaan. Schijn geperst gerstestro te zijn. Nu gaan onze vissen dood.
>> Is er iemand met een oplossing suggestie Voor ik hem leeghaal en er een zitkuil van maak?
>> Info de vijver bestaat uit twee delen een hoog deel van 4x4 meter diepte 60 cm, een laag deel van 15x6 meter diepte van 150 cm tot 40 cm. Omdat we de tuin kompleet
>> moesten aanleggen ligt de vijver vrijwel de hele dag in de zon, en dat kan ook niet veranderd. De grootte van de vijver levert ook nog het probleem op dat de spullen die
>> je koopt in dermate kleine verpakkingen zijn dat het voor een grote vijver een vermogen kost om een probleem op te lossen. Voorbeeld Strobinol per verpakking 30.- nodig
>> minimaal 6. Het mag best wat kosten maar er is nog 2000 m tuin waar van alles aan moet gebeuren, dus.
>> Volgens de virtuele vijversite zou er nu maerl in moeten. Is daar een alternatief voor waardoor de kosten binnen de perken blijven.
>> Ik ben nu bezig met het uitpompen van een derde deel van het water en vervangen door vers water.
>> PH = 10, GH=8, KH=4.

E-zine De Tuinkrant: http://surf.to/Tuinkrant
Siergrassen,tuinarchitectuur: http://ourworld.compuserve.com/homepages/ruda/
Siergrassen artikels: http://www.suite101.com/articles/page.cfm/602
CPU-ComPuterUsers http://www.clubcpu.com

[Ronald Hello]

In article <352741e4...@news.ping.be>,

rud...@ping.be (Rudi Van Overloop) writes:
> Hoi,
> erwin heeft volledig gelijk ....doe eerst iets aan die waarden,
> ph is te doen, laat het water enkele weken over turfblokken stromen
> ...en meet regelmatig ...de ph zal stelselmatig zakken....neem de
> turfblokken weg bij een ph van 6-7.

De te hoge Ph is hier duidelijk symptoom van de te lage KH. Als hij
de KH aanpakt, daalt die Ph vanzelf.
Een verpakking KH+ voor 2000 liter kost volgens mij niet meer dan
een paar tientjes.

>>> PH = 10, GH=8, KH=4.
>

Ronald.

--
// Ronald Hello (bo...@cs.utwente.nl)
// University of Twente
// Department of Computer Science
// The Netherlands

[A.J.B. Heitling Fons Heitling]

On 6 Apr 1998 12:06:37 GMT, he...@cs.utwente.nl (Ronald Hello) wrote:

>In article <352741e4...@news.ping.be>,
> rud...@ping.be (Rudi Van Overloop) writes:
>> Hoi,
>> erwin heeft volledig gelijk ....doe eerst iets aan die waarden,
>> ph is te doen, laat het water enkele weken over turfblokken stromen
>> ...en meet regelmatig ...de ph zal stelselmatig zakken....neem de
>> turfblokken weg bij een ph van 6-7.
>
>De te hoge Ph is hier duidelijk symptoom van de te lage KH. Als hij
>de KH aanpakt, daalt die Ph vanzelf.
>Een verpakking KH+ voor 2000 liter kost volgens mij niet meer dan
>een paar tientjes.
>
>>>> PH = 10, GH=8, KH=4.
>>
>
>Ronald.

Jullie hebben gelijk ik had beter meer info munnen geven. Daar gaat die.
2 vijvers. een gote van 15 x 6 diepte van 40 tot 18o cm. inhoud dus ong 70 kuub, kleine 5 x 3 diepte 50 cm inhoud ong 7 kuub. Bijelkaar dus bijna 80 kuub, dat houdt in
dat allerlei middeltjes goed in de papieren lopen. Bovendien ben ik niet zo'n voorstander die troep.Het water wordt opgepompt van de grote in de kleine en stroomt via
veldkeien naar de grote. De vijver is van plastic folie. Randen zijn afgewerkt met turfblokken ong 90% en flagstones. Van de bovenste vijver staat de turf konstant in het
water, van de grote alleen bij langdurige regen.
Vorig jaar gevuld met zelfopgepompt water. Het water laten analyseren, is niets mis mee. Zoals het opgepompt wordt zijn de diverse waarden goed. Bij een laboratorium
laten analyseren op mogelijke schadelijke stoffen. Een 5% hoger chroomgehalte dan gebruikelijk, zou ook nog binnen de meettoleranties kunnen liggen. Erin staan 3
waterlelies. Pijlkruid, watermunt, snoekkruid, biezen, en nog diverse andere hoog worden planten, waarvan ik de naam niet weet.
Er zitten op dit moment een aantal zuurstofplanten in, o.a. drijvend fonteinkruid en hoornblad, Vorig jaar is er 2 weken na aanleg voor 1500.- zuurstofplanten in
verdwenen die na 14 dagen overgegaan waren in een soort verkalkte toestand. Ook is er toen wat Maerl in gedaan. Daarna heb ik de hele vijver leeggepompt, schoongemaakt en
ben opnieuw begonnen. Het water bleef licht groenig maar dat stoorde ons niet.
Verder zijn er vissen 4 goudwindes. 1 zonnebaars en 15 zilverwindes. De goudwindes hebben vorige week de geest gegeven. Ik heb een aantal weken geleden een
beluchtingspomp aangesloten die heeft tot nu toe constant gedraaid samen met een fontein. Ik dacht in mijn argeloosheid dat dat goed was voor het zuurstofgehalte.
Vandaag heb ik die uitgezet, omdat ik niet zeker weet of dat wel goed is. Vorig jaar is de hovenier die hem aangelegd heeft samen met iemand van Velda wezen kijken nadat
alle planten weg waren. Die kwam met een plan met allerlei filters en spullen die in het water zouden moeten. Dat heb ik niet gedaan omdat ik een natuurlijke vijver
wou. Nu komt de tijd weer aan om een beslissing te nemen er weer planten bij in te doen. Maar ik heb geen behoefte aan een herhaling van vorig jaar.
Het barst overigens van het leven in het water. Ook schrijvertjes op de oppervlakte. Het water begint nu weer groenig te worden, af en toe is er wat draadalg maar dat vis
ik er wel uit.
Bij voorbaat dank voor de reakties.

Fons

[Ronald Hello]

In article <35290e4...@news.zwolle.nl.net>,

A.Hei...@net.HCC.nl (A.J.B. Heitling) (Fons Heitling) writes:
> Jullie hebben gelijk ik had beter meer info munnen geven. Daar gaat die.
> 2 vijvers. een gote van 15 x 6 diepte van 40 tot 18o cm. inhoud dus ong 70
> kuub, kleine 5 x 3 diepte 50 cm inhoud ong 7 kuub. Bijelkaar dus bijna 80
> kuub, dat houdt in

Hmm 15 * 6 = 30. Zelfs met een gemiddelde diepte van 150 cm (wat veel is bij
een diepte van 40 - 180 cm) kom je slechts aan 45 kuub. Sterker nog, met een
gemiddelde diepte van 2 meter kom je nog maar aan 60 kuup. Volgens mij zit
hier het een en ander mis in je berekeningen. Ik hoop dat je geen spullen
hebt toegevoegd op basis van die 80 kuup.

Hmm. iets vaker de return of enter toets gebruiken graag.

> dat allerlei middeltjes goed in de papieren lopen. Bovendien ben ik niet
> zo'n voorstander die troep.Het water wordt opgepompt van de grote in de
> kleine en stroomt via veldkeien naar de grote.

Waar heb je die veldkeien vandaan? Heb je al eens geprobeerd om die een
tijdje in warm water te leggen (liefst nog een beetje erbij schrobben)
om daarna dat water te laten analyseren?

> De vijver is van plastic folie. Randen zijn
> afgewerkt met turfblokken ong 90% en flagstones. Van de bovenste vijver
> staat de turf konstant in het
> water, van de grote alleen bij langdurige regen.

Dat is slecht. Turf bevat zuren en verbruikt veel kalk om het
rottingsproces weer op gang te krijgen. Turf konstant in je water
levert gewoon problemen op. Problemen die heel aardig overeenkomen
met wat je beschrijft.

> Vorig jaar gevuld met zelfopgepompt water. Het water laten analyseren, is
> niets mis mee. Zoals het opgepompt wordt zijn de diverse waarden goed. Bij
> een laboratorium
> laten analyseren op mogelijke schadelijke stoffen. Een 5% hoger
> chroomgehalte dan gebruikelijk, zou ook nog binnen de meettoleranties

5% vind ik wel veel.

> kunnen liggen. Erin staan 3
> waterlelies. Pijlkruid, watermunt, snoekkruid, biezen, en nog diverse
> andere hoog worden planten, waarvan ik de naam niet weet.
> Er zitten op dit moment een aantal zuurstofplanten in, o.a. drijvend
> fonteinkruid en hoornblad, Vorig jaar is er 2 weken na aanleg voor
> 1500.- zuurstofplanten in
> verdwenen die na 14 dagen overgegaan waren in een soort verkalkte
> toestand.

Dit ken ik niet. Het wijst in ieder geval _niet_ op de gebruikelijke
problemen. Er is hier meer aan de hand dan slechts wat afwijkende
Ph, GH en KH waarden.

> Ook is er toen wat Maerl in gedaan. Daarna heb ik de hele
> vijver leeggepompt, schoongemaakt en ben opnieuw begonnen.

Zolang je de oorzaak van je problemen niet kent, is dit nooit zo zinvol.
Weet je zeker dat je vijver de eerste keer schoon was? Dat daar geen
resten van wat dan ook in lagen of later zijn ingekomen?

> Het water bleef licht groenig maar dat stoorde ons niet.
> Verder zijn er vissen 4 goudwindes. 1 zonnebaars en 15 zilverwindes.
> De goudwindes hebben vorige week de geest gegeven.

Hmm. Goudwindes zijn best wel sterke visjes. Het lijken wel vergiftigings
verschijnselen.

> Ik heb een aantal weken geleden een beluchtingspomp aangesloten die
> heeft tot nu toe constant gedraaid samen met een fontein. Ik dacht in
> mijn argeloosheid dat dat goed was voor het zuurstofgehalte.

Is het in principe ook. Onder normale omstandigheden ...

> Vandaag heb ik die uitgezet, omdat ik niet zeker weet of dat wel goed
> is. Vorig jaar is de hovenier die hem aangelegd heeft samen met iemand
> van Velda wezen kijken nadat alle planten weg waren. Die kwam met een
> plan met allerlei filters en spullen die in het water zouden moeten.

Op een dergelijke vijver is het de vraag of filtersystemen nog
uitkunnen. Maar toch moet je daar een keer goed naar kijken. Normaal
gesproken worden allerlei stoffen afgebroken in een modderlaag op
de bodem. Zo'n modderlaag wil je eigenlijk niet in een vijver, maar
je hebt wel iets nodig om die functie te vervullen.
Wat daar ook heel aardig zou kunnen is een natuurlijk filter in de
vorm van een grote moerasbak. Water van onderen (aan het ene uiteinde)
erin, van boven (aan het andere uiteinde) eruit met een vulling van
grind, lava (fijn) en bodwmsubstraat. Plantjes erop en je hebt een
prima filter.

> Dat heb ik niet gedaan omdat ik een natuurlijke vijver
> wou. Nu komt de tijd weer aan om een beslissing te nemen er weer planten
> bij in te doen. Maar ik heb geen behoefte aan een herhaling van vorig jaar.
> Het barst overigens van het leven in het water. Ook schrijvertjes op de
> oppervlakte. Het water begint nu weer groenig te worden, af en toe is er
> wat draadalg maar dat vis ik er wel uit.

Zuurstofplanten heb je domweg nodig. Maar ik zou toch eens achter dat water
aan gaan. Iets is daar grondig mis. Planten die verkalken is iets heel
vreemds. Zonde dat je dat spul hebt weggegooid, daar had `men' waarschijnlijk
wel wat aan gehad. Daar zitten namelijk op zo'n moment meestal de stoffen
in opgehoopt die je probleem vormen.

> Bij voorbaat dank voor de reakties.

Ik hoop dat je er iets aan hebt.

[B@RT]

Ronald Hello heeft geschreven in bericht
<6gcjia$6rf$8...@pandora.cs.utwente.nl>...

>In article <35290e4...@news.zwolle.nl.net>,
> A.Hei...@net.HCC.nl (A.J.B. Heitling) (Fons Heitling) writes:
>> Jullie hebben gelijk ik had beter meer info munnen geven. Daar gaat die.
>> 2 vijvers. een gote van 15 x 6 diepte van 40 tot 18o cm. inhoud dus ong
70
>> kuub, kleine 5 x 3 diepte 50 cm inhoud ong 7 kuub. Bijelkaar dus bijna 80
>> kuub, dat houdt in
>
>Hmm 15 * 6 = 30. Zelfs met een gemiddelde diepte van 150 cm (wat veel is
bij
>een diepte van 40 - 180 cm) kom je slechts aan 45 kuub. Sterker nog, met
een
>gemiddelde diepte van 2 meter kom je nog maar aan 60 kuup. Volgens mij zit
>hier het een en ander mis in je berekeningen. Ik hoop dat je geen spullen
>hebt toegevoegd op basis van die 80 kuup.

15*6= meer dan 30, namelijk 90 dus die 80 m3 is nog niet zo gek berekend.

De afmetingen doen meer aan een zwembad denken, het is in ieder geval groter
dan mijn hele tuin.
Was binnen dergelijke afmetingen een grondwatervijfer (zonder plastic) niet
mogelijk geweest?

B@RT

[Ronald Hello]

In article <6gdq57$k9...@reader3.wxs.nl>,

"B@RT" <bjo...@dds.nl> writes:
>
> Ronald Hello heeft geschreven in bericht
> <6gcjia$6rf$8...@pandora.cs.utwente.nl>...
>
>

> 15*6= meer dan 30, namelijk 90 dus die 80 m3 is nog niet zo gek berekend.

Oeps. Te lang achter een keyboard gehangen.

>
> De afmetingen doen meer aan een zwembad denken, het is in ieder geval groter
> dan mijn hele tuin.
> Was binnen dergelijke afmetingen een grondwatervijfer (zonder plastic) niet
> mogelijk geweest?

Is denk ik ook afhankelijk van de bodem ...

[A.J.B. Heitling Fons Heitling]

On 8 Apr 1998 07:02:57 GMT, he...@cs.utwente.nl (Ronald Hello) wrote:

>In article <6gdq57$k9...@reader3.wxs.nl>,
> "B@RT" <bjo...@dds.nl> writes:
>>
>> Ronald Hello heeft geschreven in bericht
>> <6gcjia$6rf$8...@pandora.cs.utwente.nl>...
>>
>>
>> 15*6= meer dan 30, namelijk 90 dus die 80 m3 is nog niet zo gek berekend.
>
>Oeps. Te lang achter een keyboard gehangen.
>
>>
>> De afmetingen doen meer aan een zwembad denken, het is in ieder geval groter
>> dan mijn hele tuin.
>> Was binnen dergelijke afmetingen een grondwatervijfer (zonder plastic) niet
>> mogelijk geweest?
>
>Is denk ik ook afhankelijk van de bodem ...
>
>Ronald.

Zonder folie was niet mogelijk omdat de grondwaterstand hier op 5 - 7 meter zit. Dan blijf ik pompen. Ik heb vanmoregn een watermonster naar een milieutechnisch buro
gebracht om behalve op de bekende waarden ook op eventuele vervuiling te kontroleren.
De teostand van de vijver is inmiddels stabiel. Geen verdere dode vissen en nog steeds allerlei torretjes. Met zuurstofplanten wacht ik maar tot ik de analyse binnen heb.

Groet,

Fons.

[B@RT]

Ronald Hello heeft geschreven in bericht

<6gf7f1$e20$6...@pandora.cs.utwente.nl>...

>In article <6gdq57$k9...@reader3.wxs.nl>,
> "B@RT" <bjo...@dds.nl> writes:
>>
>> Ronald Hello heeft geschreven in bericht
>> <6gcjia$6rf$8...@pandora.cs.utwente.nl>...
>>
>>
>> 15*6= meer dan 30, namelijk 90 dus die 80 m3 is nog niet zo gek berekend.
>
>Oeps. Te lang achter een keyboard gehangen.
>

komt meer voor.

Ik ben bepaald geen deskundige op het gebied van vijvers. Met de volgende
vragen wil ik de discussie open houden want nieuwsgierig ben ik wel.

Ik beschouw een vijver als de kunstmatige variant van een poelletje zoals
die veel in nederland voor komen. De oppervlakte van deze vijver is dan fors
doch zeker niet extreem. De diepte van max 180cm is wel extreem, duin- of
andere poelen zijn meestal niet dieper dan 80 cm of zo iets. Een poel staat
in contact met grondwater, bij deze vijver lukt dat niet, wat is het effect
om de diepte te reduceren door er een berg grond in te storten? krijg je dan
toch iets van reinigende werking van de grond?

Wat zou het effect zijn van continu vers water toevoegen via de kleine
vijver, ik neem aan dat er een bron is geslagen en daar de pompwater
kwaliteit goed is zou het dan een idee zijn om b.v. 100 liter per dag of
zelfs veel meer op te pompen.

Is het een idee om het rondpompen eerst eens te staken en van beide vijvers
eens aan te zien wat de ontwikkelingen zijn, dan komen er mogelijk
verschillen uit die naar de oorzaak van het probleem kunnen wijzen.

Nogmaals ik heb er niet echt verstand van het woord is weer aan de
deskundigen.

B@RT

[Erwin Bolink]

Eerst even iets recht zetten een vijver heeft niks met een ven of poeletje in de natuur te maken.
In een vijver zit namelijk vis in zo'n poel niet ze zouden er namelijk niet kunnen leven te ondiep in de winter misschien? (een ven heeft trouwens een lage zuurgraad)
Ik vergelijk een vijver het liefst met een groot aquarium (iets anders is het niet).
Vissen die niet in de natuur voorkomen (dus zwak dus diepe vijver) word in een bak met water gegooid en daar komen dan ook nog uitheemse water planten bij (niet allemaal natuurlijk).
En deze bak moet natuurlijk helder blijven.
Zonder hulp van de mens (NIET DUS)  :-)

Maar nu een vraag wat voor reinigend effect heeft grond (behalve dat het water troebel wordt)?
Volgens mij doet de grond niks alleen de bacterien die er in zitten en die doen het weer  beter op substraat.

Wat betreft het bronwater doorpompen ,het kan goed zijn het kan slecht zijn maar dat ligt aan het grondwater
De draadalgen trekken zich er weinig van aan de groeien zowiezo in goed water.

Je weet misschien niet alles maar je vraagt tenminste.

De enige domme vraag is een niet gestelde vraag.

Gegroet Erwin Bolink,
Vijverspecialist