Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Afgebroken boom, hoe behandelen!?

1,627 views
Skip to first unread message

A.Stolwijk

unread,
May 21, 2003, 5:16:57 PM5/21/03
to
Beste tuindeskundigen (of tobbers)

Onze mooie opgroeiende Malus Rudolph (Sierappelboom) is afgebroken door
een windvlaag.
Hij stond er nog maar twee jaar.
De hoofdstam (ongeveer 3 cm dik) is afgebroken bij een flinke zijtak,
daar was hij dus het zwakst.

Wij zijn geen boomchirurgen daarom hebben wij enkele vragen.

Zou het afgebroken deel opnieuw in een emmer water of iets anders weer
kunnen wortelen?
Gaat de boom waarvan alleen de zijtak er nog aanzit nu dood?
Hoe moeten we de "wond "die is ontstaan behandelen om de boom in leven
te houden?
Wie weet raad?

--
Met vriendelijke groeten,

Annemieke & Albert

-------------------------------------------------------
Reageren?: Verwijder [NOSPAMNO] uit mijn E-Mail adres.
For a Reply?: Remove [NOSPAMNO] from my E-Mail address.
-------------------------------------------------------

Henk Jan

unread,
May 22, 2003, 9:39:03 AM5/22/03
to
> Onze mooie opgroeiende Malus Rudolph (Sierappelboom) is afgebroken door
> een windvlaag.
> Hij stond er nog maar twee jaar.
> De hoofdstam (ongeveer 3 cm dik) is afgebroken bij een flinke zijtak,
> daar was hij dus het zwakst.

Daar functioneerde waarschijnlijk dat was afgebroken als een soort zeil...
groot windoppervlak en krak.

> Wij zijn geen boomchirurgen daarom hebben wij enkele vragen.
> Zou het afgebroken deel opnieuw in een emmer water of iets anders weer
> kunnen wortelen?

Nee... vegetatief werkt het niet. Gewoon in de vuurkorf opstoken.

> Gaat de boom waarvan alleen de zijtak er nog aanzit nu dood?

Nee, zeer onwaarschijnlijk. Wat wel zal gebeuren is dat de boom op de wond
enorm veel waterlot zal gaan vormen omdat de boom nu eenmaal een bepaalde
worteldruk heeft en dat moet "weg-assimileren".

> Hoe moeten we de "wond "die is ontstaan behandelen om de boom in leven
> te houden?

Breukwond netjes afzagen zodat er geen groot rottingvlak ontstaat. Eevntueel
afsmeren met wondafdekmiddel... denk eraan dat is geen houtolie oid. Dan het
waterlot dat opkomt in augustus wegknippen. Het is te overwegen 1 forse
waterlot te laten staan en die opnieuw als doorgaande spil te behouden.
Oude fruitbomen worden soms "op stomp" gezet om op die manier te verjongen.
Ook die bomen redden het vrijwel altijd.
Grot,
Henk Jan
--
mail naar infoatlandschapsbouwdotnl
www.landschapsbouw.nl


Liliumarvum

unread,
May 22, 2003, 11:43:59 AM5/22/03
to


> Breukwond netjes afzagen zodat er geen groot rottingvlak ontstaat.
Eevntueel
> afsmeren met wondafdekmiddel..

Ik zou dat achterwege laten, de afweermechanismen in de boom grendelen de
wond af zodat geen wondinfecties op kunnen treden, met het afzagen ga je
mischien dwars door zo'n afgrendelingszone heen. Wondafdekmiddelen zijn pure
cosmetica en hebben verder geen nut

Liliumarvum

Henk Jan

unread,
May 22, 2003, 1:01:28 PM5/22/03
to
> Ik zou dat achterwege laten, de afweermechanismen in de boom grendelen de
> wond af zodat geen wondinfecties op kunnen treden, met het afzagen ga je
> mischien dwars door zo'n afgrendelingszone heen. Wondafdekmiddelen zijn
pure
> cosmetica en hebben verder geen nut

Je gaat met afzagen zeker door de afgrendelingszone heen (codit model =
compartmentalization off decay in trees - shigo) maar het is kiezen tussen
twee kwaden. De rafelige breuk die het ongetwijfelt is zal meer risico
opleveren dan het nu mooi afzagen. Wondafdekmiddel is zeker een cosmetisch
middel, maar heeft in de warmere en drogere tijd ook nut als het voorkomen
van uitdrogen en stimuleren van callusvorming. Geen nut heeft het ter
voorkoming van schimmels etc. want die zijn du moment dat er een wond
optreedt binnen.
Groet,
Henk Jan


Liliumarvum

unread,
May 23, 2003, 2:32:48 AM5/23/03
to

"Henk Jan" <ki...@onderaande.mail> schreef in bericht
news:3ecd026e$0$76760$1b62...@news.wanadoo.nl...


> > Ik zou dat achterwege laten, de afweermechanismen in de boom grendelen
de
> > wond af zodat geen wondinfecties op kunnen treden, met het afzagen ga je
> > mischien dwars door zo'n afgrendelingszone heen. Wondafdekmiddelen zijn
> pure
> > cosmetica en hebben verder geen nut
>
> Je gaat met afzagen zeker door de afgrendelingszone heen (codit model =
> compartmentalization off decay in trees - shigo) maar het is kiezen tussen
> twee kwaden.
>De rafelige breuk die het ongetwijfelt is zal meer risico opleveren

Leg de laatste zin eens uit want ik begrijp het risico van de rafelige breuk
niet ervan uitgaande dat de afgrendelingszone in orde blijft.
Liliumarvum


Henk Jan

unread,
May 23, 2003, 4:06:43 AM5/23/03
to
> >De rafelige breuk die het ongetwijfelt is zal meer risico opleveren
> Leg de laatste zin eens uit want ik begrijp het risico van de rafelige
breuk
> niet ervan uitgaande dat de afgrendelingszone in orde blijft.

Omdat de takstomp blijft staan kan de wond niet overgroeien. He hout zal
langzaam wegrotten en dat gaat dan in de stam verder door omdat er geen
overgroeiing is. Je krijgt dan een holte, en de boom zal een soort
kachelpijp worden. Nu zijn stamholtes niet zondermeer een reden om een boom
onveilig te noemen, maar als je het kan voorkomen moet je dat doen.
Afgrendeling is geen garantie dat er geen rotting plaatsvindt. Er is naast
wit en bruinrot door schimmels ook nog zoiets als bacterierot... natrot of
wetwood. Als het een boom in een bos zou zijn dan zou het mij niet zo kunnen
schelen, sterker nog vaak is er een groot tekort aan doodhout en dan vooral
staand doodhout in bossen. Het ringen van bomen is dan een aardig idee.
Gescheurde takken lekker laten hangen als het geen gevaar oplevert etc.
Bij een fruitboom wil het cosmetische toch ook wel wat.
Groet,

Liliumarvum

unread,
May 23, 2003, 4:37:43 AM5/23/03
to


"Henk Jan" <ki...@onderaande.mail> schreef in bericht

news:3ecdd6d4$0$45380$1b62...@news.wanadoo.nl...

Ik ben en blijf van mening dat een boom zichzelf beter kan beschermen dan
wij kunnen bewerkstelligen en wat de cosmetische waarde betreft de
doorgaande stam is afgebroken dus een fraaie boom zal het nooit meer worden.
Groeten
Liliumarvum


Henk Jan

unread,
May 23, 2003, 12:10:01 PM5/23/03
to
> Ik ben en blijf van mening dat een boom zichzelf beter kan beschermen dan
> wij kunnen bewerkstelligen en wat de cosmetische waarde betreft de
> doorgaande stam is afgebroken dus een fraaie boom zal het nooit meer
worden.

Okay... moet je zelf weten.


0 new messages