Mijn vrouw zegt dat het een eenjarige plant is maar hij staat al bijna 4
jaar in onze tuin :-))
Ze weet ook niet de naam vd. plant.
Alvast dank voor het antwoord.
--
nulkommanul
Maar wij hebben die plant ook.
Waarschijnlijk zaait hij zichzelf uit.
Willem de V
>
> --
> nulkommanul
--
nulkommanul
>
> Lijkt ophttp://www.kwekerij-bouten.nl/planten/zomerbloeiers/zaaiperkplanten/z...
> Cineraria maritima
> Zilverblad
> Eenjarig
Ik denk inderdaad ook aan Senecio (= hetzelfde als Cineraria
maritima).
zie ook : http://www.ideboda.nl/herbarium/compositae/zilverkruiskruid.html
En wordt veel als 1-jarige verkocht, maar gedraagt zich vaak als 2- of
meerjarige. Iedereen heeft dus gelijk ;)
De plant op de foto betreft de:
Senecio cineraria en is gewoon een vaste plant!
Geen dank
Het laatste nieuws is dat de naam Senecio cineraria nu Jacobaea
maritima is geworden:-)
--
nulkommanul
Nou het is iets ingewikkelder Linnaeus bedacht een goed systeem voor
de naamgeving van planten. De Botanische Code regelt hoe de namen
precies geschreven moeten worden. Dus alle problemen zijn nu opgelost
en toch veranderen plantennamen soms. Dit gebeurde bijvoorbeeld bij
een groep planten die iedereen altijd kende onder de Latijnse naam
Datura. Datura is nu echter opgesplitst in Datura (staande bloemen) en
Brugmansia (hangende bloemen).
Waarom veranderen die plantennamen? De eerste reden kan zijn dat
onderzoekers anders zijn gaan denken over de indeling van de
plantengroepen. Zo kan het gebeuren dat men door nieuwe
onderzoeksmethoden vindt dat een bepaalde soort toch bij een ander
geslacht hoort. Dit gebeurt vooral bij geslachten die veel op elkaar
lijken. Soms blijkt na onderzoek dat een bepaalde groep (familie,
geslacht, soort) beter opgesplitst kan worden in twee of meer groepen.
Ook kan het zijn dat twee of meer soorten volgens de onderzoekers toch
beter als één soort gezien kunnen worden. Een andere reden waarom een
plantennaam kan veranderen is dat er vroeger fouten zijn gemaakt.
Vooral het gebruik van de prioriteitsregel van de Botanische Code
leidt regelmatig tot naamsveranderingen. Soms vindt een taxonoom in
oude, niet zo bekende boeken (van na 1 mei 1753) een naam die ouder is
dan de naam die steeds voor die plantengroep gebruikt werd. Volgens de
Botanische Code moet de naam van die plantengroep dan veranderen.
>>>
>Bedankt. Dat is 'm: Zilverblad. De gele bloemknoppen herkennen we. Toch
>heeft de plant zich niet uitgezaaid.
>Hij staat erg hoog op zijn poten. Zou het kwaad kunnen om hem nu lekker
>kort te snoeien?
even wachten, nul. Het is potdrie nog steeds winter ;-)
Als je duidelijk en overdadig nieuwe groei ziet, over een tijd, dan
kun je twee dingen doen:
zorgen dat het spul niet gaat bloeien, dus zodra er een uitlopertje
zich strekt en de hoogte in gaat: knip. Verhinderen dat de plant
bloeit geeft nieuwe groei aan de onderkant. Het komt ook een beetje
neer op toppen.
En met wat afknipsel zou je kunnen stekken, ik denk net zoals je
geranium stekt. Misschien zelfs in een glaasje water. Ook daar moet je
mee wachten, zeg tot pakweg juni.
Of er ooit wat komt van zaad: geen idee. nooit gezien. Misschien zijn
die 'silver dust's zover doorgefokt dat het zaad er helemaal nooit is
of te zwak/steriel is.
Annet.
--
nulkommanul
het is een japanse wilg
ik heb hem nu al gesnoeid,omdat hij al behoorlijk uitloopt..
peter
nee joh, echt niet..
aan de andere kant: je bent geheel vrij om zilverblad een wilg te
noemen en omgekeerd.
als iedereen dat nou even gaat doen is er geen spraakverwarring
mogelijk ;-)
Annet