roos beschimmeld in knop

[marina@planet]

lieve mensen,

het nieuwe roosje Schneewittchen staat volop te bloeien maar
dichterbij gekomen zag ik dat meerdere knoppen beschimmeld zijn.
zonde, treurig!
alle blad heeft ook vlekken.

helemaal alles afknippen tot vlak boven de grond?

en het plan om wat mest eromheen te leggen zoals ik ergens las dat
voor de winter moet gebeuren, toch doen, of niet, in deze situatie?

[John Tuinman]

Schimmels in rozen in deze tijd van het jaar is vrij normaal, hoor. Die
zwarte vlekken zal sterroetdauw zijn. De roos gaat er niet dood aan, je
kunt er in het voorjaar tegen spuiten. Je kunt een beetje snoeien, maar
teveel lijkt me niet verstandig. Moet je in het voorjaar doen. Je kunt
schimmelsporen alvast beperken door het afgevallen blad, plus het blad
wat nog aan de struik zit, weg te gooien.
Ik ben niet zo into rozen, maar in ieder geval heb je alvast mijn
mening, tot er een meer deskundige reageert. Dat weggooien van aangetast
blad is een optie voor meer plagen en zelden doen mensen dat.

[marina@planet]

On 25 nov, 18:30, John Tuinman <johntuin...@solcon.nl> wrote:
> Schimmels in rozen in deze tijd van het jaar is vrij normaal, hoor. >

dank je John,
ik ben een beginner met rozen.
ik had al gelezen dat het aangetaste blad verwijderd moet worden, maar
omdat nu bleek dat werkelijk elk blad zwarte vlekken had, dacht ik dat
ik drastischer moest optreden.

en omdat de uitbundige bloei van dit nieuwe struikje, dat het in de
natte zomer al zo zwaar had gehad, zo verdrietig contrasteerde met de
in knop verrotte bloemen, vreesde ik dat er iets ernstigers aan de
hand was.

misschien wil nog iemand reageren op de volgende vraag: als ik alle
aangetaste blad en bloemen wegknip, blijven er volgens mij alleen kale
takken. (staat op volkstuin, kan nu niet zien)
zullen de wortels dan wel overleven; ik dacht dat daar minimaal
bladgroen voor nodig is?

groeten, marina

[de V@nep.invalid Willem de V]

Je kunt de voet wat aanaarden, hebben de wortels iets minder van de kou te
lijden.
Bladgroen hebben ze gelukkig niet nodig anders zou het slecht gesteld zijn
met al die bladloze gewassen ;-)

>
> groeten, marina

[John Tuinman]

En Marina, het is net als bij mensen...zorg dat je rozen een goede
weerstand hebben. je hebt een sterke roos uitgekozen, dus dat is alvast
goed. Het zijn hongerlappen en ze houden niet van langere
droogteperiodes in het groeiseizoen. Onthoud: mesten in maart
(lentemaand) en juni (zomermaand) dus twee keer. Verstandig is de ene
keer koemest, de andere keer rozenmest. Dit heb ik van de mensen van de
Rozentuin in Zeeland. Je kunt ook een sterk geurende plant erbij planten
die wat bescherming biedt tegen plaagbeestjes. De combi rozen-lavendel
is bekend, maar je kunt veel meer verzinnen.
Ik ben zelf erg voor bedekte bodem en als je een oppervlakkig wortelende
plant zet onder de rozen (die diep wortelen) dan heeft de roos daar m.i.
baat bij.
Mooi is bijvoorbeeld rozen met Anaphalis triplinervis of Nepeta fassenii
(kattenkruid), de driekleurige of rode Salie(de gewone wordt
veeeeeeeeeeel te groot, een wat hogere thijm, er is veel mogelijk.
Elk jaar een leuke eenjarig zaaien kan ook. De Duitsers doen vaak rozen
met siergras, wat je hier zelden ziet, maar kan leuk zijn, mits dus het
een oppervlakkig wortelende is. Dan moet je wel ook weten wat het gedrag
van dat gras is (niet waanzinnig uitzaaiend, enorm woekerend of heel
dominant).

[marina@planet]

dank Willem en John,

allemaal zeer bruikbaar.

ik heb dit kleine rozenperkje voor mijn moeder aangelegd in mijn tuin.
ik zat al te denken over bodembedekker eronder.

nog één vraagje dan:
zo'n bodembedekker moet dan wel dezelfde smaak hebben als de rozen qua
mest toch?
en de rozenmestkorrels kunnen er wel tussendoor, maar hoe moet het dan
met de verteerde koemest?

groeten, marina

[John Tuinman]

Wat ik weet, is dat rozen vooral een grote behoefte hebben aan Kalium.
Je ziet op alle mest staan NPK en soms er achter nog Mg. Teveel stikstof
(N) geeft relatief veel sappig blad en meer plaagbeestjes.
Van de PH, zuurgraad wordt meestal gesteld dat rozen enigszins
kalkminnend zijn, maar ik twijfel daaraan. Ze doen het op zandgrond vaak
niet goed en op kalkrijke kleigrond (mits ook weer niet te dicht) juist
heel goed. Dat is het meer denk ik, maar op basis van ervaring/kijken.
Als je kleigrond hebt, zijn bodembedekkers die bij winterse nattigheid
het leven kunnen laten, niet zo handig. Dan zou ik geen thijm kiezen in
ieder geval. De rozen willen veel zon, dus echt volle schaduwplanten zou
ik ook niet doen. Het is zorgvuldig kiezen. Van de schaduwplant
Pachysandra terminalis (die zien er vaak niet uit in de zon, maar
gedijen verder wel) heb je 1 ras dat goed tegen de zon zou kunnen. Ik
twijfel even of dat nu 'Green Sheen' is. Een bodembedekker die zilver
blad heeft is al gauw goed, want zonaanbidder, maar dan niet in de klei
iets heel gevoelig voor nattigheid zetten. Anaphalis triplinervis is
sterk en redt het altijd wel, maar bijv. Artemisia .... ludovica, iets
met Queen (of zo) die rot weg in stevige klei.
Wat betreft de koemest. Plant je bladverliezende bodembedekking dan kun
je dat nog geven voor het uitlopen. Maar kies je wintergroene...ja...wat
dan. Korrels denk ik of de koemest in een teil water doen en het water
gebruiken.
De koemest is vooral ook bedoeld voor bodemverbetering. Ze houden van
grond die vocht vast kan houden. Dat kan ook op andere manieren natuurlijk.
Roos Sneeuwwitje met een mooie kattekruid ('Six Hills Giant' of 'Walkers
Low of Law!) is een bekende combinatie en altijd een plaatje. Voordeel
is dat je het kattekruid na de bloei rigoureus af kunt knippen en dan
bloeit ze geheid voor een tweede keer. Minder bestand tegen nattigheid
als Anaphalis triplinervis ('Sommerschnee' is mooi en laag), maar weer
wat sterker dan Artemisia.

[Lea Vos]

zeker alles niet afsnoeien, onkruidverdelger gebruiken