Stekpoeder (gebruiksaanwijzing)
panta rhei
gekocht. Nu staat er op de verpakking dat je het alleen mag gebruiken
voor stekken die je in stekpotjes of kweekbakjes zet. Maar ik wilde de
lavendelstekken gewoon in de tuin zetten.
Waarom staat dat erop, is dat omdat het giftig is en katten bijv. de
stekken zouden kunnen uitgraven?
En wat raden jullie mij aan te doen: geen stekpoeder gebruiken?
Stekken toch maar in potjes zetten? Of toch met stekpoeder en al in de
tuin? Ik wil in elk geval geen dode katten hier, om het over kinderen
maar niet te hebben...
Groeten,
--
Bauk/je
I do it my way.
Voor het juiste e-mailadres: ccastel => castel
Peter Govaere
"panta rhei" <jvanb...@ccastel.nl> wrote in message
news:l80ajvo4f7t1gmffh...@4ax.com...
> Omdat ik de lavendel wilde stekken heb ik vanochtend stekpoeder
> gekocht. Nu staat er op de verpakking dat je het alleen mag gebruiken
> voor stekken die je in stekpotjes of kweekbakjes zet. Maar ik wilde de
> lavendelstekken gewoon in de tuin zetten.
> Waarom staat dat erop, is dat omdat het giftig is en katten bijv. de
> stekken zouden kunnen uitgraven?
> En wat raden jullie mij aan te doen: geen stekpoeder gebruiken?
> Stekken toch maar in potjes zetten? Of toch met stekpoeder en al in de
> tuin? Ik wil in elk geval geen dode katten hier, om het over kinderen
Ik ben ook een fervent stekker. Met wisselend succes :-(
Persoonlijk vind ik dat het geen ene reet verschil maakt of je nu wél of
niet van dat poeder gebruikt....
Ritro
"panta rhei" <jvanb...@ccastel.nl> schreef in bericht
news:l80ajvo4f7t1gmffh...@4ax.com...
> Omdat ik de lavendel wilde stekken heb ik vanochtend stekpoeder
> gekocht. Nu staat er op de verpakking dat je het alleen mag gebruiken
> voor stekken die je in stekpotjes of kweekbakjes zet. Maar ik wilde de
> lavendelstekken gewoon in de tuin zetten.
> Waarom staat dat erop, is dat omdat het giftig is en katten bijv. de
> stekken zouden kunnen uitgraven?
> En wat raden jullie mij aan te doen: geen stekpoeder gebruiken?
> Stekken toch maar in potjes zetten? Of toch met stekpoeder en al in de
> tuin? Ik wil in elk geval geen dode katten hier, om het over kinderen
> maar niet te hebben...
>
> Groeten,
>
Waarschijnlijk alleen omdat je een chemisch product in de grond stopt dat
het biologisch evenwicht zou kunnen verstoren. Zoiets als potgrond, alleen
in pot of bak, of vloeibare plantenmest, alleen voor balkonplanten e.d.
Gewoon proberen zou ik zeggen. En stop er ook eens een paar bij zonder
stekpoeder, kijken of Peter gelijk heeft!
Hobby ze!,
Richard.
Peter Govaere
"Ritro" <Tro...@supermail.nl> wrote in message
news:bh336s$sn9l6$1...@ID-185435.news.uni-berlin.de...
> En stop er ook eens een paar bij zonder
> stekpoeder, kijken of Peter gelijk heeft!
Hebt ik zelf al gedaan...:-)
1 bak met buxusstekjes mét poeder. Een identieke bak zonder. Resultaat : in
allebei de bakken nagenoeg evenveel stekjes "aangeslagen".
panta rhei
wrote:
>> Omdat ik de lavendel wilde stekken heb ik vanochtend stekpoeder
>> gekocht. Nu staat er op de verpakking dat je het alleen mag gebruiken
>> voor stekken die je in stekpotjes of kweekbakjes zet. Maar ik wilde de
>> lavendelstekken gewoon in de tuin zetten.
>> Waarom staat dat erop, is dat omdat het giftig is en katten bijv. de
>> stekken zouden kunnen uitgraven?
>
>Waarschijnlijk alleen omdat je een chemisch product in de grond stopt dat
>het biologisch evenwicht zou kunnen verstoren.
Ik denk toch dat het iets serieuzers is. Er staat namelijk letterlijk:
"Toegestaan is uitsluitend het gebruik als middel ter bevordering van
de wortelvorming bij stekmateriaal van kamerplanten en siergewassen in
de tuin, mits opkweek plaatsvindt in stekpotjes of in kweekbakjes."
Er staat denk ik nergens dat potgrond en vloeibare plantenmest alleen
/toegestaan/ is in potten etc.
Ook staan er dingen bij als "buiten bereik van kinderen houden" en
"niet eten drinken of roken tijdens het gebruik." Dat klinkt toch vrij
heavy.
panta rhei
<peter....@skynet.be> wrote:
>> En stop er ook eens een paar bij zonder
>> stekpoeder, kijken of Peter gelijk heeft!
>
>Hebt ik zelf al gedaan...:-)
>
>1 bak met buxusstekjes mét poeder. Een identieke bak zonder. Resultaat : in
>allebei de bakken nagenoeg evenveel stekjes "aangeslagen".
Nou verwacht ik dat het per plant zal verschillen, maar aangezien
lavendel vrij gemakkelijk te stekken is, zal het bij lavendel
misschien ook weining uitmaken.
Ritro
Potje stekpoeder uit de kast gehaald, pils uit voorzorg opzij, leesbril
opgezet:
"Wettelijk gebruiksvoorschrift:
Toegestaan is uitsluitend het gebruik ter bevordering van wortelvorming bij
stekken."
Dat van die kinderen staat er ook, maar dat staat ook op m'n vloeibare
plantenvoeding.(Als je wilt kan morgen het aan de oudste vragen of ze er
eens aan wil ruiken.) Van dat roken en drinken, poeder verstuift, vloeibare
plantenvoeding niet, als het goed is tenminste.
Werkzame stof:
alfa- naftylazijnzuur
ff googlen
Link kopiëren, (Van Henk geleerd......)
http://www.asepta.nl/aseptasite/nederlands/DOCUMENTEN/MSDS/OBSTHORM_VN.PDF
Het is een ander product. (ter voorkoming van bladafval.) maar met dezelfde
werkzame stof. Op de derde pagina, bij Risico's staat: (o.a.)
Milieu risico's | Niet bekend.
--
Hobby ze!,
Richard.
"Hou het simpel, maar leef met vlag en wimpel" KvK/WdB
panta rhei
wrote:
>Milieu risico's | Niet bekend.
<g>
haŽŽy
> Omdat ik de lavendel wilde stekken heb ik vanochtend stekpoeder
> gekocht. Nu staat er op de verpakking dat je het alleen mag gebruiken
> voor stekken die je in stekpotjes of kweekbakjes zet. Maar ik wilde de
> lavendelstekken gewoon in de tuin zetten.
> Waarom staat dat erop, is dat omdat het giftig is en katten bijv. de
> stekken zouden kunnen uitgraven?
> En wat raden jullie mij aan te doen: geen stekpoeder gebruiken?
> Stekken toch maar in potjes zetten? Of toch met stekpoeder en al in de
> tuin? Ik wil in elk geval geen dode katten hier, om het over kinderen
> maar niet te hebben...
>
> Groeten,
Op een van de "open tuin dagen" van onze afdeling van "Groei en bloei"
vertelde een ervaren en beroepsmatige kweker dat het gebruik van stekpoeder
achterhaald is. Peter heeft gelijk met zijn empirische kennis: "Persoonlijk
vind ik dat het geen ene reet verschil maakt of je nu wél of niet van dat
poeder gebruikt...." Het maakt inderdaad niet uit.
Groeten,
Harry
panta rhei
wrote:
>Op een van de "open tuin dagen" van onze afdeling van "Groei en bloei"
>vertelde een ervaren en beroepsmatige kweker dat het gebruik van stekpoeder
>achterhaald is. Peter heeft gelijk met zijn empirische kennis: "Persoonlijk
>vind ik dat het geen ene reet verschil maakt of je nu wél of niet van dat
>poeder gebruikt...." Het maakt inderdaad niet uit.
Hm. Zal ik het dan maar gaan ruilen voor iets anders?
En bedankt hoor!
Ton
> vertelde een ervaren en beroepsmatige kweker dat het gebruik van
stekpoeder
> achterhaald is.
Door wát zou dat dan achterhaald zijn?
Groet,
Ton
Maurits van Tol
wrote:
>
Het kan zelfs averechts werken, stekken die makelijk wortelen groeien
zichzelf dood , probeer het eerst maar eens zonder
Peter Smitt
bh3qdn$t80$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...
> Op een van de "open tuin dagen" van onze afdeling van "Groei en bloei"
> vertelde een ervaren en beroepsmatige kweker dat het gebruik van
stekpoeder
> achterhaald is. Peter heeft gelijk met zijn empirische kennis:
"Persoonlijk
> vind ik dat het geen ene reet verschil maakt of je nu wél of niet van dat
> poeder gebruikt...." Het maakt inderdaad niet uit.
Ik heb ook van een kweker gehoord dat stekpoeder soms averechts
werkt, maar ik meen me te herinneren dat het soms weer wel helpt,
afhankelijk van de soort plant die je wilt stekken. Zelf heb ik ook
nooit echt duidelijk verschil gemerkt of je nu wel of geen stekpoeder
gebruikt (maar ik heb het ook niet echt systematisch getest). Sommige
planten stekken nu eenmaal veel makkelijker dan andere. Als je
bijvoorbeeld een bessenstruik wilt stekken, hoef je maar een takje
af te breken en dit in de grond te stoppen, dat groeit dan vanzelf
weer uit tot een nieuwe struik.
panta rhei
wrote:
Door de ervaring, neem ik aan. :-)
Soms worden dingen aanbevolen omdat ze theoretisch gezien zouden
moeten werken.
Als dan in de praktijk blijkt dat het geen moer uitmaakt kun je het
advies weer achterwege laten, toch?
Geert
news:3f350102$0$324$ba62...@reader1.news.skynet.be...
heb vorig jaar na de bloei mijn lavendel gesnoeid, en dat jaar staat
de omgeving vol met kleine lavendeltjes.
De natuur is soms eigenaardig: hoe meer moeite je voor iets doet, hoe
minder het gaat lukken, en als iets niet hoeft (of niet mag), gebeurt
het gegarandeerd ongevraagd wel.
groeten,
geert
http://users.skynet.be/geertovermeire/
Maurits van Tol
<jvanb...@ccastel.nl> wrote:
>On Sun, 10 Aug 2003 09:19:31 +0200, "Ton" <scoo...@hotmail.com>
>wrote:
>
>>> Op een van de "open tuin dagen" van onze afdeling van "Groei en bloei"
>>> vertelde een ervaren en beroepsmatige kweker dat het gebruik van
>>> stekpoeder achterhaald is.
>>
>>Door wát zou dat dan achterhaald zijn?
>
>Door de ervaring, neem ik aan. :-)
>
>Soms worden dingen aanbevolen omdat ze theoretisch gezien zouden
>moeten werken.
>Als dan in de praktijk blijkt dat het geen moer uitmaakt kun je het
>advies weer achterwege laten, toch?
>
>Groeten,
had het dan ook niet gekocht, hoeden we jou het ook niet uit te
leggen