hoe vermoord ik een boom :-)
Braomel
mijn grond staat, weg te krijgen.
Ik heb al verschillende keren een kapvergunning aangevraagd maar deze wordt
steeds afgewezen.
Ondanks dat verschillende buren al een protesbrief naar de gemeente hebben
gestuurd omdat zij ook overlast hebben van deze boom wilt het allemaal niks
uithalen. Ook het aanbod om een nieuwe boom te planten maar dan op een
andere plaats slaan ze af.
Ondertussen kappen ze hier in de omgeving completen bossen voor plaats te
maken voor industrie.
Nu is mijn vraag: weet iemand hoe ik deze boom kapot of ziek krijg zodat ze
deze boom gekapt moet worden?
Frans
Braomel schreef:
Ik kan deze vraag niet erg op prijs stellen en vind dan ook dat die niet hier
thuishoort.
Laat ik hopen dat er niemand uit de tuingroep gehoor zal geven aan deze oproep.
--
vr.gr. frans
tuinadvies en - vraagbaak
gedichten van Hilde.
http://www.tuinvlinder.nl
bart mendelson
Braomel <nob...@nowhere.nl> schreef in berichtnieuws
YgSy7.146112$y7.19...@dbsch1.home.nl...
Als je gepakt wordt op het vermoorden van een boom en je moet hem vergoeden
ben je nog niet klaar met een duizendje of wat.
Je kunt je ook afvragen of de gemeente niet gewoon gelijk heeft en de boom
bijvoorbeeld beeldbepalend is.
Bart
Leon Kleinjans
Je kunt natuurlijk ook de schors over de gehele omtrek van de boom beschadigen.
P.S. Sorry Frans, maar soms moet een boom nu eenmaal weg omdat je er teveel last
van hebt. En ik ben het met je eens dat je dit zoveel mogelijk moet vermijden,
maar nood breekt wet.
Kind regards,
Léon
_________________________________________________
Everyone has a photographic memory. Some don't have film.
Frans
Leon Kleinjans schreef:
>
> Je kunt natuurlijk ook de schors over de gehele omtrek van de boom beschadigen.
>
> P.S. Sorry Frans, maar soms moet een boom nu eenmaal weg omdat je er teveel last
> van hebt. En ik ben het met je eens dat je dit zoveel mogelijk moet vermijden,
> maar nood breekt wet.
>
> Kind regards,
> Léon
> _________________________________________________
> Everyone has a photographic memory. Some don't have film.
Dat ben ik niet met je eens Leon
Bomen zijn voor ons van levensbelang. Er verdwijnen al veel te veel bomen omdat 'men
er last van heeft'
Achter mijn huis staan 30 prachtige kerngezonde en uiterst vitale populieren van 70
jaren jong. De gemeente gaatr die bomen kappen omdat de bewoners van de
achterliggende bungelows klagen over het blad dat elk jaar 'overlast'(!!!!) geeft,
de bomen licht wegnemen (kan niet) en in het voorjaar en beetje hars laten vallen
(ze hebben allemaal een garage waar de auto in kan als ze er last van hebben).
Tenslotte stonden die bomen er zeker al 50 jaren toen zij er hun woning lieten
bouwen, dus in mijn ogen hebben die bomen meer recht als de bewoners.
Nog erger is het om op illigale stiekeme wijze iets te ondernemen. Ik hoop dan ook
van harte dat wanneer iemand zoiets doet hij/zij ondekt, gepakt en zwaar veroordeeld
wordt. Daar heb ik absoluut geen medelijden mee.
Hendrik
"Frans" <fwr...@rendo.dekooi.nl> schreef in bericht
news:3BCC5222...@rendo.dekooi.nl...
>
>
> Leon Kleinjans schreef:
>
>
> >
> > Je kunt natuurlijk ook de schors over de gehele omtrek
van de boom beschadigen.
> >
> > P.S. Sorry Frans, maar soms moet een boom nu eenmaal weg
omdat je er teveel last
> > van hebt. En ik ben het met je eens dat je dit zoveel
mogelijk moet vermijden,
> > maar nood breekt wet.
> >
> > Kind regards,
> > Léon
>
met Frans.
Volgens mij dient er wel verschil gemaakt te worden tussen
verschillende soorten bomen. Zoals in het voorbeeld van
Frans, waar het gaat om populieren van 70 jaar oud, dan zeg
ik vlug kappen die handel en mooie jonge bomen planten.
Poulieren zijn in principe productiehout, en eigenlijk al
met 20-30 jaar kaprijp. Ik denk dat ze met 70 jaar
gevaarlijk gaan worden vanwege veel dood hout dat dus naar
beneden valt. Maar als het gaat om b.v. een beuk, eik of
linde van 70 jaar, dan ben ik het volledig met Frans eens.
Die bomen kunnen honderden jaren oud worden, en het beetje
overlast van vallend blad moeten we dan maar voor lief
nemen. Want het duurt tientallen jaren voor een jonge eik is
uitgegroeid tot een mooie boom.
Over het algemeen denk ik dat gemeentes niet al te moeilijk
moeten doen over kapvergunningen. Ze zouden wel steeds als
voorwaarde moeten stellen dat voor elke boom die gekapt
wordt er tenminste twee jonge bomen worden herplant. Als er
geen kapvergunningen worden gegeven zijn mensen bang om nog
ergens een boom te planten, want je weet maar nooit of die
boom misschien over vijftig jaar erg in de weg staat.
Hendrik
Fat
>Nu is mijn vraag: weet iemand hoe ik deze boom kapot of ziek krijg zodat ze
>deze boom gekapt moet worden?
Sla een paar grote koperen spijkers in de boom.
Des te meer des te sneller.....
Het kan een jaartje duren, maar wel afdoende!
--
Groetjes van de Dikke Duivel... >:->
E-mail reply: otkneodl...@sneakemail.com
Dolle Dries
Verhuizen??
P.P.J.M. van Velthoven
Zit wat in..................
Peter.
"Frans" <fwr...@rendo.dekooi.nl> schreef in bericht
news:3BCC5222...@rendo.dekooi.nl...
>
>
Hedwig
van de nieuwsgroep
als je eens verduidelijkte
wat die "overlast" juist inhoudt.
hedwig
Guppie
"Hedwig" <hedwig-...@NOSPAM.tiscalinet.be> schreef in bericht
news:9qhvsv$sel$1...@news.worldonline.be...
Ik kan me er wel wat bij voorstellen, wij wonen in een straat met
lindebomen.
Waardeloze bomen, ze zitten het hele groeiseizoen vol met luis, dus je kan
je auto elke week wel naar de wasstraat brengen...wat zeg ik?.....elke dag.
De auto zit ook vol met insekten, vliegen wespen enzovoort om het plakspul
op je auto op te eten.
Maw, ik heb niets tegen bomen, maar sommigen zijn gewoon minder geschikt om
in een straat te zetten,
Een andere straat heeft pumussen, daar ben ik wel jaloers op.
Bijkomend nadeel van een linde, het hout is verschrikkelijk bros, dus bij
iets teveel wind liggen er overal takken op straat, nog gevaarlijk ook.
Dus wat mij betreft, die linde voor mijn deur mag best perongeluk sneuvelen
en daar mogen van mij wel twee prumussen voor terug worden geplaatst.
Guppie
Frans
"P.P.J.M. van Velthoven" schreef:
> Mens boven boom.
> Zit wat in..................
>
> Peter.
>
of bedoel je: "Je kunt de boom in?"
Frans
Hendrik schreef:
>
> Ik ben het ook niet zonder meer met Leon eens, maar ook niet
> met Frans.
> Volgens mij dient er wel verschil gemaakt te worden tussen
> verschillende soorten bomen. Zoals in het voorbeeld van
> Frans, waar het gaat om populieren van 70 jaar oud, dan zeg
> ik vlug kappen die handel en mooie jonge bomen planten.
> Poulieren zijn in principe productiehout, en eigenlijk al
> met 20-30 jaar kaprijp. Ik denk dat ze met 70 jaar
> gevaarlijk gaan worden vanwege veel dood hout dat dus naar
> beneden valt.
Ik wil hier toch even wat verhelderen. Enkele jaren geleden werd door
Arcadis een onderzoek gedaan waaruit bleek dat de bomen zeer gezond en
van grote vitasliteit waren.
Inderdaad is het zo dat uit houtproduktief oogpunt populieren na 20/30
jaren kaprijp zijn. Maar dat heeft niets te maken met de vitaliteit!!!
Dat wil zeggen dat na dat aantal jaren de boom een dusdanige hoeveelheid
hout bezit dat het economisch verantwoord is tot kap over te gaan. In
een gemeente wordt geen boom geplant voor houtproduktie.
Een populier heeft als eigenschap, en dat is bij jonge boom al, dat 'hij
zichzelf snoeit' dwz. hij laat regelmatig wat takken vallen. Deze bomen
zijn nogmaal uiterst vitaal en het is niet nodig om ze uit dat oogpunt
te kappen!!!
> Maar als het gaat om b.v. een beuk, eik of
> linde van 70 jaar, dan ben ik het volledig met Frans eens.
> Die bomen kunnen honderden jaren oud worden, en het beetje
> overlast van vallend blad moeten we dan maar voor lief
> nemen. Want het duurt tientallen jaren voor een jonge eik is
> uitgegroeid tot een mooie boom.
> Over het algemeen denk ik dat gemeentes niet al te moeilijk
> moeten doen over kapvergunningen.
Helaas!
> Ze zouden wel steeds als
> voorwaarde moeten stellen dat voor elke boom die gekapt
> wordt er tenminste twee jonge bomen worden herplant.
Om die vervolgens na 20 jaren weer om te kappen?
> Als er
> geen kapvergunningen worden gegeven zijn mensen bang om nog
> ergens een boom te planten, want je weet maar nooit of die
> boom misschien over vijftig jaar erg in de weg staat.
> Hendrik
Mensen moeten leren met bomen (en struiken) rekenening te houden. Ze
zijn nog veel belangrijker dan de meeste mensen denken.
Ik zou graag meedoen aan de oprichting van een organisatie die in
prioncipe tegen elke kapvergunning bezwaar gaat aantekenen omdat ik denk
dat er veel en veel te makkelijk en onnadenkend en te vaak een
vergunning verleend wordt.
Een organisatie die bijv. BoomBescherming Nederland zou kunnen heten.
Het is heel hard nodig! Er zouden heel wat bomenlevens door gespaard
kunnen worden
Frans
peter de rijk schreef:
>
> Inderdaad. Ik woon in een wijk waar 20 jaar geleden enorme
> hoeveelheden populieren geplant zijn om de wijk snel een groen aanzien
> te geven. Maar die bomen zijn inmiddels tientallen meters hoog en
> houden al het licht uit je tuin en huis weg als je een beetje
> ongelukkig woont. Waarom worden die bomen niet selectief gekapt en
> vervangen door eiken etc
Hoe groot denk je dat een eik wordt????? En hoeveel maal meer zal die aan
licht wegnemen dan een populier? Of wil je dat die na 20 jaren ook weer
gekapt wordt?
Laten we dan allemaal plastic bomen plaatsen. Heb je ook geen onderhoud
aan en daar kunnen ook geen takken uit waaien of blad vanaf vallen
En........ ze zijn zomer en winter groen.
> nu de wijk groen genoeg is?
> Bij elk zomer- of herfststormpje is er enorme schade aan auto's door
> afgewaaide takken van die populieren. Kappen die handel!
>
> Groet,
>
> Peter
> --
> pe...@derijk.demon.nl
> http://www.dewijdewereld.net
Guppie
> Ik zou graag meedoen aan de oprichting van een organisatie die in
> prioncipe tegen elke kapvergunning bezwaar gaat aantekenen omdat ik denk
> dat er veel en veel te makkelijk en onnadenkend en te vaak een
> vergunning verleend wordt.
> Een organisatie die bijv. BoomBescherming Nederland zou kunnen heten.
> Het is heel hard nodig! Er zouden heel wat bomenlevens door gespaard
> kunnen worden
>
Wat denk je dat dat oplevert?
Dat roept alleen maar nog meer kriminaliteit op (vermoorde bomen)
Men moet er gewoon verstandig mee om gaan en er beter over na denken wat
voor boom men waar plant en als dat verkeert ingeschat is, zorgen dat de
fout herstelt word.
Guppie
Wahdagie
"Frans" <fwr...@rendo.dekooi.nl> wrote in message
news:3BCC8FF3...@rendo.dekooi.nl...
> Ik zou graag meedoen aan de oprichting van een organisatie die in
> prioncipe tegen elke kapvergunning bezwaar gaat aantekenen omdat ik denk
> dat er veel en veel te makkelijk en onnadenkend en te vaak een
> vergunning verleend wordt.
> Een organisatie die bijv. BoomBescherming Nederland zou kunnen heten.
> Het is heel hard nodig! Er zouden heel wat bomenlevens door gespaard
> kunnen worden
Dit is te gek voor woorden!!!! Weer een maffia-groep erbij.
Dwingelandij; jij zal wel even uitmaken wat 'veel te makkelijk
en te onnadenkend' is, zoals je al eerder de vissers meende
te moeten stangen om ze jouw wil op te willen leggen, nu de bomen,
morgen de paddestoelen, dan de snoeiers ("is de struik te groot
geworden, mevrouw, pech gehad, zo is nu eenmaal de habitus,
had u maar niet moeten planten...." :-((( )
Talibanus en Grootinquisiteur "FRANS".
Het resultaat zal zijn, dat er alleen nog dwergbomen gepoot
worden, anders daalt de waarde van je huis aanzienlijk, of er
worden vrijwel geen bomen meer geplant. Het werkt ongetwijfeld
averechts; kortzichtig en verwerpelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een vereniging ter bestrijding van mensen met dit soort denkbeelden,
zie ik meer zitten.
Groet, Arthur (geen visser!)
Frans
Wahdagie schreef:
>
> Dit is te gek voor woorden!!!! Weer een maffia-groep erbij.
> Dwingelandij; jij zal wel even uitmaken wat 'veel te makkelijk
> en te onnadenkend' is, zoals je al eerder de vissers meende
> te moeten stangen om ze jouw wil op te willen leggen, nu de bomen,
> morgen de paddestoelen, dan de snoeiers ("is de struik te groot
> geworden, mevrouw, pech gehad, zo is nu eenmaal de habitus,
> had u maar niet moeten planten...." :-((( )
> Talibanus en Grootinquisiteur "FRANS".
>
> Het resultaat zal zijn, dat er alleen nog dwergbomen gepoot
> worden, anders daalt de waarde van je huis aanzienlijk, of er
> worden vrijwel geen bomen meer geplant. Het werkt ongetwijfeld
> averechts; kortzichtig en verwerpelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Een vereniging ter bestrijding van mensen met dit soort denkbeelden,
> zie ik meer zitten.
>
> Groet, Arthur (geen visser!)
Alleen je taal al die je uitslaat getuigt niet van enig nivo. Maar goed laten
we ervan uitgaan dat dat in een emotionele uitbarsting was.
Toch waarom zou dat zo gek zijn? Er is een organisatie voor behoud van
natuurmonumenten; voor behoud van bouwkundige elementen, waarom dan niet iets
voor het behoud van groene elementen? Uit de praktijk blijkt immers maar al te
vaak dat het beoogde doel van de verplichting tot aanvraag kapvergunning, het
sparen van bomen, volledig wordt voorbijgeschoten door het door veel gemeentes
maar automatisch verstrekken van een dergelijke vergunning! Niets anders dan
een formaliteit is het verworden.
Een weg moet breder, weer 300 bomen weg; de uitrit is niet zo makkelijk, weer
twee bomen weg; last van blad in de herfst, kapvergunning; een garage aan de
woning bouwen, weg boom van meer dan 100 jaar oud; parkeerplaatsen te weinig
bij bedrijf, kapvergunning voor aantal bomen. En zo kun je de lijst oneindig
lang maken lijkt het.
Ga volgend jaar eens precies bijhouden hoeveel bomen het loodje moeten leggen
door een verleende kapvergunning, zet er de reden bij en huiver aan het einde
van het jaar.
Bij mij verdwijnen 30 populieren van 25 tot 30 meter hoog, 70 jaren jong,
uiterst vitaal en zeer beelbepalend voor de hele omgeving. Een relict uit een
periode die lang achter ons ligt, maar wel gezorgd heeft voor onze welvaart.
Gezond leven mag je niet zomaar nutteloos afbreken.
Een boom die aan het einde van zijn leven is en weinig kans meer heft moeten
we niet sparen. In de jaren '60 en '70 werden bomen zelfs met stangen en beton
staande gehouden. Dat is ook niet de juiste manier. Daarmee zadelen we onze
kinderen en kleinkinderen op met een aantal bomen die niet meer lijken op
misplaatste 'kunst' dan op natuur. Natuurlijk moet ook de aanplant van nieuwe
bomen aangemoedigd worden, maar dat alles sluit het sparen van bestaande bomen
niet uit.
Een boom staat nooit in de weg, maar de mens staat de boom in de weg.
Hendrik
Ik ben zeker niet voor het nodeloos kappen van bomen, maar
een dergelijke uitspraak is natuurlijk grote onzin en
getuigt niet van enige realiteitszin.
Hendrik
Frans
Hendrik schreef:
Helaas wordt realiteitszin in de meeste gevallen gebruikt als
'eufemisme' voor financieel gewin.
Betty Weterings
niemand ook geen boom!!!!!!!
"Braomel" <nob...@nowhere.nl> schreef in bericht
news:YgSy7.146112$y7.19...@dbsch1.home.nl...
Henk Van.De.Weerdt
"bart mendelson" <bart.me...@tebenet.nl> wrote:
bm> kunt je ook afvragen of de gemeente niet gewoon gelijk heeft en de
bm> boom bijvoorbeeld beeldbepalend is.
Daar begonnen ze hier een aantal jaren terug ook mee te schermen toen
ik
een grote boom uit mijn tuin wilde hebben. Toen ik daarop reageerde dat
ik
morgen even (samen met een advokaat) op het gemeentehuis langs zou
komen om
de zaak uit te leggen, en gelijk de gemeente een verklaring zou laten
ondertekenen dat ik vanaf dat moment de gemeente aansprakelijk stelde
voor
de schade aan mijn huis, en dat van de buren was de vergunning binnen 3
dagen ineens rond. De boom stond nog geen meter van mijn huis.
with regards, Henk van.de.Weerdt
E-mail: hvdw...@gmx.net
FTP: hvdweerdt.dyndns.org
IP: 212.187.15.202
Henk Van.De.Weerdt
Frans <fwr...@rendo.dekooi.nl> wrote:
>> je dit zoveel mogelijk moet vermijden, maar nood breekt wet.
F> Dat ben ik niet met je eens Leon
Dat is je goed recht, net zo goed als het mijn goed recht is om het
niet
met jou eens te zijn. ;-))
F> Bomen zijn voor ons van levensbelang.
Heb je ook gelijk in, maar ...
F> Er verdwijnen al veel te veel bomen omdat 'men er last van heeft'
... ik had een boom op 1 meter van mijn gevel staan, de wortels kwamen
door
de fundamenten heen, regelmatig schade aan mijn dakgoot etc etc. Maar
ik
ben net zolang door gegaan tot ie weg was, en een opmerking dat ik alle
schade aan mijn huis zou verhalen op de gemeente heeft kennelijk wel
geholpen. Die stomme klote boom had me al een 2 a 3 duizend piek aan
huis
reparaties gekost!
Henk Van.De.Weerdt
"Hendrik" <h.de...@chello.nospam.nl> wrote:
H> Over het algemeen denk ik dat gemeentes niet al te moeilijk
H> moeten doen over kapvergunningen. Ze zouden wel steeds als
H> voorwaarde moeten stellen dat voor elke boom die gekapt
H> wordt er tenminste twee jonge bomen worden herplant.
Moet daar in en voortuin van 3 * 6 meter wel ruimte voor zijn.
H> Als er geen kapvergunningen worden gegeven zijn mensen bang om nog
H> ergens een boom te planten,
Door alle heisa om die ene boom heen, zet ik dus nooit meer een boom in
de
tuin, hooguit wat fruit misschien, want daar heb je hier geen
kapvergunning
voor nodig.
Frans
Betty Weterings schreef:
> Ik snap niet dat je het in je hoofd haalt deze vraag te stellen.Je vermoord
> niemand ook geen boom!!!!!!!
>
En zo is het Betty!
Hedwig
pumussen ???
hedwig
Frans
"Henk Van.De.Weerdt" schreef:
... ik had een boom op 1 meter van mijn gevel staan, . Die stomme klote
boom had me al een 2 a 3 duizend piek aan huisreparaties gekost!
Die boom stond er toch al toen je het huis kocht...... dus had je alles
kunnen voorzien.
Hendrik
>
>
> "Henk Van.De.Weerdt" schreef:
>
> ... ik had een boom op 1 meter van mijn gevel staan, . Die
stomme klote
> boom had me al een 2 a 3 duizend piek aan huisreparaties
gekost!
>
> Die boom stond er toch al toen je het huis kocht...... dus
had je alles
> kunnen voorzien.
> --
> vr.gr. frans
>
Hendrik
marijke
>
>Door alle heisa om die ene boom heen, zet ik dus nooit meer een boom in
>de
>tuin, hooguit wat fruit misschien, want daar heb je hier geen
>kapvergunning
>voor nodig.
>
Heel verstandig! Veel mensen overzien niet hoe hard een boom kan groeien!
Toen ik nog klein was, hadden mijn ouders (die nu gelukkig wijzer zijn op
dat punt) een berk in de tuin gezet, zo'n schattig klein boompje in een
klein achtertuintje... Binnen 10 jaar bestond de hele tuin uit berk...
'Gelukkig' was er geen kapvergunning nodig want de berk legde uiteindelijk
spontaan het loodje.
Op elke boom die je koopt zou een waarschuwing moeten staan: pas op, groeit
x meter per jaar!
Marijke H
Henk Van.De.Weerdt
Frans <fwr...@rendo.dekooi.nl> wrote:
F> ... ik had een boom op 1 meter van mijn gevel staan, . Die stomme
F> klote boom had me al een 2 a 3 duizend piek aan huisreparaties
F> gekost!
F> Die boom stond er toch al toen je het huis kocht...... dus had je
F> alles kunnen voorzien.
Ja en?
Nu moest ik maar wachten tot ie op het huis lag, zet die oogkleppen
toch eens af en wordt wakker!
Henk Van.De.Weerdt
"Hendrik" <h.de...@chello.nospam.nl> wrote:
>> Die boom stond er toch al toen je het huis kocht...... dus
>> had je alles kunnen voorzien.
H> Maakt dat verschil voor de schade aan het huis ?
Laat hem maar in zijn sop gaar koken hij loopt met een paar oogkleppen
op,
en staat volgens mij een beetje buiten de realiteit!
Henk Van.De.Weerdt
"marijke" <m.hav...@chello.nl> wrote:
>> in de tuin, hooguit wat fruit misschien, want daar heb je hier
>> geen kapvergunning voor nodig.
m> Heel verstandig! Veel mensen overzien niet hoe hard een boom kan
m> groeien! Toen ik nog klein was, hadden mijn ouders (die nu gelukkig
m> wijzer zijn op dat punt) een berk in de tuin gezet, zo'n schattig
m> klein boompje in een klein achtertuintje... Binnen 10 jaar bestond
m> de
m> hele tuin uit berk...
Dat is minder leuk, ik zet dus nu nooit geen bomen meer alleen al
vanwege
het gezeik van de gemeente en een stelletje millieufreaks hier in de
wijk
die jou wel even voor willen schrijven wat je wel en niet in je EIGEN
tuin
doen mag, terwijl bijv een van die gasten zijn hele tuin vol met beton
heeft gelegd! ;-)
m> 'Gelukkig' was er geen kapvergunning nodig want de berk legde
m> uiteindelijk spontaan het loodje.
Heb je weer geluk gehad, nergens opgevallen hoop ik?
m> Op elke boom die je koopt zou een waarschuwing moeten staan: pas
m> op,
m> groeit x meter per jaar!
Is geen slecht idee! Maar of het uitvoerbaar is?
Hier in Ede kreeg er iemand geen vergunning om een rij coniferen te
kappen,
waren bomen geworden die 2* zo hoog als het huis waren met stammen
dikker
als 10 cm. Hij heeft op een gegeven moment deze heg weer op hoogte
gesnoeid, en een jaar later de heg weggehaald. ;-)
Gerben
Prumussen Hedwig...
Gerben
>Betty Weterings schreef:
>
>> Ik snap niet dat je het in je hoofd haalt deze vraag te stellen.Je vermoord
>> niemand ook geen boom!!!!!!!
>>
>
>En zo is het Betty!
>
Boom en mens is hetzelfde...bijna, maar net niet helemaal. Zeker niet
in deze maatschappij. Naar mijn mening is dit dus hier geen juiste
vergelijking.
Mijn voorstel is om de boom te verplaatsen naar een plek waar ook de
boom een beter bestaan heeft...mensen die met hem willen praten i.p.v.
uitschelden, vriendjes om hem heen om hun takken in elkaar te wikkelen
om later weer kleine boom jr te krijgen.
Mocht dat ook niet werken...dan weet ik het ook niet. Perongeluk met
je auto de boom omver rijden (met je trekhaak dan, minder schade) of
ies tie daarvoor al te groot??? Heb je geen grote tuin waar je hem
naartoe kan verhuizen???
Succes en hopelijk overleeft de boom het (ik ben voor bomen trouwens)
marijke
Frans heeft geschreven in bericht <3BCDD138...@rendo.dekooi.nl>...
Tja, als je alles van tevoren weet, kan je met een kwartje de wereld rond en
hou je nog 15 cent over!
Ik moet nu toch even voor Henk opkomen, hoor! Je houdt met alles rekening
als je een huis koopt, althans dat is de bedoeling... en toch vergeet je
dingen. Zoals in zijn geval: een boom die meer last dan lust ging worden.
OK, dan kan je achteraf met verwijten komen, maar achteraf kijk je een koe
in zijn gat (oud spreekwoord). Kortom: het is niet terug te draaien.
Ik bedoel maar, zelfs Henk is ook maar een mens :-)! Nuchter gezien heb je
gelijk, Frans, maar nu zat hij toch maar met de problemen en ik denk niet
dat Henk weinig andere keuze had...
Met alle respect, groetjes!
Marijke
marijke
>
> m> 'Gelukkig' was er geen kapvergunning nodig want de berk legde
> m> uiteindelijk spontaan het loodje.
>
>Heb je weer geluk gehad, nergens opgevallen hoop ik?
>
Nee, zover is het niet gekomen. Er groeiden paddestoelen op de stam en het
volgend voorjaar kwam er dus geen blad meer aan... Zonder kapvergunning
is-ie omgezaagd, en geen haan die er naar kraaide!
Marijke
Wahdagie
> Alleen je taal al die je uitslaat getuigt niet van enig nivo.
Kom kom Frans, er staat geen onvertogen woord in....,
daarbij komt dat JIJ de ng naar een dusdanig hoog nivo
tilt, mede dankzij jouw erudiete gedichten, dat een heus
gemeende uiting van verontwaardiging over je dictatoriale
neiging de lezers van deze ng jouw sektarische boomverheerlijking
op te dringen, ruimschoots door jou gecompenseerd wordt.
> dat in een emotionele uitbarsting was.
Ik noem dat gewoon BOOS, oprecht verontwaardigd over het feit
dat jij denkt dat een 'bomenclub' het recht zou moeten hebben om
te bepalen dat iedereen die van een boom af wil, extra door een molen
moet om een kapvergunning te krijgen, door ALTIJD een bezwaar-
procedure te beginnen.
> Toch waarom zou dat zo gek zijn? < KNIPPER DE KNIP
> Een boom staat nooit in de weg, maar de mens staat de boom in de weg.
Bullshit!!!!!!!!!!!!!
Mijn respect voor een boom is niet meer en niet minder groot dan die
voor een krop sla, en die eet ik ook zonder gewetensnood op.
Dat wij hier in onze welvaartmaatschappij hebben 'afgesproken'
dat grote oude bomen MOOI en INDRUKWEKKEND zijn, is
alleen maar cultuur en dus tijdgebonden en daarmee ben ik ook behebt
Dat wij af moeten blijven van monumentale, of gezichtsbepalende
bomen, daar sta ik achter, maar om een individuele burger te stangen
die ooit de verkeerde boom geplant heeft en er nu van af wilt.........:-((((
Dat ik bomen in openbaar groen ook zal beschermen als het redelijk(???)
is, speelde afgelopen maandag toevallig in mijn buurt.
Een stuk gemeenschappelijke ruimte (groen) is nodig aan een opknapbeurt
toe. Er is een bedrijf uit Haarlem aangetrokken om een nieuw ontwerp
te maken. Er staan nu zo'n 25 bomen, waar onder 5 Gleditsia's van ruim
meer dan 12 meter. In het nieuwe ontwerp komen slechts 4 Gleditsia's
terug, verder alleen nog maar groen tot maximaal 1,3 meter.
Dus geen inpassing van de 25 bestaande bomen, maar totale kaalslag.
Dit vind ik uiteraard ook onzinnig, niet uit respect voor de bomen,
maar louter omdat ik hoogopgaand groen op een binnenterrein
fraaier vind dan tegen achtergevels aan te kijken. 4 Jonge boompjes
kunnen in geen jaren die 25 bestaande bomen compenseren.
Hier zal ik mij dan ook hevig tegen verzetten.
Oordelen over openbaar groen vind ik van een heel andere orde
dan het verbieden van de individuele burger om een boom die op zijn
terrein staat en zijn woongenot ernstig inperkt, te verwijderen.
Gelukkig denkt de overheid er tegenwoordig meestal ook wat 'soepeler'
over en zijn de regels voor het verkrijgen van een kapvergunning wat
kapvriendelijker gemaakt.
Groet, Arthur. (Gelukkig niet alleen protesterend, blijkt.......:-) )
Frans
Wahdagie schreef:
En jij bepaalt wat redelijk is?
Ach Arthur eerst wilde ik veel meer reageren, maar ik wil geen ruzie en
vervelend gehakketak in deze ng. Ik zal dus de verstandigste zijn en niet verder
ingaan op jouw uitdagingen.
>
> is, speelde afgelopen maandag toevallig in mijn buurt.
> Een stuk gemeenschappelijke ruimte (groen) is nodig aan een opknapbeurt
> toe. Er is een bedrijf uit Haarlem aangetrokken om een nieuw ontwerp
> te maken. Er staan nu zo'n 25 bomen, waar onder 5 Gleditsia's van ruim
> meer dan 12 meter. In het nieuwe ontwerp komen slechts 4 Gleditsia's
> terug, verder alleen nog maar groen tot maximaal 1,3 meter.
> Dus geen inpassing van de 25 bestaande bomen, maar totale kaalslag.
> Dit vind ik uiteraard ook onzinnig, niet uit respect voor de bomen,
> maar louter omdat ik hoogopgaand groen op een binnenterrein
> fraaier vind dan tegen achtergevels aan te kijken. 4 Jonge boompjes
> kunnen in geen jaren die 25 bestaande bomen compenseren.
> Hier zal ik mij dan ook hevig tegen verzetten.
>
goed zo toch iets van mij geleerd!
>
> Oordelen over openbaar groen vind ik van een heel andere orde
> dan het verbieden van de individuele burger om een boom die op zijn
> terrein staat en zijn woongenot ernstig inperkt, te verwijderen.
> Gelukkig denkt de overheid er tegenwoordig meestal ook wat 'soepeler'
> over en zijn de regels voor het verkrijgen van een kapvergunning wat
> kapvriendelijker gemaakt.
>
> Groet, Arthur. (Gelukkig niet alleen protesterend, blijkt.......:-) )
--
Frans
marijke schreef:
> Op elke boom die je koopt zou een waarschuwing moeten staan: pas op, groeit
> x meter per jaar!
>
> Marijke H
Hallo Marijke
Eigenlijk moet iedereen eerst goed overdenken voor de aankoop en uitzoeken wat
er gekocht wordt! Dat doe je toch met alles zo? Helaas gebeuren zulke aankopen
ook in de dierenwereld. EEn lief klein puppie wordt aangeschaft, maar dat lieve
kleine hondje wordt een grote onopgevoede, bijtgrage allesoverheersende herder
of bouvier of zelfs golden retriever. En dan moet het arme dier in het minst
erge geval nar het asiel.
Ook voor de aanschaf van planten behoort: "bezint eer gij begint."
Dus die waarschuwing kan natuurlijk wel op elke plant staan, maar ook degene
die het koopt moet zich ter dege (laten) informeren over de groeikracht.
Frans
Wahdagie schreef:
> "Frans" <fwr...@rendo.dekooi.nl> wrote in message
> news:3BCD6DCF...@rendo.dekooi.nl...
>
> > Alleen je taal al die je uitslaat getuigt niet van enig nivo.
>
> Kom kom Frans, er staat geen onvertogen woord in....,
> daarbij komt dat JIJ de ng naar een dusdanig hoog nivo
> tilt, mede dankzij jouw
> erudiete
dank je voor het compliment
> gedichten, dat een heus
> gemeende uiting van verontwaardiging over je dictatoriale
> neiging de lezers van deze ng jouw sektarische boomverheerlijking
> op te dringen, ruimschoots door jou gecompenseerd wordt.
Toch wel wat kleinzielig Arthur om steeds weer 'op de man' te spelen. Getuigt
wel van slecht kunnen discusieren, maar ik zal rekening houden met het nivo.
>
>
> > dat in een emotionele uitbarsting was.
>
> Ik noem dat gewoon BOOS, oprecht verontwaardigd over het feit
>
Arthur er zijn veel ergere dingen om je boos over te maken. Doe dat nu niet over
mij. Zo'n kwaaie pier ben ik echt niet hoor! :-))
> Mijn respect voor een boom is niet meer en niet minder groot dan die
> voor een krop sla, en die eet ik ook zonder gewetensnood op.
eet smakelijk. Als het maar biologisch verantwoord is, dus zonder gif en
kunstmest en niet in de kas geteeld, lust ik ook graag sla.
> Dat ik bomen in openbaar groen ook zal beschermen als het redelijk(???)
Aha en jij bepaalt dan dus wat redelijk is?
Ach Arthur eerst wilde ik veel meer reageren, maar ik wil geen ruzie en
vervelend gehakketak in deze ng. Ik zal dus de verstandigste zijn en niet verder
ingaan op jouw uitdagingen.
>
> is, speelde afgelopen maandag toevallig in mijn buurt.
> Een stuk gemeenschappelijke ruimte (groen) is nodig aan een opknapbeurt
> toe. Er is een bedrijf uit Haarlem aangetrokken om een nieuw ontwerp
> te maken. Er staan nu zo'n 25 bomen, waar onder 5 Gleditsia's van ruim
> meer dan 12 meter. In het nieuwe ontwerp komen slechts 4 Gleditsia's
> terug, verder alleen nog maar groen tot maximaal 1,3 meter.
> Dus geen inpassing van de 25 bestaande bomen, maar totale kaalslag.
> Dit vind ik uiteraard ook onzinnig, niet uit respect voor de bomen,
> maar louter omdat ik hoogopgaand groen op een binnenterrein
> fraaier vind dan tegen achtergevels aan te kijken.
Dus JOUW waarde-oordeel is hier belangrijk voor het sparen van de bomen?
Misschien zijn er anderen die daar heel anders over denken in die buurt.
> 4 Jonge boompjes kunnen in geen jaren die 25 bestaande bomen compenseren.
> Hier zal ik mij dan ook hevig tegen verzetten.
>
Uiteindelijk dus toch wel IETS van mij geleerd! :-))
>
> Oordelen over openbaar groen vind ik van een heel andere orde
> dan het verbieden van de individuele burger om een boom die op zijn
> terrein staat en zijn woongenot ernstig inperkt, te verwijderen.
Dat is jouw mening en is die meer belangrijk dan de mijne?
>
> Gelukkig denkt de overheid er tegenwoordig meestal ook wat 'soepeler'
> over en zijn de regels voor het verkrijgen van een kapvergunning wat
> kapvriendelijker gemaakt.
?????????? Ook hierover verschil ik van mening.
>
>
> Groet, Arthur. (Gelukkig niet alleen protesterend, blijkt.......:-) )
Arthur trek nu gewoon die glimsnater weer op je snoet en probeer zonder boos
worden of geergerd te reageren aan deze ng. mee te doen. Dat is echt veel
gezelliger.
Frans
peter de rijk schreef:
>
> Waarom zou het gezellig moeten zijn hier?
Waarom zullen we het niet gezellig houden? Verschil van mening kan ook op en
gezellige manier besproken worden.
> Dit is blijkbaar een
> behoorlijk controversieel onderwerp en ik zie niet in waarom je dan
> niet gebelgd of zelfs boos zou mogen reageren.
Het mag altijd, maar heeft het zin? Ook een ernstig verschil van mening over een
bepaald onderwerp behoeft geen ruzie te geven? Henk en ik verschillen als het om
het gebruik van bestrijdingsmiddelen gaat hemelsbreed. We weten dit van elkaar,
maar daarom ben ik niet boos op hem. Ik probeer hem juist op zijn waarde te
schatten en zijn kennis hierin en in vele andere dingen te achten.
De kunst van discusieren is oa. je mening naar voren brengen zonder te
schreeuwen, boos te worden of te gaan schelden. Of..... andere dingen erbij halen
om op de man te spelen of iemand naar beneden proberen te halen.
> Het is juist
> interessant om te zien hoe ver de standpunten over bepaalde
> onderwerpen uiteen liggen.
> Deze nieuwsgroep is toch geen oudewijventheekransje?
>
Er is verschil tussen discusieren met ver uiteenliggende punten en een
'oudewijventheekransje'. Als standpunten ver uit elkaar liggen hoef je geen
macho-gedrag te gaan vertonen om gelijk te krijgen.(dit als tegenstelling tot
oudewijventheekransje)
>
> Groet,
>
> Peter
> --
> pe...@derijk.demon.nl
> http://www.dewijdewereld.net
Guppie
"Henk Van.De.Weerdt" <hvdw...@gmx.net> schreef in bericht
news:GED3BCE2441@hvdweerdt%gmx.net...
zo?
Guppie
Guppie
Kijk, nu ben ik het wel met je eens, ik vind dat een puppie niet gekapt mag
worden.
Nu gebeurt dat ook niet zo vaak, een spuitje is veel effectiever :-)
Guppie
Guppie
"Hedwig" <hedwig-...@NOSPAM.tiscalinet.be> schreef in bericht
news:9qki0o$qo2$1...@news.worldonline.be...
> wat zijn in godsnaam...
> pumussen ???
>
> hedwig
>
>
Je weet wel, die bomen die in het voorjaar vol met roze bloesem zitten.
Ik heb er ook één in de tuin met prachtige donkerrode bladeren en takken.
Word ook niet zo verschrikkelijk groot, hoewel, de ene soort prumus is de
anderre niet, maar ze halen het niet bij een eik bijvoorbeeld.
Toen ik hier kwam wonen stond er een boom in de tuin, die helemaal geen
licht door liet.
Die hebben we omgezaagt.
Ik heb ook niet de moeite genomen daar een vergunning voor te vragen, niets
van gehoort ook.
Ik heb er die prumus voor in de plaats gezet.
Ik ben daar nu ook heel blij mee en ik zou het ook zo weer doen.
Guppie (die zelf weet wat hij met zijn tuin doet)
Guppie
"Gerben" <itis...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3bce09e6...@news.rott.chello.nl...
Ik ook, je moet een boom niet vermoorden, zaag hem dan gewoon om en geef hem
een ticket naar de caribieen, dan kan hij ook eens de takken strekken, de
stumper.
Guppie
Wahdagie
"Guppie" <gup...@viskom.nl> wrote in message
news:9qn6j1$70l$1...@nl-news.euro.net...
> Kijk, nu ben ik het wel met je eens, ik vind dat een puppie niet gekapt
mag
> worden.
LOL
Wahdagie
>
> "Hedwig" <hedwig-...@NOSPAM.tiscalinet.be> schreef in bericht
> news:9qki0o$qo2$1...@news.worldonline.be...
> > wat zijn in godsnaam...
> > pumussen ???
> >
Hoi Guppie,
Die letters N en M zitten ook zo dicht bij elkaar op je
toetsenbord.
Ik zou toch maar de linkse van de twee kiezen, om de soortnaam
van je 'kers' te beschrijven... iets als Prunus dus...;-)
Groet, Arthur.
marijke
Guppie heeft geschreven in bericht <9qn6j1$70l$1...@nl-news.euro.net>...
Soms worden ze helaas wel gesnoeid, staartje eraf en zo... eeuwig zonde en
nog zielig ook! Nee, ik wil geen nieuwe discussie aanwakkeren!!!!!!!
Guppies krijgen trouwens geen spuitje, die gaan vanzelf dood (is mijn
ervaring), anders werkt een uurtje frisse buitenlucht ook erg goed! LOL :-)
Marijke
marijke
>>
>> Hier in Ede kreeg er iemand geen vergunning om een rij coniferen te
>> kappen,
>> waren bomen geworden die 2* zo hoog als het huis waren met stammen
>> dikker
>> als 10 cm. Hij heeft op een gegeven moment deze heg weer op hoogte
>> gesnoeid, en een jaar later de heg weggehaald. ;-)
>>
>> with regards, Henk van.de.Weerdt
>> E-mail: hvdw...@gmx.net
>> FTP: hvdweerdt.dyndns.org
>> IP: 212.187.15.202
>>
>Bij ons is er geen kapvergunning nodig voor coniferen, is dat niet overal
>zo?
>Guppie
>
>
Geen idee of dat per gemeente verschilt. Maar als je in je besloten
achtertuin om wat voor reden dan ook een boom of haag wil kappen (nee, géén
nieuwe discussie please!) en dat goed hebt overlegd met de buren, ach, geen
haan die er naar kraait...
Marijke
Guppie
"marijke" <m.hav...@chello.nl> schreef in bericht
news:9qn8hk$9c3$1...@nl-news.euro.net...
Guppie
Guppie
"Wahdagie" <af.h...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:9qn7ub$omn$1...@news.hccnet.nl...
Is ook altijd een heet hangijzer bij mijn psych.
Guppie
Henk Van.De.Weerdt
Hello,
"Guppie" <gup...@viskom.nl> wrote:
>> Bij ons is er geen kapvergunning nodig voor coniferen, is dat niet
>> overal
Hier in principe ook niet, allen als de boom hoger is als zoveel meter,
en
de stam dikker is als (ik dacht) 10cm. Fruitbomen zijn hier wel helemal
vrij.
Wahdagie
"marijke" <m.hav...@chello.nl> wrote in message
news:9qn8l8$9d1$1...@nl-news.euro.net...
> Geen idee of dat per gemeente verschilt. Maar als je in je besloten
> achtertuin om wat voor reden dan ook een boom of haag wil kappen (nee,
géén
> nieuwe discussie please!) en dat goed hebt overlegd met de buren, ach,
geen
> haan die er naar kraait...
Zo eenvoudig is dat nu ook weer niet, Marijke, veel (grotere)
gemeentes laten periodiek luchtfoto's maken.
Dan is het maar een koudkunstje om de 'gewiste' boom boven
tafel te halen, met alle vervelende gevolgen vandien.
Groet, Arthur.
Frans
> Bij ons is er geen kapvergunning nodig voor coniferen, is dat niet overal
> zo?
> Guppie
Ligt eraan gup. Een vliegden of zwarte den is ook een conifeer en daar is wel
degelijk en kapvergunning voor nodig. Ook voor een Araucaria is het nodig.
Voor een Thuja of Chamaecyparis zou ik het niet zo weten, maar zou best
mogelijk zijn na het bereiken van en bepaalde grootte. Ook voor gewone bomen
onder een bepaalde grootte (meestal tot 10 cm. omtrek op 1 m. boven
maaiveld) is geen kapvergunning vereist.
Ook fruitbomen vallen onder deze regel. Daarnaast ook wilg. els en populier
binnen de bebouwde kom, maar deze laatste soorten weer niet in landelijk
gebied. Daar mag men deze soorten zonder kapvergunning kappen.
Overigens moetr wel gezegd worden dat de kapvergunning in de regel in de
gemeentewet wordt geregeld (apv.) en wel eens iets kan verschillen per
gemeente.
Frans
Guppie schreef:
> >
> >
> Snif, snif, niemand houd van me :-(
> Guppie
Weet je wat ze in Belgie tegen een piranha zeggen?
pitbulguppie!
Niet boos worden belgische vrienden. :-))
Guppie
Guppie
Reommeke
> Weet je wat ze in Belgie tegen een piranha zeggen?
Niks. Waarom ook? Die zeggen toch niks terug.
Reommeke
bausie
peter de rijk schreef:
>
Ik denk dat ze met 70 jaar
> >gevaarlijk gaan worden vanwege veel dood hout dat dus naar
> >beneden valt.
>
> Inderdaad. Ik woon in een wijk waar 20 jaar geleden enorme
> hoeveelheden populieren geplant zijn om de wijk snel een groen aanzien
> te geven. Maar die bomen zijn inmiddels tientallen meters hoog en
> houden al het licht uit je tuin en huis weg als je een beetje
> ongelukkig woont. Waarom worden die bomen niet selectief gekapt en
> vervangen door eiken etc. nu de wijk groen genoeg is?
> Bij elk zomer- of herfststormpje is er enorme schade aan auto's door
> afgewaaide takken van die populieren. Kappen die handel!
>
Ik denk dat ze bij jullie beter mini boompjes kunnen planten.
--
Groeten,
André
http://people.a2000.nl/abausewe/
bausie
Frans schreef:
>
> Een boom staat nooit in de weg, maar de mens staat de boom in de weg.
>
Een boom kan schade aan je huis, garage of tuinmuren aanrichten, en in
zo geval staat hij in de weg.
Peter Govaere
Als een boom zulke afmetingen heeft dat-ie schade kan aanrichten, dan stond
die boom er al lang voordat jij onze planeet bezoedelde :-)
Mijn ouders wonen letterlijk in een bos. Al meer dan 30 jaar. Ik kan mij
niet herinneren dat hun huis, auto.... ooit schade opgelopen heeft die te
wijten was aan een boom.
Zelf woon ik landelijk, maar in mijn tuin of bij mijn buren staat geen
enkele boom. Om de simpele reden dat het hier tot voor een paar jaar een
groot landbouwbedrijf was. Wat mis ik die bomen ! Ondertussen heb ik er zelf
een paar geplant, maar het zal nog wel effe duren voordat ik daar plezier
aan heb.
Cindy S.
stam
"Dolle Dries" <wouter...@hotmail.com> schreef in bericht
news:q5sost4d2trsfctbp...@4ax.com...
> On Tue, 16 Oct 2001 08:32:56 GMT, "Braomel" <nob...@nowhere.nl> wrote:
>
> >Ik ben al een paar jaar bezig om een boom die van de gemeente is, maar op
> >mijn grond staat, weg te krijgen.
> >Ik heb al verschillende keren een kapvergunning aangevraagd maar deze
wordt
> >steeds afgewezen.
> >Ondanks dat verschillende buren al een protesbrief naar de gemeente
hebben
> >gestuurd omdat zij ook overlast hebben van deze boom wilt het allemaal
niks
> >uithalen. Ook het aanbod om een nieuwe boom te planten maar dan op een
> >andere plaats slaan ze af.
> >Ondertussen kappen ze hier in de omgeving completen bossen voor plaats te
> >maken voor industrie.
> >
> >Nu is mijn vraag: weet iemand hoe ik deze boom kapot of ziek krijg zodat
ze
> >deze boom gekapt moet worden?
> >
> >
> Verhuizen??
Joepiester
"Braomel" <nob...@nowhere.nl> schreef in bericht
news:YgSy7.146112$y7.19...@dbsch1.home.nl...
> Ik ben al een paar jaar bezig om een boom die van de gemeente is, maar op
> mijn grond staat, weg te krijgen.
> Ik heb al verschillende keren een kapvergunning aangevraagd maar deze
wordt
> steeds afgewezen.
> Ondanks dat verschillende buren al een protesbrief naar de gemeente hebben
> gestuurd omdat zij ook overlast hebben van deze boom wilt het allemaal
niks
> uithalen. Ook het aanbod om een nieuwe boom te planten maar dan op een
> andere plaats slaan ze af.
> Ondertussen kappen ze hier in de omgeving completen bossen voor plaats te
> maken voor industrie.
>
> Nu is mijn vraag: weet iemand hoe ik deze boom kapot of ziek krijg zodat
ze
> deze boom gekapt moet worden?
Stond die boom er soms na een nachtje slapen ineens? Of stond hij er al toen
je in je huis ging wonen?!
Joepiester
>
>
>
Bart Decker
"Peter Govaere" <peter....@skynet.be> wrote in message
news:3bd28b19$0$21072$ba62...@news.skynet.be...