Alvast bedankt,
Danny
iMeet schreef:
Beste Danny
Bekijk eens goed wat die wespen doen. Vermoedelijk schrapen ze de (hout)vezels
van de bamboe. Ze kauuwen die al;s het ware tot papiermache en bouwen er hun
nest en raten mee. Als je goed luistert kun je ze horen schrapen en raspen aan
de planten. Kan trouuwens ook dat ze stukjes van het blad kauwen hoor.
--
vr.gr. frans
http://www.tuinvlinder.nl
Het enige wat me opvalt is dat ze over de bladeren "lopen".
Ik kan geen nest ontdekken. Het zijn ook twee verschillende soorten wespen:
De bekende soort en van die kleine, zenuwachtige wespen. Vandaar dat ik aan
een stof denk die afgescheiden wordt door de bamboe.
Danny
> Ik kan geen nest ontdekken. Het zijn ook twee verschillende soorten
wespen:
> De bekende soort en van die kleine, zenuwachtige wespen. Vandaar dat ik
aan
> een stof denk die afgescheiden wordt door de bamboe.
Die kleine soort, bedoel je daarmee niet zweefvliegen met een
wespentekening, die zo 'stil' kunnen staan in de lucht?
Die komen geen vezels bietsen, houden wel van nectar en zoetstof.
Zijn er geen bladluizen in de buurt, overhangende Linde, of Beuk of i.d.?
Groet, Arthur.
Ik heb een wespenvanger neergehangen? Als bij ons iemand op bezoek is, ziijn
ze vaak bang. Wespen steken enz.
Onze tuin staat vol van wespen- en vlinderplanten en ik ben nog nooit
gestoken. Mensen zijn voor een bij of wesp niet interessant. Als je zorgt
dat je zelf niet teveel op een bloemetje lijkt (parfum) is er niets aan de
hand. Heus waar!
Als de bloemetjes niet meer bloeien wordt het anders!!
En de groeten van Chris
Bamboe schijnt een lekkere stof af te scheiden. ik zag dat in zuid Frankrijk
ook. Daar trok een bos bamboe een hele zwerm Hoornaars. Ze likten een soort
hars leek het wel.
De kleine zenuwachte wespen kunnen sluipwespen zijn, maar ook zweefvliegen
die ook op de stof afkomen. Trouwens wespenvallen trekken ook wespen aan.
Wespen zullen nu niet meer bouwstof voor hun nest verzamelen. Ze zijn aan
het eind van hun levenscyclus gekomen en leven alleen nog op zoetigheid. Dat
kan knap lastig zijn....
Ik ben bang dat je niets aan de aantrekkingskracht op wespen kunt doen
helaas. En hoe vaak wordt iemand gestoken door een wesp?
Martin
[knip]
> Bamboe schijnt een lekkere stof af te scheiden. ik zag dat in zuid Frankrijk
> ook. Daar trok een bos bamboe een hele zwerm Hoornaars. Ze likten een soort
> hars leek het wel.
Over Hoornaars gesproken, er stond een 'aardig' berichtje een paar
dagen terug in m'n krant:
Quote: "'Killerwesp' duikt steeds vaker op"
"Op steeds meer plaatsen in ons land is de Hoornaar gesignaleerd.
De steek vd Hoornaar, de grote broer vd gewone wesp, kan voor mensen
dodelijk zijn. De eerste 'Killerwespen' werden ontdekt in Mook, daarna
doken ze op in Groesbeek en Heerlen. In Mook werd een nestje Hoornaars
onschadelijk gemaakt door ongediertebestrijder P. van Stippent. Het
was voor van Stippent de 2'de x in z'n carrière dat hij met
'Killerwespen' werd geconfronteerd. Ofschoon hij beroepsmatig
dagelijks met allerlei ongedierte afrekent, is hij beducht voor de
Hoornaar. Als zo'n beest je op een riskante plek steekt, bv in je nek,
dan het zeker voor mensen die allergisch voor insectensteken zijn heel
nare gevolgen hebben. Dat geldt overigens ook voor gewone wespen en
bijen. Wat dat betreft zijn ze niet gevaarlijker.
Hoornaars dwingen vanwege hun grootte respect af. De roodbruine
werksters zijn 2 x zo groot als een normale wesp. Een Hoornaarkoningin
bereikt zelfs een lengte van 3-4 cm. Drie steken kunnen voor een mens
al dodelijk zijn. Een paard legt volgens deskundigen bij 7 steken
geheid het loodje. Er is 1 geluk: Hoornaars zijn eerder schuw dan
agressief. Wie zich echter in de directe omgeving van een nest waagt
moet oppassen."
--
m.vr.gr.
H e n k
Mooi hè, alles :-) - Loesje
Die man mag (net als de krantenredactie) zijn huiswerk wel eens heel snel
gaan overdoen, want hoornaren zijn wettelijk beschermd! En dat komt dan
doodleuk met naam en toenaam in de krant. :-(
> Als zo'n beest je op een riskante plek steekt, bv in je nek,
> dan het zeker voor mensen die allergisch voor insectensteken zijn heel
> nare gevolgen hebben. Dat geldt overigens ook voor gewone wespen en
> bijen. Wat dat betreft zijn ze niet gevaarlijker.
> Hoornaars dwingen vanwege hun grootte respect af. De roodbruine
> werksters zijn 2 x zo groot als een normale wesp. Een Hoornaarkoningin
> bereikt zelfs een lengte van 3-4 cm. Drie steken kunnen voor een mens
> al dodelijk zijn. Een paard legt volgens deskundigen bij 7 steken
> geheid het loodje. Er is 1 geluk: Hoornaars zijn eerder schuw dan
> agressief. Wie zich echter in de directe omgeving van een nest waagt
> moet oppassen."
Belachelijke bijnaam voor de grootste europese wesp, maar een
overduidelijke inleiding van een dom en tendentieus
(komkommertijd, de pagina's moeten worden gevuld) artikel. Een
angstaanjagend begin eindigt in een relatief onschuldige konklusie
(hoornaars zijn net zo 'gevaarlijk' als bijen en wespen. Sterker nog: ze
zijn *schuw*.). Wat *is* dat eigenlijk voor krant?
Overigens zie ik ieder jaar wel wat hoornaars (op diverse
plekken in het land) rondvliegen, dus ik vraag me af of er nu werkelijk
meer zijn? Zou wel positief zijn, want ze zijn vast niet voor niets
beschermd.
--
O""""O Groetjes van Marjolein!
.\oo/ http://home-3.tiscali.nl/~origanum/index.htm
.=\/= (open tuinen, mijn tuin, foto's, tips en links)
http://nltuinen-smoelenboek.wolweb.nl
Origanum <orig...@bigfoot.com> wrote:
O> Overigens zie ik ieder jaar wel wat hoornaars (op diverse
O> plekken in het land) rondvliegen, dus ik vraag me af of er nu
O> werkelijk meer zijn?
Deze zomer hier in Ede ook gesignaleerd, we zaten op het terras bij de
Zuid
Ginkel toen er een op tafel kwam zitten, werkelijk een prachtdier om te
zien.
with regards, Henk van.de.Weerdt
E-mail: hvdw...@gmx.net
FTP: hvdweerdt.dyndns.org
IP: 212.187.15.202
[knip]
> Overigens zie ik ieder jaar wel wat hoornaars (op diverse
> plekken in het land) rondvliegen, dus ik vraag me af of er nu werkelijk
> meer zijn? Zou wel positief zijn, want ze zijn vast niet voor niets
> beschermd.
Ze schijnen Beschermd te zijn in Duitsland, zo las ik net.
(Zo is de mol bijna overal in Europa een beschermd dier, in Nederland
om bekende redenen, niet!)
Een duik in een publikatie van het staatsblad (28 nov. 2000) gaf mij
echter niet de informatie als zou de Hoornaar ook in ons land
beschermd zijn....
Een PDF formaat:
http://www.minlnv.nl/infomart/parlemnt/2000/par00321e.pdf
Het betreffende citaat, licht bewerkt:
LIJST MET BESCHERMDE INHEEMSE DIERSOORTEN ALS BEDOELD IN ARTIKEL 5 VAN
HET BESLUIT AANWIJZING DIER- EN PLANTENSOORTEN FLORA- EN FAUNAWET
Nederlandse naam wetenschappelijke naam motief voor opname
KREEFTACHTIGEN CRUSTACEA:
Rivierkreeft Astacus astacus a
KEVERS COLEOPTERA:
Vliegend hert Lucanus cervus a
DAGVLINDERS LEPIDOPTERA:
Bruin dikkopje Erynnis tages a
Dwergblauwtje Cupido minimus c
Dwergdikkopje Thymelicus acteon c
Groot geaderd witje Aporia crataegi c
Grote ijsvogelvlinder Limenitis populi a
Heideblauwtje Plebejus argus d
Iepepage Strymonidia w-album a
Kalkgraslanddikkopje Spialia sertorius c
Keizersmantel Argynnis paphia c
Klaverblauwtje Cyaniris semiargus c
Purperstreepparelmoervlinder Brenthis ino c
Rode vuurvlinder Palaeochrysophanus hippothoe c
Rouwmantel Nymphalis antiopa c
Tweekleurig hooibeestje Coenonympha arcania a
Vals heideblauwtje Lycaeides idas c
Veenbesparelmoervlinder Boloria aquilonaris a
Veenhooibeestje Coenonympha tullia a
Veldparelmoervlinder Melitaea cinxia a
Woudparelmoervlinder Melitaea diamina c
Zilvervlek Clossiana euphrosyne c
MIEREN FORMICOIDEA:
Behaarde rode bosmier Formica rufa b
Zwartrugbosmier Formica pratensis b
Kale rode bosmier Formica polyctena b
Stronkmier Formica truncorum b
SLAKKEN GASTROPODA
Wijngaardslak Helix pomatia b
De letters a tot en met d in de derde kolom corresponderen met de
onderdelen a tot en met d van artikel 4, tweede lid, van de wet en
refereren naar de motieven voor opname in deze lijst van beschermde
inheemse diersoorten die van nature in Nederland voorkomen en die:
a. in hun voortbestaan worden bedreigd of het gevaar lopen in hun
voortbestaan te worden bedreigd;
b. niet noodzakelijkerwijs in hun voortbestaan worden bedreigd of dat
gevaar lopen, doch ter bescherming waarvan maatregelen noodzakelijk
zijn ter voorkoming van overmatige benutting;
Staatsblad 2000 523 5
--
m.vr.gr.
H e n k
Mooi hč, alles :-) - Loesje
Knip
De Hoornaar is waarschijnlijk een warmteminnende soort. Door de
klimaatverandering krijg je deze soorten steeds noordelijker te zien. net
zoiets gebeurt nu met de "tijgerspin".
De Hoornaar is trouwens helemaal niet zo zeldzaam, 20 jaar geleden wist ik
al een nest vlakbij Hilversum, een paar jaar geleden een prachtig nest in de
Oostvaardersplassen bij de kijkhut "De Zeearend" en regelmatig zie ik ze
overal in Nederland. Ze zijn inderdaad niet aggressief maar hebben wel 2 tot
3 keer zo veel gif bij zich, dus als je het zeldzame ongenoegen hebt een
steek op te lopen dan staat dat gelijk aan 2 tot 3 "gewone" steken.
Bestrijden is nergens voor nodig.... ook Hoornaars zijn nuttig netzoals
wespen.
Martin Stevens
[knip]
> De Hoornaar is waarschijnlijk een warmteminnende soort. Door de
> klimaatverandering krijg je deze soorten steeds noordelijker te zien. net
> zoiets gebeurt nu met de "tijgerspin".
>
> De Hoornaar is trouwens helemaal niet zo zeldzaam, 20 jaar geleden wist ik
> al een nest vlakbij Hilversum, een paar jaar geleden een prachtig nest in de
> Oostvaardersplassen bij de kijkhut "De Zeearend" en regelmatig zie ik ze
> overal in Nederland. Ze zijn inderdaad niet aggressief maar hebben wel 2 tot
> 3 keer zo veel gif bij zich, dus als je het zeldzame ongenoegen hebt een
> steek op te lopen dan staat dat gelijk aan 2 tot 3 "gewone" steken.
> Bestrijden is nergens voor nodig.... ook Hoornaars zijn nuttig netzoals
> wespen.
Vreselijk nuttig, al was het maar om de vliegen en muggenoverlast te
beperken en deinst er zelfs niet voor terug om een bijennest in te
gaan om daar een aantal exemplaren te verorberen. De wesp is een
vleeseter, laat dat maar eens duidelijk zijn, zie ook:
http://home-2.worldonline.nl/~tvogels/Hoornaar.htm
--
m.vr.gr.
H e n k
De Hoornaar is inderdaad beschermd. (Dus die publikatie in het
staatsblad is blijkbaar niet actueel?)
Hij is dusdanig in opmars, dat hij over enkele jaren wel eens de
beschermde status zou kunnen verliezen, zo liet een
ongediertebestrijder me weten.
"Als een beschermd diersoort een (directe) bedreiging vormt voor bv.
de volksgezondheid of een andere veiligheid en je zou gepakt worden
wanneer je het beeske 'aanpakt' ben je in principe in overtreding,
echter de AID zal het niet tot de rechter laten komen, omdat ze zwak
staan vanwege een leemte in de wet. De staat komt a.h.w. in conflict
met zichzelf..."
> > Als zo'n beest je op een riskante plek steekt, bv in je nek,
> > dan het zeker voor mensen die allergisch voor insectensteken zijn heel
> > nare gevolgen hebben. Dat geldt overigens ook voor gewone wespen en
> > bijen. Wat dat betreft zijn ze niet gevaarlijker.
> > Hoornaars dwingen vanwege hun grootte respect af. De roodbruine
> > werksters zijn 2 x zo groot als een normale wesp. Een Hoornaarkoningin
> > bereikt zelfs een lengte van 3-4 cm. Drie steken kunnen voor een mens
> > al dodelijk zijn. Een paard legt volgens deskundigen bij 7 steken
> > geheid het loodje. Er is 1 geluk: Hoornaars zijn eerder schuw dan
> > agressief. Wie zich echter in de directe omgeving van een nest waagt
> > moet oppassen."
>
> Belachelijke bijnaam voor de grootste europese wesp, maar een
> overduidelijke inleiding van een dom en tendentieus
> (komkommertijd, de pagina's moeten worden gevuld) artikel.
Nu weet je eens hoe boeren zich voelen als er weer eens een dom en
tendentieus berichtje over pesticiden in de krant staat. ;-)
[Over Hoornaars]
> Ze zijn inderdaad niet aggressief maar hebben wel 2 tot
> 3 keer zo veel gif bij zich, dus als je het zeldzame ongenoegen hebt een
> steek op te lopen dan staat dat gelijk aan 2 tot 3 "gewone" steken.
Dat schijnt niet helemaal te kloppen, van de zeer uitgebreide
hoornaarssite http://www.muenster.org/hornissenschutz/hornets.htm
geplukt:
"Some scientific results: Bee poison is chemically and toxically very
well investigated, since it is easy to obtain. LD50, the poison component
that leads to 50% of cases of death in lab mice, amounts to 6mg poison
per kg body weight for bee poison. Reports for hornet poison range from
10mg/kg (HABERMANN 1974) to 90mg/kg (KULIKE 1986), around 1.7 – 15
weaker than honeybees’!"
[krantenberichtje over 'killerwesp' geknipt]
> > Belachelijke bijnaam voor de grootste europese wesp, maar een
> > overduidelijke inleiding van een dom en tendentieus
> > (komkommertijd, de pagina's moeten worden gevuld) artikel.
>
> Nu weet je eens hoe boeren zich voelen als er weer eens een dom en
> tendentieus berichtje over pesticiden in de krant staat. ;-)
Maar in dit geval is het gewoon gezwets in de ruimte. Nogmaals: dat
verhaal over die vermeende dodelijkheid is een broodje aap. Je zou dan
een fobie voor bijen krijgen: het gif van 1 hoornaar is 1,7 tot 15x
zwakker dan dat van een honingbij. Daarnaast zijn ze *nog* minder
steekgevaarlijk dan bijen. Overigens blijkt de allergie voor wespengif 4x
zoveel voor te komen dan die voor bijengif, maar de allergie voor
bijengif verdwijnt minder vaak dan die voor wespengif.
Meer weten over bijen- wespen- en hommelsteken en allergieën, deze pagina
geeft zeer uitvoerig info, preventie- en hulpaanwijzingen:
http://www.edestad.com/verenigingen/veluwezoom/Steken.htm
Alleen jammer dat hier de hoornaar onterecht als zeer agressief wordt
aangemerkt, maar dat heeft waarchijnlijk te maken met het feit dat de
pagina van een bijenhouderssite afkomstig is en Hoornaars honingbijen op
hun menu hebben staan. Overigens wordt de Hoornaar in een publicatie van
de Vereniging tot Bevordering de Bijenteelt zachtmoedig genoemd. Komen
volgens hun ook vrij algemeen voor in het zuidoosten van ons land.
(http://www.vbbn.nl/folders/blad_14.pdf)
> De Hoornaar is inderdaad beschermd. (Dus die publikatie in het
> staatsblad is blijkbaar niet actueel?)
> Hij is dusdanig in opmars, dat hij over enkele jaren wel eens de
> beschermde status zou kunnen verliezen, zo liet een
> ongediertebestrijder me weten.
Tsja, die ongediertebestrijders... volgens mij zijn ze het spoor bijster.
Citaat uit jouw link http://home-2.worldonline.nl/~tvogels/Hoornaar.htm
"Er wordt onderzoek naar gedaan hoe deze insecten ingezet kunnen worden
voor bijvoorbeeld biologische bestrijdingsmethoden. Zoals je hebt kunnen
lezen zijn wespen over het algemeen van een onschatbare waarde. Zij
leveren een bijdrage aan de bestrijding van schadelijke insecten bij b.v.
het biologisch tuinnieren"
Een Hoornaar *is* geen ongedierte, hij *bestrijdt* 'ongedierte'.
(Voor wie nu nog geen genoeg heeft van de Hoornaar, hij blijkt een gewild
en interessant studie-object te zijn:
http://www.rug.nl/cis/journ/archief-
1999/174persinformatie01y.htm#_Toc472227558
en http://www.refdag.nl/weet/010612weet05.html)
Interessante tuinbezoeker, die Hoornaar! :-)
Zul je meemaken, straks wordt 'killerwesp' opgenomen in een
vooraanstaand woordenboek als zijnde 'synoniem' voor Hoornaar... :-(
> > Nu weet je eens hoe boeren zich voelen als er weer eens een dom en
> > tendentieus berichtje over pesticiden in de krant staat. ;-)
>
> Maar in dit geval is het gewoon gezwets in de ruimte.
Dat zeggen wij (boeren) ook altijd, maar probeer dat de consument maar
'ns duidelijk te maken! :-)
> Nogmaals: dat
> verhaal over die vermeende dodelijkheid is een broodje aap. Je zou dan
> een fobie voor bijen krijgen: het gif van 1 hoornaar is 1,7 tot 15x
> zwakker dan dat van een honingbij. Daarnaast zijn ze *nog* minder
> steekgevaarlijk dan bijen. Overigens blijkt de allergie voor wespengif 4x
> zoveel voor te komen dan die voor bijengif, maar de allergie voor
> bijengif verdwijnt minder vaak dan die voor wespengif.
De Hoornaar *is* een wesp.
> Meer weten over bijen- wespen- en hommelsteken en allergieën, deze pagina
> geeft zeer uitvoerig info, preventie- en hulpaanwijzingen:
> http://www.edestad.com/verenigingen/veluwezoom/Steken.htm
> Alleen jammer dat hier de hoornaar onterecht als zeer agressief wordt
> aangemerkt, maar dat heeft waarchijnlijk te maken met het feit dat de
> pagina van een bijenhouderssite afkomstig is en Hoornaars honingbijen op
> hun menu hebben staan.
Wat vreemd. Op die pagina lees ik "De hoornaar is "agressiever" dan de
andere wespen en wordt ook boven de grote rivieren waargenomen" Dus
toch iets minder agressief dan wat je hierboven 'citeerde'.
> Overigens wordt de Hoornaar in een publicatie van
> de Vereniging tot Bevordering de Bijenteelt zachtmoedig genoemd. Komen
> volgens hun ook vrij algemeen voor in het zuidoosten van ons land.
> (http://www.vbbn.nl/folders/blad_14.pdf)
>
> > De Hoornaar is inderdaad beschermd. (Dus die publikatie in het
> > staatsblad is blijkbaar niet actueel?)
> > Hij is dusdanig in opmars, dat hij over enkele jaren wel eens de
> > beschermde status zou kunnen verliezen, zo liet een
> > ongediertebestrijder me weten.
>
> Tsja, die ongediertebestrijders... volgens mij zijn ze het spoor bijster.
Het lijkt mij dat ongediertebestrijders beter op de hoogte zijn van
toenemende populaties van (vermeende) schadelijke dieren dan welke
deskundige dan ook.
> Citaat uit jouw link http://home-2.worldonline.nl/~tvogels/Hoornaar.htm
> "Er wordt onderzoek naar gedaan hoe deze insecten ingezet kunnen worden
> voor bijvoorbeeld biologische bestrijdingsmethoden. Zoals je hebt kunnen
> lezen zijn wespen over het algemeen van een onschatbare waarde. Zij
> leveren een bijdrage aan de bestrijding van schadelijke insecten bij b.v.
> het biologisch tuinnieren"
> Een Hoornaar *is* geen ongedierte, hij *bestrijdt* 'ongedierte'.
Soms kan een nuttig 'organisme' ineens minder nuttige, zelfs
gevaarlijke trekjes krijgen... Dat bedoel ik in z'n algemeenheid, dus
niet specifiek voor de hoornaar natuurlijk. Als 'n populatie te
talrijk wordt en dus het evenwicht verstoord is kan het 'organisme' de
status ongedierte krijgen, zo gaat dat op het raakvlak van mens en
natuur... Dat geldt grosso modo _altijd_ voor schimmels, bacteriën,
planten en dieren (bv vossen!).
> (Voor wie nu nog geen genoeg heeft van de Hoornaar, hij blijkt een gewild
> en interessant studie-object te zijn:
[knip gebroken link]
De navigatie van een wesp ontleed:
http://www.rug.nl/cis/journ/archief-1999/174persinformatie01y.htm#_Toc472227558
> en http://www.refdag.nl/weet/010612weet05.html)
Zelfs een proefschrift over het navigatiesysteem vd Hoornaar:
http://www.desc.med.vu.nl/Publications/Thesis/Rosenzweig/Rosenzweig.htm
> Interessante tuinbezoeker, die Hoornaar! :-)
Hij rukt op naar het noorden, mmmmmm :-)
--
m.vr.gr.
H e n k
> Soms kan een nuttig 'organisme' ineens minder nuttige, zelfs
> gevaarlijke trekjes krijgen... Dat bedoel ik in z'n algemeenheid, dus
> niet specifiek voor de hoornaar natuurlijk. Als 'n populatie te
> talrijk wordt en dus het evenwicht verstoord is kan het 'organisme' de
> status ongedierte krijgen, zo gaat dat op het raakvlak van mens en
> natuur... Dat geldt grosso modo _altijd_ voor schimmels, bacteriën,
> planten en dieren (bv vossen!).
>
Vergeet het beste voorbeeld niet: mensen!
Gerard.
voor directe mail:
vervang ratio door gevoel, dan gaat het wel goed.
Martin
Zo ja, mail het mij dan maar.
mvg,
ronald
Gerard heeft geschreven in bericht <__nf7.74674$ef.1888888@Flipper>...
RonaldD schreef:
> Weet jij een milieuvriendelijke manier om van die schadelijke,
> stekende,bijtende en schietende homo sapiens af te komen?????
>
> Zo ja, mail het mij dan maar.
>
> mvg,
> ronald
> Zijn pillen genoeg voor. Vraag mevr. Borst maar.
mvg,
ronald
Frans heeft geschreven in bericht <3B7FF875...@rendo.dekooi.nl>...