pH, GH en KH-waarde korrigeren
Dirk nieuw
Ik heb vandaag de pH, GH en KH-waarde bepaald van het water in onze vijver.
Resultaat :
KH : 4
GH : 5
pH : 7
pH is goed. KH EN GH-waarden moeten hoger liggen. Hoe kan ik dit best in
orde krijgen of is dit niet nodig ?
Alle goede raad is welkom.
Dirk.
peter de rijk
>
>pH is goed. KH EN GH-waarden moeten hoger liggen.
Moeten, moeten... Niks moet. Heb je planten, heb je vissen? Gaan die
dood? is het water helder of niet? Wil je dat het helder is of kan je
dat niks schelen?
Als de toestand in de vijver is zoals je wilt, wat kan jou die
KH-waarden dan schelen?
Groet,
Peter
--
sent from The Netherlands
pe...@derijk.demon.nl
http://www.derijk.demon.nl
Blueblood
> >pH is goed. KH EN GH-waarden moeten hoger liggen.
>
> Moeten, moeten... Niks moet. Heb je planten, heb je vissen? Gaan die
> dood? is het water helder of niet? Wil je dat het helder is of kan je
> dat niks schelen?
> Als de toestand in de vijver is zoals je wilt, wat kan jou die
> KH-waarden dan schelen?
De stabiliteit van de waterkwaliteit kan iedereen schelen. Deze indicatoren
(voor KH en GH) laten meestal weten dat het, indien ze te laag liggen, het
heel snel fout kan gaan, gewoonweg door bvb. een weer- of
temperatuursverandering.
Laat ons zeggen dat het plots een hele week hard gaat regenen, dan kan het
wel eens zijn dat bij een lage KH de PH ook ineens gaat zakken, met als
gevolg dat zuurstofplanten gaan verslijmen, en dat je daardoor veel
afstervend materiaal krijgt, weinig zuurstof en veel algen...
Laat ons zeggen dat het plots heel warm word, de zuurstof zakt in het water
en de CO2 verhoogd door meer bacteriënactiviteit, hierdoor zal je PH bij een
lage KH gaan zakken en krijg je verzuring van het water, waardoor er planten
minder goed gedijen of zelfs afsterven.
Vissen houden ook niet van een onstabiele PH, dit wekt stress op, en dus
worden de vissen meer vatbaar voor ziekten...
Een lage GH gaat enkel op lange termijn het groeigestel van de vissen
nadelig beïnvloeden. We willen toch allemaal mooie, grote en kleurrijke
vissen, niet ?
Bij slechte waarden kan één kleine verandering plots als een kettingreactie
je gands biologisch evenwicht overhoop gooien, en herstellen duurt dan zeer
lang.
Zoals het spreekwoord zegt, beter voorkomen dan genezen.....
Dus als je vijver in orde is, hou hem dan met preventieve metingen in orde,
het biologisch evenwicht in een tuinvijver is sneller om zeep dan
hersteld...
Voeg KH+ toe (bvb. van Velda) in die mate dat je de juiste KH verkrijgt
(6-8),
14 dagen later voeg je GH+ toe ook in die mate dat je de juiste GH verkrijgt
(10-12)
--
^^^^^
Groeten, /_/ /_/
Blueblood... ^ /
(__) <=======(Until Next Time)
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/ E-mail : Blue...@place.to.be _/
_/ HomePage : http://place.to.be/Blueblood _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Kom eens kijken op de website van de "Vlaamse Koi en Vijvervrienden" :
The Pond Library : De Site met Ombudsman voor de Sier- en de Koi-vijver....
I.H
>knip<
>Voeg KH+ toe (bvb. van Velda) in die mate dat je de juiste KH verkrijgt
>(6-8),
Ik heb een maand geleden ook KH+ (van Velda) aan mijn vijvertje toegevoegd
en de PH waarde steeg van 7 naar 9....
Ik ben nu een beetje huiverig voor dit spul geworden. Nu, na een maand, is
de PH waarde nog niet echt gezakt. De Karbonaathardheid is nu redelijk op
peil maar de PH niet. Ik laat het water nu dus maar even voor wat het maar
hou het goed in de gaten. Ik wilde er eigelijk niet meteen een middel in
gooien om de PH te verlagen (liever een te hoge PH dan een te lage toch ?)
Heeft iemand een tip ?
Iwan
>14 dagen later voeg je GH+ toe ook in die mate dat je de juiste GH
verkrijgt
>(10-12)
>
Blueblood
I> Ik heb een maand geleden ook KH+ (van Velda) aan mijn vijvertje
toegevoegd
> en de PH waarde steeg van 7 naar 9....
> Ik ben nu een beetje huiverig voor dit spul geworden. Nu, na een maand, is
> de PH waarde nog niet echt gezakt. De Karbonaathardheid is nu redelijk op
> peil maar de PH niet. Ik laat het water nu dus maar even voor wat het maar
> hou het goed in de gaten. Ik wilde er eigelijk niet meteen een middel in
> gooien om de PH te verlagen (liever een te hoge PH dan een te lage toch ?)
Wel, eigenlijk is het normaal dat indien je de KH verhoogt, ook de PH
verhoogt, want de PH is recht evenredig met de KH en omgekeerd evenredig met
de CO2, dus als je een constant CO2-peil hebt en je verhoogt de KH, verhoogt
de PH mee...
Maaaaaar, normaal zitten er regulerende zouten in KH+ waardoor normaal de PH
konstant zou moeten blijven, en als je direct meet na de toevoeging van KH+
zie je inderdaad dat de KH gestegen is, en de PH toch constant blijft (maar
hoelang weet ik niet). Mijn gedacht is dat ze er een carbonaatpoeder bij
voegen dat CO2 produceert waardoor de PH terug naar beneden getrokken word
en konstant blijkt. Ik vermoed dat de CO2 opwekking maar van heel tijdelijke
aard is waardoor achteraf de PH toch stijgt....
Hoedanook, de PH is niet belangrijk, PH moet je niet (en kan je niet, alleen
heel tijdelijk) veranderen. De PH is een indicator, meer niet. Als je
humuszuur toevoegt gaat de PH heel even naar omlaag, maar stijgt binnen de
24u terug naar zijn oude waarde. PH laten stijgen kan je wel, met koraalkalk
of een kalkvloeistof, maar dan stijgen de GH en KH mee...Voeg je carbonaten
toe, dan stijgt zoals je ondervonden hebt, alleen PH en KH....
Het belangrijkste is dat de KH juist is (6-8).
Is op die waarde (6-8) van KH je PH te hoog, dan wijst dat op teveel
hoornblad, waterpest of algen, teweinig bacteriehuishouding (teweinig CO2
dus). Korrigeer dus met deze elementen de PH.
Is op die waarde van KH je PH te laag, dan wijst dat op veel rottend blad in
je vijver (humuszuren en/of zwaveldioxide (moerasgas) dat in water het
gevaarlijke zwavelig zuur H2SO3 kan vormen (<>zwavelzuur !!! H2SO4), of dit
kan ook betekenen dat je teveel CO2 hebt door teweinig zuurstofplanten,
teveel bacteriehuishouding door teveel afval door bvb. teveel vis of teveel
slib...
Je ziet dus dat het minder kwaad kan om een te hoge PH te hebben dan een te
lage. Te lage duid dus duidelijk op een slecht biologisch evenwicht en een
slechte vijverhuishouding, terwijl een te hoge duid op een bloeirijke
planten- of algengroei.
De zuurstofplanten komen dan (als ze met teveel zijn) niet aan genoeg CO2.
Wat hoornblad, waterpest, fonteinkruid en algen dan doen is biogene
ontkalking van het water. Dit is een chemisch procedé waar de planten bij
een tekort aan CO2 deze uit de carbonaatzouten (KH) (bvb. NaCO3) gaan halen,
waardoor die in verbinding met het water hydroxiden gaan vormen (bvb. NaOH2=
kalk) en dus kalkzouten vormen die je PH doen stijgen. Je KH zakt dus en je
PH stijgt dus, en je krijgt wegens te weinig CO2 (dus je ziet dat de
vergelijking klopt KH = PH / CO2)
Zolang de PH niet boven 9 stijgt (9.5 wordt te basisch en te gevaarlijk voor
de vissen) is er zeker geen reden tot paniek. Meestal heeft iedereen pas na
de winter altijd een te hoge PH doordat bacterien en vissen weinig actief
zijn (teweinig CO2 dus).
Nu de GH...die is minder belangrijk dan de KH, alhoewel de KH ook deel
uitmaakt van de GH want GH=KH+NKH (niet karbonaathardeheden, sulfaatzouten
dus). Dus als je de KH verhoogt stijgt de GH ook een beetje, maar andersom
is dat niet altijd waar omdat de GH ook kan verhoogd worden (en dat doet
GH+) door NKH te verhogen. De GH is enkel zeer belangrijk voor het
beendergestel van de vissen, maar maakt het water (en de PH dus) stabieler,
en werkt als buffer (dat doet de KH ook) voor plotse zuurinwerking van bvb.
massale (zure) regen.
Waarom mogen GH en KH niet teglijk verhoogd worden ? Eerst moeten de zouten
gebonden zijn met het water, anders reageren ze op elkaar en gaan andere
zouten vormen dan bedoeld en dat kan het tegenovergestelde effect geven en
de PH zeer nadelig beïnvloeden...
Nog een laatste item : Turf verlaagt de PH, mar ook de GH en de KH...je
water verzuurt dus niet alleen het water, het word ook verzacht !!!
--
I.H
Ik had er al wat vijverboekjes op na geslagen maar die adviseren allemaal
weer iets anders. Je uitleg is bijzonder duidelijk. Dank.
groeten Iwan
Blueblood heeft geschreven in bericht <7m5es1$7q9$1...@nickel.uunet.be>...
>
>KNIP<
Blueblood
> Ik had er al wat vijverboekjes op na geslagen maar die adviseren allemaal
> weer iets anders. Je uitleg is bijzonder duidelijk. Dank.
Eén klein fouje heb ik toch geschreven, nml. NaOH2 is kalk, en dat is fout
want dit verhoogt de PH wel maar is geen kalk, CaOH2 is kalk (dezelfde
verbinding dus maar met een ander element. Kalk op zich verhoogt natuurlijk
ook de PH, alle hydroxyden doen dat, of dat nu CaOH2, NaOH2, KOH2, FeOH2 of
wat eender, is...
Niet dat het zo belangrijk is, maar er zijn mensen die graag op zo'n details
direct reageren, en ik wil ze even voor zijn ;-)