Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reigers beschermde diersoort!

459 views
Skip to first unread message

Billy Beer

unread,
Jan 29, 2006, 12:57:11 PM1/29/06
to
Na aanleiding over een discussie over reigers eerder, deel ik mede dat
een reiger een beschermede diersoort is.

Een ander die het bedreigen of doden van deze diersoort, door een
geweer, een losgelaten hond, schrikdraad die niet bestemt is voor wat
hij bestemt moet zijn, zoals voor vee of door welke aard dan ook en door
een ander gezien wordt kan men aangifte doen bij de plaatselijk politie.
De straf die hier op volgt is niet misselijk en ik wou ieder langs deze
weg waarschuwen dat als iemand dat ziet, heel veel moeilijkheden kan
krijgen.
Het is een dier en ook ik heb last van deze vogel bij mijn vijver,
hiertegen heb ik schrikdraad geinstalleerd die voor vijvers van
toepassing is.
Vijverliefhebbers behandel de vijanden van uw vissen ook met respekt

Dank u wel

E.M+vd+Wal

unread,
Jan 29, 2006, 1:03:58 PM1/29/06
to
Hier ben ik het volledig mee eens bedankt
gr
"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht
news:43dd01f6$0$12833$9a62...@news.kpnplanet.nl...

GinRin

unread,
Jan 30, 2006, 4:57:44 PM1/30/06
to
"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht
news:43dd01f6$0$12833$9a62...@news.kpnplanet.nl...

> Vijverliefhebbers behandel de vijanden van uw vissen ook met respekt

Ook eens met je betoog, een reiger doet niet veel meer van zijn instinct
volgen. Niet zo gek dat zo'n dier aangetrokken wordt door een keur aan
onnatuurlijk gekleurde visjes. Als het beest kon denken moest het het gevoel
hebben in het sushiwalhalla te zijn aanbeland. Dat geeft "ons" dus niet het
recht dit verguiste beest naar het leven te staan. Wegjagen met een
onschuldig schokje of een plens water is wat mij betreft de limit.

Joop


Sake

unread,
Jan 31, 2006, 4:58:55 PM1/31/06
to
Billy Beer,

Je hebt volkomen gelijk dat een reiger een beschermde diersoort is. Maar
daarmee breng je meteen het probleem van de dierenbescherming aan de orde.
Jaren geleden waren er inderdaad veel te weinig reigers. (De
vijverhandelaren konden nog geen droog brood in vijverafdekkingen
verdienen.)
Oke dat hij destijds op de lijst van beschermde diersoorten terecht kwam.
Maar eerlijk gezegd moet deze zelfde dierenbescherming ook het lef hebben
als deze populatie weer op peil is, dat ze dat beest er dan ook weer af
donderen. Maar nee, men heeft wat bereikt en dan blijft dat zo tot in lengte
van dagen.

Een reiger is van nature een heel schuwe vogel met een heel sterk
territorium. Maar omdat de populatie zo enorm is toegenomen (geen
natuurlijke vijanden meer) schromen ze niet om de bewoonde wereld in te
trekken. En dus onze vijvertjes leeg te vissen. Ook twee reigers die naast
elkaar in de sloot staan te vissen is al lang geen uniek verschijnsel meer.
Maar wel iets wat totaal tegen de natuur van de reiger in gaat.

Bij mij staat de buks nog altijd klaar voor het geval dat ie komt. En de
dierenbescherming,,,,,,,toon eens lef en zet die vogel weer op zijn plaats.
Dus niet op de beschermde diersoorten lijst. Als men dat doet wordt men
tenminste ook nog eens serieus genomen

Toën


"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht
news:43dd01f6$0$12833$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Billy Beer

unread,
Feb 1, 2006, 1:43:19 AM2/1/06
to
Sake wrote:

>
> Bij mij staat de buks nog altijd klaar voor het geval dat ie komt. En de
> dierenbescherming,,,,,,,toon eens lef en zet die vogel weer op zijn plaats.
> Dus niet op de beschermde diersoorten lijst. Als men dat doet wordt men
> tenminste ook nog eens serieus genomen
>

ach,ach wat een flinke vent, ik hoop voor je dat je hem een keer gebruik
t en dat je een flinke boete aan je reet krijgt van je plaatse politie,
wegens het pogen van het doden van een beschermede diersoort en het
begruik van een buks op mens of dier, het laatste staat een
gevangenisstraf op.

Sake

unread,
Feb 1, 2006, 3:00:58 AM2/1/06
to
De buks is overigens al afschrikwekkend genoeg, er is nog nooit een reiger
in mijn tuin geweest. Maar voor het geval van...........ach dan maar een
gevangenisstraf. Maar die reiger zal mijn Koi niet op zijn menu krijgen.

Feit blijft wel dat de dierenbescherming achter de feiten aan loopt. Na een
behaalt succesje haalt men het niet in hun hoofd om in geval van
overpopulatie daar iets aan te doen, jammer...........

Toën


"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht

news:43e05887$0$2024$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Roelf van Bergen

unread,
Feb 1, 2006, 9:10:58 AM2/1/06
to

En terecht en dat moet ook zo blijven.

Roelf


Sake

unread,
Feb 1, 2006, 10:29:06 AM2/1/06
to
Wat? Het afschieten van de reiger :-)


"Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
news:drqjvc$1fst$1...@nl-news.euro.net...

Roelf van Bergen

unread,
Feb 1, 2006, 10:55:48 AM2/1/06
to
>
> "Roelf van Bergen" <roelf_van...@trashhotmal.com> schreef in bericht
> news:drqjvc$1fst$1...@nl-news.euro.net...
>>
>> En terecht en dat moet ook zo blijven.
>>
>> Roelf
>>


"Sake" <to...@planet.nl> schreef in bericht
news:43e0d3c4$0$2032$ba62...@text.nova.planet.nl...


> Wat? Het afschieten van de reiger :-)
>

Lijkt me dat het "Onderwerp" de lading dekt. :-)

Roelf


Marnik Depoortere

unread,
Feb 5, 2006, 2:26:41 PM2/5/06
to
dat is het

"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht
news:43dd01f6$0$12833$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Billy Beer

unread,
Feb 6, 2006, 11:28:03 AM2/6/06
to
Marnik Depoortere wrote:

> dat is het

Wat?

Koos Reina

unread,
Feb 12, 2006, 1:14:07 PM2/12/06
to
Een dood eendagskuiken met flink wat 'Lekkers"doet wonderen bij deze
visdieven.

"Billy Beer" <t...@net.nl> schreef in bericht
news:43dd01f6$0$12833$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Wahdagie

unread,
Feb 12, 2006, 8:06:06 PM2/12/06
to

"Koos Reina" <co...@home.nl> schreef in bericht
news:dsntsi$mnq$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...

> Een dood eendagskuiken met flink wat 'Lekkers"doet wonderen bij deze
> visdieven.

Oei Koos (217.122.6.219), uitlokking
is minstens zo strafbaar .....

Arthur.


0 new messages