Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

filter lekt bij ring

957 views
Skip to first unread message

Guppie880

unread,
Sep 15, 2003, 5:41:55 AM9/15/03
to
Hallo mensen,

Ben bezig om een nieuwe vijver aan te leggen. En heb een 2 kamer ubbink
filter gekocht. Deze was lek in het huis en op de rubberen afsluiting.
Omgeruild was geen probleem. Nu probeer ik hem weer uit en nu lekt hij
nog steeds op het rubberen ring. Vaster draaien heeft geen nut want het
blijft lekken. En voordat ik hem weer ga omruilen wil ik eerst even
weten of iemand hier het zelfde ervaring mee heeft een wat er aan te
doen is. Heb al geprobeerd om te zoeken maar ik kan er niks over
vinden.

Bedankt alvast voor het antwoord.
Guppie880.

GinRin

unread,
Sep 15, 2003, 7:00:59 AM9/15/03
to

Gastape, verkrijgbaar bij iedere doe-het-zelf zaak of loodgieter, vier
tot zesmaal rond het schroefdraad wikkelen (met de klok mee).
Gegarandeerd waterdicht. Gastape is een witte tape die op een meestal
rode spoel zit, het plakt niet maar is wel rekbaar.

Suc6

Joop

Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 11:39:16 AM9/15/03
to
GinRin wrote:


> Gastape, verkrijgbaar bij iedere doe-het-zelf zaak of loodgieter, vier
> tot zesmaal rond het schroefdraad wikkelen (met de klok mee).
> Gegarandeerd waterdicht. Gastape is een witte tape die op een meestal
> rode spoel zit, het plakt niet maar is wel rekbaar.


Je kan beter hennep nemen, deze zet uit als het nat wordt.
Gastape, de naam zegt het al, heeft de nare eigenschap dat het gifftige
stoffen los laat, het is niet geschikt voor leidingen die gebruikt
worden voor gebruik voor mens en dier.
De KIWA verbied het gebruik van deze wittetape op drinkwaterleidingen.


Groet Michael

Msasc

unread,
Sep 15, 2003, 11:40:24 AM9/15/03
to
Tuurlijk dit moet je zelf kunnen oplossen met een handige harry erbij
desnoods
Kijk goed wat er scheelt en vertel desnoods wat je misziet
Misschien kan ik je raad geven


M.V.G. Marc Senepart .

marc.s...@pandora.be

"Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:Xns93F776FA59EACgu...@194.134.35.159...

Theo Weiland

unread,
Sep 15, 2003, 12:09:03 PM9/15/03
to
Shenandoah® schreef:

>
>
> Je kan beter hennep nemen, deze zet uit als het nat wordt.
> Gastape, de naam zegt het al, heeft de nare eigenschap dat het gifftige
> stoffen los laat, het is niet geschikt voor leidingen die gebruikt
> worden voor gebruik voor mens en dier.

Onzin. Het is teflon tape.
De voornaamste eigenschap van teflon is dat het juist *geen* stoffen
loslaat.
Daarom wordt het ook zoveel in de voedingsmiddelenindustrie toegepast.

groet, Theo


--

Felix qui potuit rerum cognoscere causas.


Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 12:19:06 PM9/15/03
to
Theo Weiland wrote:


>
> Onzin. Het is teflon tape.
> De voornaamste eigenschap van teflon is dat het juist *geen* stoffen
> loslaat.
> Daarom wordt het ook zoveel in de voedingsmiddelenindustrie toegepast.
>
> groet, Theo

Beste Theo,

Ik werk bij een bedrijf die KIWA gesertificeerd is, dus ik zal het heus
wel weten.
Ze noemen het gastape, teflontape, weet ik veeltape. Het is verboden
door de KIWA om het te gebruiken in waterleidingen.
Het materiaal teflon is nog kostbaar.
Ik wist niet dat we teflon eten in voedingsmiddelen.

Kom op Thoe, je moet geen onzin vertellen.
Ik merk in deze NG op dat je overal onzin vind en alles zo goed weet.
Want wat je nu verteld is klingklare onzin.

Mijn vraag is aan jou wat je beroep is.


Groet Michael

Theo Weiland

unread,
Sep 15, 2003, 12:44:30 PM9/15/03
to
Shenandoah® schreef:

> Theo Weiland wrote:
>
> >
> > Onzin. Het is teflon tape.
> > De voornaamste eigenschap van teflon is dat het juist *geen* stoffen
> > loslaat.
> > Daarom wordt het ook zoveel in de voedingsmiddelenindustrie toegepast.
> >
> > groet, Theo
>
> Beste Theo,
>
> Ik werk bij een bedrijf die KIWA gesertificeerd is, dus ik zal het heus
> wel weten.
> Ze noemen het gastape, teflontape, weet ik veeltape. Het is verboden
> door de KIWA om het te gebruiken in waterleidingen.
> Het materiaal teflon is nog kostbaar.
> Ik wist niet dat we teflon eten in voedingsmiddelen.

Ik zal het nog 1 keer geduldig proberen uit te leggen.
Teflon, ofwel PTFE, ofwel PolyTetraFluorEthyleen wordt gebruikt in de
voedingsmiddelenindustrie voor opslag en transport.
Denk daarbij aan een tank die bekleed is met een teflonlaag, of aan teflon
transportslangen.

Ook aan mijn ozongenerator hangen teflon slangen, omdat het een van de
weinige materialen is die bestand zijn tegen ozon.

Als een waterleidingbedrijf liever geen teflon ziet, dan komt dat mogelijk
doordat ze vrezen dat er hele stukjes teflon in het systeem terechtkomen,
waardoor de boel kan gaan verstoppen.
Het zal echter in geen geval chemisch ontbinden.

>
>
> Kom op Thoe, je moet geen onzin vertellen.
> Ik merk in deze NG op dat je overal onzin vind en alles zo goed weet.
> Want wat je nu verteld is klingklare onzin.
>
> Mijn vraag is aan jou wat je beroep is.
>

Grootaandeelhouder van Teflon Industries BV natuurlijk. ;-)

Wahdagie

unread,
Sep 15, 2003, 12:49:33 PM9/15/03
to
"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f65e6a3$0$35683$1b62...@news.wanadoo.nl

> Ik werk bij een bedrijf die KIWA gesertificeerd is, dus ik zal het
> heus wel weten.
> Ze noemen het gastape, teflontape, weet ik veeltape.

Uit het feit dat je kennelijk niet weet dat die tape van teflon gemaakt is
doet toch vermoeden dat JIJ niet gecertificeerd bent.
Ook als je koffie rond brengt of hoofd verkoop bent, is dat geen
garantie dat je verstand hebt van de 'producten' van je bedrijf...
je bent het levende bewijs.... :-)

Kijk hier maar even.... allemaal teflon wat de klok slaat!

http://www.wmb.nl/klus_sanitair.htm
U maakt de koppelingen waterdicht door de schroefdraad met
teflontape te omwikkelen.

http://www.google.com/search?q=teflontape+%2Bwaterleiding

Groet, Arthur.


Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 1:04:33 PM9/15/03
to
Theo Weiland wrote:


>
> Grootaandeelhouder van Teflon Industries BV natuurlijk. ;-)
>

Je klets heerlijk.

Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 1:15:06 PM9/15/03
to
Wahdagie wrote:

> Uit het feit dat je kennelijk niet weet dat die tape van teflon gemaakt is
> doet toch vermoeden dat JIJ niet gecertificeerd bent.

Precies, niet ik, maar het bedrijf

> Ook als je koffie rond brengt of hoofd verkoop bent, is dat geen
> garantie dat je verstand hebt van de 'producten' van je bedrijf...
> je bent het levende bewijs.... :-)

Niet overal heb ik verstand van, maar wel van waterleidngen.
En aangezien jij ook de persoon ben in deze NG, Arthur, die denkt
verstand heeft van alles en iedereen loopt aftezeiken, mag je deze witte
tape niet gebruiken voor drinkwaterleidngen. Jammer voor jou, Helaas.
Men doet dat toch, het is makkelijk, maar het mag niet.

Dat is het zelfde als met S39 solderen op koperen leidingen, ook dat mag
niet, het koper zal overmatig oxyderen.
Hiervoor is pasta of S65


Als je mij niet gelooft, vraag het aan een gecertificeerde water en
gasfitter. Wel eentje die KIWA en ISO 9002 gecertificeerd is.

Groet Michael

R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 1:59:21 PM9/15/03
to

"Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:Xns93F776FA59EACgu...@194.134.35.159...

Als het hier een O ring betreft en dat denk ik uit je omschrijving te kunnen
concluderen, dan zeker niet de adviezen met Teflontape of hennep opvolgen.
Dit zal de afdichting niet bevorderen en wellicht zelfs leiden tot
vervorming van de O ring. Een O ring moet goed op zijn plaats gemonteerd
worden, vaak onder wat lichte spanning. De montage plek moet goed schoon
zijn maar mag eventueel bevochtigd worden met wat water, evenals de ring, om
de montage te vergemakkelijken. Daarna moet de dichting volkomen gelijkmatig
aangezet worden. Is het een grote O ring dan kan het zijn dat er wat
draaispanning ontstaat bij het plaatsen, vak is deze spanning er uit te
halen door met de duimnagel, terwijl je met de andere hand de ring op zijn
plaats houdt, over de ring te wrijven op de plek waar de ring door torsie is
gaan draaien. Lekt de zaak nog dan is de afdichting gewoon niet goed en dus
terug naar de leverancier.

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 2:06:23 PM9/15/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f65e6a3$0$35683$1b62...@news.wanadoo.nl...

Graag vermelding van het voorschrift dat teflon tape verbied.
Teflontape industrieel toegepast op alle waterleidingen die ik ben tegen
gekomen en die door het waterleiding bedrijf gekeurd zijn.
Vele Kiwa goed gekeurde fittingen en kranen etc, zullen getaped moeten
worden, hennep met vloeibare pakking of nog erger loodmenie is terecht al
heel lang verboden. Teflontape is volkomen onschadelijk, zoals anderen hier
ook al hebben betoogd, dus nu wil ik het graag weten van deze deskundige,
waarom mag het niet (meer) worden toegepast, in welk installatie voorschrift
is dat vast gelegd, hoe luidt de tekst van het betreffende artikel en welk
alternatief moet worden gebruikt bij schroef koppelingen?

Alvast bedankt voor de moeite, zo kan ik dan weer verder als ik volgens de
voorschriften nog eens een waterleiding wil aanleggen.

O ja teflon is ook de anti aanbaklaag in je wok of koekenpan.

Roelf


Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 2:39:47 PM9/15/03
to
R. van Bergen wrote:

> Vele Kiwa goed gekeurde fittingen en kranen etc, zullen getaped moeten
> worden, hennep met vloeibare pakking of nog erger loodmenie is terecht al


Je lult uit je nek!
Loodmenie is verboden

Charles

unread,
Sep 15, 2003, 2:45:16 PM9/15/03
to

Lees nu eens eerst wat Roelf zegt, en antwoord dan eens op een deftige en
volwassen manier.
Hij zegt toch duidelijk "...loodmenie is terecht al heel lang verboden..."
Of heb je dan helemaal geen opvoeding gekregen? (dan kan je er ook niets aan
doen).

--
Groetjes,

Charles

<°))))>< www.koi.2link.be ><((((°>
<°))))>< http://users.pandora.be/koidream/ ><((((°>

Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 2:57:11 PM9/15/03
to
Charles wrote:

> Hij zegt toch duidelijk "...loodmenie is terecht al heel lang verboden..."
> Of heb je dan helemaal geen opvoeding gekregen? (dan kan je er ook niets aan
> doen).
>

Ja hoor ik ben opgevoed en nog keurig ook! En daar kan ik niets aan doen!

Visje

unread,
Sep 15, 2003, 3:05:38 PM9/15/03
to
Leer eens lezen man.

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht

news:3f66079b$0$35691$1b62...@news.wanadoo.nl...

Shenandoah®

unread,
Sep 15, 2003, 3:09:32 PM9/15/03
to
R. van Bergen wrote:

> "ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
> news:3f65e6a3$0$35683$1b62...@news.wanadoo.nl...
>
>>Theo Weiland wrote:
>>
>>
>>
>>>Onzin. Het is teflon tape.
>>>De voornaamste eigenschap van teflon is dat het juist *geen* stoffen
>>>loslaat.
>>>Daarom wordt het ook zoveel in de voedingsmiddelenindustrie toegepast.
>>>
>>>groet, Theo
>>
>>Beste Theo,
>>
>>Ik werk bij een bedrijf die KIWA gesertificeerd is, dus ik zal het heus
>>wel weten.
>>Ze noemen het gastape, teflontape, weet ik veeltape. Het is verboden
>>door de KIWA om het te gebruiken in waterleidingen.
>>Het materiaal teflon is nog kostbaar.
>>Ik wist niet dat we teflon eten in voedingsmiddelen.
>>
>>Kom op Thoe, je moet geen onzin vertellen.
>>Ik merk in deze NG op dat je overal onzin vind en alles zo goed weet.
>>Want wat je nu verteld is klingklare onzin.
>>
>>Mijn vraag is aan jou wat je beroep is.
>>
>>
>>Groet Michael
>>
>
>
> Graag vermelding van het voorschrift dat teflon tape verbied.
> Teflontape industrieel toegepast op alle waterleidingen die ik ben tegen
> gekomen en die door het waterleiding bedrijf gekeurd zijn.

Welk waterleiding bedrijf?


> Vele Kiwa goed gekeurde fittingen en kranen etc, zullen getaped moeten
> worden, hennep met vloeibare pakking

Dat mag


> heel lang verboden. Teflontape is volkomen onschadelijk, zoals anderen hier
> ook al hebben betoogd,

Niks met anderen te maken die niet deskundig genoeg zijn. Deze personen
kijken naar Nico op RTL4.


dus nu wil ik het graag weten van deze deskundige,
> waarom mag het niet (meer) worden toegepast, in welk installatie voorschrift
> is dat vast gelegd,

Nooit gehoord van de NEN?

hoe luidt de tekst van het betreffende artikel en welk
> alternatief moet worden gebruikt bij schroef koppelingen?

Koop het boek met de normen en zoek het op!

>
> Alvast bedankt voor de moeite, zo kan ik dan weer verder als ik volgens de
> voorschriften nog eens een waterleiding wil aanleggen.

Kan je dat wel?

>
> O ja teflon is ook de anti aanbaklaag in je wok of koekenpan.

Je mag daar niet met een ijzeren lepel in roeren.

Ben de Koning

unread,
Sep 15, 2003, 4:02:12 PM9/15/03
to
Om even terug te komen om de oorspronkleijk vraag:
ik kan uit je verhaal niet halen of de slangkoppeling ook is vervangen of
alleen de filter unit.
hoedan ook wat je kunt doen is in ieder geval de koppeling goed reinigen
en de rubber ring voor plaatsing altijd even nat maken.
haal een stukje van de slang af, ongeveer 4 cm ivm rek om de klem
aansluiting,
mocht dit niet baten dan gewoon terug gaan naar de leverancier.
groeten

Ben de Koning


"Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:Xns93F776FA59EACgu...@194.134.35.159...

R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 4:20:54 PM9/15/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f660e95$0$35695$1b62...@news.wanadoo.nl...

> R. van Bergen wrote:
>
> > "ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
> > news:3f65e6a3$0$35683$1b62...@news.wanadoo.nl...
> dus nu wil ik het graag weten van deze deskundige,
> > waarom mag het niet (meer) worden toegepast, in welk installatie
voorschrift
> > is dat vast gelegd,
>
> Nooit gehoord van de NEN?

Ja zeker wel, welk nummer? welk artikel en als het niet te veel moeite is,
als je het artikel kunt vinden, de tekst van het artikel.

> Koop het boek met de normen en zoek het op!

Toevallig heb ik dat boek en toevallig staat bij mij niets over het verbod
op gebruik van teflontape, maar mijn boek stamt nog uit de periode dat ik
nog werkte en dat is alweer 7 jaar geleden.

.
>
> Kan je dat wel?

Ja waarom niet? Ik heb ook dat vak ooit eens geleerd.

>
> >
> > O ja teflon is ook de anti aanbaklaag in je wok of koekenpan.
>
> Je mag daar niet met een ijzeren lepel in roeren.

Dat is juist, je zou anders de laag kunnen beschadigen, maar dat is toch
niet de reden waarom het bij waterleiding niet mag worden toegepast? We
roeren toch niet in de waterleiding;-)). Het wordt toegepast mede omdat het
geen enkel risico voor de gezondheid oplevert.

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 4:13:42 PM9/15/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f66079b$0$35691$1b62...@news.wanadoo.nl...

Kennelijk niet, jij kunt niet lezen.

> Loodmenie is verboden

En dat schreef ik dan ook:

Quote:


hennep met vloeibare pakking of nog erger loodmenie is terecht al

heel lang verboden
Einde quote


Maar nu, deskundige, ik stelde toch een normale vraag:
Graag zou ik worden voorzien, door jou, van het KiWa voorschrift dat gebruik
van teflontape verbiedt. Natuurlijk niet het gehele voorschrift, maar het
betreffende artikel uit het voorschrift.
Immers jij bent de vakman van het heden en ik ben de vakman uit het verleden
en heb vele waterleidingen aangelegd of laten aanleggen, in
elektriciteitscentrales, met teflontape.
Wellicht zijn de voorschriften laatstelijk verandert?
Waar waterleiding bedrijven wel een hekel aan hebben is solderen, dit met
het oog op lood. Let op ik zeg nu dus niet dat lood mag, ik zeg lood mag
niet.
En verder vroeg ik: Waar moeten nu verbindingen mee gemaakt worden als er
schroefdraad aansluitingen zijn, dus hier gaat het om draad en niet om
knelkoppelingen?

Ik wil graag nog wat bij leren van een hedendaagse deskundige.

Roelf


Wahdagie

unread,
Sep 15, 2003, 4:33:53 PM9/15/03
to
"R. van Bergen" <rvbe...@home.nl> schreef in bericht
news:bk56vf$dgu$2...@news2.tilbu1.nb.home.nl

> Ja zeker wel, welk nummer?

Nen 1006 (AVWI-2002) ? :-)

Groet, Arthur.


R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 5:01:29 PM9/15/03
to

"Wahdagie" <afhell...@rommelchello.nl> schreef in bericht
news:Csp9b.4269$P51.6138@amstwist00...
Goed Arthur, maar nu, heb je de bedoelde tekst ook gevonden?
Ben je de "deskundige" voor?

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 15, 2003, 5:15:01 PM9/15/03
to

"Wahdagie" <afhell...@rommelchello.nl> schreef in bericht
news:Csp9b.4269$P51.6138@amstwist00...
Eens bij mijn spullen gekeken.
Vind ik een rolletje Teflontape en wat staat op de houder?
KiWa keur?

Hoe zit dat?

Roelf


Msasc

unread,
Sep 15, 2003, 5:50:00 PM9/15/03
to
Amai wat een sliert antwoorden guppie
Misschien duw je de o ring uit zen gleuf bij het monteren
dat kan je opmerken als je opnieuw demonteert
zoals reeds gezegd misschien te droog gemonteerd
wat boter doet wonderen
suc6 en laat iets horen
--

M.V.G. Marc Senepart .

kijk ook even op http://users.skynet.be/ASC/.

"Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:Xns93F776FA59EACgu...@194.134.35.159...

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 12:54:12 AM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

>
> Quote:
> hennep met vloeibare pakking terecht al
> heel lang verboden


Hoe kom je daar nou bij< hennep is bij de groothandel volop te koop,
alsmede vloeibare pakking.
Dus ik weet niet wat je nou denkt, meneer de Deskundige.

>
> Maar nu, deskundige, ik stelde toch een normale vraag:
> Graag zou ik worden voorzien, door jou, van het KiWa voorschrift dat gebruik
> van teflontape verbiedt. Natuurlijk niet het gehele voorschrift, maar het
> betreffende artikel uit het voorschrift.
> Immers jij bent de vakman van het heden en ik ben de vakman uit het verleden
> en heb vele waterleidingen aangelegd of laten aanleggen, in
> elektriciteitscentrales, met teflontape.

Zo lus ik er ook wel wat, we gaan bluffen wat we allemaal in leven
hebeen gedaan.

> Wellicht zijn de voorschriften laatstelijk verandert?
> Waar waterleiding bedrijven wel een hekel aan hebben is solderen, dit met
> het oog op lood. Let op ik zeg nu dus niet dat lood mag, ik zeg lood mag
> niet.

Tegenwoordig is er soldeer met zilver er in.


> En verder vroeg ik: Waar moeten nu verbindingen mee gemaakt worden als er
> schroefdraad aansluitingen zijn, dus hier gaat het om draad en niet om
> knelkoppelingen?

Er is inderdaad nog een manier, aan elkaar knijpen.

Zo deskundig ben je niet.

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 12:55:25 AM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

>
> Toevallig heb ik dat boek en toevallig staat bij mij niets over het verbod
> op gebruik van teflontape, maar mijn boek stamt nog uit de periode dat ik
> nog werkte en dat is alweer 7 jaar geleden.

Pardon? 7 jaar geleden?
Nu zijn we er.


>

Guppie880

unread,
Sep 16, 2003, 2:56:00 AM9/16/03
to
"Msasc" <marc.s...@pandora.be> wrote in
news:I3l9b.5059$aN7.59...@hestia.telenet-ops.be:

> Tuurlijk dit moet je zelf kunnen oplossen met een handige harry
> erbij desnoods
> Kijk goed wat er scheelt en vertel desnoods wat je misziet
> Misschien kan ik je raad geven
>

Hoi Marc,

Hij lekt aan de onderkant. Heb hem los gehaald en weer opnieuw
bevestigd. Eerst wat losser en toen wat straker maar hij blijft lekken.
Kan het zijn dat hij door het gebruik waterdicht wordt?

In ieder geval bedankt voor het meedenken,

Guppie880

Guppie880

unread,
Sep 16, 2003, 2:58:49 AM9/16/03
to
"R. van Bergen" <rvbe...@home.nl> wrote in
news:bk4u20$tv6$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl:

>
> Als het hier een O ring betreft en dat denk ik uit je omschrijving
> te kunnen concluderen, dan zeker niet de adviezen met Teflontape
> of hennep opvolgen. Dit zal de afdichting niet bevorderen en
> wellicht zelfs leiden tot vervorming van de O ring.

Ja het is een O ring, dus dan geen teflontape!

> Een O ring
> moet goed op zijn plaats gemonteerd worden, vaak onder wat lichte
> spanning. De montage plek moet goed schoon zijn maar mag eventueel
> bevochtigd worden met wat water, evenals de ring, om de montage te
> vergemakkelijken. Daarna moet de dichting volkomen gelijkmatig
> aangezet worden. Is het een grote O ring dan kan het zijn dat er
> wat draaispanning ontstaat bij het plaatsen, vak is deze spanning
> er uit te halen door met de duimnagel, terwijl je met de andere
> hand de ring op zijn plaats houdt, over de ring te wrijven op de
> plek waar de ring door torsie is gaan draaien. Lekt de zaak nog
> dan is de afdichting gewoon niet goed en dus terug naar de
> leverancier.

Dan ga ik dat straks proberen. Ik dacht dat alles schoon was.

Bedankt voor het meedenken,

Guppie880

Guppie880

unread,
Sep 16, 2003, 3:00:49 AM9/16/03
to
"Ben de Koning" <b.dek...@tiscali.nl> wrote in
news:bk55s0$f68$1...@reader1.tiscali.nl:

> Om even terug te komen om de oorspronkleijk vraag:
> ik kan uit je verhaal niet halen of de slangkoppeling ook is
> vervangen of alleen de filter unit.

De hele filterunit is vervangen. Hij lekt niet op een slankoppeling
maar op een aftapkraan.

> hoedan ook wat je kunt doen is in ieder geval de koppeling goed
> reinigen en de rubber ring voor plaatsing altijd even nat maken.
> haal een stukje van de slang af, ongeveer 4 cm ivm rek om de klem
> aansluiting,
> mocht dit niet baten dan gewoon terug gaan naar de leverancier.
> groeten

Ik ga nog even heel goed kijken of er niet ergens een vuiltje zit.
Bedankt voor het antwoord,

Guppie880

GinRin

unread,
Sep 16, 2003, 3:00:54 AM9/16/03
to
ShenandoahŽ wrote:

> Pardon? 7 jaar geleden?
> Nu zijn we er.

Flauw en zeer respectloos :-(

Noem jij nou maar eens de onderbouwing door een verwijzing naar het
betreffende artikel.
Pas dan zullen wij, als je gelijk hebt, ons ongelijk toegeven.

Volgens mij kun je dit niet.

Joop

Guppie880

unread,
Sep 16, 2003, 3:01:54 AM9/16/03
to
"Msasc" <marc.s...@pandora.be> wrote in
news:cuq9b.5408$rz4.68...@hestia.telenet-ops.be:

> Amai wat een sliert antwoorden guppie
> Misschien duw je de o ring uit zen gleuf bij het monteren
> dat kan je opmerken als je opnieuw demonteert
> zoals reeds gezegd misschien te droog gemonteerd
> wat boter doet wonderen
> suc6 en laat iets horen
> --

Boter? Ok kan geen kwaad volgens mij. Bedankt voor de tip.

Guppie880

bausie

unread,
Sep 16, 2003, 3:13:36 AM9/16/03
to

ShenandoahŽ schreef:


>
> Ik werk bij een bedrijf die KIWA gesertificeerd is, dus ik zal het heus
> wel weten.
> Ze noemen het gastape, teflontape, weet ik veeltape. Het is verboden
> door de KIWA om het te gebruiken in waterleidingen.
>

Wij zetten er gewoon de kranen mee vast hoor, het nadeel is alleen dat
je ze niet een halve slag terug kan draaien, en vroeger gebruikte we ook
hennep voor het gasfit werk omdat het gas toen nog veel vocht bevatte,
dus is het in dit geval wel geschikt om hennep te gebruiken.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 10:05:43 AM9/16/03
to
GinRin wrote:

Ik zou zeggen koop het NEN-boek bij een boekhandel

Shenandoah?

unread,
Sep 16, 2003, 10:07:27 AM9/16/03
to
bausie wrote:

>
> Wij zetten er gewoon de kranen mee vast hoor, het nadeel is alleen dat
> je ze niet een halve slag terug kan draaien,

precies

en vroeger gebruikte we ook
> hennep voor het gasfit werk omdat het gas toen nog veel vocht bevatte,
> dus is het in dit geval wel geschikt om hennep te gebruiken.


Hennep wordt voor gasfit nog steeds gebruikt.
In gas zit nog steeds veel vocht, HR-ketels lozen daardoor veel vocht.

Poecilia Reticulata

unread,
Sep 16, 2003, 10:27:13 AM9/16/03
to

> Je lult uit je nek!
> Loodmenie is verboden
>

Dat zegt hij toch ook!
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Sep 16, 2003, 10:34:29 AM9/16/03
to

> Hennep wordt voor gasfit nog steeds gebruikt.
> In gas zit nog steeds veel vocht, HR-ketels lozen daardoor veel vocht.
>
>
>

Volgens mij mag het niet meer voor gas, het gas is veel droger als vroeger
het stadsgas, dat een hrketel veel vocht loost is niet omdat het gas zoveel
vocht bevat, maar omdat bij verbranding het gas word ontleed en één van de
stoffen die daarbij vrijkomt is water, dat gebeurt ook bij bijvoorbeeld een
benzinemotor, kijk op een koude dag maar eens naar de uitlaten van auto's,
ik kan je verzekeren dat er toch echt geen water in de benzine zit, dat
water ontstaat pas bij verbranding.
Groeten,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Sep 16, 2003, 10:36:06 AM9/16/03
to

"Msasc" <marc.s...@pandora.be> schreef in bericht
news:cuq9b.5408$rz4.68...@hestia.telenet-ops.be...

> Amai wat een sliert antwoorden guppie

Guppie dat ben ik, dus een ander als guppie 880, even voor de duidelijkheid.
Groeten,
Guppie


Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 10:40:16 AM9/16/03
to
Poecilia Reticulata wrote:

> Volgens mij mag het niet meer voor gas, het gas is veel droger als vroeger
> het stadsgas, dat een hrketel veel vocht loost is niet omdat het gas zoveel
> vocht bevat, maar omdat bij verbranding het gas word ontleed en één van de
> stoffen die daarbij vrijkomt is water, dat gebeurt ook bij bijvoorbeeld een
> benzinemotor, kijk op een koude dag maar eens naar de uitlaten van auto's,
> ik kan je verzekeren dat er toch echt geen water in de benzine zit, dat
> water ontstaat pas bij verbranding.
> Groeten,
> Guppie
>
>

Beste Guppie,

Het kan best zijn dat er minder vocht zit in gas dan vroeger.
HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.
Weinig gas en veel lucht, en in lucht zit vocht.
Door verbranding van mengsel lucht en gas komt er vocht vrij.
Ik doe onderhoud aan grote Remaha- ketels, bovenbraders, als je ziet wat
dat ding soms aan water loost.

Tim Rozemaer

unread,
Sep 16, 2003, 12:14:16 PM9/16/03
to
Beste Guppie880.

Heeft u de ring ook al eens ingesmeerd met neutrale vaseline? Daarnaast zou
ik als ik u was gewoon weer terug gaan en vragen om een demonstratie met
water, immers zo goedkoop is ubbink niet. Dus mag je gerust waar voor je
geld. Want als je extra geld moet uitgeven voor iets nieuws!!! Dan kan je
net zo goed een 2de hands filter kopen!!!

Veel su6.

Tim Rozemaer
www.koidream.com
(moet ik er tussen komen jongens.......)

R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 11:50:18 AM9/16/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f6718e2$0$34886$1b62...@news.wanadoo.nl...


Ik zou zeggen schrijf het artikel hier eens neer, zo gaat het toe in deze
groep.
We helpen elkaar en proberen gezamelijk wat wijzer te worden van elkaar.
Soms zijn er wel eens mensen die zo maar iets roepen, maar daar heeft
natuurlijk niemand iets aan.
Het wordt dan zonde van de tijd en langzaam aan ver dwijnt zo iemand an ik
de kill filters van de nieuwsgroep gebruikers.

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 11:56:48 AM9/16/03
to

"Shenandoah?" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f67194a$0$34886$1b62...@news.wanadoo.nl...
Al weer mis.

Doe je daar de boekhouding?

Aardgas is nauwelijks vochtig.
Maar bij de verbranding: Is ontleding van het gas, wordt waterdamp gevormd
door dat de waterstof component van het gas zich bindt met de zuurstof
component van de verbrandingslucht. Deze waterdamp bevat nog relatief veel
warmte, door de rookgassen nu langs de koude water toevoer van de CV
installatie te sturen, natuurlijk met een goede tegenstrooms
warmtewisselaar, condenseert de watercomponent in de rookgassen en geeft
daardoor zijn warmte af.

Roelf


Charles

unread,
Sep 16, 2003, 12:34:43 PM9/16/03
to

> Ik zou zeggen koop het NEN-boek bij een boekhandel

En zo gaf Shenandoah het antwoord op al de vragen die hier ooit gesteld zijn
en nog kunnen gesteld worden.
Wat kan het leven toch mooi zijn ;-)

--
Groetjes,

Charles

<°))))>< www.koi.2link.be ><((((°>
<°))))>< http://users.pandora.be/koidream/ ><((((°>

GinRin

unread,
Sep 16, 2003, 12:55:31 PM9/16/03
to
Even de vraag in de doe-het-zelf groep gegooid:

De vraag was:

****************************
In een andere usenet groep is wat discussie ontstaan over het gebruik
van teflon tape.
Eén van de posters beweert dat dit niet gebruikt mag worden voor het
waterdicht maken van verbindingen in het waterleidingsnetwerk. Deze tape
zou "giftige stoffen afgeven en niet geschikt zijn voor leidingen die
gebruikt worden door mens en dier" Deze persoon schermt met het NEN
handboek maar weigert de betreffende passage aan te geven.

Kan iemand hierover uitsluitsel geven?

Thanks,

Joop
****************************
De antwoorden:


****************************
Ik heb dit nog nooit gehoord. Wat ik wel weet is dat je hennep niet mag
gebruiken voor gasleidingen.

JS
****************************
Nooit van gehoord.
Wel is er verschil in teflon tapen
Er is Giveg kleur voor de teflon op de rode rollen.
En er is Kiwa keur voor de teflon op de blauwe rollen.
het verschil is volgens mij alleen maar de dikte van het teflon. Bij water
is deze dikker.
Je kunt de rode echter gewoon voor water gebruiken, en de blauwe ook voor
gas.
Altans volgens mij.

Jantje
****************************
Hier in Amsterdam gebruikt het gasbedrijf gewoon hennep voor de gefitte
leidingen. Natuurlijk wel in combinatie met fitterskit. Voor
Verwarmingsleidingen wordt dit ook nog veel toegepast. Ik denk juist dat
hennep / kit niet mag worden gebruikt voor drinkwaterleidingen. Teflon mag
gebruikt worden voor zowel drinkwater, gas en CV.

Vin
****************************
teflon is nu juist een stof die tot op heden wordt gebruikt voor het
bekleden van bakpannen omdat niet door het lichaam wordt opgenomen en inert
is tov meeste chemische stoffen

kijk hier eens:
http://www.interstateplastics.com/meta/fmteflon.htm

Griske911
****************************
Teflon wordt zowat overal verkocht voor het dichten van waterleidingen en
het wordt ook gebruikt in de voedingsindustrie dus kan ik me maar moeilijk
voorstellen dat het giftig is.

Misschien een goede vraag voor nl.wetenschap?


Mvg
Jobbe
******************************

Graag je commentaar,

Joop

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 1:00:19 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

> Ik zou zeggen schrijf het artikel hier eens neer, zo gaat het toe in deze
> groep.
> We helpen elkaar en proberen gezamelijk wat wijzer te worden van elkaar.
> Soms zijn er wel eens mensen die zo maar iets roepen, maar daar heeft
> natuurlijk niemand iets aan.
> Het wordt dan zonde van de tijd en langzaam aan ver dwijnt zo iemand an ik
> de kill filters van de nieuwsgroep gebruikers.
>
> Roelf
>
>

Eeen ogenblik geduld

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 1:01:02 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:


> Aardgas is nauwelijks vochtig.
> Maar bij de verbranding: Is ontleding van het gas, wordt waterdamp gevormd
> door dat de waterstof component van het gas zich bindt met de zuurstof
> component van de verbrandingslucht. Deze waterdamp bevat nog relatief veel
> warmte, door de rookgassen nu langs de koude water toevoer van de CV
> installatie te sturen, natuurlijk met een goede tegenstrooms
> warmtewisselaar, condenseert de watercomponent in de rookgassen en geeft
> daardoor zijn warmte af.
>
> Roelf

Dank je wel, goed gezegd

R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 11:45:50 AM9/16/03
to

"Shenandoah®" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f66979d$0$426$1b62...@news.wanadoo.nl...

> R. van Bergen wrote:
>
> >
> > Quote:
> > hennep met vloeibare pakking terecht al
> > heel lang verboden

Niet goed gequote, de zin eindigde met loodmenie en dat kon je ook al niet
goed lezen.
Door de samenstelling van de zin zou je kunnen lezen. vooral als je dat
wilt, dat ook hennep en vloeibare pakking verboden zijn, wat dus niet het
geval is.

> Hoe kom je daar nou bij< hennep is bij de groothandel volop te koop,
> alsmede vloeibare pakking.
> Dus ik weet niet wat je nou denkt, meneer de Deskundige.

Ho, ho jij bent hier begonnen met het roepen dat jij de deskundige bent
omdat je werkt bij een bedrijf dat volgens de Kiwa normen moet werken.
Je hebt je op uitnodiging van anderen echter niet gekwalificeerd, wat
overigens toch niet na te trekken is, als iemand die een opleiding op het
gebied van gawalo zou hebben afgerond.
Verder zouden er meer redenen te bedenken zijn om nu juist vloeibare pakking
wel te verbieden voor waterleiding gezien de schadelijke stoffen die hier
uit vrij komen, iets wat nu juist bij Teflon tape niet aan de orde is.


> > Maar nu, deskundige, ik stelde toch een normale vraag:
> > Graag zou ik worden voorzien, door jou, van het KiWa voorschrift dat
gebruik
> > van teflontape verbiedt. Natuurlijk niet het gehele voorschrift, maar
het
> > betreffende artikel uit het voorschrift.
> > Immers jij bent de vakman van het heden en ik ben de vakman uit het
verleden
> > en heb vele waterleidingen aangelegd of laten aanleggen, in
> > elektriciteitscentrales, met teflontape.
>
> Zo lus ik er ook wel wat, we gaan bluffen wat we allemaal in leven
> hebeen gedaan.

Noem jij dat bluffen? Dus jij bent de enige die anderen even mag overbluffen
met de stelling ik ben deskundig want ik werk bij een bedrijf dat aan de
Kiwa normen moet voldoen? Overigens KiWa keur is nog iets anders dan het
door jou aangehaalde NEN blad. Waarvan je overigens zelfs het nummer tot nu
toe niet hebt gegeven, dat was toch niet zo'n grote moeite?
Ik stel een gewone vraag, naar aanleiding van een onwaarschijnlijke stellige
redenering van jouw kant, de vraag is kort gezegd: Staaf je stelling, dit
omdat ik geen onderbouwing voor die stelling kan vinden, ook niet vanuit
mijn arbeids verleden waar ook leidingwater tot mijn zorg gebied behoorde.
Kennelijk beschik jij over de informatie waarmee je je eigen steling
gemakkelijk zou kunnen onderbouwen. En aangezien anderen hier sterke
twijfels hebben aan die stelling en jou bejegenen met wat sterkere
bewoordingen, bewoordingen die je zelf overigens ook kennelijk gemakkelijk
gebruikt, als ik hier gebruik of zelfs maar gebruiken wil, zou ik zeggen
leg ons allen het zwijgen op en schrijf in een antwoord gewoon even de tekst
van het artikel waain Teflontape verboden wordt. dan is iedereen hier weer
geïnformeerd en bij de tijd en sta jij te boek als die deskundige die bij
een bedrijf werkt dat volgens de Kiwa normen moet werken.


>
> > Wellicht zijn de voorschriften laatstelijk verandert?
> > Waar waterleiding bedrijven wel een hekel aan hebben is solderen, dit
met
> > het oog op lood. Let op ik zeg nu dus niet dat lood mag, ik zeg lood mag
> > niet.
>
> Tegenwoordig is er soldeer met zilver er in.

Dat was zelfs al zo toen ik nog op school zat en die heb ik en 1958
verlaten.
Alleen voor gebruik bij waterleidingen vonden we dat, totdat ik stopte met
werken, wel een erg dure vorm van solderen.

> > En verder vroeg ik: Waar moeten nu verbindingen mee gemaakt worden als
er
> > schroefdraad aansluitingen zijn, dus hier gaat het om draad en niet om
> > knelkoppelingen?
>
> Er is inderdaad nog een manier, aan elkaar knijpen.
>
> Zo deskundig ben je niet.


Gelukkig jij wel, hoe stel je je dat voor, hoe gaat dat in zijn werk. Ik heb
een kraan met een gasdraad aansluiting en die moet aan de waterleiding.
Het gebruik van een muursok, met draad dus, is onmogelijk want ik mag geen
teflon tape gebruiken, het gebruik van hennep en vleoibare pakking is ook
geen optie, moet ik nu de sok met een pijpenfit tang zo stijf aankrijpen op
het draadeinde van de kraan dat hij zal afdichten? Volgens mij lekt dat als
de hel.

Ook het op het draadeinde knijpen van de koperleiding lijkt me een rare
optie.

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 1:06:31 PM9/16/03
to

"Shenandoah®" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f6720fb$0$34874$1b62...@news.wanadoo.nl...

> Poecilia Reticulata wrote:
>
> > Volgens mij mag het niet meer voor gas, het gas is veel droger als
vroeger
> > het stadsgas, dat een hrketel veel vocht loost is niet omdat het gas
zoveel
> > vocht bevat, maar omdat bij verbranding het gas word ontleed en één van
de
> > stoffen die daarbij vrijkomt is water, dat gebeurt ook bij bijvoorbeeld
een
> > benzinemotor, kijk op een koude dag maar eens naar de uitlaten van
auto's,
> > ik kan je verzekeren dat er toch echt geen water in de benzine zit, dat
> > water ontstaat pas bij verbranding.
> > Groeten,
> > Guppie
> >
> >
> Beste Guppie,
>
> Het kan best zijn dat er minder vocht zit in gas dan vroeger.

Laten we toch een beetje hopen dat je weet waar je het over hebt.
Anders kon jou wel eens overkomen wat enige collega's van mij in de loop der
jaren is overkomen.
Door slordigheid of onvoeldoende inzicht een vuurhaard explosie.
Maar je schreef dus dat er veel vocht in gas zit en dat daardoor HR ketels
erg veel waterdamp uitstoten, vrij weer gegeven.
Nu maak je wel erg snel een draai.
Maar waarom geef je nu niet eens gewoon antwoord op de vraag wat is de
inhoud van het artikel in de door jou bedoelde NEN waarin Teflontape
verboden is voor waterleiding werk?

> HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.

Een beetje mis, HR ketels trekken niet meer lucht aan voor de verbranding
dan andere ketels, voor een optimale verbranding is gewoon een juiste
brandstoflucht verhouding nodig en die is bij alle gasgestookte ketels
gelijk. Bij een lucht overmaat, want dat is wat je hier eigenlijk
suggereerd, is het rendement slechter. De aangevoerde, niet voor de
verbranding benodigde lucht, zou toch opgewarmd moeten worden wat dus in de
vuurhaard een verlaging van de temperatuur oplevert, dus er moet meer gas
verband worden om deze, overbodige, lucht te verwarmen.

> Weinig gas en veel lucht, en in lucht zit vocht.

In de lucht hoeft helemaal geen vocht te zitten, dat hangt van de
atmosferischwe omstandigheden af.

> Door verbranding van mengsel lucht en gas komt er vocht vrij.

En dat is dan eindelijk juist, en Guppie beschreef waar dat vocht vandaan
kwam, en in é'n van mijn postings vindt je dat natuurkundige verschijsel,
verbanding van koolwaterstoffen, ook omschreven.

> Ik doe onderhoud aan grote Remaha- ketels, bovenbraders, als je ziet wat
> dat ding soms aan water loost.
>

Laten we hopen, voor jouw veiligheid en de veiligheid van eventuele
omstanders, dat hij niet te ingewikkeld is of erg goed geautomatiseerd.


Roelf


Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 1:41:30 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

Gaan we ouweteringhoeren?

> Maar waarom geef je nu niet eens gewoon antwoord op de vraag wat is de
> inhoud van het artikel in de door jou bedoelde NEN waarin Teflontape
> verboden is voor waterleiding werk?


Ik heb gezegd: heb effe geduld.

>
>
>>HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.
>
>
> Een beetje mis, HR ketels trekken niet meer lucht aan voor de verbranding
> dan andere ketels, voor een optimale verbranding is gewoon een juiste
> brandstoflucht verhouding nodig en die is bij alle gasgestookte ketels

Ben je gek?
Waarom zit de ventilator op de inlaat?
Juist, om meer lucht in te pompen.
Eeen convectionele ketel gbruik meer gas en minder lucht als een
tegenwoordige HR-ketel.
Kijk eens de Quinta van Remaha of de nieuwe Nefit combi HR Classic 30,
deze ketels stoken twee maal minder als de ketels van vroeger.

> gelijk. Bij een lucht overmaat, want dat is wat je hier eigenlijk
> suggereerd, is het rendement slechter. De aangevoerde, niet voor de
> verbranding benodigde lucht, zou toch opgewarmd moeten worden wat dus in de
> vuurhaard een verlaging van de temperatuur oplevert, dus er moet meer gas
> verband worden om deze, overbodige, lucht te verwarmen.


Wat zeik je nou.
Je bent tegen de draad in met de werkelijkheid.

>
> Laten we hopen, voor jouw veiligheid en de veiligheid van eventuele
> omstanders, dat hij niet te ingewikkeld is of erg goed geautomatiseerd.

Ik wordt een beetje doodziek van jij onzinnige tegen beterege onzin.
Je zegt dingen die niet waar zijn en je ouwehoert en kraakt mij af.

Je weet zelf niets ervan!

Ga lekker kolen scheppen.

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 1:44:41 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

> Ook het op het draadeinde knijpen van de koperleiding lijkt me een rare
> optie.
>
> Roelf
>
>

Je bent 7 jaren blijven steken, dat is jou probleem.
Ik merk uit jou houding het oudewetse manier van werken.
De tijden zijn veranders en tegenwoordig kan je inderdaad met een
speciale tang waterleidingen aan elkaar knijpen.

R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 2:08:52 PM9/16/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f674c34$0$448$1b62...@news.wanadoo.nl...
Dat heb ik niet gevraagd en je vertelt me niets nieuws. Alleen de vraag was
hoe verbind ik nu een ornament, bijvoorbeeld in gewoon Nederlands EEN KRAAN
MET DRAAD AANSLUITING, zonder gebruik te maken van Teflon, want dat zou niet
mogen volgens jou en zonder gebruik te maken van Hennep met vloeibare
pakking, op een muur aansluiting.

Het lijkt er op dat je deze vraag ontwijkt, wellicht omdat ook jij niet hard
kunt maken dat teflon bij waterleiding verboden is?

Deze discussie begint behoorlijk buiten de bedoeling van deze nieuwsgroep te
lopen. Vooreerst maar eens OT aangegeven.

Roelf


R. van Bergen

unread,
Sep 16, 2003, 2:40:23 PM9/16/03
to

"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f674b76$0$448$1b62...@news.wanadoo.nl...
> R. van Bergen wrote:
>
> > "ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
> > news:3f6720fb$0$34874$1b62...@news.wanadoo.nl...
> >
>
> >
> >

> >>HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.
> >
> >
> > Een beetje mis, HR ketels trekken niet meer lucht aan voor de
verbranding
> > dan andere ketels, voor een optimale verbranding is gewoon een juiste
> > brandstoflucht verhouding nodig en die is bij alle gasgestookte ketels
>
> Ben je gek?
> Waarom zit de ventilator op de inlaat?
> Juist, om meer lucht in te pompen.

Nee om de zwaardere rookgassen, zwaarder omdat er gecondenseerde waterdamp
in aanwezig is, te verdrijven.

> Eeen convectionele ketel gbruik meer gas en minder lucht als een
> tegenwoordige HR-ketel.
> Kijk eens de Quinta van Remaha of de nieuwe Nefit combi HR Classic 30,
> deze ketels stoken twee maal minder als de ketels van vroeger.

Je lijkt volkomen in de war.
Het hoge rendement, vroeger toen rendement nog werd aangegeven op boven en
onderwaarde, wat een fout systeem was, werd het rendement op bovenwaarde bij
een HR ketel zelfs meer dan 100%.
Het mindere verbruik van gas bij een gelijkblijvend vermogen wordt
veroorzaakt door de terugwinning van de condensatiewarmte via de zogenaamde
economiser.
Dus bij een conventionele ketel was meer gas en dus ook meer lucht nodig om
het zelfde aan vermogen er uit te halen in vergelijking met een HR ketel met
hetzelfde vermogen.
Voor de verbranding is bij beiden dezelfde brandstof lucht verhouding nodig.
Bij een te lage dosering van lucht zit je zo op de explosiegrens BOEM.

Ik hoop toch echt dat je de boekhouding doet, zo niet dan hoop ik dat je
baas jou niet bij mij het ketel onderhoud laat verzorgen.
Zijn de opleidingen tegenwoordig zo slecht dat je al een diploma krijgt als
je de materie zelfs niet een beetje beheerst?

>
> > gelijk. Bij een lucht overmaat, want dat is wat je hier eigenlijk
> > suggereerd, is het rendement slechter. De aangevoerde, niet voor de
> > verbranding benodigde lucht, zou toch opgewarmd moeten worden wat dus in
de
> > vuurhaard een verlaging van de temperatuur oplevert, dus er moet meer
gas
> > verband worden om deze, overbodige, lucht te verwarmen.
>
>
> Wat zeik je nou.
> Je bent tegen de draad in met de werkelijkheid.

Jongen haal je schoolgeld terug voordat je je zelf en anderen in gevaar
brengt.

>
>
>
> >
> > Laten we hopen, voor jouw veiligheid en de veiligheid van eventuele
> > omstanders, dat hij niet te ingewikkeld is of erg goed geautomatiseerd.
>
> Ik wordt een beetje doodziek van jij onzinnige tegen beterege onzin.
> Je zegt dingen die niet waar zijn en je ouwehoert en kraakt mij af.

Dat heb je goed opgemerkt en dat was in aanvang zelfs niet mijn bedoeling.
Hoewel je de korte tijd dat je hier schrijft al menigeen beledigend hebt
bejegend, waar ik een beetje alergisch voor ben.
Ik kraak je niet af, maar constateer dat je pretendeert een vak te
beheersen, waar je in korte tijd, de tijd dat dit draadje loopt, hebt laten
zien dat je absoluut niet begrijpt hoe dat vak praktisch en theoretisch in
elkaar zit. Op zich is dat nog niet zo'n probleem. Ware het niet dat je
aangeeft ook nog eens onderhoud aan ketels te doen en dat vind ik dus wel
een probleem. Met wat je tot nu toe hier hebt verkondigt ben je een gevaar
voor de klanten van je werkgever en voor jezelf.

>
> Je weet zelf niets ervan!

Dat zal wel, toch hoop ik dat je werkgever doorkrijgt wat je werkelijke
kwaliteit is zodat hij jou en zijn klanten kan beschermen, bijvoorbeeld door
je een goede bijscholing te geven.


>
> Ga lekker kolen scheppen.
>
Ook dat heb ik nog gedaan : Kolen stoken.

Hierbij denk ik dat ik jou maar eens een poosje links laat liggen.
Over vijvers heb ik je nog niet veel zien schrijven en misschien heb je daar
ook geen behoefte aan.

Roelf


Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 2:43:13 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:


> Dat heb ik niet gevraagd en je vertelt me niets nieuws.

Nee, je gaat toch niet vertellen dat je na 7 jaar geen praktijk ervaring
hebt gedaan alles weet?

Je bent blijvens teken, man

Alleen de vraag was
> hoe verbind ik nu een ornament, bijvoorbeeld in gewoon Nederlands EEN KRAAN
> MET DRAAD AANSLUITING, zonder gebruik te maken van Teflon, want dat zou niet
> mogen volgens jou en zonder gebruik te maken van Hennep met vloeibare
> pakking, op een muur aansluiting.

Pppfff. juist wel met hennep!


>
> Het lijkt er op dat je deze vraag ontwijkt, wellicht omdat ook jij niet hard
> kunt maken dat teflon bij waterleiding verboden is?

Nogmaals heb effe geduld.
Moet ik de Nen gelijk uit mijn zak halen.

>
> Deze discussie begint behoorlijk buiten de bedoeling van deze nieuwsgroep te
> lopen. Vooreerst maar eens OT aangegeven.

Ja, omdat je als een ouwe knar ben blijven steken in deze maatschappij.

Shenandoah®

unread,
Sep 16, 2003, 2:48:36 PM9/16/03
to
R. van Bergen wrote:

> "ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
> news:3f674b76$0$448$1b62...@news.wanadoo.nl...
>
>>R. van Bergen wrote:
>>
>>
>>>"ShenandoahŽ" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
>>>news:3f6720fb$0$34874$1b62...@news.wanadoo.nl...
>>>
>>
>>>
>>>>HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.
>>>
>>>
>>>Een beetje mis, HR ketels trekken niet meer lucht aan voor de
>
> verbranding
>
>>>dan andere ketels, voor een optimale verbranding is gewoon een juiste
>>>brandstoflucht verhouding nodig en die is bij alle gasgestookte ketels
>>
>>Ben je gek?
>>Waarom zit de ventilator op de inlaat?
>>Juist, om meer lucht in te pompen.
>
>
> Nee om de zwaardere rookgassen, zwaarder omdat er gecondenseerde waterdamp
> in aanwezig is, te verdrijven.

Zou kunne, maar geen nee zeggen als het wel zo is.
Ik heb in Apeldoorn bij Remaha uit mijn neus lopen vreten.


>
>
>>Eeen convectionele ketel gbruik meer gas en minder lucht als een
>>tegenwoordige HR-ketel.
>>Kijk eens de Quinta van Remaha of de nieuwe Nefit combi HR Classic 30,
>>deze ketels stoken twee maal minder als de ketels van vroeger.
>
>
> Je lijkt volkomen in de war.

Nou ben ik in de war, je gaat nog seniel worden ook!

> Het hoge rendement, vroeger toen rendement nog werd aangegeven op boven en
> onderwaarde, wat een fout systeem was, werd het rendement op bovenwaarde bij
> een HR ketel zelfs meer dan 100%.
> Het mindere verbruik van gas bij een gelijkblijvend vermogen wordt
> veroorzaakt door de terugwinning van de condensatiewarmte via de zogenaamde
> economiser.
> Dus bij een conventionele ketel was meer gas en dus ook meer lucht nodig om
> het zelfde aan vermogen er uit te halen in vergelijking met een HR ketel met
> hetzelfde vermogen.
> Voor de verbranding is bij beiden dezelfde brandstof lucht verhouding nodig.
> Bij een te lage dosering van lucht zit je zo op de explosiegrens BOEM.
>
> Ik hoop toch echt dat je de boekhouding doet, zo niet dan hoop ik dat je
> baas jou niet bij mij het ketel onderhoud laat verzorgen.
> Zijn de opleidingen tegenwoordig zo slecht dat je al een diploma krijgt als
> je de materie zelfs niet een beetje beheerst?

Je bent blijven steken,


> Jongen haal je schoolgeld terug voordat je je zelf en anderen in gevaar
> brengt.


Jongen? Gaan we brutaal doen?

>
>
>>
>>
>>>Laten we hopen, voor jouw veiligheid en de veiligheid van eventuele
>>>omstanders, dat hij niet te ingewikkeld is of erg goed geautomatiseerd.
>>
>>Ik wordt een beetje doodziek van jij onzinnige tegen beterege onzin.
>>Je zegt dingen die niet waar zijn en je ouwehoert en kraakt mij af.
>
>
> Dat heb je goed opgemerkt en dat was in aanvang zelfs niet mijn bedoeling.
> Hoewel je de korte tijd dat je hier schrijft al menigeen beledigend hebt
> bejegend, waar ik een beetje alergisch voor ben.
> Ik kraak je niet af, maar constateer dat je pretendeert een vak te
> beheersen, waar je in korte tijd, de tijd dat dit draadje loopt, hebt laten
> zien dat je absoluut niet begrijpt hoe dat vak praktisch en theoretisch in
> elkaar zit. Op zich is dat nog niet zo'n probleem. Ware het niet dat je
> aangeeft ook nog eens onderhoud aan ketels te doen en dat vind ik dus wel
> een probleem. Met wat je tot nu toe hier hebt verkondigt ben je een gevaar
> voor de klanten van je werkgever en voor jezelf.
>
>
>>Je weet zelf niets ervan!
>
>
> Dat zal wel, toch hoop ik dat je werkgever doorkrijgt wat je werkelijke
> kwaliteit is zodat hij jou en zijn klanten kan beschermen, bijvoorbeeld door
> je een goede bijscholing te geven.
>
>
>
>>Ga lekker kolen scheppen.
>>
>
> Ook dat heb ik nog gedaan : Kolen stoken.
>
> Hierbij denk ik dat ik jou maar eens een poosje links laat liggen.
> Over vijvers heb ik je nog niet veel zien schrijven en misschien heb je daar
> ook geen behoefte aan.

Ik heb daar hele verhalen overgeschreven in de NG.

Ik wens op je ouwe dag veel sucses.

Theo Weiland

unread,
Sep 16, 2003, 3:32:32 PM9/16/03
to
Shenandoah® schreef:

>
> Ik heb in Apeldoorn bij Remaha uit mijn neus lopen vreten.
>

Die indruk hebben we hier inderdaad gekregen. Hoe smaakte het?
Overigens; het moet Remeha zijn. Het feit dat alleen al de naam van die toko je
ontgaan is, zegt feitelijk al genoeg.

Ook moet ik vrezen dat je vele van onze luisteraars nu een trauma hebt bezorgt.
Ikzelf krijg nu een schichtige blik in mijn ogen als ik een cv-monteur zie. Jij
zou het immers kunnen zijn.....


--

Felix qui potuit rerum cognoscere causas.


Poecilia Reticulata

unread,
Sep 16, 2003, 4:53:50 PM9/16/03
to

> Het kan best zijn dat er minder vocht zit in gas dan vroeger.
> HR-ketels trekken veel meer lucht aan door het turbo-effect.
> Weinig gas en veel lucht, en in lucht zit vocht.
> Door verbranding van mengsel lucht en gas komt er vocht vrij.
> Ik doe onderhoud aan grote Remaha- ketels, bovenbraders, als je ziet wat
> dat ding soms aan water loost.
>

Oja, dat weet ik ook wel, in lucht zit vocht, heel veel zelfs, maar dat komt
pas bij het verbrandingsproces vrij, het ging om gasleidingen, en in gas zit
weinig tot geen vocht, het ging toch om het vochtgehalte van het gas vanwege
het wel of niet toegestaan zijn van hennep en kit?
Groeten,
Guppie


Msasc

unread,
Sep 16, 2003, 5:25:46 PM9/16/03
to
Voor een filter van een vijver kan je dit risico ni nemen
Dat kan inderdaad maar dan moet het een minieme lek zijn
dus vergeet dat maar
Maar welk soort dichting is het nu eigenlijk ?

--

M.V.G. Marc Senepart .

kijk ook even op http://users.skynet.be/ASC/.

"Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht

news:Xns93F85AD75112Dgu...@194.134.35.159...
> "Msasc" <marc.s...@pandora.be> wrote in
> news:I3l9b.5059$aN7.59...@hestia.telenet-ops.be:
>
> > Tuurlijk dit moet je zelf kunnen oplossen met een handige harry
> > erbij desnoods
> > Kijk goed wat er scheelt en vertel desnoods wat je misziet
> > Misschien kan ik je raad geven
> >
> Hoi Marc,
>
> Hij lekt aan de onderkant. Heb hem los gehaald en weer opnieuw
> bevestigd. Eerst wat losser en toen wat straker maar hij blijft lekken.
> Kan het zijn dat hij door het gebruik waterdicht wordt?
>
> In ieder geval bedankt voor het meedenken,
>
> Guppie880
>

Msasc

unread,
Sep 16, 2003, 5:28:49 PM9/16/03
to
een o ring dus
dan heb je alles gehoord wat je moet weten me dunkt
heb je geen hulp in de buurt ?
van waar ben je ?

--

M.V.G. Marc Senepart .

kijk ook even op http://users.skynet.be/ASC/.

"Msasc" <marc.s...@pandora.be> schreef in bericht
news:I3l9b.5059$aN7.59...@hestia.telenet-ops.be...


> Tuurlijk dit moet je zelf kunnen oplossen met een handige harry erbij
> desnoods
> Kijk goed wat er scheelt en vertel desnoods wat je misziet
> Misschien kan ik je raad geven
>
>
>
>

> M.V.G. Marc Senepart .
>
> marc.s...@pandora.be


>
>
>
> "Guppie880" <gupp...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht

Msasc

unread,
Sep 16, 2003, 5:30:08 PM9/16/03
to
gesnapt, sorry

--

M.V.G. Marc Senepart .

kijk ook even op http://users.skynet.be/ASC/.

"Poecilia Reticulata" <hermannos...@hotmail.com> schreef in bericht
news:bk772l$5q8$1...@nl-news.euro.net...

bausie

unread,
Sep 17, 2003, 4:57:51 AM9/17/03
to

ShenandoahŽ schreef:


>
> Ben je gek?
> Waarom zit de ventilator op de inlaat?
> Juist, om meer lucht in te pompen.
> Eeen convectionele ketel gbruik meer gas en minder lucht als een
> tegenwoordige HR-ketel.
> Kijk eens de Quinta van Remaha of de nieuwe Nefit combi HR Classic 30,
> deze ketels stoken twee maal minder als de ketels van vroeger.
>

En dat vocht zit dus niet in het aangevoerde aardgas, en daar hadden we
het over met het fit-werk van de gasleidingen.
Dus jij bent de enige die hier gek is.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/

Shenandoah®

unread,
Sep 17, 2003, 11:09:52 AM9/17/03
to
Theo Weiland wrote:

> Shenandoah® schreef:
>
>
>>Ik heb in Apeldoorn bij Remaha uit mijn neus lopen vreten.
>>
>
>
> Die indruk hebben we hier inderdaad gekregen. Hoe smaakte het?
> Overigens; het moet Remeha zijn. Het feit dat alleen al de naam van die toko je
> ontgaan is, zegt feitelijk al genoeg.

He,he ik maak een tik foutje.

>
> Ook moet ik vrezen dat je vele van onze luisteraars nu een trauma hebt bezorgt.
> Ikzelf krijg nu een schichtige blik in mijn ogen als ik een cv-monteur zie. Jij
> zou het immers kunnen zijn.....
>

Jammer voor jou! Ik ben geen cv-monteur

R. van Bergen

unread,
Sep 17, 2003, 1:58:30 PM9/17/03
to

"Shenandoah®" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
news:3f687975$0$35695$1b62...@news.wanadoo.nl...

> Theo Weiland wrote:
>
> > Shenandoah® schreef:
> >
> > Ook moet ik vrezen dat je vele van onze luisteraars nu een trauma hebt
bezorgt.
> > Ikzelf krijg nu een schichtige blik in mijn ogen als ik een cv-monteur
zie. Jij
> > zou het immers kunnen zijn.....
> >
>
> Jammer voor jou! Ik ben geen cv-monteur
>
Wat een opluchting, toch zoiets als een boekhouder?

Kon het even niet laten.

Roelf


Poecilia Reticulata

unread,
Sep 17, 2003, 2:22:47 PM9/17/03
to

"Msasc" <marc.s...@pandora.be> schreef in bericht
news:AhL9b.6348$MX4.94...@hestia.telenet-ops.be...
> gesnapt, sorry


Maakt verder niet uit, het is ook verwarrend.
Groeten,
Guppie


Guppie880

unread,
Sep 18, 2003, 4:01:49 AM9/18/03
to
"Tim Rozemaer" <t...@koidream.com> wrote in
news:PvG9b.48$Jx3...@fe01.atl2.webusenet.com:

> Beste Guppie880.
>
> Heeft u de ring ook al eens ingesmeerd met neutrale vaseline?
> Daarnaast zou ik als ik u was gewoon weer terug gaan en vragen om
> een demonstratie met water, immers zo goedkoop is ubbink niet. Dus
> mag je gerust waar voor je geld. Want als je extra geld moet
> uitgeven voor iets nieuws!!! Dan kan je net zo goed een 2de hands
> filter kopen!!!
>
> Veel su6.
>
> Tim Rozemaer
> www.koidream.com
> (moet ik er tussen komen jongens.......)

Bedankt iedereen voor het snelle reageren.

IK heb deze filter bij de Hornbach gekocht. De eerste was lek aan het
huis (of unit), de tweede was de uv filter huis gebarsten en de derde
was het huis/unit weer lek. Toen was ik het zat en heb mijn geld
terug gevraagd.
Nu weer even verder kijken waar een andere goede filter gekocht kan
worden. Ik heb nog even de tijd want er zwemmen nog geen vissen in de
vijver.

Guppie880

Erik Visser

unread,
Sep 18, 2003, 6:39:15 AM9/18/03
to
Ik weet niet wat ik liever heb, een CV monteur die geen teflon gebruikt bij
waterleidingen of een boekhouder die tikfouten maakt...
<g>

Erik

"R. van Bergen" <rvbe...@home.nl> schreef in bericht
news:bka7ds$pcs$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...

Shenandoah®

unread,
Sep 18, 2003, 9:00:35 AM9/18/03
to
Erik Visser wrote:
> Ik weet niet wat ik liever heb, een CV monteur die geen teflon gebruikt bij
> waterleidingen of een boekhouder die tikfouten maakt...

Een cv-moteur die waterleidingen legt og teflon gebruikt?

Een groenteboer die brood bakt.

Ik ben geen cv-monteur. Wie zegt dat?

R. van Bergen

unread,
Sep 18, 2003, 7:45:16 AM9/18/03
to

> "R. van Bergen" <rvbe...@home.nl> schreef in bericht
> news:bka7ds$pcs$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...
> >
> > "Shenandoah®" <suga...@nospamadoo.nl> schreef in bericht
> > news:3f687975$0$35695$1b62...@news.wanadoo.nl...
> > > Theo Weiland wrote:
> > >
> > > > Shenandoah® schreef:
> > > >
> > > > Ook moet ik vrezen dat je vele van onze luisteraars nu een trauma
hebt
> > bezorgt.
> > > > Ikzelf krijg nu een schichtige blik in mijn ogen als ik een
cv-monteur
> > zie. Jij
> > > > zou het immers kunnen zijn.....
> > > >
> > >
> > > Jammer voor jou! Ik ben geen cv-monteur
> > >
> > Wat een opluchting, toch zoiets als een boekhouder?
> >
> > Kon het even niet laten.
> >
> > Roelf
> >
> >

>"Erik Visser" <evi...@wilg.nl> schreef in bericht
news:bkc26h$2s4$1...@reader11.wxs.nl...


> Ik weet niet wat ik liever heb, een CV monteur die geen teflon gebruikt
bij
> waterleidingen of een boekhouder die tikfouten maakt...
> <g>
>
> Erik

Ja als het je eigen boekhouder is dan kan ik me dat voorstellen.
Maar in dit geval levert hij geen gevaar op voor een ander, boekhouders
kunnen met hun vak zichzelf en anderen geen fysiek risico laten lopen,
afgezien natuurlijk van RSI.

Roelf


Bigkoi

unread,
Sep 18, 2003, 10:54:12 AM9/18/03
to

"Shenandoah®"schreef in bericht >

> Ik ben geen cv-monteur. Wie zegt dat?

Volgens mij was je service-monteur en iets met liften.
Dus mocht ik in Den Haag komen, dan neem ik de trap wel.

Bigkoi
>


Shenandoah®

unread,
Sep 18, 2003, 12:28:09 PM9/18/03
to
Bigkoi wrote:

> "Shenandoah®"schreef in bericht >
>
>>Ik ben geen cv-monteur. Wie zegt dat?
>
>
> Volgens mij was je service-monteur en iets met liften.

Dat was ik, het heeft met facility te maken.

Shenandoah®

unread,
Sep 18, 2003, 12:29:00 PM9/18/03
to
R. van Bergen wrote:

> Ja als het je eigen boekhouder is dan kan ik me dat voorstellen.
> Maar in dit geval levert hij geen gevaar op voor een ander, boekhouders
> kunnen met hun vak zichzelf en anderen geen fysiek risico laten lopen,
> afgezien natuurlijk van RSI.
>
> Roelf
>
>

Ik ben ook boekhouder, want hier in hui hou ik genoeg boeken.

Shenandoah®

unread,
Sep 18, 2003, 12:38:19 PM9/18/03
to
R. van Bergen wrote:

> Ja als het je eigen boekhouder is dan kan ik me dat voorstellen.
> Maar in dit geval levert hij geen gevaar op voor een ander, boekhouders
> kunnen met hun vak zichzelf en anderen geen fysiek risico laten lopen,
> afgezien natuurlijk van RSI.
>
> Roelf
>
>

Ik ben ook boekhouder, want hier in huis hou ik genoeg boeken.


Ben de Koning

unread,
Sep 21, 2003, 3:00:34 AM9/21/03
to
Inmiddels is hier reeds een zeer lange discussie ontstaan over het wel/niet
gebruik van teflon.
Maar met betrekking tot het gebruik voor aansluitingen van slangen etc voor
in de vijver lijkt me mijn inziens niet schadelijk

Voor de goede orde, Teflon tape is een standaard onderdeel van het
assortiment bij verschillende bekende merken zoals Messner , Oase etc.
en die zullen het toch echt wel weten

Groeten
Ben
Http://members.lycos.nl/bdekoning3

0 new messages