Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

De Brulkikker Gevaarlijk???

293 views
Skip to first unread message

kaatje

unread,
Jun 25, 2001, 12:36:31 PM6/25/01
to
We hebben al 3 jaar een brulkikker in onze vijver ,een vrouwtje . Sedert
een
paar maanden is er nu en dan een vis die een wonde heeft, de wonde ziet
eruit
als een beet. Mijn man denkt dat het door die brulkikker komt.
Heeft iemand ervaring met de brulkikker, graag wat informatie

Kaatje


g.

unread,
Jun 25, 2001, 12:48:15 PM6/25/01
to

"kaatje" <dsdk...@belgacom.net> schreef in bericht
news:3b376968$0$93444$ba62...@news.skynet.be...
Hier http://www.limburg.be/likona/herpethologischewerkgroep.html heb ik wat
info gevonden over de brulkikker. Als je in een zoekmachine zoals
www.google.com brulkikker intijpt zul je misschien nog veel meer te weten
komen.
Groeten,
g.


Wilfried Solarz

unread,
Jun 25, 2001, 1:31:51 PM6/25/01
to
kaatje wrote:

Ja de brulkikker is een allesvreter met scherpe klauwen, het is niet te hopen
dat deze kikker in
onze fauna terecht komt want ze vreten alles op.
Grt Wilfried


Wahdagie

unread,
Jun 25, 2001, 1:28:48 PM6/25/01
to

"kaatje" <dsdk...@belgacom.net> wrote in message
news:3b376968$0$93444$ba62...@news.skynet.be...
Kikkers grijpen hun prooi met de bek, en
slikken die in z'n geheel naar binnen,
als de prooi niet te groot is, tenminste.
Ze kunnen niet scheuren of bijten.

Hoe weet je dat het een Brulkikker is?
Er zijn veel indianenverhalen geweest
over Brulkikkers in het wild in ons land.

Groet, Arthur.


Guppie

unread,
Jun 25, 2001, 2:32:09 PM6/25/01
to

"Wilfried Solarz" <w_so...@euronet.nl> wrote in message
news:3B377587...@euronet.nl...
In de streken waar ze vandaan komen vergrijpen ze zich zelfs aan ratten en
muizen, tenminste, dat heb ik ooit in de readest digest gelezen.
Ik meen me zelfs te herinneren dat ik gelezen heb, dat ze in andere biotopen
losgelaten waren om één of andere reden, (een plaag van hun natuurlijke
prooi meen ik) en dat werd een gigantisch probleem, omdat ze zich niet
alleen aan hun natuurlijke prooi vergrepen, maar van alles opvraten wat niet
de bedoeling was.
Maar hoe in vredesnaam kom je in belgie of nederland aan een brulkikker?
Die zijn toch niet vrij in de handel dacht ik.
Het zijn enorme knoeperts, die wel 20 cm of zelfs groter kunnen worden.
Guppie


@@D

unread,
Jun 25, 2001, 3:08:23 PM6/25/01
to
Heb jou brulkikker ook grote tanden?
:-)
dGRtnAad

kaatje heeft geschreven in bericht
<3b376968$0$93444$ba62...@news.skynet.be>...

Wahdagie

unread,
Jun 25, 2001, 3:41:10 PM6/25/01
to

"Guppie" <gup...@viskom.nl> wrote in message
news:9h8021$3uq$1...@nl-news.euro.net...

> In de streken waar ze vandaan komen vergrijpen ze zich zelfs aan ratten en
> muizen, tenminste, dat heb ik ooit in de readest digest gelezen.
> Ik meen me zelfs te herinneren dat ik gelezen heb, dat ze in andere
biotopen
> losgelaten waren om één of andere reden, (een plaag van hun natuurlijke
> prooi meen ik) en dat werd een gigantisch probleem, omdat ze zich niet
> alleen aan hun natuurlijke prooi vergrepen, maar van alles opvraten wat
niet
> de bedoeling was.
> Maar hoe in vredesnaam kom je in belgie of nederland aan een brulkikker?
> Die zijn toch niet vrij in de handel dacht ik.
> Het zijn enorme knoeperts, die wel 20 cm of zelfs groter kunnen worden.

Ja het zijn veelvraten, net als onze Groene kikker. Alles wat beweegt
en niet te groot is gaat naar binnen. Dus ook kleinere soortgenoten,
net als bij onze Groene kikker....! Brulkikker 10 tot 17,5 cm, de Groene
kikker (esculenta) tot 12 cm. Alleen een gradueel verschil, rest is een
indianenverhaal. Zie je al een volwassen rat bij een 17,5 cm grote
kikker naar binnen gaan......Volgens mij eten ze nog niet met mes en
vork.... Een jong muisje, of een jong ratje lust onze Groene kikker ook!
Lees dit eens van het IVN:
* http://members.tripod.lycos.nl/LeonW/index-2.html
* In 1988 werd in Maastricht een dode brulkikker aangetroffen, die
* er niet in geslaagd was een mus te verorberen en daardoor in deze
* te grote prooi was gestikt!

Een mus is "de helft kleiner dan hij is"!!! ;-)

In Italië, waar het klimaat WEL geschikt is voor de Bullfrog, heeft hij
de Groene kikkers plaatselijk verdrongen, wat erg genoeg is, natuurlijk.

De larven van de Bullfrog werden in de jaren 80, in grote aantallen in
Nederland ingevoerd, omdat mensen graag kikkers in hun vijvers
hadden en de kikkerstand in Nederland toen op het laagste nivo was.
De invoer is nu aan banden gelegd. (CITES B)

http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/rana/r._catesbeiana

Groet, Arthur.


S. Aukema

unread,
Jun 25, 2001, 4:10:00 PM6/25/01
to
Er zijn zelfs liedjes gemaakt over die brulkikkers naar aanleiding van die
indianenverhalen
Wahdagie <af.h...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
9h7scv$31p$1...@news.hccnet.nl...

Wilfried Solarz

unread,
Jun 25, 2001, 4:39:40 PM6/25/01
to
Wahdagie wrote:

Niet mee eens Arthur,
Juist 3 jaar geleden waren er diverse tuincentra die de kikker vissen verkochten
van de bull frog.
En ja ik heb er zelf 1 gehad en heb hem nadat het een flinke kikker was aan het
friesch
natuur museum gegeven.
Ze kunnen wel 25 cm worden en er zijn beelden van dat ze kleine vogels uit de
lucht plukken.
Grt Wilfried

Wahdagie

unread,
Jun 25, 2001, 6:31:02 PM6/25/01
to
"Wilfried Solarz" <w_so...@euronet.nl> wrote in message
news:3B37A18C...@euronet.nl...

> > De larven van de Bullfrog werden in de jaren 80, in grote aantallen in
> > Nederland ingevoerd, omdat mensen graag kikkers in hun vijvers
> > hadden en de kikkerstand in Nederland toen op het laagste nivo was.
> > De invoer is nu aan banden gelegd. (CITES B)
> >
> > http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/rana/r._catesbeiana
> >
> > Groet, Arthur.
>
> Niet mee eens Arthur,

(NB:Vorige posting gecanceld en gecorrigeerd, was een verkeerde url.)

Ik weet niet waar je het 'niet mee eens' bent, Wilfried, maar ik heb het
over een feitelijkheid. De invoer is *nu* aan banden gelegd in de EG:

http://www.terravzw.org/nederlands/wetgeving.htm Verordening (EG)
Nr. 1988/2000 van de Commissie van 20 september 2000 tot
schorsing van het binnenbrengen in de Gemeenschap van specimens van bepaalde
in het wild levende dier- en plantensoorten.
o.a. Ranidae:
Mantella aurantiaca
Rana catesbeiana (of wel Brulkikker)

CITES Bulletin No. 8 - October 1998:
EC IMPORT BAN OF AMERICAN BULLFROGS & RED EARED TERRAPINS
Following the article in CITES Bulletin 5, we can now report that the EC
Commission have agreed, under the provisions of Article 4.6(d) of EC
Regulation 338/97 to suspend imports of the American Bullfrog (Rana
catesbeiana) and the Red eared terrapin (Trachemys scripta elegans) on the
grounds that "their introduction into the natural environment of the
Community presents an ecological threat to wild species of fauna and flora
indigenous to the Community

> Ze kunnen wel 25 cm worden en er zijn beelden van dat ze kleine vogels
>uit de lucht plukken.

Het is toch niet interessant hoe groot ze *kunnen* worden, behalve
voor kranten en tijdschriften die sensatie verkopen.
Ze worden 10 tot 17,5 cm en sommige bronnen noemen 20 cm.
Dat zijn waarnemingen. Dat er in de Biological Abstracts wordt
bijgehouden hoe groot de nieuwe is die nu weer gevonden werd, is voor die
veldbiologen misschien wel leuk, maar voor de beschrijving van de
soort niet van belang. Dan neem je het 75 of 95 procents interval
en dan heb je de grootste gemene deler en in dit geval tot 17,5 of
20 cm.
Ik durf te beweren dat de diersoort "Nederlandse man" 1,65 tot 2 meter
lang wordt. Die enkele doorschieter naar 2,3 m is voor de populatie-
aanduiding niet van belang.........

En foto's en films bewijzen niets. Er is in het verre en kortere
verleden al zovaak gebleken, dat natuuropnames getruckt waren
of de dieren geconditioneerd werden.

Groetjes, Arthur.


Wahdagie

unread,
Jun 26, 2001, 12:14:28 PM6/26/01
to

"Guppie" <gup...@viskom.nl> wrote in message
news:9h8021$3uq$1...@nl-news.euro.net...
> Ik meen me zelfs te herinneren dat ik gelezen heb, dat ze in andere
biotopen
> losgelaten waren om één of andere reden, (een plaag van hun natuurlijke
> prooi meen ik) en dat werd een gigantisch probleem, omdat ze zich niet
> alleen aan hun natuurlijke prooi vergrepen, maar van alles opvraten wat
niet
> de bedoeling was.

Ik denk dat je hier doelt op de Reuzenpad (Bufo marinus)
die in Australië ingevoerd werd om plagen te bestrijden,
en zelf een plaag werd. Dit niet zo zeer door z'n eetlust,
maar vooral door z'n giftigheid. Allerlei Australische padden
en kikkereters leggen het loodje door het zeer sterke
verdedigingsgif van deze Zuid-Amerikaanse pad.

Groet, Arthur.


Wilfried Solarz

unread,
Jun 26, 2001, 1:22:52 PM6/26/01
to
WIk weet niet waar je het 'niet mee eens' bent, Wilfried, maar ik heb het

> over een feitelijkheid. De invoer is *nu* aan banden gelegd in de EG:
>

Die bullfrogs mochten drie jaar geleden ook al niet ingevoerd worden laat staan
verkocht, dat was
gewoon illegaal. En een feitelijkheid is dat ik een filmpje heb gezien van die
beesten, en hun vraatzucht en over de grootte hoef ik het ook niet meer te
hebben.
Het ging er om of deze kikker vissen in een vijver kunnen beschadigen, waarop ik
JA heb gereplyed, de rest vind ik eigelijk niet zo belangrijk meer.
Grt Wilfried

kaatje

unread,
Jun 26, 2001, 2:50:20 PM6/26/01
to

Wahdagie <af.h...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
9h7scv$31p$1...@news.hccnet.nl...
>
> Door opzoekingen in boeken te doen en aangaande vergelijking met foto's
kon ik vastellen dat het om een brulkikker gaat.Zeker ben ik niet, maar
hij beantwoord aan de beschrijving in de boeken. Hij heeft een donkerkleurig
vel (bruin-groen) .Is tamelijk groot en een bek om u tegen te zeggen
Als zij ons ziet dan maakt zij een piepend geluid voor ze in het water
duikt
Ik vind het een bijzonder dier, daardoor vind ik het raar dat de laatste
maanden vissen dergelijke wonden vertonen.terwijl we haar al 3jaar hebben.
groeten Kaatje
.


0 new messages