uv lamp voor of na de filter
Gompy
ik wil een uv lamp plaatsen maar heb gelezen dat die na de filter moet komen
omdat anders de lamp verstopt raakt.
mijn probleem is dat ik een natuur filter heb vuil water word via een
waterval in een moeras filter gepompt.
en stroomt weerdevijver in.
ik kan hier dus geen lamp na de filter plaatsen alleeen er voor?
zijn er ook lampen geschikt voor vuil water?
iemand ervaring of tips?
gompy
Gerard De Weert
"Gompy" <huijb...@casema.nl> schreef in bericht
news:x_-dnTXJRotjU_bb...@casema.nl...
Gewoon ervoor plaatsen. Inderdaad zal het kwartsglas dan eerder vuil worden,
maar dat maak je dan maar wat vaker schoon. Dat valt in de praktijk ook erg
mee. Het voordeel van ervoor plaatsen is dat het klonterende alg dan direct
in het filter kan achterblijven. Ik heb dat ook zo gedaan. Trouwens als je
moeras goed filtert, heb je helemaal geen last van zweefalg. Zodat bij mij
de UVC lamp al jaren op de zolder ligt.
MVG
Gerardus
wilfried
"Gerard De Weert" <gerardusd...@gmail.com> schreef in bericht
news:f4gnb5$nor$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...
Gedeeltelijk mee eens.
Een uv moet altijd achter de Filter geplaatst worden.
Maar als de biotoop goed draait dan heb je geen uv nodig.
Poecilia
"wilfried" <w...@wil.nl> schreef in bericht
> Gedeeltelijk mee eens.
>
> Een uv moet altijd achter de Filter geplaatst worden.
> Maar als de biotoop goed draait dan heb je geen uv nodig.
>
>
PR
Gerard De Weert
Van wie moet dat?
En waarom kan het niet andersom met wat meer schoonmaken van het kwartsglas.
Als je echte groene soep hebt, maakt het filter dat ook niet schoon.
MVG
Gerard
wilfried
Maar er wordt om advies gevraagd.
Het filter is bedoeld om een goede watercultuur te verkrijgen.
Uv voor vuilwater e.d. zijn er niet .
Ik wil niet eigenwijs zijn maar de uv moet er echt achter.
Anders maar eens googlen op uv waar te plaatsen/
Grt
Wilfried
Nee idd niks moet
"Gerard De Weert" <gerardusd...@gmail.com> schreef in bericht
news:f4jrjm$un2$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...
John
> Ik wil niet eigenwijs zijn maar de uv moet er echt achter.
>
Volledig mee eens
--
John
Mercurius
> Nee idd niks moet.
> Maar er wordt om advies gevraagd.
> Het filter is bedoeld om een goede watercultuur te verkrijgen.
> Uv voor vuilwater e.d. zijn er niet .
> Ik wil niet eigenwijs zijn maar de uv moet er echt achter.
>
> Anders maar eens googlen op uv waar te plaatsen/
> Grt
> Wilfried
>
> Nee idd niks moet
>
>
>
> > "wilfried" <w...@wil.nl> schreef in bericht
> >news:8bfb$466c6b5f$3ec2a9d8$24...@news.chello.nl...
>
> >>news:f4gnb5$nor$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...
>
> >>> "Gompy" <huijbre...@casema.nl> schreef in bericht
De uv-lamp moet voor de filter, anders krijg je de algenbagger in je
water.
Alle filters met uv-lamp worden geleverd met de lamp voor de filters.
Gerard De Weert
"John" <aqua...@2linkDITVERWIJDEREN.be> schreef in bericht
news:OQsbi.8773$Ft4.1...@phobos.telenet-ops.be...
> wilfried schreef:
>
>> Ik wil niet eigenwijs zijn maar de uv moet er echt achter.
>>
>
>
> Volledig mee eens
Vertel dan ook eens waarom heren.
MVG
Gerard
Frits Velthuis
filter. De fabrikant zegt dat het water erdoorheen gepompt moet worden en
dat het water niet op basis van vrij verval, zwaartekracht dus, erdoorheen
mag. ("Water has to be pumped through the UVC - do not operate on gravity
feed"). In mijn geval is het het handigst om de UVC installatie voor het
filter te plaatsen.
Bij filters die gravity-gevoed worden is het omgekeerde van toepassing, want
daar zit de pomp achter het filter zodat het vijverwater er vrij in
stroomt, gezogen dus. De pomp kan het water, nadat het het filter is
gepasseerd, verpompen door de UVC-installatie. Ook dan is geen sprake van
vrij verval.
Mijn UV-installatie zit dus voor het filter. Nog nooit is mijn
UV-installatie verstopt of iets dergelijks. Een keer per jaar maak ik de
kwartglasbuis schoon en vervang ik de Philips UV-lamp.
"Mercurius" <m.hoe...@orange.nl> schreef in bericht
news:1181661212....@o11g2000prd.googlegroups.com...
Marielle
"Frits Velthuis" <f.vel...@home.nl> schreef in bericht
news:f4n0jq$41s$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl...
> Al 10 jaar zit mijn UVC-installatie van het merk Cyprio VOOR mijn
> pompgevoed filter. De fabrikant zegt dat het water erdoorheen gepompt moet
> worden en dat het water niet op basis van vrij verval, zwaartekracht dus,
> erdoorheen mag. ("Water has to be pumped through the UVC - do not operate
> on gravity feed"). In mijn geval is het het handigst om de UVC
> installatie voor het filter te plaatsen.
>
> Bij filters die gravity-gevoed worden is het omgekeerde van toepassing,
> want daar zit de pomp achter het filter zodat het vijverwater er vrij in
> stroomt, gezogen dus. De pomp kan het water, nadat het het filter is
> gepasseerd, verpompen door de UVC-installatie. Ook dan is geen sprake van
> vrij verval.
>
> Mijn UV-installatie zit dus voor het filter. Nog nooit is mijn
> UV-installatie verstopt of iets dergelijks. Een keer per jaar maak ik de
> kwartglasbuis schoon en vervang ik de Philips UV-lamp.
Mee eens.
Bij ons zit ie al ruim 5 jaar voor het filter.
Onze Bitron heeft helaas de geest gegeven (met wat hulp van mijn 2
linkerhanden hebbende man) en we hebben sinds een week een Jumbo 70000 VOOR
het filter zitten. We zagen in 3 dagen flink verschil en nu is de vijver
weer zo helder dat we de steentjes op 1.80 m. diep weer kunnen tellen....
De vijverspecialist die de Jumbo heeft gemonteerd heeft dat trouwens zonder
het ons te vragen het apparaat voor de filter geplaatst.....
Mariėlle
wilfried
alles aan de voorkant elimineren is geen goed plan.
Vraag het aan 10 koi vijveraars kenners en zeker 8 van de 10 zullen zeggen
dat ie er aachter moet.
Ben zelf niet zo'n biologisch wonder maar lees veel en vijveraar van het
eerste uur.
Leuke discussie trouwens.
"Gerard De Weert" <gerardusd...@gmail.com> schreef in bericht
news:f4mr4b$qma$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl...
Gerard De Weert
>
> "Gerard De Weert" <gerardusd...@gmail.com> schreef in bericht
> news:f4mr4b$qma$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl...
>>
>> "John" <aqua...@2linkDITVERWIJDEREN.be> schreef in bericht
>> news:OQsbi.8773$Ft4.1...@phobos.telenet-ops.be...
>>> wilfried schreef:
>>>
>>>> Ik wil niet eigenwijs zijn maar de uv moet er echt achter.
>>>>
>>>
>>>
>>> Volledig mee eens
>>
>>
>> Vertel dan ook eens waarom heren >
>> Gerard
<Quoot hersteld>
> Je hebt goede en kwade bacies.
> alles aan de voorkant elimineren is geen goed plan.
De goede bacteriën zitten voornamelijk in het filter. Een UVC heeft ook niet
de kapaciteit om alle leven te doden wat langs de lamp gepompt wordt.
> Vraag het aan 10 koi vijveraars kenners en zeker 8 van de 10 zullen zeggen
> dat ie er aachter moet.
Maar waarom dan? Ik ben trouwens een biologische vijveraar (kenner) met wel
één koi en heb daarom helemaal geen UVC meer.
> Ben zelf niet zo'n biologisch wonder maar lees veel en vijveraar van het
> eerste uur.
>
> Leuke discussie trouwens.
Dat wel.
MVG
Gerard
Visatown
Voor de filter: lamp klontert de algen - filter houdt klonters tegen.
Na de filter: filter maakt water helder - uv lamp heeft groter effect -
klonters in vijver - klonters naar filter ..
Dus uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Wel dient de belichte buis steeds vol te zijn (er met genoeg druk/debiet
zijn) - anders: oververhitting en minder efficiente werking vd. lamp.
Het aan/uit zetten van de lamp verkort de levensduur ervan. Gebeurt dit
1maal per dag, dan is dit effect te verwaarlozen.
hansk...@gmail.com
G Broek
Wanneer uw filter echter nieuw is of net gereinigd zou de UV-C waterzuiveraar de biologische kolonisatie van uw filter verhinderen dan wel vertragen. Dan zou het zinvol zijn de UV-C waterzuiveraar gedurende drie weken ACHTER het filter te plaatsen en daarna VOOR het filter.