smerige vijver
W.Bikker
ik heb een probleem met mijn vijver.
het water is zeer smerig, groen van kleur.
er zitten al mossels en vissen in maar het water blijft smerig.
als ik de vijver schoongemaakt heb dan is hij binnen een week weer groen.
weet iemand hier misschien iets op?
bedankt!!
S. Aukema
in te zetten
W.Bikker <wilco....@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
u4GwkVk...@net037s.hetnet.nl...
W.Bikker
ik zal er wat meer planten in stoppen.
"S. Aukema" <in...@lasbedrijf-aukema.myweb.nl> schreef in bericht
news:9pmk92$pob$1...@cyan.nl.gxn.net...
Joir
Ikzelf heb heel veel planten in mijn vijver maar uit ervaring heb ik
geleerd dat er zoveel voeding in het water zit,( regelmatig koi en zo
voeren), dat mijn planten het meer dan uitstekend doen met alleen grove
grind om ze vast te houden, en die verhalen van koi die je vijverplanten
slopen is allemaal onzin, mits je die beestjes maar regelmatig en zorgvuldig
voert.
Mijn vijver (70 kuub) is meer dan glashelder maar ik zuig wel iedre dag mijn
bodem schoon met een 10.000 Oasepomp aangesloten op een Estrosieve.
Dat levert mij per dag zo"n 15 liter groene bodemdrab op, die als ik het
niet verwijder de basis is voor overbemesting, dus groen water dan, om nog
niet te spreken over de basis voor parasieten etc.
Daarbij is een watervervanging van zo'n 10 procent per week wel het minste
wat je je vissen mag aanbieden.
Vergelijk de prijs van een paar kuub drinkwater eens met de prijs van 1 koi,
Joir
"W.Bikker" <wilco....@hetnet.nl> schreef in bericht
news:eObn3Nm...@net005s.hetnet.nl...
bausie
Bert Vosters
kopen / krijgen / vangen. Kun je zo scheppen in gezond water (heldere
sloten). Ook je water enten met bacterien, b.v. biobac, bij de boerenbond te
koop en vast ook in andere winkels. Die bacterien zorgen voor een snelle
afbraak van bodemprut.
Ik denk ook dat het schoonmaken van de vijver het groen worden juist in de
hand werkt, je moet het water de kans geven in een biologisch evenwicht te
komen. Elke keer vers kraanwater is niet best.
Ook zou je eigenlijk NOOIT je vissen moeten voeren, je introduceert zo extra
biomassa (ook als ze het opeten, want dan poepen ze het weer uit) en dat rot
weer weg met alle gevolgen (groen, stank). Als je vissen niet kunnen eten
van wat er 'van nature' voorkomt dan zitten er te veel vissen in.
Het is heel belangrijk om naar een evenwicht te streven en daar horen
waterinsecten ook bij. Heel veel vijveraars vergeten dat. Ga naar gezonde
heldere sloten en plasjes met een zeer fijnmazig netje en een emmertje en
neem gewoon zoveel mogelijk watergedierte mee. Je hebt ook niet gemakkelijk
teveel planten in je vijver staan, denk niet dat je er bent met een sprietje
waterpest en een lelie.
Vissen werken meestal helder water tegen, vooral goudvissen en andere
karperachtigen. Stekelbaarsjes en voorntjes zijn ook leuk en wroeten niet zo
in de bodem. Bovendien lokken ze minder reigers naar je vijver.
Mocht je erover denken om chemische middelen in te zetten tegen de groene
zweefalg, veel succes. (M.a.w., niet doen: het is een paardemiddel dat
bovendien ook maar kort werkt. En het verruineert een groot deel van het
belangrijke micro-leven.)
Succes,
groeten,
Bert
W.Bikker <wilco....@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
u4GwkVk...@net037s.hetnet.nl...
bausie
Bert Vosters schreef:
>
> Watervlooien, watervlooien en nog eens watervlooien. Zoveel als je er kunt
> kopen / krijgen / vangen. Kun je zo scheppen in gezond water (heldere
> sloten). Ook je water enten met bacterien, b.v. biobac, bij de boerenbond te
> koop en vast ook in andere winkels. Die bacterien zorgen voor een snelle
> afbraak van bodemprut.
> Ik denk ook dat het schoonmaken van de vijver het groen worden juist in de
> hand werkt, je moet het water de kans geven in een biologisch evenwicht te
> komen. Elke keer vers kraanwater is niet best.
> Ook zou je eigenlijk NOOIT je vissen moeten voeren, je introduceert zo extra
> biomassa (ook als ze het opeten, want dan poepen ze het weer uit) en dat rot
Ze moeten jou ook maar eens een maand geen eten geven, want dan kak jij
ook niet meer.
Je moet alleen niet te veel voeren.
En in deze tijd kan je ook geen watervlooien vangen.
Wahdagie
"Bert Vosters" <vosters.dew...@wxs.nl> wrote in message
news:9prjbe$25t$1...@reader07.wxs.nl...
> Watervlooien, watervlooien en nog eens watervlooien
> je introduceert zo extra biomassa
Geldt dus OOK voor de watervlooien, die gaan ook weer dood
en dan komen de voedingsstoffen weer beschikbaar.
>b.v. biobac, bij de boerenbond te
>koop en vast ook in andere winkels. Die bacterien zorgen voor een snelle
>afbraak van bodemprut.
Maar daarmee zijn de voedingsstoffen nog niet uit je vijvermilieu.
> weer weg met alle gevolgen (groen, stank). Als je vissen niet kunnen eten
> van wat er 'van nature' voorkomt dan zitten er te veel vissen in.
In kleinere vijvers toch meestal het geval.....
> heldere sloten en plasjes met een zeer fijnmazig netje en een emmertje en
> neem gewoon zoveel mogelijk watergedierte mee.
Blijft een risico, parasieten horen ook thuis in een gezonde sloot.
> Stekelbaarsjes zijn ook leuk en wroeten niet zo
> in de bodem.
Mee eens.
Bodem schoonmaken en waterverversen lijkt me toch wel de
aangewezen methode om weer wat 'licht' in de vijver te brengen.
Zorg voor voldoende zuurstofplanten en ververs niet te veel
water ineens, maar wel regelmatig. (10 %)
(Mosselen in je vijver is riskant, de waterzuivering ervan stelt niets
voor, maar gaan ze dood dan heb je een bron van vervuiling (rotting).)
Groet, Arthur.
Bert Vosters
als klein ecosysteem. Niet over een Koi fokkerij. Vissen voeren is alleen
maar nodig als je (veel) te veel vis in je vijver hebt zitten. Als het nodig
is dat je je vissen voert dan begin je dus al met een instabiel systeem dat
niet meer *vanzelf* goed komt. Doordat je je vissen voert (al is het maar
een beetje) verrijk je het water waardoor dit overbemest raakt en moet je
allerlei kunstgrepen toe gaan passen om het leuk en helder te houden. Ben je
een beetje bescheidener en hoef je niet zo nodig 20 vette Kois (snap
uberhaupt niet wat mensen daaraan vinden) in een badkuip formaat bakje dan
is het helder en gezond houden van je vijver een fluitje van een cent. Je
hoeft er namelijk bijna niks voor te doen. 2 x per jaar (late voorjaar en
late najaar) het overtollige aan waterplanten snoeien en verwijderen is
alles. Je hebt eigenlijk zelfs nog geen pomp nodig!
Ik heb twee voorns in mijn vijver zitten (ongeveer 4 kuub) en die voer ik
nooit. Echt niet nodig. Ze zijn in 4 jaar van ongeveer 6 naar ongeveer 24 cm
gegroeid dus ze hebben ruim genoeg te vreten.
Als 'ze' mij een maand geen eten geven kak ik nog net zo vrolijk door want
ik zorg, net als een vis in het water, zelf voor mijn eten. Heb geen extra
voedselhulp nodig, dat kan ik toch niet op en het gaat maar rotten...
En trouwens, je kan in deze tijd zeker nog prima watervlooien en ander klein
spul vangen (eendagsvliegnimfen, kokerjufferlarven, allerlei torretjes,
muggelarven, waterjuffernimfen, waterpissebedden, vlokreeftjes etc etc etc).
Ga maar eens kijken. Na de eerste nachtvorst wordt het ietsje moeilijker,
OK.
groeten
Bert
bausie <bau...@speed.a2000.nl> schreef in berichtnieuws
3BC1549A...@speed.a2000.nl...
Bert Vosters
Oh ja was ik nog vergeten: Onze vuilnisman tedje de rivierkreeft vreet het
eventuele overschot aan dood (dierlijk) materiaal op. Hij groeit ook niet
slecht.
De voedingsstoffen worden door de plantjes gebruikt (en de visjes, kikkers
en insecten) om hard te groeien en verlaten het water door o.a. de
plantensnoei (2 x per jaar.) In theorie zouden de voedingsstoffen dus juist
moeten verminderen. (!)
De kern van mijn betoogje zat in het woord EVENWICHT. De capaciteit van een
vijver is (zeker als het om vissen gaat) veel kleiner dan mensen denken!
Veruit de meeste vijveraars gooien veel te veel vissen, ongeschikte vissen
of veel te veel voer in hun vijver en dan vragen ze zich af hoe het toch kan
dat het water groen wordt...
Groeten
Bert
Wahdagie <af.h...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
9prsc8$ar5$1...@news.hccnet.nl...
Guppie
> En trouwens, je kan in deze tijd zeker nog prima watervlooien en ander
klein
> spul vangen (eendagsvliegnimfen, kokerjufferlarven, allerlei torretjes,
> muggelarven, waterjuffernimfen, waterpissebedden, vlokreeftjes etc etc
etc).
> Ga maar eens kijken. Na de eerste nachtvorst wordt het ietsje moeilijker,
> OK.
kokerjufferlarven?
Met zoiets als advies, maak je jezelf als adviseur al waardeloos.
Ik wilde me er niet in mengen, omdat in je verhaal een kern van waarheid
zit, maar als je zulke dingen gaat zeggen, dan kan je beter je mond houden.
Guppie
Wahdagie
"Guppie" <herman...@hotmail.com> wrote in message
news:9psinm$o9p$1...@nl-news.euro.net...
> kokerjufferlarven?
> Met zoiets als advies, maak je jezelf als adviseur al waardeloos.
> Ik wilde me er niet in mengen, omdat in je verhaal een kern van waarheid
> zit, maar als je zulke dingen gaat zeggen, dan kan je beter je mond
houden.
> Guppie
Wat is daar mis mee?
Arthur.
Bert Vosters
Van de kokerjuffers (trichoptera) komen er in ons land vele soorten voor. De
larven leven in het water (sloot) en eten, afhankelijk van de soort,
plantaardig of dierlijk voedsel. De larven en poppen maken van zand,
steentjes of plantedelen kokertjes als huisje en camouflage. Ze worden zelf
weer gegeten door o.a. vissen en kikkers. enz enz... ik ga er hier geen boek
over schrijven, dat is al gedaan.
B
Guppie <herman...@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
9psinm$o9p$1...@nl-news.euro.net...
Guppie
"Bert Vosters" <vosters.dew...@wxs.nl> schreef in bericht
news:9pu7bt$qcg$1...@reader07.wxs.nl...
de larven van libellen en ik weet niet beter dat dat rovers zijn.
Als ik dat mis heb, word ik graag gecorrigeert.
Groetjes,
Guppie
Wahdagie
> Als dat zo is, dan heb ik niets gezegt, maar volgens mij zijn kokerjuffers
> de larven van libellen en ik weet niet beter dat dat rovers zijn.
> Als ik dat mis heb, word ik graag gecorrigeert.
Bij deze, maar Bert had het al gedaan: larve van de schietmot, waarvan
er vele soorten in Europa leven.
Blijft toch de vraag, wat is er mis met de larven van de libellen en
de beekjuffers ( hier mee de verwarring?), die komen toch wel in je
vijver. Waarom mogen die niet uit de sloot meegebracht worden?
Eten hooguit jonge visjes en gaan niet in de huid(wonden) van je
vissen zitten, zoals ons aller Bausie al tweemaal dacht mee te moeten
delen!
Groet, Arthur.
Guppie
"Wahdagie" <af.h...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:9pv4s2$kbq$1...@news.hccnet.nl...
ik liever geen rovers in de vijver.
Als ik een geelgerande watertor zie, dan zal ik wel proberen hem te vangen
om maar een zijstraat te noemen.
Guppie
W.Bikker
ik ga het eens rustig proberen.
"W.Bikker" <wilco....@hetnet.nl> schreef in bericht
news:u4GwkVk...@net037s.hetnet.nl...
Eric Vandorpe
Guppie schreef:
> Als dat zo is, dan heb ik niets gezegt, maar volgens mij zijn kokerjuffers
> de larven van libellen en ik weet niet beter dat dat rovers zijn.
> Als ik dat mis heb, word ik graag gecorrigeert.
> Groetjes,
> Guppie
Inderdaad "gecorrigeerd" met een d
Wahdagie
"Eric Vandorpe" <eric.v...@skynet.be> wrote in message
news:3BC375DE...@skynet.be...
> Inderdaad "gecorrigeerd" met een d
Je zoekt een andere nieuwsgroep, nl.taal misschien? ;-)
We verliezen toch al zo vaak de spellingsspelletjes van .be ;-(
Groet, Arthur.
Bert Vosters
zijn larven van schietmotten. 'kokerjufferlarve' is eigenlijk dubbelop.
Kokerjuffers zijn absoluut onschadelijk voor vissen, sterker nog, ze zijn
'bang' van vissen want die eten hun op!!
Voor de duidelijkheid / volledigheid nog even:
Libellenlarven zijn redelijk groot (tot enkele cm) en 'stevig gebouwd':
kort, dik en hebben enorme kaken. Ze kunnen zeer snel bewegen door een soort
'straalaandrijving'.
Waterjufferlarven (correcter is: nimfen; larven ondergaan nog een pop
stadium tot ze uitkomen) zijn lang en dun en zwemmen rustig zigzag door het
water. Ze zijn, net als de kokerjuffers, volkomen onschadelijk voor vis, ook
voor broed.
Libellenlarven zijn ook onschadelijk voor vissen, behalve voor de
allerkleinsten van een paar dagen oud; visjes van minder dan 10 cm eten al
libellenlarven (als ze ze te pakken kunnen krijgen). De libellenlarve wil
inderdaad wel eens een enkele keer een (zeer klein) broedvisje pakken, OK
laat ze toch, vissen produceren niet voor niets een overschot aan broed.
Meestal echter eet de libellenlarve andere insecten (bij voorbeeld
waterjuffernimfen, kokerjuffers etc). Inderdaad een 'rover' maar dat wil
niet per definitie zeggen dat-ie schadelijk is voor je visstand... En wat is
er eigenlijk mis met de 'survival of the fittest'? Als je het in een passend
perspectief bekijkt heb je met een vijver een heel aquatisch wildpark in je
achtertuin, mooi toch?!
groeten
Bert
> >
> Als dat zo is, dan heb ik niets gezegt, maar volgens mij zijn kokerjuffers
> de larven van libellen en ik weet niet beter dat dat rovers zijn.
> Als ik dat mis heb, word ik graag gecorrigeert.
> Groetjes,
> Guppie
>
>
gezegD
gecorrigeerD
Sorry, kon het niet laten...