Ik heb vorige week zo'n netje met korrels in mijn vijver gehangen dat op een
natuurlijke wijze er zorg voor moeten dragen dat de vijver helder blijft.
Sinds die tijd heb ik een laagje wit schuim op het water drijven.Nu heb ik
wat gezocht op Internet en in deze nieuwsgroep en de reden die voor wit
schuim aangevoerd wordt is een te hoog eiwit-gehalte.
Ik snap dit niet goed, voordat ik dat netje met korrels er in gehangen had
was er niets aan de hand en nu wel. Een te hoog eiwitgehalte wordt geweten
aan te veel voeren (ik voer haast nog niet) of aan afstervende planten of
bladeren op de bodem. Als dit de oorzaak is dan zou het schuim toch ook
opgetreden zijn voordat ik dat netje er in gehangen had.
Kan het niet komen doordat de algen nu aan het afsterven zijn (ik roep maar
wat). En als dat zo is gaat dat schuim dan vanzelf weer weg of moet ik er
meer zuurstofplanten in zetten (deze zijn na de winter nog niet zo
veeltallig aanwezig).
Wie weet raad.
Jacques
Huhhh, natuurlijke wijze ? Wat zijn dat voor korrels? Samenstelling?
Ben ze nog niet tegengekomen in 'natuurlijke' watertjes.....
Groet, Arthur.
"Wahdagie" <af.hel...@ROMMELhccnet.nl> schreef in bericht
news:a7gg5v$6gd$1...@news.hccnet.nl...
Jacques Teunisse schreef:
>
> Nou het was iets met bacteriėn, geen chemische samenstelling. Ik wilde geen
> pillen of andere troep er in gooien, maar nu heb ik schuim. Het lijkt wel
> een afwasteiltje ;-)
>
Dan had je beter Maėrl vijverschoon er in kunnen doen, dat is een natuur
product.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Zeep korrels zorgen ervoor dat je was helder blijft, niet je vijver. ;-)
Guppie
"bausie" <bau...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3C9C4BC8...@xs4all.nl...
"guppie" <gup...@viskom.nl> schreef in bericht
news:a7i0rh$2umu$1...@nl-news.euro.net...
Je hangt wat in je vijver, waarvan je niet weet wat het is,
je krijgt schuimvorming en nu moet de groep maar
roepen hoe je van dat probleem afkomt.....nee toch..?
Ik neem aan dat je die zooi verwijderd hebt, ..... dan
maar wachten tot het schuim verdwijnt... schuimspaan.. ;-)
Groet, Arthur.
"Wahdagie" <af.hel...@ROMMELhccnet.nl> schreef in bericht
news:a7ibej$6sa$1...@news.hccnet.nl...
--
Simon
Sb...@Productions.nl©
Het leven is kort, dus geniet ervan.
==================================================
Dit e-mail bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
De afzender stelt het daarom niet op prijs dat dit bericht zonder
toestemming van de afzender naar derden wordt gestuurd.
==================================================
----8<---hieronder-afknippen-----------
"Jacques Teunisse" <j.teu...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:a7j68n$46s$1...@news.hccnet.nl...
<Sb...@Productions.nl> schreef in bericht
news:H69n8.81555$I6.34...@zwoll1.home.nl...
Hangt,.... dus nog niet verwijderd? Kunnen bacterien levende algen
op een 'natuurlijke' wijze afbreken? Ooit van gehoord..... ?
Haal die zooi er uit, zo lang je niet weet wat het is, of stop
met 'zeuren'.
Als, wat je tot nu toe aan informatie gegeven hebt, alles is
wat het product aan informatie levert, dan ben je een oen
dat je dat zo maar in de vijver hangt. Is velen van ons helaas
ook met het een of ander 'middeltje met een naam maar zonder
samenstelling' eens of meerdere malen overkomen.
Te hopen is dat we met z'n allen wat kritischer worden en
niet zomaar alles wat de slimme handelaar/fabrikant ons
aanbiedt als het ultieme redmiddel voor onze vijver, kopen
en in de vijver mieteren.
Groet, Arthur.
> Ik had gehoopt dat er wellicht iemand was die het zelfde eens had meegemaakt
> en kon zeggen hoelang dit duurt of wat je er aan kan doen of dat je af moet
> wachten ofzo. Die handel die in de vijver hangt zijn korrels die op een
> natuurlijke wijze (bacterieel) de algen afbreken. Er ontstaat nu wit schuim
> waar ik een serieus bedoelde vraag over stel en als ik dan antwoorden krijg
> over een schuimspaan en zeepkorrels dan vraag ik me af of ik wel bij de
> juiste nieuwsgroep zit. Natuurlijk ga ik er niet van uit dat ik die zooi er
> in gooi en dat de groep het dan maar moet oplossen, zoals Wahdagje
> suggereert, maar antwoorden zoals ik net schetste zijn natuurlijk leuk
> bedoeld maar zijn geen bijdrage aan de beantwoording van de vraag
> natuurlijk.No hard feelings verder.......
> Maar misschien dat er toch nog iemand is die dit ook meegemaakt heeft en de
> behoefte heeft om te reageren.
Jaques, ondanks wat lollige opmerkingen worden er toch pogingen gewaagd om tot
een oplossing van het probleem te komen. Misschien heb je daar overheen gelezen,
of ben je dusdanig langtenig dat je uitsluitend getriggerd werd door genoemde
opmerkingen? Dat kan je verwachten in een nieuwsgroep, zeker als je zelf geen
mogelijkheden elimineert en de groep er maar naar laat raden.
Heb je al achterhaald wat dat voor spul is dat je kritiekloos in je vijver
dumpt?
Heb je dat spul er al uitgehaald, zodat voor 100% vast is komen te staan dat het
schuim daardoor wordt veroorzaakt??
Dat vraag ik, omdat oorzaak en gevolg maar al te vaak ten onrechte aan elkaar
gekoppeld worden......spul gaat erin, er komt schuim, dus.....spul is oorzaak
schuim....*maar dat hoeft niet zo te zijn*!!!!!
Hetzelfde geldt voor degene die hier beweert dat er geen zieke vis meer is sinds
er een zonnebaars in de vijver is gezet. ONZIN !!
Ook hier is oorzaak en gevolg ten onrechte gekoppeld...
Ik kom hier straks nog even op terug, eerst moet ik je nog even op je donder
geven. ;-)
We komen nu net uit de winter,het water is zo'n 10 graden, en alle bioleven moet
nog op gang komen. Bacterieel gebeurt er nog weinig, zowel in de vijver als in
je biofilter. Het voeren wordt hervat terwijl de stikstofcyclus nog niet op gang
is gekomen.
Voederresten en vissen produceren volop ammoniak dat niet wordt verwerkt, en de
kieuwen worden geroosterd door ammoniakvergiftiging en de vissen gaan
uiteindelijk rugzwemmen.......
Maar dan komt de redding in de vorm van een primitieve levensvorm genaamd
algen...
Zij nemen de stikstofcyclus ten dele over, en ammoniak/nitriet/nitraat wordt met
smaak genuttigd en in onschadelijke stoffen omgezet, om zodoende een zeer
vitamine/mineralenrijke voedselbron voor de vissen te vormen. Daarnaast vormen
deze algen een gigantisch groot aanhechtingsoppervlak voor het ontluikend
bacterieleven.
En jij wil deze uiterst nuttige levensvorm vermoorden?? Zodat ze de opgenomen
gifstoffen weer loslaten, en dat deze tijdelijke stikstofcyclus verstoord
wordt??
Als je persé helder water wil, laat dan eerst je bacterieleven en hogere planten
gedurende het voorjaar ontluiken.
Na een maand of 2 kan je de alg met een UVC-lamp afdoden, mits je er zorg voor
draagt dat de samengeklonterde dode alg deugdelijk afgevangen kan worden.
Overigens; de commercie lacht zich een bult, want vijveraars behoren nog tot tot
de zeldzame groep consumenten die kritiekloos alle aangeprezen middeltjes
kopen, en gehoorzaam in de vijver dumpen.
Daarbij heb je een paar mogelijkheden:
1. Het is een bestrijdingsmiddel en doet vaak meer kwaad dan goed.
2. Het is een wondermiddel dat geen goed doet, maar ook geen kwaad. m.a.w. het
doet *niets*.
3. Het is een nuttig produkt, maar je vindt het bij wijze van spreken vaak 10
keer goedkoper in je keukenkastje.
Jouw netje valt waarschijnlijk in de categorie 2. Vermoedelijk heeft het echter
een jaar op het schap van de winkelier gestaan, en geloof me; geen enkele
bacterie overleeft dit, dus heb je mogelijk een zooitje dode bacteriën in je
vijver gedumpt waardoor het produkt alsnog meer kwaad dan goed doet. Daarnaast;
levende bacteriën doen zoals gezegd niet veel bij 10 graden.
Schuim.
Zoals je al aangaf komt schuim voort uit eiwitten. Beter gezegd, het is DOC
(Dissolved Organic Compounds), ofwel het totaal aan opgeloste organische stoffen
in de vijver. DOC is slecht. Het ontneemt de vissen de eetlust, het verpest je
waterkwaliteit, het stapeld zich op, en ziekteverwekkers vinden het heerlijk om
erin te vermenigvuldigen.
Hoe beperk je DOC?
1. Zo weinig mogelijk erin. De bron ligt voor 99% in het voedsel dat je in de
vijver mikt.
Als je afgaat op het advies van de voederfabrikanten (wat ze in 10 minuten
opkunnen), dan zou ik wel een kruiwagen met voer in de vijver kunnen mikken, en
dan nog kijken die guppen me aan of dat alles is.
Je geeft aan dat je het voeren beperkt hebt hervat, maar je zegt niet hoeveel
dat is op welke vijverinhoud en visbezetting.
1% van het lichaamsgewicht per dag is een goede richtlijn.
2. Zo veel mogelijk er uit. Dat bereik je met regelmatige waterwissels. 10% per
week van het oude water eruit, en met vers water aanvullen. (Bijvullen van
uitsluitend verdampt water is geen waterwissel)!!
Je vissen zijn er blij mee, want zo haal je ook veel andere vervelende stoffen
uit het water die zich anders eveneens zouden opstapelen.
Als dat niet afdoende is, dan komen er hulpmiddelen zoals een eiwitafschuimer
aan te pas.
Het is een vrij algemeen verhaal geworden, maar dat kan ook niet anders. Om de
vinger op de zere plek te leggen hebben we een hele rits gegevens van je nodig,
zoals vijverinhoud, visbezetting, voedergedrag, filtercapaciteit, pompvermogen,
waterwaardes, recente wijzigingen, en alles wat verder relevant kan zijn.
Mogelijk heb je hier wat aan om het probleem te tekkelen.
groet, theo
--
In the beginning there was nothing.....and even that exploded...
Jacques Teunisse schreef:
>
> Ha ha..... ik heb even gelachen, maar wie komt met een oplossing?
> Jacques
>
Die troep eruit halen lijkt mij de enige oplossing.
Bedankt voor je zeer uitgebreide reactie. We gaan eens experimenteren met
netje eruit en netje erin. Ik zal ook wat meer water verversen dan ik tot nu
toe heb gedaan. Je hebt gelijk aanvullen van verdampt water is natuurlijk
niet verversen.
Ja en lange tenen........ dat valt wel mee hoor. Nu heb ik tenminste een
reactie waar ik iets mee kan, zou ik die ook gekregen hebben als ik niet zo
gereageerd had??????
Theo en alle andere die gereageerd hebben bedankt tot zover en ik blijf open
staan voor suggesties
groet
Jacques
"Theo Weiland" <bitb...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3C9D8E46...@xs4all.nl...
>
>
Nee, das waar :-)
No hard feelings verder.......
Gelukkig, je gevoel voor humor laat je niet in de steek.
> Maar misschien dat er toch nog iemand is die dit ook meegemaakt heeft en
de
> behoefte heeft om te reageren.
Misschien kan je wat precieser zijn, bijvoorbeeld wat voor korrels dat zijn,
merk, preciese samenstelling enzo
> groet,
guppie
> Als je afgaat op het advies van de voederfabrikanten (wat ze in 10 minuten
> opkunnen), dan zou ik wel een kruiwagen met voer in de vijver kunnen
mikken, en
> dan nog kijken die guppen me aan of dat alles is.
Ik kan me niet herinneren jou met een kruiwagen voer bij mij thuis gezien te
hebben ;-)
Guppie
>
> Ik kan me niet herinneren jou met een kruiwagen voer bij mij thuis gezien te
> hebben ;-)
> Guppie
Ik was vermomd als tuinkabouter....