Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vijver troebel / groen

161 views
Skip to first unread message

M.J.M. Maes

unread,
May 24, 1999, 3:00:00 AM5/24/99
to
Dag allemaal.

Dit is wellicht een vraag die al 'een keertje' is gesteld, maar ik lees deze
nieuwsgroep niet vaak omdat ikzelf geen vijver heb.
Mijn buurman heeft er wel een.
Zijn probleem is dat het water nogal groen is.
Hij zegt dat het 'zweefalgen' zijn.
Hij heeft een tijdje geleden kalk aan het water toegevoegd met als resultaat
dat de DH een waarde van 10 a 11 heeft. De pH heeft hij ook laten meten en
die was 7,6.
Deze waarden zijn volgens hem wat ze moeten zijn, daar ligt het dus niet aan
dat de vijver groen is.
Men heeft hem verteld dat een UV lamp de oplossing zou bieden. Een winkelier
raadde hem aan een bepaald middeltje (welk weet ik niet) toe te voegen.
En tenslotte is er een aantal mensen die zegt dat ze gewoon niets doen als
ze hem het 'heerlijk heldere' water laten zien.
Is er iemand met de juiste tip?

Bij voorbaat dank,
Marcel.

Blueblood

unread,
May 25, 1999, 3:00:00 AM5/25/99
to

M.J.M. Maes heeft geschreven in bericht <7iccrp$ja15$1...@reader3.wxs.nl>...


Ofwel :
1. Een UV-filter installeren (35Watt per 10.000Liter)

Nadeel : Verbruikt constant energie. Gedurende 14 dagen uitzetten als je
jaarlijks na de winter (bij 10°C watertemperatuur) nieuwe bacteriën
ent...(ik hoop dat je dit al wist !!!)

Voordeel : Dood ook ziektekiemen...

Ofwel :
2. Elk jaar als de temperatuur boven de 15° stijgt, en het 's nachts niet
meer vriest, Watersla uitzetten op de vijver (span desnoods twee nylondraden
over de vijver parallell aan elkaar 1meter van elkaar, en breng hiertussen
de watersla). Je zal in de zomer regelmatig watersla moeten verwijderen,
anders word de ganse vijver ermee overwoekert...

Nadeel : Is niet wintervast, dus elk jaar zal je in het voorjaar het opnieuw
moeten aanschaffen (schaf 5 stuks aan)

Voordeel : Je krijgt schaduw op en gedeelte van de vijver voor de vissen, en
een extra schuilplaats voor hen....++++ een ideale broedplaats tussen de
wortels van de watersla voor viseitjes en visbroed (kweek verzekerd) !!!!!

^^^^^
Groeten, /_/ /_/
Blueblood... ^ /
(__) <=======(Until Next Time)


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/ E-mail : Blue...@place.to.be _/
_/ HomePage : http://place.to.be/Blueblood _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Kom eens kijken op de website van de "Vlaamse Koi en Vijvervrienden" :

The Pond Library : De Site met Ombudsman voor de Sier- en de Koi-vijver....

http://pondlibrary.org/index.htm


Kees Uffen

unread,
May 27, 1999, 3:00:00 AM5/27/99
to
Dus, als ik heb goed begrepen heb:
In het geval je water groen wordt, en je hebt een vijver waar veel zonlicht op
valt kun je het volgende doen:
1. UV-lamp
2. Zorgen voor schaduw m.b.v. drijfplanten / lelies
3. Marmerkarper van plm. 50cm aanschaffen om de rommel op te ruimen.

Nu heb ik dus een vijver welke enkele weken geleden kraakhelder was, maar nu
troebel begint te worden. Ik heb een filter (klaverblad) met ruim voldoende
capaciteit, een pomp welke binnen 2 uur de hele vijver door het filter pompt,
bacterien toegevoegd afgelopen voorjaar en een UV-lamp met voldoende
capaciteit. Ik heb 8 koi's waarvan 4 groot (plm 25 cm) en 4 klein (plm. 12
cm). Ik heb 2 lelies in de vijver (in manden), geen bodemsubstraat en een
aantal plantjes in bakjes aan de kant in de vijver. Geen zuurstofpomp in de
filter of vijver.

Punt 1 is dus niet van toepassing. Punt 2 ga ik vanmiddag aan werken, en punt
3: Waar kun je marmerkarpers kopen (in het noorden van het Nederland)?

Als ik dit uitvoer, wordt mijn vijver dan weer helder(der)?

Groet,

Kees.

In article <7ieoka$eja$1...@xenon.inbe.net>, Blue...@place.to.be says...


>M.J.M. Maes heeft geschreven in bericht <7iccrp$ja15$1...@reader3.wxs.nl>...
>>Dag allemaal.

<<knipje>>


>>Zijn probleem is dat het water nogal groen is.
>>Hij zegt dat het 'zweefalgen' zijn.

>>Is er iemand met de juiste tip?
>
>Ofwel :
>1. Een UV-filter installeren (35Watt per 10.000Liter)

>2. Elk jaar als de temperatuur boven de 15° stijgt, en het 's nachts niet
>meer vriest, Watersla uitzetten op de vijver

>Voordeel : Je krijgt schaduw op en gedeelte van de vijver voor de vissen, en

>een extra schuilplaats voor hen. ^^^^^

Blueblood

unread,
May 29, 1999, 3:00:00 AM5/29/99
to
>Dus, als ik heb goed begrepen heb:
>In het geval je water groen wordt, en je hebt een vijver waar veel zonlicht
op
>valt kun je het volgende doen:
>1. UV-lamp
>2. Zorgen voor schaduw m.b.v. drijfplanten / lelies
>3. Marmerkarper van plm. 50cm aanschaffen om de rommel op te ruimen.
>
>Nu heb ik dus een vijver welke enkele weken geleden kraakhelder was, maar
nu
>troebel begint te worden. Ik heb een filter (klaverblad) met ruim voldoende
>capaciteit, een pomp welke binnen 2 uur de hele vijver door het filter
pompt,
>bacterien toegevoegd afgelopen voorjaar en een UV-lamp met voldoende
>capaciteit. Ik heb 8 koi's waarvan 4 groot (plm 25 cm) en 4 klein (plm. 12
>cm). Ik heb 2 lelies in de vijver (in manden), geen bodemsubstraat en een
>aantal plantjes in bakjes aan de kant in de vijver. Geen zuurstofpomp in de
>filter of vijver.
>
>Punt 1 is dus niet van toepassing. Punt 2 ga ik vanmiddag aan werken, en
punt
>3: Waar kun je marmerkarpers kopen (in het noorden van het Nederland)?
>
>Als ik dit uitvoer, wordt mijn vijver dan weer helder(der)?


Normaal zou je vijver dankzij de UV helder moeten zijn. Werkt de UV wel, is
ze zwaar genoeg (35W/10.000liter) ? Pomp je de inhoud van de vijver éénmaal
om de twee uur door de UV-filter heen ?. Is het wel groen, en geen zweefvuil
? Zweefvuil kan je uitfilteren met een aparte filterkring (met aparte pomp)
bestaande uit pomp en eiwitafschuimer (merk Feba-technic). (moet ik ook nog
eens aanschaffen, alhoewel dat mijn vijver vrij zuiver is, maar het ontlast
je bio-filter).

Pas op met marmerkarpers, ze eten groen zweefalgen, maar ook draadalgen, en
ze morsen nogal veel, waardoor je dan weer zweefvuil (kleine stukjes
draadalg) hebt. Heb je geen draadalg, zet dan één marmerkarper van 50cm uit
voor 10.000liter. Je kan ze overal kopen, maar vergewis je dat je niet
valselijk word opgezadeld met een graskarper (zie thread ergens anders op
deze NG)...

BTW, is je klaverblad ingegraven op waterniveau ? Deze filter moet vol water
zitten via bodemdrainage of een overloop van de vijver, en niet gewoon
volgepompt door een pomp...Pompen moet je doen om het water van de filter
terug in de vijver te krijgen...

^^^^^
Groeten, /_/ /_/
Blueblood... ^ /

Kees Uffen

unread,
May 31, 1999, 3:00:00 AM5/31/99
to
Hoi blueblood,

Mijn UV-lamp voldoet aan de eisen. Daarnaast wordt de inhoud van de vijver
binnen 2 uur rondgepomt.
Het lijkt me echt wel zweefalg. Twee weken geleden was de vijver nog vrij
helder, en nu opeens is íe groen.
Ik heb inmiddels een marmerkarper in de vijver (dank zij deze groep heb ik
kunnen bepalen dat 't inderdaad een marmerkarper is, hoewel de verkoper
helemaal niets wist van 't algetende karakter van 't beestje).

Kortom, ik heb toch een lichtelijk probleem. Is het niet zo dat op termijn de
alg vanzelf weer verdwijnt? Dan zou ik dus gewoon geduld moeten hebben (en dat
heb ik wel). Zolang ik maar blijf filteren lijkt me het probleem niet
onoverkoombaar.

BTW: Mijn klaverblad wordt gevoed door een pomp. Ik heb geen bodemdrain, dus
ik moet 't wel zo doen....
In de gebruiksaanwijzing van de filter stond trouwens dat het best mogelijk is
om de filter op deze manier te gebruiken (vijver -> pomp -> filter -> waterval
-> vijver).

Nog andere tips in deze kwestie?

Groet,

Kees.

Blueblood

unread,
May 31, 1999, 3:00:00 AM5/31/99
to

>Kortom, ik heb toch een lichtelijk probleem. Is het niet zo dat op termijn
de
>alg vanzelf weer verdwijnt? Dan zou ik dus gewoon geduld moeten hebben (en
dat >heb ik wel). Zolang ik maar blijf filteren lijkt me het probleem niet
>onoverkoombaar.

Met een juiste UV zou je helemaal geen groen water mogen hebben in the first
place...


Waar staat je UV in de filterlijn ? Heb je al gecontroleerd of je kwartsbuis
van je UV-filter niet vol kalk (of ander troep) hangt aan de
buiten(water)kant ? (anders zullen er maar weinig of geen UV-stralen je
vijverwater bereiken). Demonteer je UV eens om je kwartsbuis te reinigen
(haal wel eerst in de vijverwinkel nieuwe dichtingen voor de kwartsbuis)

>BTW: Mijn klaverblad wordt gevoed door een pomp. Ik heb geen bodemdrain,
dus >ik moet 't wel zo doen....

Je kan altijd je vijver laten overlopen in de eerste kamer van je filter
(filter ingraven dan) en dan in de laatste kamer het water weer terug naar
de vijver pompen via de UV-filter....

>In de gebruiksaanwijzing van de filter stond trouwens dat het best mogelijk
is
>om de filter op deze manier te gebruiken (vijver -> pomp -> filter ->
waterval
>-> vijver).


Dat zeggen ze van een multichamber ook, maar als je het pisstraaltje door
filtermateriaal ziet spuiten, vraag je je wel af wat dat ander
filtermateriaal dat zo droog blijft als wat, nog in godsnaam kan betekenen
voor de filtratie...Misschien word tien procent nat, en de rest blijft
droog...Kan nooit goed werken....

^^^^^
Groeten, /_/ /_/
Blueblood... ^ /
(__) <=======(Until Next Time)


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/ E-mail : Blue...@place.to.be _/
_/ HomePage : http://place.to.be/Blueblood _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Kom eens kijken op de website van de "Vlaamse Koi en Vijvervrienden" :

The Pond Library : De Site met Ombudsman voor de Sier- en de Koi-vijver....

http://pondlibrary.org/index.htm


Kees Uffen

unread,
Jun 1, 1999, 3:00:00 AM6/1/99
to
Mijn UVlamp staat tussen de pomp en het filter. In het voorjaar heb ik 'm nog
gecontrolleerd, en helemaal schoon gemaakt. Ik zou er nog eens naar kunnen
kijken.

Wat betreft het filter: Alle kamers zijn gevuld met water. Ik heb geen "droog"
filtermateriaal in de kamers. De pomp pompt op vol vermogen, dus de verliezen
in de leidingen meegerekend zo'n 4000 l/hr. Dit lijkt me voldoende voor een
vijver van nog geen 6000 liter! (Kan het zijn dat het water te snel langs de
UV lamp stroomt? Of maakt dat niet uit?).

Groet,

Kees.


Fishy

unread,
Jun 1, 1999, 3:00:00 AM6/1/99
to

Kees Uffen heeft geschreven in bericht <7ivsui$ngh$1...@hdxl22.telecom.ptt.nl>...


-----------------------------
Vroeger met de oudere UV stralers moest het water langzamer door de UV buis lopen
Heden ten dage, is dat volgens de deskundigen niet meer nodig.
Toch blijf ik van mening dat een extra pomp voor de UV lamp, geen overbodige luxe is.
Zeker niet in een geschakelde filterlijn, mocht er eens een pomp stuk gaan, dan valt niet
alles stil.
Ook een UV lamp heeft een beperkte levensduur, en kan ook te weinig wattage hebben voor de
vijver. Kalkafzetting aan de kwartsbuis is ook goed mogelijk, met de nieuwere buizen is het mogelijk
dit eenvoudiger te reinigen door middel van een schuifsysteem.
Een vuistregel is 1 watt per 1000 liter water, maar wat meer wattage kan geen kwaad.

Wat ik soms ook wel eens hier lees, is de foute benaming van (UV filter??)
Nu, een UV filter bestaat Niet, wel een UV lamp, waardoorheen door middel van een
pomp water wordt gevoerd. Ook zeer belangrijk is, dat het water in de UV lamp altijd moet
circuleren en niet stil staat. Het water is de koeling voor de UV buis, die anders beschadigd wordt.

Fishy En denk erom, ........Hou ze nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

Wilfried Solarz

unread,
Jun 1, 1999, 3:00:00 AM6/1/99
to Kees Uffen

Kees Uffen schreef:

> Mijn UVlamp staat tussen de pomp en het filter.

Ik kan het mis hebben maar volgens mij moet de uv na het filter komengroetjes
wilfried
http://www.euronet.nl/users/w_solarz/koilink.htm

> In het voorjaar heb ik 'm nog
> gecontrolleerd, en helemaal schoon gemaakt. Ik zou er nog eens naar kunnen
> kijken.
>
> Wat betreft het filter: Alle kamers zijn gevuld met water. Ik heb geen "droog"
> filtermateriaal in de kamers. De pomp pompt op vol vermogen, dus de verliezen
> in de leidingen meegerekend zo'n 4000 l/hr. Dit lijkt me voldoende voor een
> vijver van nog geen 6000 liter! (Kan het zijn dat het water te snel langs de
> UV lamp stroomt? Of maakt dat niet uit?).
>

> Groet,
>
> Kees.


Kees Uffen

unread,
Jun 3, 1999, 3:00:00 AM6/3/99
to
In article <37544AE5...@euronet.nl>, w_so...@euronet.nl says...

>Ik kan het mis hebben maar volgens mij moet de uv na het filter komen


Kan iemand hier meer duidelijkheid in verschaffen? Lamp voor of na het filter,
of helemaal apart (hetgeen inhoud dat er een aparte pomp aangesloten zou
moeten worden, danwel een pomp met extra hoge capaciteit om zowel het filter
als de lamp te voorzien van de juiste hoeveelheid water).

BTW: Ik krijg de indruk dat mijn vijver niet echt groen is, maar meer een
beetje bruin-achtig. Het raadsel wordt steeds groter voor mij. In twee weken
tijd is de vijver van behoorlijk helder naar erg troebel veranderd. Ik dacht
dat dit te wijten was aan explosieve alg-groei, wat zou liggen an het mooie
weer (mijn vijver ligt behoorlijk in de zon). Maar hoe groen is groen in deze?
Het water lijkt meer bruin dan groen! De vissen voelen zich blijkbaar erg
happy, ze eten goed, de planten in de manden groeien goed, maar wat is er dan
mis?

Help!

Kees.


Fishy

unread,
Jun 3, 1999, 3:00:00 AM6/3/99
to
Een UV lamp komt meestal voor het filter, maar de meningen zijn daarover wel eens verdeeld.
In de filterlijn geplaatst, maakt hij deel uit van de filterinstallatie, dus als de UV lamp zijn
werk doet,
komen de afbraakprocessen eerst in het filter, anders zouden de afbraakproducten eerst in het
vijverwater terecht komen.

Ik verschil hierin toch van mening, wanneer de vijver goed is aangelegd, komt uiteindelijk de rommel
toch wel in het filter, mits de capaciteit van de filterpomp voldoende krachtig is en de
aanzuigopening
correct van doorlaat grootte is.

Tip: Plaats over de pomp, als die in de in de vijver staat altijd een zogenaamd vijvermandje met een
steen erop, je verbreed dan de aanzuigoppervlakte, waardoor de vissen niet zo gemakkelijk worden
vastgezogen door een sterke pomp.
Plaats je een UV lamp door middel van een losse pomp, dan komt uiteraard de rommel
eerst in het water. Nadeeltje ja.

Voordeeltje met een aparte pomp kun je een UV lamp beter regelen.
Waarom zou je, wanneer de UV lamp niet nodig is, toch water er door laten lopen,
bij een in de filterlijn geplaatste UV is dat dus altijd het geval.

2e Voordeel, je kunt met de apart geplaatste UV lamp, een wat minder krachtige pomp nemen, waardoor
het water niet zo snel door de buis gaat, en er langere contact tijd met de UV straling is.


Over het bruine water in jouw vijver. Controleer eens wat voor substraat je gebruikt in de mandjes
wie weet geven die wat af. Maakt voor de vissen niets uit die hebben liever wat meer troebeler
water, niet zo steriel allemaal. Wij willen helder water, de vis wil gezond water.

Fishy En denk erom, ........Hou ze nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

http://www.casema.net/~fishy


Kees Uffen heeft geschreven in bericht <7j5d21$hnu$1...@hdxl22.telecom.ptt.nl>...

Fishy

unread,
Jun 3, 1999, 3:00:00 AM6/3/99
to

Kees Uffen

unread,
Jun 3, 1999, 3:00:00 AM6/3/99
to
Hoi Fishy,

Bedankt voor je response. Ik had zelf nog helemaal niet gedacht aan het
substraat, maar dit zou natuurlijk kunnen.
Maar, zou het dan niet zo zijn geweest dat het water zou gaan zijn verkleuren
op het moment dat ik de planten had "ververst"? Het water vertroebelde pas
enkele weken later.
Daarnaast, en dat schiet me nu pas weer te binnen, vormt er zich op de bodem
en op de mandjes (zijn afgedekt met grof grint) een laagje bruine aanslag. Dit
ligt erg los. Onlangs moest ik de vijver bijvullen omdat er teveel water was
verdampt, en het bleek dat het "pisstraaltje" wat uit mijn tuinslang komt
voldoende kracht had om dit "stof" op te doen waaien.

Mijn pomp ligt op het diepste punt van de vijver, maar zuigt deze rommel niet
aan. (Moet je denk ik wel een hele sterke pomp hebben, en dat lijkt me ook
weer niet gezond. Pomp je je hele vijver rond in een kwartier ofzo).

Betreffende je tip van het mandje over de pomp: Mijn vissen zijn inmiddels zo
groot dat ze niet meer aangezogen dreigen te worden. Maar toch een goede tip!

NB: Heb je homepage even bekeken! Was best interessant, en ziet er goed uit!
(Hoewel je zelf op de foto wat geeltjes ziet. Opgelopen tijdens de "jacht" op
de visjes?).

Cheers,

Kees.

In article <7j5ffr$evd$1...@news.casema.net>, fi...@casema.net says...


>Tip: Plaats over de pomp, als die in de in de vijver staat altijd een
zogenaamd vijvermandje met een
>steen erop, je verbreed dan de aanzuigoppervlakte, waardoor de vissen niet zo
gemakkelijk worden
>vastgezogen door een sterke pomp.
>

Fishy

unread,
Jun 3, 1999, 3:00:00 AM6/3/99
to
Hoi Kees

Het is vaak zo, dat de probleempjes pas later aan het licht komen zoals met het substraat.
Het kan doorlekken, of als er turf zit in de mandjes of vijverrand (vandaar die bruine tint)

Mijn (Gele tint) op de foto ja klopt, is geen gele koorts, of geelzucht ha ha ha. Het ligt
waarschijnlijk
aan het inscannen. Het was een foto in het vliegtuig genomen, ik vond me er zelf goed op staan
(ijdeltuit) ja je moet wat?

Die bruine aanslag, kan van het verversen komen met kraanwater, het zijn kiezelwieren.
Wanneer de planten zijn aangeslagen en de zuurstof waarden zijn goed, verdwijnen ze vanzelf.


Fishy En denk erom, ........Hou ze nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

http://www.casema.net/~fishy


Kees Uffen heeft geschreven in bericht <7j5pqc$rj6$1...@hdxl22.telecom.ptt.nl>...


>Hoi Fishy,
>
>Bedankt voor je response. Ik had zelf nog helemaal niet gedacht aan het
>substraat, maar dit zou natuurlijk kunnen.
>Maar, zou het dan niet zo zijn geweest dat het water zou gaan zijn verkleuren
>op het moment dat ik de planten had "ververst"? Het water vertroebelde pas
>enkele weken later.
>Daarnaast, en dat schiet me nu pas weer te binnen, vormt er zich op de bodem
>en op de mandjes (zijn afgedekt met grof grint) een laagje bruine aanslag. Dit
>ligt erg los. Onlangs moest ik de vijver bijvullen omdat er teveel water was
>verdampt, en het bleek dat het "pisstraaltje" wat uit mijn tuinslang komt
>voldoende kracht had om dit "stof" op te doen waaien.

>NB: Heb je homepage even bekeken! Was best interessant, en ziet er goed uit!
>(Hoewel je zelf op de foto wat geeltjes ziet. Opgelopen tijdens de "jacht" op
>de visjes?).

>Kees.

Blueblood

unread,
Jun 4, 1999, 3:00:00 AM6/4/99
to

Euh, Fishy, bij mij staat de UV-lamp (geen filter dus, om het correct te
houden) NA de filter, maar de pomp staat bij mij ook na de filter. Dus
Filter>pomp>UV.
Het is zo dat de vernauwende UV-lamp (kleinere doorlaat) na het drukgedeelte
moet staan, dus na de uitvoer van de pomp moet staan. Ik filter eerst,
hierdoor word noch de pomp, noch de UV-lamp vuil (eens om het jaar worden
beiden gekuisd, en zijn dan nog eens niet vuil). Het resultaat mag er zijn
"if I do say so myself", ik kan de rugtekeningen van de 10cm kleine gobio
gobios die over de bodem 1.5 meter diep zwemmen zeer duidelijk zien...

Enne turf is rotzooi, tenzij je het granulaat in een nylon zak gebruikt om
het water te verzuren. Die zak leg je in de filter, en kan je achteraf terug
verwijderen. Maar turf in plantmandjes en als afboording is om bruin water
of bruin slib vragen...

Verwijder alsnog al die turf...en spoel het bodemsubstraat uit (tjonge, wat
een rotjob)

Kees Uffen

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
Blueblood zegt in artikel <7j9bht$1op$9...@nickel.uunet.be> op Fri, 4 Jun 1999
>Verwijder alsnog al die turf...en spoel het bodemsubstraat uit (tjonge, wat
>een rotjob)

Hoi Fishy en Blueblood,

Turf heb ik niet in mijn vijver, dus dat scheelt weer een probleem. En wat
betreft het substraat: Voordat ik dit in de manden heb gedaan, heb ik dit
uitgespoeld, evenals het grind wat het substraat afdekt. Hier kan mijn
probleem dus niet aan liggen.

Afgelopen weekend heb ik mijn waterwaarden laten controlleren. Alles bleek in
orde, behave de GH. Deze was beneden de 6, terwijl deze tussen de 10 en 12
zou moeten liggen (vertelde men). Om dit probleem aan te pakken heb ik een
hoeveeldheid GH Plus van Velda toegevoegd, genoeg om de GH 4 punten te laten
stijgen. Aan het eind van de week zal ik de waarden opnieuw laten
controlleren.

De verkoper vertelde trouwens dat een te lage GH schadelijk zou zijn, omdat er
dan te weinig mineralen in het water zitten. Maar mijn planten groeien juist
prima, en die leven o.a. toch van mineralen? Of heeft deze verkoper doodleuk
met een simpel verhaaltje Fl 41,75 binnengehaald? (Denk ik niet, de jongen
komt betrouwbaar over).

Maar tot dusver geen vooruitgang. De vijver blijft even bruin als hij is. Op
de bodem en wanden nog steeds een bruine laag (lijkt alsof er zand in de
vijver gestoven is, maar indien dit zand zou zijn geweest was dat nu wel
bezonken).
Kortom, er is een probleem geconstateerd welke nu wordt opgelost. Maar of dat
ook te maken heeft met het verschijnsel "bruin water" blijft voor mij de
vraag. Afwachten maar weer (wat is het toch moeilijk zoveel geduld op te
brengen!).

Groet,


Kees


Fishy

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
Hoi Kees

De laatste regel van jouw mailtje hier, daar schort het bij vele mensen aan, namelijk "Geduld"
Ik denk niet dat de verkoper je iets aangepraat heeft. Volgens al de statistieken lees je dat de Kh
wat hoger zou moeten zijn, ook dat is niet geheel onwaar. Maar de Kh is veel belangrijker, is
onverbrekelijk verbonden met de Ph, en die is Extreem belangrijk.

Dat door toedienen van GH+ jouw bruine beslag weg gaat, geloof ik niet.
Ik hou het nog steeds op mijn eerdere prognose hier, "kiezelwieren" verdwijnt straks vanzelf, goede
filtratie EN!! Dus GEDULD, en de knip gesloten houden.

Fishy En denk erom, ........Hou ze nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

http://www.casema.net/~fishy


Kees Uffen heeft geschreven in bericht <7jfnqh$j6v$1...@hdxl22.telecom.ptt.nl>...

Kees Uffen

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
Fishy zegt op Mon, 7 Jun 1999 10:32:22 +0200:
>
>Hoi Kees

>
>Ik denk niet dat de verkoper je iets aangepraat heeft. Volgens al de
>statistieken lees je dat de Kh
>wat hoger zou moeten zijn, ook dat is niet geheel onwaar. Maar de Kh is veel
>belangrijker, is
>onverbrekelijk verbonden met de Ph, en die is Extreem belangrijk.
>
>Dat door toedienen van GH+ jouw bruine beslag weg gaat, geloof ik niet.
>Ik hou het nog steeds op mijn eerdere prognose hier, "kiezelwieren" verdwijnt
>straks vanzelf, goede
>filtratie EN!! Dus GEDULD, en de knip gesloten houden.
>

Hoi Fishy,

Ik was ook niet van plan om nog meer expirementen uit te gaan voeren. Behalve
geduld uitoefenen onderneem ik verder even niets. Het water wordt goed
gefilterd, dus ik wacht rustig af.
NB: Mijn Ph was 7.2, lijkt mij wel gunstig.

Bedankt voor de input,

Groet,

Kees


Fishy

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
Even mij zelf corrigeren. Waar ik zeg. (Volgens al de statistieken lees je dat de Kh)
Moet er gelezen worden Volgens al de statistieken lees je dat de GH

Verdikke, moet ik mijzelf ook al gaan corrigeren. En het is nog rot weer ook, ik word er niet echt
vrolijk van. Ik moet mijzelf niet weer betrappen op een foutje want dan ga ik vroeg naar bed.

Fishy En denk erom, ........Hou ze nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

http://www.casema.net/~fishy


Fishy heeft geschreven in bericht <7jg095$h85$1...@news.casema.net>...


>Hoi Kees
>
>De laatste regel van jouw mailtje hier, daar schort het bij vele mensen aan, namelijk "Geduld"

Blueblood

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to

>Ik was ook niet van plan om nog meer expirementen uit te gaan voeren.
Behalve
>geduld uitoefenen onderneem ik verder even niets. Het water wordt goed
>gefilterd, dus ik wacht rustig af.
>NB: Mijn Ph was 7.2, lijkt mij wel gunstig.


Zo langzamerhand begint bij mij toch iets te dagen. Volgens mij is het
bruine kleurtje gewoon heel fijn zweefvuil (heb ik ook eens gehad in mijn
kleine vijver). Is het niet zo dat je water vrij helder is, maar dat het net
is of je door een bruin glas kijkt ? Als dat zo is dan is het zeer zeer fijn
zweefvuil dat steeds gewoon mee doorheen de filter word gepompt. Er is hier
een zeer efficiente oplossing voor die op 1,5 uur tijd je water weer
glashelder maakt. Zorg dat eerst je GH in orde is (dat heb je dus al gedaan)
en je PH ligt redelijk goed (beter was nog 7.8, maar ja...) en kijk na of je
KH hoger dan 6 is. Waarom ? Omdat het produkt dat ik je nou hier voorschotel
enkel totaal ongevaarlijk is als je waterwaarden optimaal zijn. Dan werkt
het het effectiefst, en word achteraf zeer snel terug afgebroken.

Dit produkt heeft niets met chemie te maken in die manier dat het de chemie
van je water veranderd. Het is een produkt dat bestaat uit verbindingen met
negatieve ionen. Op die manier werkt het produkt net alsof statische
electriciteit en maakt dus alle fijne zwevende deeltjes statisch t.o.v.
elkaar waardoor ze elkaar aantrekken en aldus samenklitten, waardoor dan
weer hun massa vergroot en ze uiteindelijk toch bezinken.

Als je het produkt in het water doet word je water even melkwit. Als je dan
een tweetal uur later gaat kijken, schrik je je eigen rot dat je water plots
glas, maar dan ook glashelder is. Ik heb het al verscheidene malen gebruikt
en het werkt fantastisch en heeft totaal geen nadelige gevolgen voor planten
of dieren. Als het zijn werk heeft gedaan, word het direct ontbonden in
voedingsstoffen en mineralen voor planten.

Het produkt dat bij mij het beste werkt is HS Clear van Harry Smulders. Maar
het word ook verkocht door Vijvertechniek Nederland, en dan heet het
"vijverClear". Je hebt van HS wel minder nodig dan bij Vijvert. Ned.
(750mL/5000L t.o.v. 1L/3000L)
Het produkt van HS heb ik al vele malen gebruikt, dat van V.N. nog niet,
maar heb het nu in huis, (nog niet nodig echter) omdat bij ons HS niet meer
verkrijgbaar is spijtig genoeg...Realiseer echter allereerst de volgende
waterwaarden..

GH > 8 (best 10 a 12)
KH > 6 (best 8)
PH tussen 7.00 en 8.50 (best 7.8, maar nooit onder 7.00)

BTW pas NOOIT GH+ en KH+ tegelijk toe (14 dagen ertussen houden)

Fishy

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to

>Het produkt dat bij mij het beste werkt is HS Clear van Harry Smulders.
>Het produkt van HS heb ik al vele malen gebruikt,
>omdat bij ons HS niet meer verkrijgbaar is spijtig genoeg.

Is het product van Smulders niet meer verkrijgbaar in België? Ik dacht dat Smulders nog
steeds in België leverde hoor? En oh, Harry moet Herman Smulders zijn.
Velda heeft ook een helderwater clearer trouwens, die gebruik ik altijd, werkt perfect.


Maar je moet wel uitkijken, net wat je zegt op de waterwaarden. Het onttrekt ook zuurstof.
Ik hevel na gebruik altijd het residu uit.

Fishy

unread,
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to

>Het produkt dat bij mij het beste werkt is HS Clear van Harry Smulders.
>Het produkt van HS heb ik al vele malen gebruikt,
>omdat bij ons HS niet meer verkrijgbaar is spijtig genoeg.

Is het product van Smulders niet meer verkrijgbaar in België? Ik dacht dat Smulders nog
steeds in België leverde hoor?

Blueblood

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to

>Is het product van Smulders niet meer verkrijgbaar in Belgiė? Ik dacht dat
Smulders nog
>steeds in Belgiė leverde hoor?

Ik haalde vroeger de produkten van HS in een aquarium- en dierenzaak in
Merksem, genaamd Petco (Nederlandse uitbater). Maar sinds de functie van
verantwoordelijke voor de vissen overgenomen is door iemand anders, word er
haast niets meer verkocht voor de vijver, en de producten van HS hebben
plaats moeten ruimen voor Sera (ook goed voor aquaria, maar daar ben ik in
dit geval niets mee) Verder heb ik alle vijver en aquariazaken in het
Antwerpse afgezocht, en slechts één zaak (ook in Merksem) verkoopt HS, maar
dan enkel de zaken voor aquaria. Dus geen HS-vijverprodukten mer te vinden
in Antwerpen...

>En oh, Harry moet Herman Smulders zijn.


Whatever..

>Velda heeft ook een helderwater clearer trouwens, die gebruik ik altijd,
werkt perfect.

Allemaal hetzelfde produkt..

>Maar je moet wel uitkijken, net wat je zegt op de waterwaarden. Het
onttrekt ook zuurstof.


Zuurstofuitstromers bij mij steeds continu aanwezig, zodoende nooit geen
zuurstoftekort.

>Ik hevel na gebruik altijd het residu uit.


Met een vortexfilter en bodemdrainage gaat dit automatisch, maar hoe doe je
dat met een normale plantenvijver ? BTW die stoffen worden, volgens ze
beweren, toch door planten opgenomen...

Fishy

unread,
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
Blueblood heeft geschreven in bericht <7jjf15$g0f$1...@xenon.inbe.net>...

>Ik haalde vroeger de produkten van HS in een aquarium- en dierenzaak in
>Merksem, genaamd Petco (Nederlandse uitbater

Ik ken het bedrijf Petco hij deed mee, met transhippen van tropische vissen en planten
via onze import.

> BTW die stoffen worden, volgens ze beweren, toch door planten opgenomen...


Klopt wel, maar een half uurtje inwerken, dan uithevelen en verversen, kan geen kwaad.
Overigens passen we dat toe op aquaria, om ze snel helder te krijgen waarna een gedeeltelijke
waterverversing volgt.

Kees Uffen

unread,
Jun 10, 1999, 3:00:00 AM6/10/99
to
Hallo Fishy en Blueblood,

Inderdaad heeft mijn vijver een bruine kleur. Zoals ik al zei is het net alsof
er heel fijn bruin zand in zweeft. Maar dan wel heel veel. Ik kan op het stuk
waar 40cm water staat de bodem net niet zien(!). In het diepe gedeelte, plm.
1,50m, zie je dus helemaal niets. En laat de visjes nu daar bivakeren!

Ik kan dus dat product vijverclear gaan toevoegen, en dan zien wat het wordt.
Echter, ik denk dat geduld in deze een schone zaak is. Vandaag laat ik opnieuw
mijn waterwaarden testen, en zal eens zien of de GH goed gestegen is (als het
goed is is de waarde nu 10, dat laat ik wel even weten). Daarnaast wil ik ook
opnieuw de waarden van de PH en KH weten. Men zegt wel dat ze niet veranderen
met GHplus, maar ik check het toch even voor de zekerheid.

Mocht er aan m'n geduld toch een einde komen, dan ga ik alsnog VijverClear
toepassen (maar dat kan nog wel even duren).

In ieder geval wederom bedankt voor jullie input!

Cheers,


Kees


Kees Uffen

unread,
Jun 14, 1999, 3:00:00 AM6/14/99
to
Opnieuw de waarden laten testen. De PH en de KH waren niet veranderd, de GH
was met slechts 1 punt gestegen naar 7.0.
Volgens de verpakking van de GH+ (van Velda) zou de GH met 4 punten moeten
stijgen op een vijver van 6000 liter. Mijn vijver is net geen 6000 liter, dus
vraag ik me af waar de andere 3 punten gebleven zijn.

Verkoper 1, waarbij ik de GH+ had gekocht, vertelde me dat de waarde in 3
dagen zou stijgen tot 4 punten boven de gemeten waarde. Toen ik echter een
week later de waarden weer liet testen, bleek dat de GH slechts 1 punt was
gestegen. De collega van verkoper 1, verkoper 2, zei daarop dat het wel een
poosje kon gaan duren voordat de waarde 4 punten zou stijgen, en vroeg me
over een week terug te komen. De heren spreken elkaar dus tegen.

De vijver is echter nog net zo bruin als twee weken terug. Alleen tijdens het
voeren zie ik mijn vissen, en deze zien er goed en gezond uit. Omdat ik bang
ben dat de planten zullen gaan afsterven (omdat ze niet genoeg licht krijgen),
wil ik het vijverwater voor 25% gaan verversen. Kan volgens mij geen kwaad.
Elders in de nieuwsgroep wordt aangeraden door Fishy (dacht ik) om wekelijks
het water met 10% te verversen, ook vanwege de stoffen die een koi produceert
bij een schrikreactie waardoor de groei van de vissen wordt vertraagd. Omdat
ik mijn water nooit ververs, maar alleen bijvul op het moment dat er weer wat
verdampt is (en alleen "schoon water" wordt verdampt, verder worden alle
stoffen dus geconcentreerder), lijkt mij een verversing van 25% in eerste
instantie geen kwaad aan te kunnen richten.

Ik houd jullie van de verdere verrichtingen op de hoogte!


Groet,

Kees


Fishy

unread,
Jun 14, 1999, 3:00:00 AM6/14/99
to
Gewoon verversen Kees kan geen kwaad, die 25%. Je had trouwens al wat eerder water moeten
verversen. Ik denk toch dat de bruine kleur van jouw water, daar ook mee te maken heeft.
Stoffen die in het water opgelost zijn, kun je alleen met verversen eruit halen. Het zogenaamde
indikken van water, moet je ten alle tijden voorkomen.

De watersamenstelling en verandering van een waterwaarde voor vissen en planten, moet langs een
zo klein mogelijke curve verlopen.
Zodoende is het beter elke week een klein gedeelte te verversen, dan een keer in de maand
heel veel.


Alhoewel moeder natuur, de laatste maanden aardig haar best heeft gedaan met de regen om de
vijveraars te helpen, zou ze ook de PH wat bij moeten sturen, dat doet ze ook wel, maar dan voor de
meeste vijvervisjes naar de negatieve te lage PH kant. Maar och Kees, als dat nu alles is?


Fishy En denk erom, .....Hou de visjes nat hé

/`·.¸
/¸...¸`:·
¸.·´ ¸ `·.¸.·´)
: © ):´; ¸ {
`·.¸ `· ¸.·´\`·¸)
`\\´´\¸.·´

http://www.casema.net/~fishy

[Knip]
Kees Uffen heeft geschreven in bericht <7k2du5$o3t$1...@hdxl22.telecom.ptt.nl>...


>Omdat ik mijn water nooit ververs, maar alleen bijvul op het moment dat er weer wat
>verdampt is (en alleen "schoon water" wordt verdampt, verder worden alle
>stoffen dus geconcentreerder), lijkt mij een verversing van 25% in eerste
>instantie geen kwaad aan te kunnen richten.

>Kees

Blueblood

unread,
Jun 14, 1999, 3:00:00 AM6/14/99
to

>Opnieuw de waarden laten testen. De PH en de KH waren niet veranderd, de GH
>was met slechts 1 punt gestegen naar 7.0.
>Volgens de verpakking van de GH+ (van Velda) zou de GH met 4 punten moeten
>stijgen op een vijver van 6000 liter. Mijn vijver is net geen 6000 liter,
dus
>vraag ik me af waar de andere 3 punten gebleven zijn.
>
>Verkoper 1, waarbij ik de GH+ had gekocht, vertelde me dat de waarde in 3
>dagen zou stijgen tot 4 punten boven de gemeten waarde. Toen ik echter een
>week later de waarden weer liet testen, bleek dat de GH slechts 1 punt was
>gestegen. De collega van verkoper 1, verkoper 2, zei daarop dat het wel een
>poosje kon gaan duren voordat de waarde 4 punten zou stijgen, en vroeg me
>over een week terug te komen. De heren spreken elkaar dus tegen.
>
>De vijver is echter nog net zo bruin als twee weken terug. Alleen tijdens
het
>voeren zie ik mijn vissen, en deze zien er goed en gezond uit. Omdat ik
bang
>ben dat de planten zullen gaan afsterven (omdat ze niet genoeg licht
krijgen),
>wil ik het vijverwater voor 25% gaan verversen. Kan volgens mij geen kwaad.
>Elders in de nieuwsgroep wordt aangeraden door Fishy (dacht ik) om
wekelijks
>het water met 10% te verversen, ook vanwege de stoffen die een koi
produceert
>bij een schrikreactie waardoor de groei van de vissen wordt vertraagd.
Omdat
>ik mijn water nooit ververs, maar alleen bijvul op het moment dat er weer
wat
>verdampt is (en alleen "schoon water" wordt verdampt, verder worden alle
>stoffen dus geconcentreerder), lijkt mij een verversing van 25% in eerste
>instantie geen kwaad aan te kunnen richten.


Jouw verhaal heb ik nog van een kollega gehoord. Ik denk als je de
waterwaarden direct na het toepassen van het product meet, dat je wel een
verschil ziet zoals het zou moeten zijn. Echter zal waarschijnlijk in jouw
geval het product opgenomen worden door natturlijke ingrediënten van de
vijver (planten, vissen, etc.) waardoor het water zich terug stabiliseert
naar de oude waarden.

Inderdaad, 25% water verversen kan nooit geen kwaad en is veel goedkoper dan
GH+ of KH+, maar je zult dikwijls (wekelijks) water moeten verversen om
verschil te gaan zien. Het zweefvuil zal nog lang je vijver heugen, maar zal
plots als sneeuw voor de zon verdwijnen als de zuurstofplanten plots
beginnen te groeien als kolen. Een goede zuiverende zuurstofplant die
donkerder, zachter en zuurder water appreciëert is glanzend fonteinkruid. De
gekroesde soort is mooier, maar minder effectief (waterpest en hoornblad
houden liever van hard en kalkrijk water). Fonteinkruid wortelt en verdwijnt
in de winter om in de lente terug te komen. Plaats genoeg (en verspreid hem
over de vijver) van deze plant in de vijver om een zuiverend effect te
hebben. Koop liefst langgesteelde planten die met hun bladeren net onder het
wateroppervlak licht kunnen opvangen, later gaan de bladeren drijven en
krijg je zelfs de bloei van de plant te zien...

0 new messages