Katja Schuurman Playboy Mei 2004
BlueEagle
Fe
news:50b57$408be3cd$52d9190a$19...@news.multikabel.nl...
Subject: Katja Schuurman Playboy Mei 2004
> Neem eens een kijkje!
Ja mooi, maar die siliconen beginnen al aardig te zakken.
--
NNK
eetepeet
"Fe" <fa...@tofake.nl> schreef in bericht
news:c6goh0$r76$1...@nl-news.euro.net...
Vind je 't niet eigenaardig Fe, dat geen der heren gereageerd heeft,
althans niet op schrift?
En ben je ook niet benieuwd, of ze dat nu wèl doen?
Edith
Fe
news:1gcudxq.xgvtnx1y6y9x5N%Est...@Yeah.invalid...
Nou heer... Wel zodanig dat ik effe ga kijken ja, maar eerlijk gezegd ik
vind dr niet veel aan, die Schuurman. Alles is nep.
--
NNK
eetepeet
"Esther" <Est...@Yeah.invalid> schreef in bericht
news:1gcudxq.xgvtnx1y6y9x5N%Est...@Yeah.invalid...
> eetepeet <editht...@wanadoo.nl> wrote:
>
Ben ik weer wat wijzer
Edith
eetepeet
1. Sorry, dat ik je voor een dame aanzag.
2. Maar haar ogen zijn niet nep en hebben best wel een *special look*.
Edith
Jef
> 2. Maar haar ogen zijn niet nep en hebben best wel een *special look*.
>
> Edith
Er zijn der hier nog met van die oogjes waar je in verdrinkt. ;-)
--
Jef
Baltus Klein
> Vind je 't niet eigenaardig Fe, dat geen der heren gereageerd heeft,
> althans niet op schrift?
> En ben je ook niet benieuwd, of ze dat nu wčl doen?
>
> Edith
Wat moet ik nou nog over Katja Schuurman schrijven? De pers en de
Playboy schijnen me al voor geweest te zijn.
--
Baltus Klein
Webstek: http://home.planet.nl/~klei2370
Baltus Klein
> Nou heer... Wel zodanig dat ik effe ga kijken ja, maar eerlijk gezegd ik
> vind dr niet veel aan, die Schuurman. Alles is nep.
>
Alleen het "gekruisde" deel niet heb ik begrepen.
eetepeet
"Jef" <j...@askme.invalid> schreef in bericht
news:zchpga0ivy7i$.1pkc4gpe6z8b4$.dlg@40tude.net...
> Op Mon, 26 Apr 2004 10:03:55 +0200 schreef eetepeet:
>
> > 2. Maar haar ogen zijn niet nep en hebben best wel een *special look*.
> Er zijn der hier nog met van die oogjes waar je in verdrinkt. ;-)
Als je niet kunt zwemmen: geef een gil, dan kom ik je wel
redden; tenminste als je gered wilt worden.
Edith
eetepeet
"Baltus Klein" <Baltu...@Planet.NotUsed> schreef in bericht
news:c6igr1$1d6k$5...@nl-news.euro.net...
> eetepeet wrote:
>
> > Vind je 't niet eigenaardig Fe, dat geen der heren gereageerd heeft,
> > althans niet op schrift?
> > En ben je ook niet benieuwd, of ze dat nu wčl doen?
> Wat moet ik nou nog over Katja Schuurman schrijven?
Niets, als je niets te zeggen hebt. Toch leuk dat je in ieder geval
gereageerd hebt.
Edith
Jef
Dank je, maar ik ben een uitstekend zwemmer. ;-)
--
Jef
Baltus Klein
> Dank je, maar ik ben een uitstekend zwemmer. ;-)
>
Laat je gaan man! ;-) :-)
Baltus Klein
> Niets, als je niets te zeggen hebt. Toch leuk dat je in ieder geval
> gereageerd hebt.
>
> Edith
Heb ik nou iets gewonnen? :-)
Jef
> Jef wrote:
>
>> Dank je, maar ik ben een uitstekend zwemmer. ;-)
>>
>
> Laat je gaan man! ;-) :-)
Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
--
Jef
Baltus Klein
> Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
Tuan Besar aka Jan
says...
> Jef wrote:
>
> > Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
>
> Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
>
>
--
*** Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd ***
*** Een nacht zonder sex trouwens ook ***
Fe
"Baltus Klein" <Baltu...@Planet.NotUsed> schreef in bericht
> Jef wrote:
>
> > Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
>
> Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
De afgerichte wel. Normaliter zijn dolfijnen krengen van beesten. Wel is het
zo dat ze in de buurt van schepen zwemmen, zodat het net lijkt alsof ze de
schepen volgen, of leiden en aldus een bepaalde band met mensen hebben. Dat
is natuurlijk onzin.
--
NNK
Fe
"Tuan Besar aka Jan" <j...@direct.a2.nl> schreef in bericht
news:MPG.1af702d47...@192.168.123.193...
> In article <c6io0b$2equ$2...@nl-news.euro.net>, Baltu...@Planet.NotUsed
> says...
> > Jef wrote:
> >
> > > Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
> >
> > Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
> >
> >
> Inderdaad, maar ze schijten je welonder :-))
Dat doen ze ook, ze poepen recht in je gezicht als ze de kans krijgen.
--
NNK
Jef
> Jef wrote:
>
>> Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
>
> Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
Yep, en ongelooflijk speels en nieuwsgierig.
--
Jef
Nico Bartels
>2. Maar haar ogen zijn niet nep en hebben best wel een *special look*.
Ja, mooie ogen heeft ze wel. Maar de heissa schijnt nou eenmaal steeds
om de rest te gaan..
--
Ciao!
|\ |
| \|ico
Everybody loves Hypno-Toad!
Tuan Besar aka Jan
j...@askme.invalid says...
Zie ook bericht van Fe.
Jan
--
http://www.pa0oke.nl
WX on APRS
http://www.findu.com/cgi-bin/wxpage.cgi?PA0OKE
Baltus Klein
> Inderdaad, maar ze schijten je welonder :-))
Echte schijters dus? :-)
eetepeet
"Baltus Klein" <Baltu...@Planet.NotUsed> schreef in bericht
> eetepeet wrote:
>
> > Niets, als je niets te zeggen hebt. Toch leuk dat je in ieder geval
> > gereageerd hebt.
Zeker, een stevige uh, uh .... handdruk van Edith
Baltus Klein
> De afgerichte wel. Normaliter zijn dolfijnen krengen van beesten. Wel is het
> zo dat ze in de buurt van schepen zwemmen, zodat het net lijkt alsof ze de
> schepen volgen, of leiden en aldus een bepaalde band met mensen hebben. Dat
> is natuurlijk onzin.
>
Ik heb een aantal films daarvan op tv gezien.
Jaques Cousteau was dat volgens mij die vertelde dat hij het idee had,
dat ze alleen meezwemmen om te zien of ze ook voedsel kunnen krijgen oid.
Jef
> In article <w786gni2k701.1h...@40tude.net>,
> j...@askme.invalid says...
>> Op Mon, 26 Apr 2004 12:24:34 +0200 schreef Baltus Klein:
>>
>>> Jef wrote:
>>>
>>>> Ik heb in vele watertjes gezwommen, zelfs met dolfijnen. ;-)
>>>
>>> Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
>>
>> Yep, en ongelooflijk speels en nieuwsgierig.
>>
>>
> Ik denk het niet.
> Zie ook bericht van Fe.
> Jan
Jij denkt het, ik weet het.
Van de tamme natuurlijk. ;-)
--
Jef
Tuan Besar aka Jan
says...
> Tuan Besar aka Jan wrote:
>
> > Inderdaad, maar ze schijten je welonder :-))
>
> Echte schijters dus? :-)
>
>
Baltus Klein
> Yep, en ongelooflijk speels en nieuwsgierig.
Dat had ik gehoord.
(Gek dat ik ineens aan de serie Flipper moest denken.)
Brengsek!
<Baltu...@Planet.NotUsed> wrote:
>> De afgerichte wel. Normaliter zijn dolfijnen krengen van beesten. Wel is het
>> zo dat ze in de buurt van schepen zwemmen, zodat het net lijkt alsof ze de
>> schepen volgen, of leiden en aldus een bepaalde band met mensen hebben. Dat
>> is natuurlijk onzin.
>>
>
>Ik heb een aantal films daarvan op tv gezien.
>Jaques Cousteau was dat volgens mij die vertelde dat hij het idee had,
>dat ze alleen meezwemmen om te zien of ze ook voedsel kunnen krijgen oid.
http://www.nofiles.de/life/chapter23.html
'The last ever dolphin message was misinterpreted as a surprisingly
sophisticated attempt to do a double-backward somersault through a
hoop while whistling the "Star-Spanngled Banner", but in fact the
message was this: So long and thanks for all the fish.'
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Baltus Klein
> In article <c6ip3v$2equ$6...@nl-news.euro.net>, Baltu...@Planet.NotUsed
> says...
>
>>Tuan Besar aka Jan wrote:
>>
>>
>>>Inderdaad, maar ze schijten je welonder :-))
>>
>>Echte schijters dus? :-)
>>
>>
>
> Kun je wel stellen ja :-)
:-)
Baltus Klein
> http://www.nofiles.de/life/chapter23.html
>
> 'The last ever dolphin message was misinterpreted as a surprisingly
> sophisticated attempt to do a double-backward somersault through a
> hoop while whistling the "Star-Spanngled Banner", but in fact the
> message was this: So long and thanks for all the fish.'
Volgens mijn doen dolfijnen exact hetzelfde als mensen. Zij hebben
hebben volgens onderzoekers, hetzelfde type hersenen en kunnen even goed
leren. Verder doen ze "leertechnisch gezien" hetzelfde als mensen. Wat
de ouders doen, doen ze na.
Baltus Klein
> Jij denkt het, ik weet het.
> Van de tamme natuurlijk. ;-)
>
En vaak alleen de jonkies.
Baltus Klein
> Zeker, een stevige uh, uh .... handdruk van Edith
/me steekt hand uit en geeft hand.
Dolfy
> > Zijn Dolfijnen echt zo mak als iedereen zegt?
>
> De afgerichte wel. Normaliter zijn dolfijnen krengen van beesten. Wel is het
> zo dat ze in de buurt van schepen zwemmen, zodat het net lijkt alsof ze de
> schepen volgen, of leiden en aldus een bepaalde band met mensen hebben. Dat
> is natuurlijk onzin.
Ligt ook aan de soort dolfijn hoe kreng ze zijn en waar ze zwemmen, in
baaien kunnen ze heel tam overkomen op mensen maar das vooral om dat ze
de voordelen van het contact met mensen inkunnen schatten..
Zo is het heel normaal dat vissers en dolfijnen vanelkaar profiteren en
elkaar helpen...
--
Dolfy
- Webstek : http://www33.brinkster.com/dolfy1978
- Laatste update webstek: 24-04-2004 / - Nieuwsgroep : alt.dolfy.forever
- Westfriese Spreuk : 'n koppie met 'n barsie leeft 't langst
Draak
> "Fe" <fa...@tofake.nl> schreef in bericht
> news:c6goh0$r76$1...@nl-news.euro.net...
>> "BlueEagle" <nobodyi...@dot.com> schreef in bericht
>> news:50b57$408be3cd$52d9190a$19...@news.multikabel.nl...
>> Subject: Katja Schuurman Playboy Mei 2004
>>
>>> Neem eens een kijkje!
>>
>> Ja mooi, maar die siliconen beginnen al aardig te zakken.
>
> Vind je 't niet eigenaardig Fe, dat geen der heren gereageerd heeft,
> althans niet op schrift?
>
> Edith
Ha !
Ik heb ook gekeken hoor :-)
Maar vond het niet bijster interessant zo.
--
Grt. Frank
email: frank_sernee@hotmail noshit.com
eetepeet
"Draak" <lo...@sig.nl> schreef in bericht
news:mesnews.d4717d44....@sig.nl...
> Het is zo dat eetepeet formuleerde :
> > "Fe" <fa...@tofake.nl> schreef in bericht
> > news:c6goh0$r76$1...@nl-news.euro.net...
> >> "BlueEagle" <nobodyi...@dot.com> schreef in bericht
> >> news:50b57$408be3cd$52d9190a$19...@news.multikabel.nl...
> >> Subject: Katja Schuurman Playboy Mei 2004
> >>
> Ha !
> Ik heb ook gekeken hoor :-)
> Maar vond het niet bijster interessant zo.
Het viel me alleen op dat er geen enkele reactie van de heren
kwam (dacht dat Fe een meisje was). Meestal zijn mannen er
toch als de hanen bij met commentaar als het foto's in natuurlijke
staat van (mooie) vrouwen betreft. That's all! Nou .. commentaar is
uiteindelijk gekomen, van Katja naar .... de dolfijn. Zou deze
laatste dat op prijs stellen is the question!
Edith
Rian
> Zou deze
> laatste dat op prijs stellen is the question!
Who cares? :-)
--
Rian.
eetepeet
"Rian" <Ri...@chello.invalid> schreef in bericht
news:j8bmaj4jlir6$.1su11jzawh0wx$.dlg@40tude.net...
Zo je zegt, antwoordt Edith
eetepeet
"Nico Bartels" <no.spa...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:b9367d30b8ebbf24...@nbartels.net...
> On Mon, 26 Apr 2004 10:03:55 +0200, eetepeet wrote:
>
> >2. Maar haar ogen zijn niet nep en hebben best wel een *special look*.
>
> Ja, mooie ogen heeft ze wel. Maar de heissa schijnt nou eenmaal steeds
> om de rest te gaan..
De rest???? O....ja...., nou... daar weet ik niets van hoor. :-))
En daar wil ik het maar bij laten. Desalniettemin: leuk dat je
hebt gereageerd. Weet nu, dat er in ieder geval wčl gekeken
is. Katja.... schluss. Edith
Draak
>>>> Subject: Katja Schuurman Playboy Mei 2004
>>>>
>>>>> Neem eens een kijkje! etc etc
>
>> Ha !
>> Ik heb ook gekeken hoor :-)
>> Maar vond het niet bijster interessant zo.
>
> Het viel me alleen op dat er geen enkele reactie van de heren
> kwam (dacht dat Fe een meisje was). Meestal zijn mannen er
> toch als de hanen bij met commentaar als het foto's in natuurlijke
> staat van (mooie) vrouwen betreft. That's all! Nou .. commentaar is
> uiteindelijk gekomen, van Katja naar .... de dolfijn. Zou deze
> laatste dat op prijs stellen is the question!
>
> Edith
Het is een mooie sexy vrouw, zeker weten, maar vond de foto's...mwah
niet spectaculair.