Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gratis beltegoed opwaarderen werkt?!?

1,226 views
Skip to first unread message

Frans

unread,
Apr 26, 1998, 3:00:00 AM4/26/98
to

Een tijdje terug heb ik het programma prepay.exe ter sprake gebracht dat op
http://home.worldonline.nl/~sato te vinden is.
Dit genereert dus codes om je beltegoed mee op te waarderen. Gisteren heb
ik gehoord dat 't iemand is gelukt, en ik heb 't bewijs gezien!!
Zijn er meer waar het bij is gelukt? Zo ja, laat 't me weten!

Arjan van Luipen

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

On 26 Apr 1998 22:57:01 GMT, "Frans" <Arn...@Earthalliance.com> wrote:

Ik lees nu al een tijdje over dat 'illegaal' opwaarderen van het
beltegoed. Nu zit ik te denken aan de consequenties van dat
opwaarderen.

Ik heb begrepen dat dat illegaal opwaarderen eigenlijk een
toevalstreffer is. Ik las dat de 'opwaardeer-nummers' steeds door de
verkopers moeten worden doorgegeven aan Libertel. Als je nu illegaal
opwaardeert betekent dit dus m.i. dat je daarmee automatisch een
andere - legale - opwaardeerder de pas afsnijdt. Deze zal een
waardeloze BELPLUS in z'n hand hebben en gaan klagen bij Libertel.
Libertel zal dan in zijn systeem kunnen kijken wie dat
opwaardeer-nummer al heeft gebruikt.... BINGO daar komt jouw
telefoonnummer tevoorschijn (als je niet de kaart heb ingevuld die je
kon opsturen weten ze niet wie je bent). Ik heb de algemene
voorwaarden niet bij de hand, maar daarin zal wel staan dat ze dan je
nummer kunnen afsluiten... Dan moet je naar de winkel voor een nieuw
nummer.....(+ andere visitekaartjes, briefpapier, nummerwijzigingen
doorgeven etc.)

Zie ik dit goed... of werkt het anders??

(Geen enkele verbondenheid met Libertel of PTT, alleen IZI-gebruiker)

Gr. Arjan

billie

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

Een toevalstreffer? Een uit een getal van 15 cijfers. Lijkt me stug. Wie
zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!

Richard Geerts

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

On 27-04-98 0:57, in message <01bd6e42$1c8643a0$a3c6f1c3@sato>, "Frans"
<Arn...@Earthalliance.com> wrote:

> Een tijdje terug heb ik het programma prepay.exe ter sprake gebracht dat op
> http://home.worldonline.nl/~sato te vinden is.
> Dit genereert dus codes om je beltegoed mee op te waarderen. Gisteren heb
> ik gehoord dat 't iemand is gelukt, en ik heb 't bewijs gezien!!
> Zijn er meer waar het bij is gelukt? Zo ja, laat 't me weten!

Laat je toch niks wijsmaken, ik kan ook een nummer van een echte kaart op mijn
computer zetten en dan zeggen dat ik die zelf gegenereert heb met zo'n proggie.
Dat ding werkt gewoonweg niet.

Richard Geerts

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

> Ik lees nu al een tijdje over dat 'illegaal' opwaarderen van het
> beltegoed. Nu zit ik te denken aan de consequenties van dat
> opwaarderen.
>
> Ik heb begrepen dat dat illegaal opwaarderen eigenlijk een
> toevalstreffer is. Ik las dat de 'opwaardeer-nummers' steeds door de
> verkopers moeten worden doorgegeven aan Libertel. Als je nu illegaal

Klopt.

> opwaardeert betekent dit dus m.i. dat je daarmee automatisch een
> andere - legale - opwaardeerder de pas afsnijdt. Deze zal een
> waardeloze BELPLUS in z'n hand hebben en gaan klagen bij Libertel.

Zekers, als dat jou zou gebeuren, zou jij dan niet gaan klagen?

> Libertel zal dan in zijn systeem kunnen kijken wie dat
> opwaardeer-nummer al heeft gebruikt.... BINGO daar komt jouw
> telefoonnummer tevoorschijn (als je niet de kaart heb ingevuld die je
> kon opsturen weten ze niet wie je bent). Ik heb de algemene
> voorwaarden niet bij de hand, maar daarin zal wel staan dat ze dan je
> nummer kunnen afsluiten... Dan moet je naar de winkel voor een nieuw
> nummer.....(+ andere visitekaartjes, briefpapier, nummerwijzigingen
> doorgeven etc.)
>
> Zie ik dit goed... of werkt het anders??

Laat ik het zo zeggen: het zou me al verwonderen als je er niet mee gepakt
wordt.;-)

>
> (Geen enkele verbondenheid met Libertel of PTT, alleen IZI-gebruiker)

Daar laat ik me verder niet over uit.

Richard Geerts

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

> Een toevalstreffer? Een uit een getal van 15 cijfers. Lijkt me stug. Wie

12 cijfers.

> zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
> nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!

Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder kijken dan je neus
lang is.


Robin T.M. Bloemberg

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

Via mijn werk verkoop ik prepaid paketten. Libertel IZI wordt in pakketjes van 5
stuks aangeleverd en moet voor verkoop aangemeld worden zodat ze door Libertel
vrijgegeven worden voor gebruik.


Rene Baas

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

> Ik lees nu al een tijdje over dat 'illegaal' opwaarderen van het
> beltegoed. Nu zit ik te denken aan de consequenties van dat
> opwaarderen.

<Goed verhaal>

> voorwaarden niet bij de hand, maar daarin zal wel staan dat ze dan je
> nummer kunnen afsluiten... Dan moet je naar de winkel voor een nieuw
> nummer.....(+ andere visitekaartjes, briefpapier, nummerwijzigingen
> doorgeven etc.)
>
> Zie ik dit goed... of werkt het anders??

Dat van dat afgesloten nummer zie je heel goed. Ze zullen misschien eerst nog
wel eens bellen, om om toelichting te vragen, maar ze kunnen de stap nemen om
diegene af te sluiten... Veel meer zullen ze niet kunnen doen, denk ik... Laat
ze maar bewijzen dat het niet per ongeluk gebeurde toen 'mijn dochtertje van
twee per ongeluk met mijn telefoon zat te spelen'...Wat wel anders werkt (lijkt
mij), is dat iemand die zijn 06 nummer op visitekaartjes en briefpapier heeft
staan, waarschijnlijk geen prepaid simmetje heeft, maar gewoon een abo...

> (Geen enkele verbondenheid met Libertel of PTT, alleen IZI-gebruiker)

Kun jij 0870 nummers bellen?

--
Kind Regards, Rene...
-------------------------------------
Homepage: http://home.luna.nl/~r.baas
Online paging: mailto:508...@pager.mirabilis.com?subject=E-mail-paging-link.
-------------------------------------

Rene Baas

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

> Een toevalstreffer? Een uit een getal van 15 cijfers. Lijkt me stug. Wie
> zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
> nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!

Dat zeg ik... :-)

Niet de nummers in de kaartjes worden doorgegeven, da's veel te
fraudegevoelig...
Bovendien is zo'n ding openknippen een crime... :-) Dat kun je die verkopers
niet aandoen... De codes worden per pakket van vijf pluspakketten aan
Libertel doorgegeven en op die manier (en ook dan pas) geactiveerd.

Rene Baas

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

> > zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
> > nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!
> Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder kijken dan je neus
> lang is.

Moet jij zeggen!!

Ik geef toe: Deze reactie van jou heeft ook mede de tendens van mijn andere reply
bepaald...

Richard Geerts

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

On 28-04-98 0:39, in message <35450938...@dds.nl>, "Robin T.M. Bloemberg"
<rblo...@dds.nl> wrote:

> > > Een toevalstreffer? Een uit een getal van 15 cijfers. Lijkt me stug. Wie

> > 12 cijfers.


> >
> > > zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
> > > nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!
> > Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder kijken dan je
> neus
> > lang is.
>

> Via mijn werk verkoop ik prepaid paketten. Libertel IZI wordt in pakketjes
> van 5 stuks aangeleverd en moet voor verkoop aangemeld worden zodat ze door
> Libertel vrijgegeven worden voor gebruik.

Correct, en dan weet je ook dat je het nummer aan de buitenkant moet doorgeven,
niet dat aan de binnenkant. ;-)
Anyway, het blijft een uitermate groot lucky shot als iemand eens een goed
nummer tevoorschijn zou kunnen toveren.

Richard Geerts

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

On 28-04-98 3:55, in message <3545372B...@dds.nl>, Rene Baas <q...@dds.nl>
wrote:

> > > zegt trouwens dat het nummer doorgegeven moet worden aan de provider. Het
> > > nummer is toch niet zichtbaar aan de buitenkant!
> > Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder kijken dan je
> neus
> > lang is.
>

> Moet jij zeggen!!
Neen jij dan.

>
> Ik geef toe: Deze reactie van jou heeft ook mede de tendens van mijn andere
> reply bepaald...

Kan ik me voorstellen als jij de reply niet begrijpt.
Het is logisch dat ik hiermee bedoel dat het nummer aan de buitenkant zal
relateren met het (niet zichtbare nummer) aan de binnenkant en dat er dus een
bewijs is dat er wel degelijk een nummer aan het netwerk gegeven wordt.

Moet ik nu aan jou al mijn antwoorden gaan uitleggen?
Sorry hoor maar daar pas ik voor, zoek het je maar fijn zelf uit, dit is de
laatste die ik nog uitleg voor je, zo onduidelijk is het nu ook weer niet en
indien het wel te onduidelijk is voor je, tja, dat is dan niet mijn probleem.


Robert Paats

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to nl.telecom

lui...@wxs.nl (Arjan van Luipen) wrote:

>On 26 Apr 1998 22:57:01 GMT, "Frans" <Arn...@Earthalliance.com> wrote:
>

>Ik lees nu al een tijdje over dat 'illegaal' opwaarderen van het
>beltegoed. Nu zit ik te denken aan de consequenties van dat
>opwaarderen.
>

>Ik heb begrepen dat dat illegaal opwaarderen eigenlijk een
>toevalstreffer is. Ik las dat de 'opwaardeer-nummers' steeds door de
>verkopers moeten worden doorgegeven aan Libertel. Als je nu illegaal

>opwaardeert betekent dit dus m.i. dat je daarmee automatisch een
>andere - legale - opwaardeerder de pas afsnijdt. Deze zal een
>waardeloze BELPLUS in z'n hand hebben en gaan klagen bij Libertel.

>Libertel zal dan in zijn systeem kunnen kijken wie dat
>opwaardeer-nummer al heeft gebruikt.... BINGO daar komt jouw
>telefoonnummer tevoorschijn (als je niet de kaart heb ingevuld die je
>kon opsturen weten ze niet wie je bent). Ik heb de algemene

>voorwaarden niet bij de hand, maar daarin zal wel staan dat ze dan je
>nummer kunnen afsluiten... Dan moet je naar de winkel voor een nieuw
>nummer.....(+ andere visitekaartjes, briefpapier, nummerwijzigingen
>doorgeven etc.)
>

Ik heb laats wel iets vernomen dat Libertel het bel tegoed op de kaart
opslaat (net als een echte telefoon kaart) en dat als je tijdens een
gesprek de kaart uit de telefoon kan halen. Je gesprek gewoon blijft
staan maar er geen bel tegoed meer wordt afgeschreven. Dit kan
natuurlijk alleen bij de telefoons waarbij de SIM niet achter de
battery zit (zeer wijnig toestellen)

Maar mijn vraag is kan iemand dit bevestigen ??

Van de zelfde bron heb ik vernomen dat bij de PTT dit niet kan omdat
de kosten door de PTT in het netwerk worden bijgehouden.

Zijn er meschien mensen die ook dit kunnen testen ?

Robert.

--
Robert Paats Key ID 1024/75E71ECD
rob...@stardust.xs4all.nl ro...@dds.nl rob...@stad.dsl.nl
Wie COOL is kan slecht tegen de zon.

Rene Baas

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

> > > Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder kijken dan je
> > neus
> > > lang is.
> >
> > Moet jij zeggen!!
> Neen jij dan.

Zonder meer.

> > Ik geef toe: Deze reactie van jou heeft ook mede de tendens van mijn andere
> > reply bepaald...
> Kan ik me voorstellen als jij de reply niet begrijpt.

<Heel lulverhaal over niets>

Ventje, ventje! Alweer mis... Geeft niks. Ik zal het nog een keer uitleggen... Het
gaat om de uitlating 'Verder kijken dan je neus lang is.' Als ik me op mijn
allerpositiefst uitlaat over die uitspraak van jou tegen iemand die gewoon een
vraag stelt, dan zou ik het onbeleefd noemen. Als je geen antwoord op een vraag
kunt geven zonder iemand te verwijten dat ie het antwoord niet weet of iets over
het hoofd gezien heeft, antwoord dan niet...

Rene Baas

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

> Ik heb laats wel iets vernomen dat Libertel het bel tegoed op de kaart
> opslaat (net als een echte telefoon kaart) en dat als je tijdens een
> gesprek de kaart uit de telefoon kan halen. Je gesprek gewoon blijft
> staan maar er geen bel tegoed meer wordt afgeschreven. Dit kan
> natuurlijk alleen bij de telefoons waarbij de SIM niet achter de
> battery zit (zeer wijnig toestellen)

Ik heb dit met een oud Nokia en diverse Motorola's geprobeerd (waarmee je
de simkaart tijdens het bellen kan verwijderen)... Iedere keer verbinding
kwijt en opmerking in de trant van: Sim Plaatsen...

> Maar mijn vraag is kan iemand dit bevestigen ??

Het lijkt mij zeer aannemelijk dat het saldo ook bij Libertel in het
netwerk wordt bijgehouden... Of zeer onaannemelijk dat het saldo op de
kaart zou zitten...Je kunt (of kon) bij Libertel ook vanaf een afstand het
saldo van iemands kaart opwaarderen, bijvoorbeeld als kadootje ofzo...
Onwaarschijnlijk dat dat dan via de GSM handset op de kaart geschreven zou
worden (is daar een afspraak over die iedere telefoon ondersteunt? Lijkt me
niet.) Ook lijkt het me fraudegevoeliger...

> Van de zelfde bron heb ik vernomen dat bij de PTT dit niet kan omdat
> de kosten door de PTT in het netwerk worden bijgehouden.

Lijkt me bij Libertel hetzelfde verhaal.

> Zijn er meschien mensen die ook dit kunnen testen ?

Dat van die simkaarten heb ik getest... Alleen niet met Izi kaarten...

Han Willemsen

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

On Wed, 29 Apr 1998 05:35:05 +0200, Rene Baas <q...@dds.nl> wrote:

> <Heel lulverhaal over niets>

Je begint je naam al aardig eer aan te doen.

]-[an.


== Linux, for IQ's higher than 95 ==


=======================================================
Han Willemsen - <will...@inter.nl.net>
Utrecht - <will...@casema.net>
=======================================================


Rene Baas

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

> > <Heel lulverhaal over niets>
>
> Je begint je naam al aardig eer aan te doen.

Toelichting s.v.p.?

Richard Geerts

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

> > > > Maar er staat wel een ander nummer aan de buitenkant. Verder
> kijken dan je
> > > neus
> > > > lang is.
> > >
> > > Moet jij zeggen!!
> > Neen jij dan.
>
> Zonder meer.
>
> > > Ik geef toe: Deze reactie van jou heeft ook mede de tendens van
> mijn andere
> > > reply bepaald...
> > Kan ik me voorstellen als jij de reply niet begrijpt.
>
> <Heel lulverhaal over niets>
>
> Ventje, ventje! Alweer mis... Geeft niks. Ik zal het nog een keer

Dan noem me maar meneer als het toch niet anders kan.

> uitleggen... Het gaat om de uitlating 'Verder kijken dan je neus
> lang is.' Als ik me op mijn allerpositiefst uitlaat over die
> uitspraak van jou tegen iemand die gewoon een vraag stelt, dan zou ik
> het onbeleefd noemen. Als je geen antwoord op een vraag kunt geven
> zonder iemand te verwijten dat ie het antwoord niet weet of iets over
> het hoofd gezien heeft, antwoord dan niet...

Dus ik mag geen komische uitspraken maken zonder smiley en jij wel?
Come on, get real, dat is toch ook niet realistisch of wel?

Greetz, Richard.

Richard Geerts

unread,
Apr 29, 1998, 3:00:00 AM4/29/98
to

> Ik heb laats wel iets vernomen dat Libertel het bel tegoed op de kaart
> opslaat (net als een echte telefoon kaart) en dat als je tijdens een
> gesprek de kaart uit de telefoon kan halen. Je gesprek gewoon blijft
> staan maar er geen bel tegoed meer wordt afgeschreven. Dit kan
> natuurlijk alleen bij de telefoons waarbij de SIM niet achter de
> battery zit (zeer wijnig toestellen)

Neen dat klopt niet.

>
> Maar mijn vraag is kan iemand dit bevestigen ??

Neen, maar ik kan het wel ontkennen.

>
> Van de zelfde bron heb ik vernomen dat bij de PTT dit niet kan omdat
> de kosten door de PTT in het netwerk worden bijgehouden.

Zo is dat ook bij Libertel.

>
> Zijn er meschien mensen die ook dit kunnen testen ?

Hoeft niet aangezien dan de verbinding zal wegvallen, alweer fl. 1,35
weg en da's zonde van het geld.:)

Richard.

Arjan van Luipen

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

On Tue, 28 Apr 1998 03:51:36 +0200, Rene Baas <q...@dds.nl> wrote:

>Kun jij 0870 nummers bellen?

Nee dat lukt niet... ook 0842 ... (mijn faxmail) kan ik ook niet met
IZI bereiken.... wat daar nou de lol van is snap ik niet. Dat
0842-nummer is een nummer met gewone gesprekskosten (zover ik weet)

Gr. Arjan

Marotick

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Ja ik heb het geprobeert maar helaas.

Richard Geerts <ti...@cuci.nl> schreef in artikel
<N.043098....@tiger.cm.cuci.nl>...

Rene Baas

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Richard Geerts wrote:

Over het verwijderen van prepaid simkaart tijdens gesprek.

> > Zijn er meschien mensen die ook dit kunnen testen ?
> Hoeft niet aangezien dan de verbinding zal wegvallen, alweer fl. 1,35
> weg en da's zonde van het geld.:)

Inderdaad is het zonde van je geld, maar er zal geen 1,35 van je saldo
af gehaald worden. Bij Libertel betaal je voor het aantal seconden dat
de verbinding in stand bleef, en bij PTT betaal je voor het aantal
seconden dat de verbinding in stand bleef PLUS het aantal seconden dat
de ontvanger naar het veel te lange tweetalige uitgaande bericht van PTT
heeft zitten luisteren (Helaas is uw verbinding verbroken. Later nog
eens proberen gezwets (althans, het is maar gedeeltelijk gezwets, maar
door het feit dat de klant voor zo'n berichtje betaalt zonder dat ie het
weet vind ik het uiteraard geen service meer, en dus gezwets, een
in-gesprekstoon zou evenveel informatie geven, maar veel goedkoper).

emresi...@gmail.com

unread,
May 28, 2016, 8:22:10 AM5/28/16
to
Op zondag 26 april 1998 09:00:00 UTC+2 schreef Frans:
> Een tijdje terug heb ik het programma prepay.exe ter sprake gebracht dat op
> http://home.worldonline.nl/~sato te vinden is.
> Dit genereert dus codes om je beltegoed mee op te waarderen. Gisteren heb
> ik gehoord dat 't iemand is gelukt, en ik heb 't bewijs gezien!!
> Zijn er meer waar het bij is gelukt? Zo ja, laat 't me weten!

ik kan niet opwaarderen heeft iemand voor mij een opwaardeer code van lebara?
als je het hebt laat 't me weten

O. Udeman

unread,
May 28, 2016, 12:09:53 PM5/28/16
to

best...@gmail.com

unread,
May 28, 2016, 1:13:52 PM5/28/16
to
Op zaterdag 28 mei 2016 18:09:53 UTC+2 schreef O. Udeman:
Rijst de vraag of de actie welke nu loopt ook al liep ten tijde van de OP. (18 jaar geleden.
Overigens meen ik dat de OP handelde over "gratis opwaarderen" op zich en niet over "extra" beltegoed bij regulier opwaarderen.

Paul Slootman

unread,
Jun 1, 2016, 10:03:26 AM6/1/16
to
In article <e309b06f-8607-4ae7...@googlegroups.com>,
<emresi...@gmail.com> wrote:
>Op zondag 26 april 1998 09:00:00 UTC+2 schreef Frans:

Dat google groups het toestaat dat je reageert op een bericht van
tientallen jaren geleden zou verboden moeten zijn.


>> Een tijdje terug heb ik het programma prepay.exe ter sprake gebracht dat op
>> http://home.worldonline.nl/~sato te vinden is.

Zal wel een virus geweest zijn, want "if it's too good to be true then
it probably is" :-)


Paul

kimberl...@gmail.com

unread,
May 15, 2020, 5:24:12 PM5/15/20
to
10 belgegoed
0 new messages