Geluid omrekenen ?
Wopper
Ik wil graag weten hoe je geluid omrekent van dbA naar Db of anders om.
39dBA is hoeveel Db ?
of 3.5 Db is hoeveel dBA ?
En dan liefst met een berekening erbij zodat ik het in het vervolg zelf kan
:-)
Iemand die het weet ?
Rob
Brengsek!
>Ik wil graag weten hoe je geluid omrekent van dbA naar Db of anders om.
>39dBA is hoeveel Db ?
>of 3.5 Db is hoeveel dBA ?
Ik begrijp je vraag niet. Geluidsniveau wordt uitgedrukt in dBA. 0
dBA, de gehoordrempel, is een geluidsniveau van 10^-12 W/m2.
Het verschil tussen 30 dBA en 33 dBA is 3 dB. Een verschil van 3
dB ervaar je als 'iets harder'.
--
Cabin crew: yellow door selectors automatic
Ruben van der Leij
> 39dBA is hoeveel Db ?
Is niet aan te geven. Bell (en decibell) zijn vermogensverhoudingen. Verder
wordt er bij geluidsdrukken gewogen. A en C wegingen komen veel voor. Als
39dBa een geluidssterkte is, is het verschil tussen wat je meet en de
referentie 39dB, de referentie-geluidsdruk is 20 micropascals, en je meting
is gewogen met de DIN A-curve. Ik moet even de rekenmachine uit de kast
halen, maar volgens mij is 39dBa een geluidsdruk van 160 millipascal.
Voor decibellen vermogen, en decibellen spanning gelden vergelijkbare zaken
over vermogens- en spanningsreferenties. 1mW in 600 Ohm en 0.775Vrms zijn
veel voorkomende referenties.
Meer over decibellen en wegingen kun je vinden op:
http://www.phys.unsw.edu.au/~jw/dB.html
--
Ruben
Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer
Raymond PE2KW
A, je zou als voorbeeld kunnen nemen dat je dBbanaan hebt
Als je dan 5 dBbanaan ziet staan weet je dat het 5 dB meer is dan 1 banaan
(en niet lachen om het rare voorbeeld he ! :-) )
Groetjes Raymond
www.pe2kw.com
"Wopper" <rob.mo...@lycos.nl> schreef in bericht
news:10663845...@halkan.kabelfoon.nl...
Ruben van der Leij
> Bij dBA staat de A als referentiepunt,
Voor dBf, dBm en dBV heb je perfect gelijk. dBa en dBc zijn nou net de
uitzonderingen. Zie mijn andere posting.
naam: omschrijving: typische toepassing:
dBf decibel ten opzichte van 1 femtowatt ontvangergevoeligheden
dBm decibel ten opzichte van 1 milliwatt signaalniveau's
dBV decibel ten opzichte van 1 volt idem
Decibellen herrie komen in twee smaken. Geluidsdrukken en luidheidsniveau's.
Voor een luidspreker wordt geluidsdruk opgegeven. Dat is dus decibellen ten
opzicht van 20 micropascal geluidsdruk. Voor luidheidsniveau's gebruikt men
decibellen ten opzichte van 1 picowatt per vierkante meter. Grofweg het
geluid van een mug op drie meter afstand, en tevens de drempel van
waarneembaarheid voor een perfect gehoor. Bij 1 KHz maken muggevleugeltjes
op drie meter afstand drukverschillen van 20 micropascal, en die druk
dissipeert ongeveer 1 picowatt per vierkante meter in een voorwerp wat dat
drukverschil absorbeert.
De heren Weber en Fechner ontdekten dat de gehoordrempel
frequentie-afhankelijk is. Op grond daarvan zijn drie curves vastgesteld,
maar de B-curve wordt niet of nauwelijks gebruikt. De C-curve is een simpel
model van frequentie-afhanklijke gevoeligheid, en de A-curve een complexe.
De C-curve werd vroeger gebruikt, maar betere electronica maakt het makkelijk
de nauwkeuriger A-curve te gebruiken. Beiden hebben 1KHz als neutraal
referentiepunt. Je gehoordrempel bij 1KHz is dus 20 micropascal.
In een dBA-gecorrigeerde meting is je gehoordrempel bij 100Hz -25dB, bij
10KHz is 'ie -5dB. Let op het ontbreken van het A-tje achter de dB's. In dBA
is zowel bij 100Hz, 1KHz als 10KHz je gehoordrempel 0dBA.
Lastige materie. Die decibellen. Maar beter dan de absurde getallen waar je
anders mee moet werken.
Je trommelvlies scheurt bijvoorbeeld bij 190-198 dB geluidsdruk. Het raam
gaat al stuk van 163dB. :) En zo'n geluid bevat 10.000.000.000.000.000 maal
meer energie dan de eerder genoemde 1 pW/M^2.
Een ontploffende atoombom op korte afstand maakt een knal die
10.000.000.000.000.000.000.000.000 harder is dan die mug op drie meter. Da's
maar 250dB.
Raymond PE2KW
(ik weet niet hoeveel dB(A)) je hebt daar helemaal gelijk in
> In een dBA-gecorrigeerde meting is je gehoordrempel bij 100Hz -25dB, bij
> 10KHz is 'ie -5dB. Let op het ontbreken van het A-tje achter de dB's. In
dBA
> is zowel bij 100Hz, 1KHz als 10KHz je gehoordrempel 0dBA.
>
Mijn voorbeeld van de dBbanaan was bedoeld om het iets simpeler uit te
leggen (het voorbeeld klopt ook)
Kort gezegt die 39 dBA is 39 dB ten opzichte van A bij een bepaalde
frequentie
Groeten Raymond
Mat Nieuwenhoven
<grote snip>
Dank je voor de duidelijke uitleg, er is me veel duidelijk geworden.
Behalve dB is er ook nog een duitse norm, sone. Als ik me goed herinner is
die ontworpen omdat dBA niet goed de subjectieve ervaring weergeeft, het was
mogelijk dat geluid met een lagere gemeten dbA luider klonk dan geluid met
een hoger dBA. Het duitse computertijdschrift c't geeft sinds jaren het
geluidsniveau van o.a. harddisks weer in zowel sone als dBA. Ik dacht dat die
sone ook uit een duits onderzoek kwam. Het zou interessant zijn te weten hoe
de geluidsprofielen rond Schiphol er in sone uitzien....
Mat Nieuwenhoven
Wopper
"Mat Nieuwenhoven" <mni...@dontincludethis.zap.a2000.nl> schreef in bericht\
Sorry heren maar ik heb een vrij druk weekend gehad, ik ga nu even alles
rustig lezen.
Wat ik wilde weten welke hd ik moet kopen ofwel welke stiller is
1 produceerd 39DbA
2 produceerd 3.5 db
Dus dat zijn 2 normen voor de "volgas zoeksnelheid lawaai factor" ;-)
Ik lees het ff en als er vragen zijn hoor je het.
Rob
> Mat Nieuwenhoven
>
>
Wopper
> Wat ik wilde weten welke hd ik moet kopen ofwel welke stiller is
>
> 1 produceerd 39DbA
> 2 produceerd 3.5 db
Ik heb toch nog een vraag want dit zijn dus 2 specs van fabrikanten. Maar
welke maakt nu minder lawaai ?
Want als ik het goed begrijp is die 39 een meting tov van ????
Ik wil dus weten hoeveel hader/zachter 39 is tov 3.5 maar dat haal ik niet
uit de uitleg ondanks dat die erg goed was.
> Dus dat zijn 2 normen voor de "volgas zoeksnelheid lawaai factor" ;-)
>
Iemand die nog wat duidelijkheid kan verschaffen ? Ik denk dat die 3.5
zachter is omdat die vloeistof lagers gebruikt maar dat is dus puur omdat ik
begrijp dat dat een nieuwe stillere techniek is.
>
> Rob
Mat Nieuwenhoven
1. Geeft een werkelijke geluidsintensiteit weer, dBAs zijn ten opzichte van
een gedefinieerde 'nul' waarde (die varieert met de frequentie als ik het
verhaal eerder goed begreep).
2. Zegt helemaal niets. 3.5 dB is een verhouding, je kunt net zo goed zeggen
hij produceerd 1/2 (ik denk niet dat 3.5 dB 0.5 is, maar als voorbeeld). Een
verhouding opgeven heeft geen enkele zin als je er niet bij verteld ten
opzichte van wat (bv: deze auto verbruikt de helft. De helft van wat? Van een
Leopard tank? Da's dan niet bijster zuinig). Die 3.5 dB kan geen 3.5 dBA zijn
denk ik, 10 dBA is zowat stilte. Zo'n opgave van 3.5 dB geeft weinig
vertrouwen in degene die hem doet.
Mat Nieuwenhoven
Ruben van der Leij
> 1. Geeft een werkelijke geluidsintensiteit weer, dBAs zijn ten opzichte van
> een gedefinieerde 'nul' waarde (die varieert met de frequentie als ik het
> verhaal eerder goed begreep).
39dbA is ongeveer het achtergrond-niveau van geluid in Death Valley op een
rustige, windarme dag. Als je daar als westerling een tijd rondloopt gaan
je oren suizen vanwege het gebrek aan geluid.
> 2. Zegt helemaal niets. 3.5 dB is een verhouding,
Ik denk dat ze bedoelen dat 'ie bij het zoeken 3.5dB meer herrie maakt.
Hoeveel meer dan wat is onduidelijk. 3.5dB is te verwaarlozen. 20dB meer
herrie is gevoelsmatig dubbel zo hard.
Wopper
<mni...@dontincludethis.zap.a2000.nl>:
>
> > 1. Geeft een werkelijke geluidsintensiteit weer, dBAs zijn ten opzichte
van
> > een gedefinieerde 'nul' waarde (die varieert met de frequentie als ik
het
> > verhaal eerder goed begreep).
>
> 39dbA is ongeveer het achtergrond-niveau van geluid in Death Valley op een
> rustige, windarme dag. Als je daar als westerling een tijd rondloopt gaan
> je oren suizen vanwege het gebrek aan geluid.
>
> > 2. Zegt helemaal niets. 3.5 dB is een verhouding,
>
> Ik denk dat ze bedoelen dat 'ie bij het zoeken 3.5dB meer herrie maakt.
> Hoeveel meer dan wat is onduidelijk. 3.5dB is te verwaarlozen. 20dB meer
> herrie is gevoelsmatig dubbel zo hard.
Onwijs bedankt voor de uitleg dan had ik het toch goed begerepen.
Ik ga toch voor die 39dbA schijf omdat die door gebruikers als stil wordt
aangeschreven.
Bedankt
Rob