Dekking BEN ?!
yes
hebben met uitzondering van
Het puntje en het dalletje van Nederland. Dit houdt dus is dat op dit moment
BEN dekking in vrijwel heel
Nederland zou moeten hebben.
Dit is niet zo.
Mag BEN op deze manier reclame maken, door onjuiste informatie te geven?
Nu is de landelijke dekking weer uitgesteld tot de winter, dit was voorheen
tot het
einde van 1999, wie weet hoe het zit?
Met vriendelijke groet,
JvdB
M.Wielaert
news:85g00f$5o9$1...@news1.xs4all.nl...
> In diverse dagbladen adverteerd BEN dat zij dekking in geheel Nederland
In welke dagbladen wordt dat beweerd?
MW
Heaven
dan zal Ben landelijke dekking hebben bereikt..
Let op mijn woorden: Ben wordt het beste netwerk en het meest
serviceverlenende bedrijf van de Nederlands aanbieders.
Theo
M.Wielaert <M.Wie...@zap.A2000.nl> schreef in berichtnieuws
85g077$b20$1...@tesla.a2000.nl...
Adrie Kooijman
> Als je goed leest staat dat er niet en de winter duurt tot 21 maart. :-) Ook
> dan zal Ben landelijke dekking hebben bereikt..
> Let op mijn woorden: Ben wordt het beste netwerk en het meest
> serviceverlenende bedrijf van de Nederlands aanbieders.
>
Bovendien gelden voor de kreet landelijke dekking andere criteria
dan je zou verwachten.
Als ik me niet vergis houdt landelijke dekking in dat je in 95%(?)
van het land dekking hebt met een autotelefoon.
Het bereik van een 'handheld' is een stuk minder.
--
Adrie Kooijman
+-- Happy 2000 --+
Renzo Veenstra
> Let op mijn woorden: Ben wordt het beste netwerk en het meest
> serviceverlenende bedrijf van de Nederlands aanbieders.
>
> Theo
Amen.
Renzo
M.Wielaert
news:B4A25BD0.4484%renzo.v...@tros.nl...
MW
Joost Aarts
(...)
AK> Als ik me niet vergis houdt landelijke dekking in dat je
AK> in 95%(?) van het land dekking hebt met een autotelefoon.
AK> Het bereik van een 'handheld' is een stuk minder.
Dat percentage wordt hier al maanden gepost maar mij is nooit duidelijk
geworden waarop het wordt gebaseerd. Ik heb stellig de indruk dat iemand het
ooit heeft geroepen en dat iedereen door het vaak te herhalen nog gelooft dat
het waar is ook.
Mijns inziens is het simpelweg zo dat er sprake is van misleiding als een
netwerk niet in principe overal 100% dekking heeft. (Zelfs midden op de
Veluwe.) Dat die dekking hier en daar te wensen overlaat is inherent aan het
medium (en de gebruikte toestellen of bebouwing), dus dat is minder pijnlijk.
En als nu iemand (Dutchtone) begint te roepen dat ze landelijke dekking hebben
en op een groot aantal plaatsen moet je in de bovenste verdieping (cq in de
hoogste denneboom) kruipen om wat te ontvangen, dan constateren we hier gewoon
dat er landelijke dekking is maar dat je GSM-antenne wel een meter of drie lang
moet zijn. Maar er is landelijke dekking -:)
---
(Remove _NoSpam_ from address to reply...)
Adrie Kooijman
> AK> From: Adrie Kooijman <a.koo...@io.tudelft.nl>
>
> (...)
>
> AK> Als ik me niet vergis houdt landelijke dekking in dat je
> AK> in 95%(?) van het land dekking hebt met een autotelefoon.
> AK> Het bereik van een 'handheld' is een stuk minder.
>
> Dat percentage wordt hier al maanden gepost maar mij is nooit duidelijk
> geworden waarop het wordt gebaseerd. Ik heb stellig de indruk dat iemand het
> ooit heeft geroepen en dat iedereen door het vaak te herhalen nog gelooft dat
> het waar is ook.
> Mijns inziens is het simpelweg zo dat er sprake is van misleiding als een
> netwerk niet in principe overal 100% dekking heeft. (Zelfs midden op de
> Veluwe.) Dat die dekking hier en daar te wensen overlaat is inherent aan het
> medium (en de gebruikte toestellen of bebouwing), dus dat is minder pijnlijk.
100% is niet mogelijk in de praktijk, er is altijd wel ergens een gaatje in het
dekkingsgebied te vinden.
Het alternatief is kiezen voor een getal dat praktisch is.
Minder dan 90% dekking valt op, groter dan 99% is praktisch niet haalbaar.
>
>
> En als nu iemand (Dutchtone) begint te roepen dat ze landelijke dekking hebben
> en op een groot aantal plaatsen moet je in de bovenste verdieping (cq in de
> hoogste denneboom) kruipen om wat te ontvangen, dan constateren we hier gewoon
> dat er landelijke dekking is maar dat je GSM-antenne wel een meter of drie lang
> moet zijn. Maar er is landelijke dekking -:)
Klopt.