straling bij gebruik van headset
Kris
Men heeft nog altijd geen bewijzen of GSM-en al dan niet schadelijk is
voor de gezondheid. Ik wil hierover geen discussie openen, maar een
mogelijkheid om de hoeveelheid straling te verminderen zou zijn het
gebruiken van een headset. Nu heb ik ergens gehoord dat ook dit niet
betrouwbaar is omdat headsets de straling doorgeven. Nu is mijn vraag,
is dat zo voor alle sets en hoe kan ik weten of ik een goeie of
slechte heb? Kan ik bijvoorbeeld de originele headsets van Nokia
betrouwen?
Kris.
Philip
Kwalitatief zijn ze in ieder geval prima in orde.
Over die straling zou ik maar niet teveel inzitten, twee uurtjes zonnebaden
is schadelijker dan 2 uur bellen. Net zoals 2 pakjes sigaretten. Of 2 liter
bier...
Groet, Philip.
Mexx
"The Which?Doctor" <d...@doc.com> wrote in message
news:n1n7fu0a95vv4ue1u...@4ax.com...
> Waar je ook even bij stil kan staan : opwarming door gsm gebruik is
> een feit, en je wil dit vermijden door 't gebruik van een headset. Heb
> je er al eens gedacht dat als je de gsm in je broekzak steekt en een
> headset gebruikt, dat je dan een ander belangrijk lichaamsonderdeel
> opwarmt ? ;-))
>
> Ivan
Slim opgemerkt Ivan, geef ons meer tips! Bij mij werkt het inderdaad
uitstekend. Hebben meer mensen hier goede ervaring mee?
Mexx
Peter Buijsman
wrote:
>Enneh, meer tips heb 'k niet ;)
Mag ik helpen? ;-)
Je zou alls tip kunnen noemen dat je met een draadloze headset
(bluetooth) helemaal geen fysiek contact meer hebt met je telefoon en
het vermogen van bluetooth is ZO zwak dat je daar nog geen mier warm
mee kan krijgen. Na nog minder dan 10 meter is het signaal al niet
meer voldoende om er iets zinnigs mee te doen, dus da's echt weinig.
---
Peter Buijsman
Telecom nieuws, info, FAQ & meer:
http://www.bryte.net/
Eric Luyten
> Ik moet trouwens opmerken dat ik me veel beter voel met zo'n headset.
> 't Gebeurt geregeld dat ik een gesprek van een half uur of langer per
> gsm voer, en vroeger had ik dan altijd barstende hoofdpijn na 't
> gesprek.
Die barstende hoofdpijn voel ik soms al na
vijf minuten praten in een vast toestel.
Ik wijt het aan mijn gesprekspartner.
Eric.
GANT
<knip>
> Ik vind trouwens die bluetooth headsets er maar ridicuul uitzien,
> die eerste headsets lijken mij niet geschikt om mee te gaan
> fietsen of , maar eerder om pocherig achter een bureau te zitten.
> En de tweede van ericsson is helemaal belachelijk met hun
> semi-draadloze oplossing...
Dat ben ik inderdaad met je eens. BT staat wat mij betreft voor draadloos.
[period]
> sorry hoor, maar wie dat koopt is volgens mij knettergek ;-)
Ik heb laatst even met die nieuwe van Nokia, de HDW-1, mogen bellen. Dat is
toch wel een erg fraai exemplaar. De enige headset waar ik heel misschien
geld voor wil uitgeven. De prijs zal zo'n 200 euro zijn. Een bak met geld,
maar als een BT headset een dergelijk prijs waard zou zijn, is het deze wel.
http://www.nokia.com/phones/6310i/popups/popup_hdw-1.html
Cheers, Sander
GANT
> >Ik heb laatst even met die nieuwe van Nokia, de HDW-1, mogen
> >bellen. Dat is toch wel een erg fraai exemplaar. De enige headset
> >waar ik heel misschien geld voor wil uitgeven. De prijs zal zo'n
> >200 euro zijn. Een bak met geld, maar als een BT headset een
> >dergelijk prijs waard zou zijn, is het deze wel.
> Ik kan er niet aan doen, maar ik denk dat ik met m'n mountainbike 1
> bultje moet nemen en dat 't ding in 't rond vliegt.
Ik ben niet zo'n 'biker', maar het apparaat zit behoorlijk stevig om/aan je
oor. Daarbij lijk je met deze headset niet zo snel op een call center agent.
> 'k Kan mij natuurlijk vergissen maar ik betwijfel dat retailers mij
> eens zo'n ding laten proberen.
Waarom niet? Ik mag toch wel aannemen dat je een product van 200 euro even
mag testen?
> Alle dure spullen dienen niet om verkocht of gepromoot te worden,
> maar om mooi in een glazen kastje te staan ;-)
Ja, maar dan zijn het vaak dummies. ;)
Cheers, Sander
Maico Maas
originele... die andere troep werkt niet goed of is zeer snel defect.
Sommige nieuwe producten lijken mij meer voor het gebruik op Mars, of in
z'n science-fiction film.
Ericsson heeft wel een mooie gsm met kleuren scherm, de rest vind ik nie
zo geweldig.
Nokia, dat is helemaal niets voor mij.... da's een hoop show !- De
kwaliteit is toch aan het verminderen want ik hoor veel klanten bij mijn
vrienden over hun toestellen.
8210 toestellen die na één jaar kraken, ik snap nu waarom Nokia frontjes
heeft hoor..na een jaar zien die er anders niet meer uit. Sorry ... maar
voor die prijs wens ik toch wel een betere verpakking !!
Mooie buitenkant maar de techniek is naar mijn gevoel niet per definitie
beter dan een Siemens, Ericsson enz..
Oke, sommige zijn appart, maar om voor een stukje kunststof zoveel meer te
betalen ?
Zeg eens eerlijk mensen, eigenlijk is dat toch onzinnig of heb ik het is
??
Kom nu niet af van 'je hebt erg geen geld voor', want iedereen kan
tegenwoordig zo' ding kopen..
Ik ben altijd nog trots op mijn S35i en die is voorlopig altijd nog mijn
trouwe maat.
Maico
The Which?Doctor schreef:
> On Tue, 28 May 2002 20:09:49 GMT, "Mexx" <me...@SPAMenschede.com>
> wrote:
>
> >Slim opgemerkt Ivan, geef ons meer tips! Bij mij werkt het inderdaad
> >uitstekend. Hebben meer mensen hier goede ervaring mee?
>
> Ik moet trouwens opmerken dat ik me veel beter voel met zo'n headset.
> 't Gebeurt geregeld dat ik een gesprek van een half uur of langer per
> gsm voer, en vroeger had ik dan altijd barstende hoofdpijn na 't
> gesprek. Sinds ik die headset heb , heb ik dat probleem niet meer, en
> m'n arm is ook minder vermoeid dan vroeger ;)
>
> Ik ben trouwens een voorstander van originele merken bij headsets. Ik
> heb twee maal een namaak headset gekocht van een of ander wit produkt,
> en deze zijn beide een vroege dood gestorven. Dan heb ik maar een
> originele Siemens headset gekocht en deze gaat toch al een behoorlijke
> tijd mee. Groetjes
>
> Enneh, meer tips heb 'k niet ;)
>
> >Mexx
> >
> Ivan
SyntaX TerroR
news:ad21hf$30o$2...@snic.vub.ac.be...
Dan moet je stoppen met naar een faxtoestel te bellen. :-)
--
greetz
SyntaX TerroR
Eric Luyten
Sommige faxtoestellen zijn interessanter
dan sommige gebruikers-met-een-probleem.
Eric.
ronny
">
> Ik moet trouwens opmerken dat ik me veel beter voel met zo'n headset.
> 't Gebeurt geregeld dat ik een gesprek van een half uur of langer per
> gsm voer, en vroeger had ik dan altijd barstende hoofdpijn na 't
> m'n arm is ook minder vermoeid dan vroeger ;)
>
> Ik ben trouwens een voorstander van originele merken bij headsets. Ik
> heb twee maal een namaak headset gekocht van een of ander wit produkt,
> en deze zijn beide een vroege dood gestorven. Dan heb ik maar een
> originele Siemens headset gekocht en deze gaat toch al een behoorlijke
> tijd mee. Groetjes
Ik ben heel tevreden van mijn Nokia HDC-9 Headset.
Het kabeltje zelf bestaat uit zeer fijne draadjes met een laagje vernis.
Waarschijnlijk beperkt dit ook de opgenome straling
Johan Wevers
> Ik ben heel tevreden van mijn Nokia HDC-9 Headset.
> Het kabeltje zelf bestaat uit zeer fijne draadjes met een laagje vernis.
> Waarschijnlijk beperkt dit ook de opgenome straling
Elektromagnetische golven zijn alleen gevoelig voor geleiders. De meeste
vernissen vallen daar niet onder.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@iae.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Walto
On 29 May 02, Eric Luyten wrote:
> Die barstende hoofdpijn voel ik soms al na
> vijf minuten praten in een vast toestel.
> Ik wijt het aan mijn gesprekspartner.
:)
regards, Walto
--
+ email : wa...@vaag.cx
Ron Abbink
It goes to your head
Hands-free earpieces for cellphones do not necessarily cut the brain's
exposure to microwaves. Tests announced this week by Britain's Consumers'
Association showed that two sets tripled the electric field strength in a
dummy head.
This contradicts tests carried out for New Scientist, which found field
reductions of 70 per cent in other sets (10 April 1999, p 24).
Ron Brooker, principal scientist at the CA's labs, blames cellphone makers
who allow radio-frequency circuits to leak signals into the earpiece lead.
From New Scientist 08 April 2000; Integrale quote van
http://www.newscientist.com/hottopics/phones/phones.jsp?id=22330700
'n beetje laat, maar kwam ik het net pas tegen op
http://www.newscientist.com/hottopics/phones
groeten, Ron
--
Lastig, als je geen keus hebt. Hopeloos, als je UPC/chello hebt.
GSM-Mod
> mee kan krijgen.
Een GSM toestel levert ook maar maximaal 4 Watt. Gemiddeld is dit veel lager
als je in gebied ben waar je goed ontvangst hebt, dan hoeft het toestel
minder sterk te zenden. Als je een hoofdtelefoon op hebt van bv je discman
krijg je ook warme oren.
Groeten,
Maarten Mulder
Peter Buijsman
<maarten@gsm*nospam*-mod.tk> wrote:
>> het vermogen van bluetooth is ZO zwak dat je daar nog geen mier warm
>> mee kan krijgen.
>
>Een GSM toestel levert ook maar maximaal 4 Watt.
Max 2 watt voor GSM900 en 1 watt voor GSM1800. Maar je zit er wel met
je hoofd zo ongeveer op dus je krijgt de volle laag. Het is
aantoonbaar dat er een zeker vorm van warmte vrijkomt bij je hoofd,
maar die is niet zoveel dat je direkt een kweekvijver van kankercellen
wordt. Denkt men nu.
>minder sterk te zenden. Als je een hoofdtelefoon op hebt van bv je discman
>krijg je ook warme oren.
Dat is in de orde van milliwats ... als het goed is. ;-)
ronny
Ik dacht hoe hoger de frequentie hoe hoger het vermogen?
Sven
>> Max 2 watt voor GSM900 en 1 watt voor GSM1800.
>
> Ik dacht hoe hoger de frequentie hoe hoger het vermogen?
Mja maar dien vlieger gaat niet op
hoe hoger het vermogen hoe minder bereik, hoe meer basestations