Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ze hebben mijn oude nummer opnieuw uitgegeven

602 views
Skip to first unread message

Feico Nater

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to
Een paar jaar geleden kreeg ik een ander telefoonnummer, omdat ik ISDN nam.

Inmiddels heeft KPN het oude nummer opnieuw uitgegeven. Waarom doet KPN dat? Er
zijn toch zat nummers die nog nooit in gebruik zijn geweest?

--
Feico "Oncreatief" Nater
http://home.wxs.nl/~taaleffect

Haik Veerman

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to
On Thu, 18 Mar 1999 19:13:35 GMT, nate...@wxs.nl (Feico Nater) wrote:

>Een paar jaar geleden kreeg ik een ander telefoonnummer, omdat ik ISDN nam.
>
>Inmiddels heeft KPN het oude nummer opnieuw uitgegeven. Waarom doet KPN dat? Er
>zijn toch zat nummers die nog nooit in gebruik zijn geweest?

Het gaat voor een tijdje "in de ijskast" Hoe lang dat is weet ik niet.
Maar ze worden wel "hergebruikt".


Haik Veerman

Danny

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to
Oude nummers worden weer na +- 1 jaar uitgegeven aan andere klanten.
Of als je hem zelf terug zou willen aan jezelf, á opnieuw de entreekosten!

Danny

Feico Nater <nate...@wxs.nl> wrote in message
news:36f32562...@news.wxs.nl...


>Een paar jaar geleden kreeg ik een ander telefoonnummer, omdat ik ISDN nam.
>
>Inmiddels heeft KPN het oude nummer opnieuw uitgegeven. Waarom doet KPN
dat? Er
>zijn toch zat nummers die nog nooit in gebruik zijn geweest?
>

Iljitsch van Beijnum

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to
On Thu, 18 Mar 1999, Feico Nater wrote:

> Een paar jaar geleden kreeg ik een ander telefoonnummer, omdat ik ISDN nam.

> Inmiddels heeft KPN het oude nummer opnieuw uitgegeven. Waarom doet KPN dat? Er
> zijn toch zat nummers die nog nooit in gebruik zijn geweest?

Iedere centrale heeft een aantal nummerreeksen. Dit gaat meestal in blokken
van 10.000. Het is veel makkelijker om ongebruikte nummers in zo'n blok weer
te gaan gebruiken dan een nieuw blok op zo'n centrale actief te maken.

Verder denk ik dat de OPTA niet zo blij is als KPN straks 3 blokken van
10.000 gebruikt om 10.000 klanten aan te sluiten. Dan kunnen we over een paar
jaar operatie decibel herhalen en krijgt iedereen een nummer van 11 cijfers.

--
http://gsminfo.pine.nl/ Eat a live frog for breakfast and nothing
http://www.xs4all.nl/~iljitsch/ worse will happen to you all day.


Janio Tjoe-Awie

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to Danny

Danny wrote:

> Oude nummers worden weer na +- 1 jaar uitgegeven aan andere klanten.
> Of als je hem zelf terug zou willen aan jezelf, á opnieuw de entreekosten!

Nou nee niet precies. Ze gaan precies na 6 maanden weer ingebruik. Zowel mobiel
als vast. Ik heb zelf nu zo een mobiel nummer die van een party centre was. Je
kan dus al raaden want het staat zo trouwens ook nog gewoon in het telefoon
boek.

Greetz


Janio Tjoe-Awie

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to Danny

Bas L. Verwaaijen

unread,
Mar 18, 1999, 3:00:00 AM3/18/99
to
3 of 6 maanden geloof ik.
Haik Veerman heeft geschreven in bericht
<36f2555e...@news.xs4all.nl>...

>On Thu, 18 Mar 1999 19:13:35 GMT, nate...@wxs.nl (Feico Nater) wrote:
>
>>Een paar jaar geleden kreeg ik een ander telefoonnummer, omdat ik ISDN
nam.
>>
>>Inmiddels heeft KPN het oude nummer opnieuw uitgegeven. Waarom doet KPN
dat? Er
>>zijn toch zat nummers die nog nooit in gebruik zijn geweest?
>

Iljitsch van Beijnum

unread,
Mar 19, 1999, 3:00:00 AM3/19/99
to
On 18 Mar 1999, Janio Tjoe-Awie wrote:

> > Oude nummers worden weer na +- 1 jaar uitgegeven aan andere klanten.

> Nou nee niet precies. Ze gaan precies na 6 maanden weer ingebruik. Zowel mobiel


> als vast. Ik heb zelf nu zo een mobiel nummer die van een party centre was. Je
> kan dus al raaden want het staat zo trouwens ook nog gewoon in het telefoon
> boek.

Een half jaar? Dat is veel te kort. Ik heb toen ik ISDN nam er een nummer bij
gekregen, dat een JAAR niet gebruikt en daarna kreeg ik er nog regelmatig
vage buitenlanders op die pas na de veertigste keer snapten dat ze toch
iedere keer mij kregen. Waar het nummer van was ben ik nooit achter gekomen,
zelfs een Belg kon/wilde dat niet vertellen.

Feico Nater

unread,
Mar 19, 1999, 3:00:00 AM3/19/99
to
On Fri, 19 Mar 1999 10:19:10 +0100, Iljitsch van Beijnum <ilji...@xs4all.nl>
wrote in nl.telecom:

>Een half jaar? Dat is veel te kort. Ik heb toen ik ISDN nam er een nummer bij
>gekregen, dat een JAAR niet gebruikt en daarna kreeg ik er nog regelmatig
>vage buitenlanders op die pas na de veertigste keer snapten dat ze toch
>iedere keer mij kregen. Waar het nummer van was ben ik nooit achter gekomen,
>zelfs een Belg kon/wilde dat niet vertellen.

Zoiets kan ik nou niet begrijpen.

KPN Post zegt dat je, als je verhuist, je nieuwe adres moet achterlaten op het
oude adres, zodat de nieuwe bewoners van het oude adres de post kunnen
doorsturen.

Dan vind ik dat de houder van een telefoonnummer er recht op heeft te weten wie
de vorige houder van dat nummer was, zodat hij de bellers kan doorverwijzen. Het
is de taak van KPN Telecom om deze informatie te verstrekken. Maar ze doen het
nooit.

P.S. Dit geldt onafhankelijk van de tijd dat het nummer buiten gebruik is
geweest.

Janio Tjoe-Awie

unread,
Mar 19, 1999, 3:00:00 AM3/19/99
to

Feico Nater wrote:

> On Fri, 19 Mar 1999 10:19:10 +0100, Iljitsch van Beijnum <ilji...@xs4all.nl>
> wrote in nl.telecom:
>
> >Een half jaar? Dat is veel te kort. Ik heb toen ik ISDN nam er een nummer bij
> >gekregen, dat een JAAR niet gebruikt en daarna kreeg ik er nog regelmatig
> >vage buitenlanders op die pas na de veertigste keer snapten dat ze toch
> >iedere keer mij kregen. Waar het nummer van was ben ik nooit achter gekomen,
> >zelfs een Belg kon/wilde dat niet vertellen.
>
> Zoiets kan ik nou niet begrijpen.
>
> KPN Post zegt dat je, als je verhuist, je nieuwe adres moet achterlaten op het
> oude adres, zodat de nieuwe bewoners van het oude adres de post kunnen
> doorsturen.

Hallo...............KPN Post ? Het is nog steeds PTT-Post deel van TPG.

Welterusten.


Martijn Fieldhouses

unread,
Mar 20, 1999, 3:00:00 AM3/20/99
to

*knip*

>
>KPN Post zegt dat je, als je verhuist, je nieuwe adres moet achterlaten op
het
>oude adres, zodat de nieuwe bewoners van het oude adres de post kunnen
>doorsturen.
>

>Dan vind ik dat de houder van een telefoonnummer er recht op heeft te weten
wie
>de vorige houder van dat nummer was, zodat hij de bellers kan
doorverwijzen. Het
>is de taak van KPN Telecom om deze informatie te verstrekken. Maar ze doen
het
>nooit.


En als ik dat nou niet wil of verhuist ben naar Verweggistan, wat dan?
Nee, dat recht heeft de houder niet.
En wat de PTT-post betreft; daar krijg ik ook wel eens, een enkel keer, post
van wat bestemt is voor een bewoner die hier 2 bewoners voor heeft gewoont.
Deze man/vrouw kan de post vinden in mijn cilindrische archiefbak.


martijn

Michiel van der Vlist

unread,
Mar 20, 1999, 3:00:00 AM3/20/99
to
Hi Iljitsch,

> Verder denk ik dat de OPTA niet zo blij is als KPN straks 3
> blokken van 10.000 gebruikt om 10.000 klanten aan te sluiten.

Daar hebben ze iets op bedacht. :-) Er moet betaald worden voor die
nummerblokken of ze nu gebruikt worden of niet.

> Dan kunnen we over een paar jaar operatie decibel herhalen en
> krijgt iedereen een nummer van 11 cijfers.

Daar zit niemand op te wachten. Dus worden vervallen nummers na enige tijd
opnieuw uitgegeven.

Cheers, Michiel


>
> --
> http://gsminfo.pine.nl/ Eat a live frog for
> breakfast and nothing
> http://www.xs4all.nl/~iljitsch/ worse will happen to
> you all day.
>
>

> ---
> * Origin: Usenet:XS4ALL, networking for the masses
> (2:500/3.1)
--
|Fidonet: Michiel van der Vlist 2:500/9.5
|Internet: vl...@hccfido.hcc.nl
|
| Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.

Michiel van der Vlist

unread,
Mar 20, 1999, 3:00:00 AM3/20/99
to
> Nou nee niet precies. Ze gaan precies na 6 maanden weer
> ingebruik. Zowel mobiel als vast. Ik heb zelf nu zo een
> mobiel nummer die van een party centre was. Je kan dus al
> raaden want het staat zo trouwens ook nog gewoon in het
> telefoon boek.

Dat was voor mij dan ook de reden om mijn mobiele nummer 'geheim' te laten
zijn. Ik wist niet of het wel zou bevallen en of ik het wel zou houden.

Gegevens die in boeken terecht komen willen nog wel eens wat moeite hebben daar
uit te verdwijnen.

Maar iedereen die mijn mobiele nummer wil hebben kan het krijgen. Er is echter
geen garantie dat het over 6 maanden nog werkt... :-)

Bij nader inzien had ik overigens beter kunnen kiezen voor de optie 'wel bekend
bij 008, maar niet in het boek'. Nou ja, je kan niet alles perfect doen. :-)


Cheers, Michiel

Michiel van der Vlist

unread,
Mar 21, 1999, 3:00:00 AM3/21/99
to
> En wat de PTT-post betreft; daar krijg ik ook wel eens, een
> enkel keer, post van wat bestemt is voor een bewoner die hier 2
> bewoners voor heeft gewoont.

Ik woon al vijftien jaar in mijn huidige woning. Het wordt wel steeds minder,
maar toch komt er nog een paar keer per jaar reclamepost voor de vorige
bewoner.

Als je eenmaal in een database staat, kom je er niet meer zo makkelijk uit...

Joost Aarts

unread,
Mar 22, 1999, 3:00:00 AM3/22/99
to
(...)

MvdV> Bij nader inzien had ik overigens beter kunnen kiezen voor de optie
MvdV> 'wel bekend
MvdV> bij 008, maar niet in het boek'. Nou ja, je kan niet alles perfect
MvdV> doen. :-)

En ik kwam erachter dat nu juist dit niet zo perfect was... Ik werk voor een
vakbond en wat gebeurt mij op een vrijdagavond. Ik had mijn mobiel uitstaan
(staat thuis nooit aan) en ik wilde even een SMS bericht wissen. Zet ik het
ding om 21.00 aan (ik was om 20.00 net thuis gekomen), blijkt er een bericht op
te staan of ik een van de leden nog even wil terugbellen... Nee maar denk je
dan, hoe weet die mijn nummer.... ? (Niet teruggebeld overigens, ik was het
probleem al voor geweest...)


MvdV> Cheers, Michiel
MvdV> --
MvdV> |Fidonet: Michiel van der Vlist 2:500/9.5
MvdV> |Internet: vl...@hccfido.hcc.nl
MvdV> |
MvdV> | Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
MvdV> --- NewsGate v1.0 gamma 2
MvdV> * Origin: Hobby Computer Club (2:285/754.99)
MvdV> PATH: 285/754

---
(Remove _NoSpam_ from address to reply)

Michiel van der Vlist

unread,
Mar 24, 1999, 3:00:00 AM3/24/99
to
Hi Joost,

> En ik kwam erachter dat nu juist dit niet zo perfect was...

> ding om 21.00 aan (ik was om 20.00 net thuis gekomen),


> blijkt er een bericht op te staan of ik een van de leden
> nog even wil terugbellen...

Slim toch?

> Nee maar denk je dan, hoe weet die mijn nummer.... ?

Als je niet gebeld of ge'smest wil worden is het inderdaad niet zo perfect.

Cheers, Michiel
--


|Fidonet: Michiel van der Vlist 2:500/9.5

|Internet: vl...@hccfido.hcc.nl

Chris

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
> > Nee maar denk je dan, hoe weet die mijn nummer.... ?
>
> Als je niet gebeld of ge'smest wil worden is het inderdaad niet zo
perfect.
>

Als je niet gebeld wil worden, neem je toch geen telefoon? =P


0 new messages