Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mobiel internet bij Hi: Betalen voor losse sites?

1 view
Skip to first unread message

U.P.

unread,
Dec 7, 2009, 3:03:11 PM12/7/09
to
Begin december ben ik voor mobiele telefonie en internet overgestapt van
Vodafone naar KPN's Hi. Ik heb bij Hi de optie voor 'eindeloos online'
genomen omdat ik zelf regelmatig internet op mijn mobiel, nieuwssites
bezoek en soms ook radio luister op dat ding. Dat kan volgens Hi
allemaal onbeperkt met dat abonnement (onbeperkt met FUP, maar goed).

Groot was dan ook mijn verbazing toen ik vorige week voor het eerst via
Hi naar de mobiele site van Voetbal International (http://mobiel.vi.nl)
ging: De homepage was nog wel zichtbaar maar zodra ik een artikel wilde
lezen moest ik een extra abonnement nemen voor alleen die site ᅵ ᅵ 2,00
per maand! Dat abonnement zou dan lopen via Safeklick, wat ik gevonden
heb een onderdeel van KPN.

Vreemd, want bij Vodafone was die site altijd helemaal gratis te zien.
Wel zo logisch want er staan voldoende advertenties op en ik betaal
bovendien ieder jaar voor dat blad, maar dat terzijde.

Is iemand bekend met deze praktijken van KPN? Mensen laten betalen voor
sites die via andere netwerken gewoon gratis zijn? Zo eindeloos online
is het abonnement dan toch niet. Maar daar zullen ze wel een mooi gat
voor in de algemene voorwaarden gebouwd hebben die zo onduidelijk
omschreven is dat het juridisch snor zit maar ik het er niet uit begreep.

Ik vind het zelf behoorlijk onbeschoft dat KPN dit kennelijk doet. Zeker
bij mensen die al maandelijks een tientje voor internet op hun mobiel
lappen. Het voelt als de tijd van iMode, toen het dataverkeer nog duur
was en mensen graag een paar euro per maand betaalden voor ᅵᅵn site. Ik
doe er in ieder geval niet aan mee, ik vind ᅵ 2,00 per site te duur.

Iemand anders hier ervaring mee? Is het sowieso wel bekend bij mensen
dat dit gebeurt? En kent iemand de algemen voorwaarden van Hi misschien
goed genoeg om te zeggen hoe dit omschreven staat?

Veel sites zijn wel gewoon kosteloos te zien maar het zullen vast de
publiekstrekkers zijn die geld kosten.

--
UP

Frank Maas

unread,
Dec 15, 2009, 9:52:02 AM12/15/09
to

"U.P." <u...@localhost.localdomain> schreef in bericht
news:hfjn20$tuo$1...@news.albasani.net...

> Groot was dan ook mijn verbazing toen ik vorige week voor het eerst via Hi
> naar de mobiele site van Voetbal International (http://mobiel.vi.nl) ging:
> De homepage was nog wel zichtbaar maar zodra ik een artikel wilde lezen
> moest ik een extra abonnement nemen voor alleen die site � � 2,00 per
> maand! Dat abonnement zou dan lopen via Safeklick, wat ik gevonden heb een
> onderdeel van KPN.
>
> Vreemd, want bij Vodafone was die site altijd helemaal gratis te zien. Wel
> zo logisch want er staan voldoende advertenties op en ik betaal bovendien
> ieder jaar voor dat blad, maar dat terzijde.

Een beetje rondzoeken op Google levert vergelijkbare verhalen op. Ik vraag
me alleen af of het wel KPN is die je hiervoor moet aanvallen. Je komt
terecht
op een pagina van MoMac en dat is het bedrijf dat de mobiele site voor VI
heeft
gemaakt. Ik denk eerder dat het zo is dat KPN wel (en Vodafone niet) een
soort
API biedt om geld te innen van mobiele surfers.

De VI site maakt daar gebruik van. Zodra wordt gezien dat de extra KPN info
wordt meegestuurd, krijg je een vangpagina waar je moet betalen voor de VI
inhoud. Ongetwijfeld dat KPN (en MoMac) daarvan meeprofiteren, maar het
lijkt
me vooral VI die hier de partij is die dit geinitieerd heeft. Jammer dat je
bij hen op de site er niets over kunt vinden...

Gr/F


0 new messages