> Het zien van de regenboog roept makkelijk de gedachte op dat aan het
> einde de pot met goud moet staan. Omdat de uitdrukking steevast over
> een "pot met goud" gaat moet het eigenlijk wel een eeuwenoud verhaal
> zijn [...]
Hoezo. Miljoenen dragen blingbling en ik heb net nog een pot
gezien en die was niet eeuwenoud.
--
<
De vraag is dus niet waar komt die pot met goud vandaan in de
uitdrukking, maar waar komt die regenboog vandaan.
Dat de regenboog makkelijk de gedachte aan een pot met goud oproept is
geen natuurverschijnsel, maar het gevolg van het van kinds af aan
gehoord te hebben. Zo roept bij mij het werkwoord hebben makkelijk de
gedachte op: ik heb, jij hebt; hij heeft enz.
Nee de vraag was of dat verhaal soms vanuit Amerika, met name door
de Donald Duck in Nederland geimporteerd is. Als je wil weten waar
het vandaan komt: uit de Ierse mythologie.
Hee, Peter, werk jij of een van je twee drielingbroers bij de Vliegende
Panters?
> Nee de vraag was of dat verhaal soms vanuit Amerika, met name door
> de Donald Duck in Nederland geimporteerd is. Als je wil weten waar
> het vandaan komt: uit de Ierse mythologie.
Maar de kerstman en de verhalen er om heen daarintegen, komen van oorsprong
natuurlijk van Sinterklaas, maar verder voor een heel groot deel, rendieren
o.a. Rudolf, Hohoho, rood-wit-bruin, enz. uit de koker van reclamemensen van
Coca Cola.
--
Ralf Negennek
er om heen?
daarintegen?
-p
ik vind beide opmerkingen nogal off-topic. Doe je dat nou expres, zo'n pril
draadje verzieken met dit soort ongein? Maar goed, ik ontken alle
betrokkenheid met de Vliegende Panters, evenals met de carnavalshit2009:
http://www.petersmulders.com/popup.html.
En om terug te keren tot het onderwerp. De gouden pot aan het eind van de
regenboog hoort bij de legenden over de "leprechauns". Als deze nieuwsgroep
attachments toestond zou ik nu dit plaatje bijvoegen:
http://toons.artie.com/st_patricks/arg-leprechaun-rainbow-207x165-url.gif
Heb je een bron voor dat laatste ?
> "Fe" <n...@ja.invalid.poterdorienogesaantoezeg> schreef in
> news:49a693b8$0$196$e4fe...@news.xs4all.nl:
> ik vind beide opmerkingen nogal off-topic. Doe je dat nou expres, zo'n
> pril
> draadje verzieken met dit soort ongein? Maar goed, ik ontken alle
> betrokkenheid met de Vliegende Panters, evenals met de carnavalshit2009:
> http://www.petersmulders.com/popup.html.
>
O.
--
Ralf Negennek
Ik kan die regel(s) niet onthouden en daarom doe ik maar wat.
--
Ralf Negennek
> "Piet Beertema" <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> schreef
>> Fe wrote:
>>> Maar de kerstman en de verhalen er om heen daarintegen
>> er om heen?
>> daarintegen?
> Ik kan die regel(s) niet onthouden en daarom doe ik maar wat.
Los of aan elkaar is lastig, maar het is daarentegen.
DJ
Inderdaad, de Ierse sprookjeswereld biedt die context wel. Leprechauns
hebben een schat en wie probeert om ze die te ontfutselen komt
bedrogen uit, want ze zijn hem te slim af. Sommige leprechauns
verstoppen hun schat onbereikbaar aan de voet van de regenboog. Het is
een primitieve wereld waarin de ouderwetse "pot met goud"
thuishoort.
Het verbaast me achteraf een beetje dat de Donald Duck (Barks?) zo'n
thema heeft gebruikt zonder de context (voor zover ik me herinner).
Misschien was er een knipoog naar meelezende volwassenen. Eigenlijk
heeft de Donald Duck dat wel vaker gedaan, ik herinner me nu ook het
duistere thema van de Steen der Wijzen, maar dat is tenminste een
duister thema gebleven. Het abnormale van de pot met goud aan het
einde van de regenboog is dat dat beeld het in korte tijd overgenomen
is in Nederland, zonder een associatie met de Donald Duck, en zo
geintegreerd dat ik denk dat het een blijvertje is.
Onderschat de Donald Duck niet. Zo is er eens een ideetje in uitgewerkt
wat later in HEL is uitgevoerd. Pingpongballetjes in een gezonken schip
pompen en dat op deze manier lichten. Alleen werden de pingpongballetjes
vervangen door een soort wat de waterdruk wel kon weerstaan. En verder:
er schreven beroemde schrijvers aan de DD-scripts hoor.
--
'n Leng afkeren
[...]
> Onderschat de Donald Duck niet. Zo is er eens een ideetje in uitgewerkt
> wat later in HEL is uitgevoerd. Pingpongballetjes in een gezonken schip
> pompen en dat op deze manier lichten. Alleen werden de pingpongballetjes
> vervangen door een soort wat de waterdruk wel kon weerstaan. En verder:
> er schreven beroemde schrijvers aan de DD-scripts hoor.
Zoals? ;-)
DJ
Karel Blaft.
>> Fe schreef:
>> [...]
>> Zoals? ;-)
> Karel Blaft.
Carel Barks was een striptekenaar annex verhalenschrijver, maar
dat noem ik niet een beroemde schrijver die ook Donald Duckverhalen
schreef. Verder een meesterlijke tekenaar en verteller.
DJ
En de pot met goud aan het einde van de regenboog herinner
ik me ook uit de Donald Duck. Mogelijk ook uit Amerikaanse
(kinder)films.
Duidelijk. :-)
-p
>
>el misti the first schreef:
>
>> On Thu, 26 Feb 2009 18:20:51 +0100, DirkJan <dir...@chello.nl> wrote:
>
>>> Fe schreef:
>
>>> [...]
>
>>>> Onderschat de Donald Duck niet. Zo is er eens een ideetje in uitgewerkt
>>>> wat later in HEL is uitgevoerd. Pingpongballetjes in een gezonken schip
>>>> pompen en dat op deze manier lichten. Alleen werden de pingpongballetjes
>>>> vervangen door een soort wat de waterdruk wel kon weerstaan. En verder:
>>>> er schreven beroemde schrijvers aan de DD-scripts hoor.
>
>>> Zoals? ;-)
>
>> Karel Blaft.
>
>Carel Barks was een striptekenaar annex verhalenschrijver, maar
>dat noem ik niet een beroemde schrijver die ook Donald Duckverhalen
>schreef.
Ik wel.
van der Heide
--
'n Leng afkeren
Fe schreef:
> DirkJan schreef:
>> Fe schreef:
>> [...]
>> Zoals? ;-)
> van der Heide
Ok, wist ik niet. Kan er overigens nix over vinden.
In ieder geval heeft zijn schrijversvriend Allard Schröder
lange tijd geschreven jeugdverhalen in de Donald Duck
gepubliceerd. En ook Paul Biegel en Astrid Lindgren, maar
dat zijn allemaal geen strips.
DJ
Ik denk dat wij beiden een andere vd Heide bedoelen...
--
'n Leng afkeren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_den_Hout
Die bedoel ik. In de Wiki staat het niet, maar geloof me, tis echt zo.
--
'n Leng afkeren
[...]
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_den_Hout
> Die bedoel ik. In de Wiki staat het niet, maar geloof me, tis echt zo.
Waarom niet... ;-)
DJ
Volgens mij is dat niet DE vraag, maar ZIJN vraag. En dat is toch wat
anders.
> On 26 feb, 13:51, Peter Smulders <d...@home.nl> wrote:
>> Drebus Jodocus Haast <k...@stadhouders.biz> schreef
>> innews:0513105c-c3ed-49bd...@x13g2000yqf.googlegr
>> oups. com:
>>
>> > On 25 feb, 14:18, bert_K...@yahoo.com wrote:
>> >> Het zien van de regenboog roept makkelijk de gedachte op dat
>> >> aan het einde de pot met goud moet staan. Omdat de
>> >> uitdrukking steevast over een "pot met goud" gaat moet het
>> >> eigenlijk wel een eeuwenoud verhaal zijn, maar in de
>> >> Nederlandse context heeft hij geen lange geschiedenis. Hier
>> >> is de uitdrukking, is mijn indruk, pas een paar decennia
>> >> geleden geimporteerd, misschien wel vanuit Amerika door de
>> >> Donald Duck. Mijn vraag is of die indruk terecht is.
>>
>> > De vraag is dus niet waar komt die pot met goud vandaan in de
>> > uitdrukking, maar waar komt die regenboog vandaan.
>> > Dat de regenboog makkelijk de gedachte aan een pot met goud
>> > oproept is geen natuurverschijnsel, maar het gevolg van het
>> > van kinds af aan gehoord te hebben. Zo roept bij mij het
>> > werkwoord hebben makkelijk de gedachte op: ik heb, jij hebt;
>> > hij heeft enz.
>>
>> Nee de vraag was of dat verhaal soms vanuit Amerika, met name
>> door de Donald Duck in Nederland geimporteerd is. Als je wil
>> weten waar het vandaan komt: uit de Ierse mythologie.- Tekst
>> uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> Volgens mij is dat niet DE vraag, maar ZIJN vraag. En dat is
> toch wat anders.
In het artikel van de OP staat maar één vraag, dat is dus vanzelf
DE vraag. Of wil je zeggen dat het een verkeerde vraag was?