Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

boom roos vis vuur

826 views
Skip to first unread message

Leendert Douma

unread,
Mar 22, 2001, 4:20:54 PM3/22/01
to
Wie kan mij helpen? Ik zit met een hele simpele vraag, die ik toch nergens
op het net beantwoord kan vinden. Namelijk: wat zijn de woorden waaruit de
leren-lezen-methode uit de jaren zeventig bestond? De eerste vier kan ik mij
nog wel herinneren: boom, roos, vis, vuur. Maar hoe gaat het verder? En zijn
de verschillen met nu? (Is het tegenwoordig niet maan, roos, vis?)

Leendert


Peter Elderson

unread,
Mar 23, 2001, 4:44:56 AM3/23/01
to
Rian van der Borgt wrote:
> Het rijtje dat ik geleerd heb bestond uit: pim boom roos vuur vis... en
> de rest weet ik ook niet meer.

Vergis ik me of hebben het aloude "Aap Noot Mies" en "A is een Aapje,
B is de Bakker ..." een paar tussenmethodes overleefd? In mijn
omgeving in ieder geval wel, maar in het kader van de
subkontaktualisatie en helikopterviewisering van de samenleving weet
ik niet hoe dat in de rest van Nedertalië zit.

pe


Coen Gronert

unread,
Mar 23, 2001, 5:03:01 AM3/23/01
to

--
"De wereld gaat aan vlijt ten onder"
Max Dendermonde (boektitel)

Rian van der Borgt <rvdb...@xs4all.nl> schreef in artikel
<99f4io$cgm$1...@news1.xs4all.nl>...

> Het rijtje dat ik geleerd heb bestond uit: pim boom roos vuur vis... en
> de rest weet ik ook niet meer.
>

> Groetjes,
>
> Rian
>
> --
> Rian van der Borgt, Leuven.
> email: rvdb...@xs4all.nl www: http://www.xs4all.nl/~rvdborgt/
>
Ik herinner me:
pim, boom, roos, vuur, vis, Miep weegt

Daar waren plaatjes bij die onder het schoolbord van Juffrouw Korff waren
opgehangen in de OLS in Varsseveld.

Coen


Tonny Leeflang-Wondergem

unread,
Mar 23, 2001, 8:22:01 AM3/23/01
to
Ik meen dat de methode Ceasar was, informeer eens bij de uitgever hiervan:
www.malmberg.nl deze uitgever doet nog steeds erg veel op educatief gebied.
Met vriendelijke groet,
Tonny.

"Leendert Douma" <cl.d...@chello.nl> wrote in message
news:W0uu6.2215283$%C1.29048855@Flipper...

VanderVelde

unread,
Mar 23, 2001, 11:23:11 AM3/23/01
to

"Leendert Douma" <cl.d...@chello.nl> schreef in bericht
news:W0uu6.2215283$%C1.29048855@Flipper...

čens kijken of ik m nog kan herinneren van 14 jaar geleden..
boom
roos
vis
vuur
mus
pim
kees
miep
bel
boek
raam
school?
oom
eet
een aap
ik zit

en nu haak ik ook af...
ik kan wel even in mijn vroegere schoolspullen duiken, maar die staan
helemaal achter op zolder )-:

in elk geval nog: nies, dop, riek, boog

MaRleen


fe

unread,
Mar 23, 2001, 3:55:25 PM3/23/01
to

"VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> wrote in message

> čens kijken of ik m nog kan herinneren van 14 jaar geleden..

Eens kijken of ik het me nog kan herinneren van veertien jaar geleden...
Zes fouten in één zin.

> ik kan wel even in mijn vroegere schoolspullen duiken, maar die staan
> helemaal achter op zolder )-:

Doe dat toch maar. ;-)

'n Gannefkerel.

Egbert Lenderink

unread,
Mar 25, 2001, 6:33:01 AM3/25/01
to
"VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> schreef in bericht
news:PLKu6.2234902$%C1.29288696@Flipper...

>
> "Leendert Douma" <cl.d...@chello.nl> schreef in bericht
> news:W0uu6.2215283$%C1.29048855@Flipper...
> > Wie kan mij helpen? Ik zit met een hele simpele vraag, die ik toch
nergens
> > op het net beantwoord kan vinden. Namelijk: wat zijn de woorden waaruit
de
> > leren-lezen-methode uit de jaren zeventig bestond? De eerste vier kan ik
> mij
> > nog wel herinneren: boom, roos, vis, vuur. Maar hoe gaat het verder? En
> zijn
> > de verschillen met nu? (Is het tegenwoordig niet maan, roos, vis?)
>
> čens kijken of ik m nog kan herinneren van 14 jaar geleden..
> boom
> roos
> vis
> vuur
> mus
> pim
> kees
> miep
> bel
> boek
> raam
> school?

Tot hier wist ik ze ook nog (voor mij is het inmiddels 27 jaar geleden), met
als kleine correctie
de school
het raam
Niet onbelangrijk, want hier werd voor het eerst de schwa-uitspraak van de e
geļntroduceerd (al was het zo'n vijftien jaar later toen ik voor het eerst
hoorde wat een schwa was). Er werd op gehamerd dat we "het" als [@t] moesten
uitspreken, niet als [hEt].

> oom
> eet
> een aap
> ik zit

Deze wist ik niet meer. Tot en met "het raam" hingen de bordjes tegen de
zijwand van de klas, daarna kwamen ze tegen de achterwand te hangen, en daar
had ik vanaf mijn plek niet dagelijks zicht op.

>
> en nu haak ik ook af...
> ik kan wel even in mijn vroegere schoolspullen duiken, maar die staan
> helemaal achter op zolder )-:
>
> in elk geval nog: nies, dop, riek, boog
>

En "reus" natuurlijk, waarmee de eu werd geļntroduceerd. De ij moet ook nog
ergens inzitten, maar of dat een "pijp" was of iets anders, dat weet ik niet
meer.

Egbert.


VanderVelde

unread,
Mar 25, 2001, 12:44:58 PM3/25/01
to

"fe" <1...@csim.nl> schreef in bericht
news:1LOu6.2239487$%C1.29372105@Flipper...

>
> "VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> wrote in message
>
> > čens kijken of ik m nog kan herinneren van 14 jaar geleden..
>
> Eens kijken of ik het me nog kan herinneren van veertien jaar geleden...
> Zes fouten in één zin.

Ai.. 6 fouten??? Hmmm, ik was ook zo druk bezig met die woordjes, dat ik
verder niet heb opgelet hihi (-:

>
> > ik kan wel even in mijn vroegere schoolspullen duiken, maar die staan
> > helemaal achter op zolder )-:
>
> Doe dat toch maar. ;-)

Hmmmm...
Sorry, ik heb nu geen zin om in stoffige dozen te gaan zoeken...zelfs al zou
ik er wat van kunnen leren (-:

MaRleen


VanderVelde

unread,
Mar 25, 2001, 12:44:57 PM3/25/01
to

"Egbert Lenderink" <merel....@soneramail.nl> schreef in bericht
news:HFkv6.7686$t9.7...@news.soneraplaza.nl...

> "VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> schreef in bericht
> news:PLKu6.2234902$%C1.29288696@Flipper...
> >
> > "Leendert Douma" <cl.d...@chello.nl> schreef in bericht
> > news:W0uu6.2215283$%C1.29048855@Flipper...


[knip]

> > in elk geval nog: nies, dop, riek, boog
> >
>

> En "reus" natuurlijk, waarmee de eu werd geïntroduceerd. De ij moet ook


nog
> ergens inzitten, maar of dat een "pijp" was of iets anders, dat weet ik
niet
> meer.
>
> Egbert.
>

Dan zal dat pijl (en boog op het bordje erna) geweest moeten zijn.

MaRleen


fe

unread,
Mar 26, 2001, 11:12:26 AM3/26/01
to

"VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> wrote in message
news:u8qv6.2289648> Hmmmm...

> Sorry, ik heb nu geen zin om in stoffige dozen te gaan zoeken...zelfs al
zou
> ik er wat van kunnen leren (-:

:-)

'n G.


Paul van Oort

unread,
Mar 26, 2001, 4:09:20 PM3/26/01
to
"fe" <1...@csim.nl> wrote
> "VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> wrote

> > Sorry, ik heb nu geen zin om in stoffige dozen te gaan
> > zoeken...zelfs al zou ik er wat van kunnen leren

> :-)

Heren... als u denkt wat ik denkt dat u denkt....dan hoop ik
dat u een volgende keer een tikkie hoger niveau van denken
zult willen hanteren......


--
Paul (Is Rome worth the life of one good man?)

!paul...@kabelfoon.nl
(to reply, remove the '!')

I. Hoeven

unread,
Mar 29, 2001, 3:34:19 AM3/29/01
to

Egbert Lenderink wrote in message ...

>"VanderVelde" <g.vdvelde.@haalditweg.chello.nl> schreef in bericht
>news:PLKu6.2234902$%C1.29288696@Flipper...
>>
>> "Leendert Douma" <cl.d...@chello.nl> schreef in bericht
>> news:W0uu6.2215283$%C1.29048855@Flipper...
>En "reus" natuurlijk, waarmee de eu werd geïntroduceerd. De ij moet ook nog

>ergens inzitten, maar of dat een "pijp" was of iets anders, dat weet ik
niet
>meer.
>
>Egbert.


Was dat niet Gijs de broer van Miep?


Maarten Jansonius

unread,
Apr 1, 2001, 3:30:40 PM4/1/01
to

"VanderVelde":

> in elk geval nog: nies, dop, riek, boog


riek ?? Goeiedag zeg. Geen wonder dat die methode is vervangen. 14 jaar
geleden zeg je? Voor mij is het 20 jaar geleden maar de "riek" is toch al
minstens zo'n dertig jaar eerder uit het oog van het doorsnee kind verdwenen
dunkt me.

MJ

0 new messages