Dit is een terrein waarmee de jongste spelregels zich ten onrechte
bemoeien. Anderen zullen die regels op het moment dat ik het schrijf al
wel gepost hebben.
Mijn mening? Kies zelf, het is een stijlkwestie waar de Taaldyspareunie
met zijn tengels vanaf had moeten blijven. Je klant zal er niet over
vallen, sterker nog die ziet het niet eens.
Peter Elderson
De laatste tijd heb ik steeds vaker, dat ik bij het schrijven
van offertes bepaalde condities moet omschrijven. Meestal schrijf
ik dan:
'Ik ga er vanuit dat u ....' of 'Daarbij ga ik er vanuit dat er ...'
maar is dit wel de juiste schrijfwijze?
Moet het bijvoorbeeld niet zijn:
'Ik ga ervan uit dat u ....' of 'Daarbij ga ik ervan uit dat er ...'
of:
'Ik ga er van uit dat u ....' of 'Daarbij ga ik er van uit dat er ...'
Met de aanwezige woordenboeken kom ik er niet uit.
Elzo Smid
--
The ultimate kick: virtual stagediven (game):
http://www.iprecom.nl/noorderslag/live/crwdsurf.html
>In article <333555...@elzosmid.nl>, Elzo Smid <elzo...@xs4all.nl> wrote:
>>De laatste tijd heb ik steeds vaker, dat ik bij het schrijven
>>van offertes bepaalde condities moet omschrijven. Meestal schrijf
>>ik dan:
>>'Ik ga er vanuit dat u ....' of 'Daarbij ga ik er vanuit dat er ...'
>>maar is dit wel de juiste schrijfwijze?
>>Moet het bijvoorbeeld niet zijn:
>>'Ik ga ervan uit dat u ....' of 'Daarbij ga ik ervan uit dat er ...'
>>of:
>>'Ik ga er van uit dat u ....' of 'Daarbij ga ik er van uit dat er ...'
>>Met de aanwezige woordenboeken kom ik er niet uit.
>
>Het is gebruikelijk om "er" (als voorlopig voorzetselvoorwerp) vast te
>schrijven aan een voorzetsel dat erop volgt. Ik dacht dat het moest
>zijn:
>"Ik ga ervan uit dat..." en "Kan ik ervan uitgaan dat..."
Uit: Functioneel Nederlands deel 3 HAVO/VWO
****
Samenstellingen met er, hier, daar en waar met een voorzetsel schrijf je
in de regel aan elkaar, tenzij het voorzetsel bij een ander zinsdeel
hoort.
Voorbeelden
- De brief zit hierin.
- Hoe ben je daarachter gekomen?
- Daar, achter het huis staat de magnolia
Samengestelde werkwoorden die beginnen met een voorzetsel, geven extra
problemen. Let in die gevallen goed op de betekenis.
Voorbeelden
- Hij is eraf gevallen. (van de steiger)
- Hij is er afgevallen. (bij de Weight Watchers)
- Hij is eronder doorgegaan (onder de brug)
- Hij is eronderdoor gegaan (hij is ingestort)
****
Daar mogen we het mee doen. Nu nog het proefwerk...
Maarten
> Date: Fri, 28 Mar 1997 11:27:33 +0100
> From: Wijkelsnuitjes <cav...@caiw.nl>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Moet ik er van uit gaan of ervan uit gaan of er vanuit gaan?
> - Hij is eronder doorgegaan (onder de brug)
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk: Hij is er onder doorgegaan,
No e-mail reply and followup except for market requests, please
vrgr&hgr
http://www.xs4all.nl/~rox
_______________
r...@xs4all.nl Het gewin is de hoeksteen van de samenleving.
~~~~~~~~~~~~~~~
Ik dacht er onderdoor gaan (bijvoorbeeld onder een tunnel).
Ervan uitgaan heb ik nu wel zo ongeveer begrepen, maar het 'voelt' nog
niet
helemaal lekker. Ik heb het idee, dat de goede raad vooral betrekking
heeft
op zinnen als: Ik heb vanavond nog 12 gulden. Dat is niet weinig,
maar kan ik ervan uitgaan?
Elzo
PE> Dit is een terrein waarmee de jongste spelregels zich ten onrechte
PE> bemoeien.
Waarom?
Het werkwoord is 'uitgaan', gevolgd door een voorzetselvoorwerp, ingeleid door
het voorzetsel 'van'. 'Uitgaan van'. 'Uit' is een prefix bij het werkwoord,
'van' is het voorzetsel dat met het werkwoord gebruikt wordt.
Als je nou ergens van uit gaat, en je moet 'er' gebruiken als voorlopig
voorzetselvoorp (waar je namelijk echt van uit gaat, komt verderop), is het
toch niet meer dan aannemelijk dat je dat dan ook bij aan dat 'van' vastplakt
en niet aan het 'uit', dat bij het werkwoord hoort?
'Uitgaan van', 'ervan uitgaan' en dan ook '.. ga ervan uit'.
En volgens mij is dat niet iets van de nieuwe spelling.
Groetjes,
Pepijn
Zo zie ik het ook.
> 'Uitgaan van', 'ervan uitgaan' en dan ook '.. ga ervan uit'.
>
> En volgens mij is dat niet iets van de nieuwe spelling.
Volgens mij ook niet.
Hans Kamp.