PIN
parfumafdeling
Consumenten in Nederland kunnen vanaf 2012 niet meer betalen met PIN. In de
plaats daarvoor komt een nieuw betalingssysteem waarbij mensen hun pas niet
meer door een sleuf hoeven te halen maar slechts ergens in te steken. De
pincode, die meeverhuist met een klant, blijft bestaan.
-------------
Nou gaat PIN-betalen nou vervangen worden of niet? Zo te lezen niet; er komt
alleen een chip i.p.v. een magneetstrip. Dus pinnnen blijft gewoon pinnen,
men hoeft geen nieuwe naam te verzinnen.
--
'n Leng afkeren
Peter Elderson
Ik zat het net ook te lezen met precies dezelfde reaktie. PINnen blijft
gewoon PINnen. Wel goed trouwens, die magneetstroken roesten waar je
bijstaat; en even een magneetje in de buurt en weg is je info.
Nu nog al die verschillende pasjestroep op ��n kaart zetten. Al je
abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
(altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En een
uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
parfumafdeling
news:4b0bab13$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
> parfumafdeling:
> Nu nog al die verschillende pasjestroep op ��n kaart zetten. Al je
> abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
> (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En een
> uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
Ja ongelooflijk dat dat nog niet kan. Thuis een apparaatje waarmee je alle
gegevens 1 op 1 op 1 kaart kan overpompen. Is dat nou zo moeilijk?
--
'n Leng afkeren
parfumafdeling
"Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4b0bab13$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Nu nog al die verschillende pasjestroep op ��n kaart zetten. Al je
> abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
PS: Tis zeker een complot van de kaartfabrikanten.
--
'n Leng afkeren
bp127
> parfumafdeling:
>
> > -------------
> > Consumenten in Nederland kunnen vanaf 2012 niet meer betalen met PIN. In
> > de plaats daarvoor komt een nieuw betalingssysteem waarbij mensen hun
> > pas niet meer door een sleuf hoeven te halen maar slechts ergens in te
> > steken. De pincode, die meeverhuist met een klant, blijft bestaan.
> > -------------
>
> > Nou gaat PIN-betalen nou vervangen worden of niet? Zo te lezen niet; er
> > komt alleen een chip i.p.v. een magneetstrip. Dus pinnnen blijft gewoon
> > pinnen, men hoeft geen nieuwe naam te verzinnen.
>
> Ik zat het net ook te lezen met precies dezelfde reaktie. PINnen blijft
> gewoon PINnen. Wel goed trouwens, die magneetstroken roesten waar je
> bijstaat; en even een magneetje in de buurt en weg is je info.
>
> abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
> (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En een
> uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
Mogen paspoort, rijbewijs, zorgpas en autocontactsleutel er ook bij?
parfumafdeling
"bp127" <bp...@orange.nl> schreef in bericht
news:01b34c91-f8f4-4dfc...@e20g2000vbb.googlegroups.com...
On 24 nov, 10:44, Peter Elderson <Elder...@xs4all.nl> wrote:
>Mogen paspoort, rijbewijs, zorgpas en autocontactsleutel er ook bij?
Tuurlijk. En huissleutels, TV-gids, mobieltje, bril, schrijvende balpen en
afstandsbediening ook.
--
'n Leng afkeren
Peter Elderson
> On 24 nov, 10:44, Peter Elderson <Elder...@xs4all.nl> wrote:
>> parfumafdeling:
>>
>>> -------------
>>> Consumenten in Nederland kunnen vanaf 2012 niet meer betalen met PIN. In
>>> de plaats daarvoor komt een nieuw betalingssysteem waarbij mensen hun
>>> pas niet meer door een sleuf hoeven te halen maar slechts ergens in te
>>> steken. De pincode, die meeverhuist met een klant, blijft bestaan.
>>> -------------
>>> Nou gaat PIN-betalen nou vervangen worden of niet? Zo te lezen niet; er
>>> komt alleen een chip i.p.v. een magneetstrip. Dus pinnnen blijft gewoon
>>> pinnen, men hoeft geen nieuwe naam te verzinnen.
>> Ik zat het net ook te lezen met precies dezelfde reaktie. PINnen blijft
>> gewoon PINnen. Wel goed trouwens, die magneetstroken roesten waar je
>> bijstaat; en even een magneetje in de buurt en weg is je info.
>>
>> abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
>> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
>> (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En een
>> uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
>
> Mogen paspoort, rijbewijs, zorgpas en autocontactsleutel er ook bij?
Tuuk! Hoe meer hoe beter!
Peter Elderson
rechtgeaarde broodenboterburgers niet.
Ruud Harmsen
<parfuma...@invalidparfumafdeling.nl>: in nl.taal:
De reden van de overgang was juist dat dat te gemakkelijk ging, met
die magneetstrips. Daardoor fraudegevoelig. De nieuwe EMV-chip is een
ASIC, dus onkopieerbaar.
(Hier uitleg over ASIC:
http://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit )
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.eu
Peter Elderson
He waren we net zo lekker bezig, komt-ie met onweerlegbare feiten!
Fe
> Ruud Harmsen:
>> Tue, 24 Nov 2009 10:50:28 +0100: "parfumafdeling"
>> <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl>: in nl.taal:
>>
>>> "Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>> news:4b0bab13$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>> parfumafdeling:
>>>> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding
>>>> zetten (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En
>>>> een uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
>>> Ja ongelooflijk dat dat nog niet kan. Thuis een apparaatje waarmee je
>>> alle gegevens 1 op 1 op 1 kaart kan overpompen. Is dat nou zo moeilijk?
>>
>> De reden van de overgang was juist dat dat te gemakkelijk ging, met
>> die magneetstrips. Daardoor fraudegevoelig. De nieuwe EMV-chip is een
>> ASIC, dus onkopieerbaar.
>>
>> (Hier uitleg over ASIC:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit )
>>
>
> He waren we net zo lekker bezig, komt-ie met onweerlegbare feiten!
Dan laat je er een EMV-chip van maken. Of je neemt 2 passen: 1 voor
lidmaatchap/bib/museumkaart enz. en een voor geld. Die eerste kan je
zelf programmeren. Kwijt geeft niet: je maakt gewoon een nieuwe, waarop
de vorige ongeldig wordt. Namaken loont niet. Geldpas wordt met EMV
uitgevoerd.
--
'n Leng afkeren
Peter Elderson
> Peter Elderson schreef:
>> Ruud Harmsen:
>>> Tue, 24 Nov 2009 10:50:28 +0100: "parfumafdeling"
>>> <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl>: in nl.taal:
>>>
>>>> "Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>> news:4b0bab13$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>>> parfumafdeling:
>>>>> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding
>>>>> zetten (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En
>>>>> een uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
>>>> Ja ongelooflijk dat dat nog niet kan. Thuis een apparaatje waarmee
>>>> je alle gegevens 1 op 1 op 1 kaart kan overpompen. Is dat nou zo
>>>> moeilijk?
>>>
>>> De reden van de overgang was juist dat dat te gemakkelijk ging, met
>>> die magneetstrips. Daardoor fraudegevoelig. De nieuwe EMV-chip is een
>>> ASIC, dus onkopieerbaar.
>>>
>>> (Hier uitleg over ASIC:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit )
>>>
>>
>> He waren we net zo lekker bezig, komt-ie met onweerlegbare feiten!
>
>
> Dan laat je er een EMV-chip van maken. Of je neemt 2 passen: 1 voor
> lidmaatchap/bib/museumkaart enz. en een voor geld. Die eerste kan je
> zelf programmeren. Kwijt geeft niet: je maakt gewoon een nieuwe, waarop
> de vorige ongeldig wordt. Namaken loont niet. Geldpas wordt met EMV
> uitgevoerd.
>
Niks twee passen. Tegen! Sterker nog, als ik twee passen heb en ze op
elkaar leg en mijn iris erop richt, moeten ze automagisch versmelten tot
1 pas met alle funkties van beide bronpassen. Sammenouwebbe, twee
passen, tsssss.
Fe
> Fe:
>> Peter Elderson schreef:
>>> Ruud Harmsen:
>>>> Tue, 24 Nov 2009 10:50:28 +0100: "parfumafdeling"
>>>> <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl>: in nl.taal:
>>>>
>>>>> "Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>>> news:4b0bab13$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>>>> parfumafdeling:
>>>>>> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding
>>>>>> zetten (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En
>>>>>> een uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
>>>>> Ja ongelooflijk dat dat nog niet kan. Thuis een apparaatje waarmee
>>>>> je alle gegevens 1 op 1 op 1 kaart kan overpompen. Is dat nou zo
>>>>> moeilijk?
>>>>
>>>> De reden van de overgang was juist dat dat te gemakkelijk ging, met
>>>> die magneetstrips. Daardoor fraudegevoelig. De nieuwe EMV-chip is een
>>>> ASIC, dus onkopieerbaar.
>>>>
>>>> (Hier uitleg over ASIC:
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit )
>>>>
>>>
>>> He waren we net zo lekker bezig, komt-ie met onweerlegbare feiten!
>>
>>
>> Dan laat je er een EMV-chip van maken. Of je neemt 2 passen: 1 voor
>> lidmaatchap/bib/museumkaart enz. en een voor geld. Die eerste kan je
>> zelf programmeren. Kwijt geeft niet: je maakt gewoon een nieuwe,
>> waarop de vorige ongeldig wordt. Namaken loont niet. Geldpas wordt met
>> EMV uitgevoerd.
>>
>
> Niks twee passen. Tegen! Sterker nog, als ik twee passen heb en ze op
> elkaar leg en mijn iris erop richt, moeten ze automagisch versmelten tot
> 1 pas met alle funkties van beide bronpassen. Sammenouwebbe, twee
> passen, tsssss.
1 pas met een magneetstrip voor de bieb en de postzegelclub en een
EMV-chip. En een zelf te kiezen fotootje.
--
'n Leng afkeren
iMark
Wat een onzinnige uitleg (niet van de parfumafdeling).
In Groot-Brittanni� zijn betaalpassen (debit cards) en credit cards al
sinds jaren uitgerust met een EMV-chip in plaats van een een
onbetrouwbare magneetstrip. Pinnen heet daar dan ook 'Chip and PIN'. Je
steekt je kaart met de chip in een betaalautomaat en voert je pin-code
in. Afgelopen zomer voor het eerst van dit systeem gebruik kunnen maken
met mijn nieuwe credit card van de ING. In plaats van een handtekening
op een papiertje te zetten moet je nu je kaart in een kaartlezer steken
en je pin-code intoetsen. Volgens mij sneller, handiger en veiliger dan
het krabbelen van een handtekening. Als je je credit card onverhoopt
verliest kan een ander niets beginnen zonder de pin-code.
Overigens, krijgen we in NL dan 2 chips op een kaart? E�n voor het
pinnen en ��n voor de chipknip? Of worden die chips ge�ntegreerd?
voyeur
"Ruud Harmsen" <r...@rudhar.eu> schreef in bericht
news:nahng556b0fciqjqj...@4ax.com...
>
>
> De reden van de overgang was juist dat dat te gemakkelijk ging, met
> die magneetstrips. Daardoor fraudegevoelig. De nieuwe EMV-chip is een
> ASIC, dus onkopieerbaar.
Zeker net zo steady als C2000.
Ruud Harmsen
in nl.taal:
Tja, dat soort vervelende droogkloten heb je er soms bij.
Ruud Harmsen
(iMark): in nl.taal:
>Overigens, krijgen we in NL dan 2 chips op een kaart? E�n voor het
>pinnen en ��n voor de chipknip? Of worden die chips ge�ntegreerd?
Zijn al. Althans ik heb er (van de ex-Postbank/nu-ING) nu (weer) een
die Pin-kaart en tevens chipknip is. Werkt ook inderdaad want ik had
laatst op zondag geen strippenkaart dus een los dalurenkaartje gekocht
in de sneltram en betaald met die chipknip.
Jaren geleden waren ze ook ge�ntegreerd op ��n kaart, maar toen moest
het van die gekke Postbank weer apart. Je blijft bezig met die lui.
PS. Mijn dochter vond het raar dat ik dalurenkaartje uitspreek als
daa-LUU-re-kaar-tje, maar volgens mij is dat helemaal normaal. Doe ik
al jaren zo. Ik laat me niet in de daluren leggen!
Rein
> parfumafdeling:
> > -------------
> > Consumenten in Nederland kunnen vanaf 2012 niet meer betalen met PIN. In
> > de plaats daarvoor komt een nieuw betalingssysteem waarbij mensen hun
> > pas niet meer door een sleuf hoeven te halen maar slechts ergens in te
> > steken. De pincode, die meeverhuist met een klant, blijft bestaan.
> > -------------
> >
> > Nou gaat PIN-betalen nou vervangen worden of niet? Zo te lezen niet; er
> > komt alleen een chip i.p.v. een magneetstrip. Dus pinnnen blijft gewoon
> > pinnen, men hoeft geen nieuwe naam te verzinnen.
> Ik zat het net ook te lezen met precies dezelfde reaktie. PINnen blijft
> gewoon PINnen./
And now for something completely different:
> /Wel goed trouwens, die magneetstroken roesten waar je
> bijstaat; en even een magneetje in de buurt en weg is je info.
>
> Nu nog al die verschillende pasjestroep op ��n kaart zetten. Al je
> abonnementen, bankrekeningen, lidmaatschappen, kortingskaarten,
> klantenkaarten, toegangskaarten, gewoon allemaal op dat ene ding zetten
> (altijd een kopiekaart thuis hebben liggen natuurlijk). En een
> uitleesapparaat erbij, dan kan je het ook nog 's nakijken.
Hij zal er 's n��t voor zorgen dat een draadje meteen uit de
talige hand loopt.
--
<
Peter Elderson
> Hij zal er 's n��t voor zorgen dat een draadje meteen uit de
> talige hand loopt.
Getrol.
P@nadanbear
"parfumafdeling" <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> schreef in
bericht news:hega96$1smu$1...@nl-news.euro.net...
--
P@ndabear.
Helaas kan de cursus 'Leren omgaan met teleurstellingen' niet doorgaan (Ome
Jan, Kijkduin)
Simon Brouwer
>> 'n Leng afkeren
> Technisch niet moeilijk, logistiek wel, en ook een kostbare operatie.
...
--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
Rein
> Rein:
> Getrol.
"Hij heeft bezwaar tegen het benoemen van zijn wangedragingen.
Dat schijnt hij erger te vinden dan zijn onophoudelijke wangedrag
zelf." (pe)
--
<
Johannes
"parfumafdeling" <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> schreef in
bericht news:heg9i5$1se2$1...@nl-news.euro.net...
Het blijft pinnen (betalen met je Persoonlijke IdentiteitsNummer). Alleen de
manier waarop de kaart wordt afgelezen verandert. Dat met die chip is in
veel landen al gemeengoed; in Nederland nog een zeldzaamheid. Alle nieuwe
pinpassen krijgen naast de magneetstrip ook een chip. Ze kunnen beide
gebruikt worden.
De chip zou minder storingsgevoelig en minder fraudegevoelig zijn dan de
magneetstrip.
Peter Elderson
>
> "parfumafdeling" <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> schreef in
> bericht news:heg9i5$1se2$1...@nl-news.euro.net...
>> -------------
>> Consumenten in Nederland kunnen vanaf 2012 niet meer betalen met PIN.
>> In de plaats daarvoor komt een nieuw betalingssysteem waarbij mensen
>> hun pas niet meer door een sleuf hoeven te halen maar slechts ergens
>> in te steken. De pincode, die meeverhuist met een klant, blijft bestaan.
>> -------------
>>
>> Nou gaat PIN-betalen nou vervangen worden of niet? Zo te lezen niet;
>> er komt alleen een chip i.p.v. een magneetstrip. Dus pinnnen blijft
>> gewoon pinnen, men hoeft geen nieuwe naam te verzinnen.
>
> Het blijft pinnen (betalen met je Persoonlijke IdentiteitsNummer).
-ficatie
iMark
iMark
> Tue, 24 Nov 2009 14:19:19 +0100: grinnikt...@INVALIDxs4all.nl
> (iMark): in nl.taal:
>
> >Overigens, krijgen we in NL dan 2 chips op een kaart? E�n voor het
> >pinnen en ��n voor de chipknip? Of worden die chips ge�ntegreerd?
>
> Zijn al. Althans ik heb er (van de ex-Postbank/nu-ING) nu (weer) een
> die Pin-kaart en tevens chipknip is. Werkt ook inderdaad want ik had
> laatst op zondag geen strippenkaart dus een los dalurenkaartje gekocht
> in de sneltram en betaald met die chipknip.
Ik heb een betaalpas van de ING met een chip. Ik weet niet of dat nu ook
een EMV-chip is. Ik gebruik die chip als chipknip. De volgende keer dat
ik in het VK ben zal ik hem eens in een betaalautomaat proberen die
chips accepteert.
> PS. Mijn dochter vond het raar dat ik dalurenkaartje uitspreek als
> daa-LUU-re-kaar-tje, maar volgens mij is dat helemaal normaal. Doe ik
> al jaren zo. Ik laat me niet in de daluren leggen!
Ik ben het geheel met je dochter eens, rare man.
Ruud Harmsen
(iMark): in nl.taal:
>> PS. Mijn dochter vond het raar dat ik dalurenkaartje uitspreek als
>> daa-LUU-re-kaar-tje, maar volgens mij is dat helemaal normaal. Doe ik
>> al jaren zo. Ik laat me niet in de daluren leggen!
>
>Ik ben het geheel met je dochter eens, rare man.
Het is bij ons een soort familietaal om het zo uit te spreken, nadat
ooit, misschien wel 15 jaar geleden of zo, iemand het per ongeluk
verkeerd las. Gelukkig hoef je, als je zo'n fout als grap vasthoudt,
dus niet bang te zijn dat de kinderen het overnemen, de "peers"
corrigeren dat kennelijk tijdig. Ik denk dat we dus ook gewoon
binnenshuis soms "de meisje" e.d. blijven zeggen, want het slaat toch
niet aan. Taalbederf ligt niet op de loer, de taal is standvastig en
verdedigt zichzelf met verve!
Rein
> [...] de taal is standvastig en
> verdedigt zichzelf met verve!
Waarmee dan? En tegen wie of wat?
--
<
Ruud Harmsen
nl.taal:
>Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> wrote:
>
>> [...] de taal is standvastig en
>> verdedigt zichzelf met verve!
>
>Waarmee dan?
Met haar wezen en waardigheid. Maar dat begreep je natuurlijk al wel.
Daarom vroeg je het nog eens.
>En tegen wie of wat?
Tegen aantasting en verwording door de gebruikers. Maar dat begreep je
natuurlijk al wel. Daarom vroeg je het nog eens.
Rein
> add...@request.invalid (Rein):
> >Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> wrote:
> >> [...] de taal is standvastig en
> >> verdedigt zichzelf met verve!
> >Waarmee dan?
> Met haar wezen en waardigheid./
Goh. Niet gespeend van pathos.
En dan vindt-ie het weer mooi geweest. Hoog tijd om het over Rein
te hebben:
> /Maar dat begreep je natuurlijk al wel.
> Daarom vroeg je het nog eens.
> >En tegen wie of wat?
> Tegen aantasting en verwording door de gebruikers./
En met succes, begrijp ik uit 'standvastig' en 'met verve'. De
taal is bij de taal in goede handen!
En dan vindt-ie het weer hoog tijd om het over Rein te hebben:
> /Maar dat begreep je
> natuurlijk al wel. Daarom vroeg je het nog eens.
"Ik insinueer niks, ik schrijf alleen wat ik schrijf. Niks meer,
niks minder en niks anders." (RH)
--
<
Ruud Harmsen
nl.taal:
>Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> wrote:
Trol. Ploink.
Ruud Harmsen
nl.taal:
>Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> schreef op Wed, 25 Nov 2009 11:06:22 +0100 in artikel <t40qg5da4jvn6spht...@4ax.com>:
>Taal standvastig? Het is een product van verkrachting op verkrachting.
Precies. En alleen de allersterksten, die met bovenmenselijke kracht,
kunnen dat doorstaan en zich onder zo'n beproeving toch staande
houden.
>En net als je denkt dat je het een beetje doorhebt, wordt de boel weer
>omgegooid. Let wel, niet door de taal zelf, die kan zich niet
>verdedigen. Dat is niet 'iemand'.
Dat bedoel ik. De taal is sterker dan wijzelf, de nederige sprekers
derzelve. Ave Lingue!
Flibsy
> Wed, 25 Nov 2009 20:22:14 +0100: Jawade <Henk_...@hotmail.com>:
> > weer
> >omgegooid. Let wel, niet door de taal zelf, die kan zich niet
> >verdedigen. Dat is niet 'iemand'.
Door wie dan wél?
> Dat bedoel ik. De taal is sterker dan wijzelf, de nederige sprekers
> derzelve. Ave Lingue!
--
Flibsy, haasje over Ruud.
Rein
> add...@request.invalid (Rein):
> >Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> wrote:
> >> add...@request.invalid (Rein):
> >> >Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> wrote:
> >> >> [...] de taal is standvastig en
> >> >> verdedigt zichzelf met verve!
> >> >Waarmee dan?
> >> Met haar wezen en waardigheid./
> >Goh. Niet gespeend van pathos.
> >En dan vindt-ie het weer mooi geweest. Hoog tijd om het over Rein
> >te hebben:
> >> /Maar dat begreep je natuurlijk al wel.
> >> Daarom vroeg je het nog eens.
> >> >En tegen wie of wat?
> >> Tegen aantasting en verwording door de gebruikers./
> >En met succes, begrijp ik uit 'standvastig' en 'met verve'. De
> >taal is bij de taal in goede handen!
> >En dan vindt-ie het weer hoog tijd om het over Rein te hebben:
> >> /Maar dat begreep je
> >> natuurlijk al wel. Daarom vroeg je het nog eens.
> >"Ik insinueer niks, ik schrijf alleen wat ik schrijf. Niks meer,
> >niks minder en niks anders." (RH)
> Trol. Ploink.
In een recordtijd! Een paar talige vraagjes en het was gepiept.
"Ik leer snel." (RH)
--
<
Rein
> Jawade <Henk_...@hotmail.com>:
> >Ruud Harmsen <r...@rudhar.eu> schreef:
> >> [...] de taal is standvastig en
> >> verdedigt zichzelf met verve!
> >Taal standvastig? Het is een product van verkrachting op verkrachting.
> Precies. En alleen de allersterksten, die met bovenmenselijke kracht,
> kunnen dat doorstaan en zich onder zo'n beproeving toch staande
> houden.
Krijg nou wat. Nou heeft-ie het ineens niet meer over de taal.
"Draaien (= snel van onderwerp veranderen) gesignaleerd." (RH)
[knip]
--
<
Nieckq
[...]
> Dat bedoel ik. De taal is sterker dan wijzelf, de nederige sprekers
> derzelve. Ave Lingue!
"Ave lingua".
De vocativus van 'lingua' is 'lingua'.
Nieckq
Nieckq
...
> Tegen aantasting en verwording door de gebruikers. Maar dat begreep je
> natuurlijk al wel. Daarom vroeg je het nog eens.
Puristen noemen dat taalbederf.
Nieckq
iMark
Sinds wanneer heeft een zelfstandig naamwoord een vocativus?
Nieckq
[...]
> Sinds wanneer heeft een zelfstandig naamwoord een vocativus?
Sinds de vocativus bestaat.
Cf. "Tu quoque, mi fili". (= "Ook gij, mijn zoon").
iMark
Weer wat opgehaald. Mijn Latijn is niet wat het was toen ik 14 was. En
om te zeggen dat ik het dagelijks gebruik......
Nieckq
"Tu quoque, Brute" had Caesar ook kunnen zeggen.
Nieckq
Ruud Harmsen
(iMark): in nl.taal:
>Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
Oh, hoogmoed! Oh arrogantie! Oh, onwetendheid!
iMark
Zoals ik al eerder aangaf: mijn Latijn is niet wat het was toen ik een
jaar of 14 was. :-)
Peter Elderson
> knippepe! wrote:
> > Rein:
> > > talige hand loopt.
> > Getrol.
>
> "Hij heeft bezwaar tegen het benoemen van zijn wangedragingen.
> Dat schijnt hij erger te vinden dan zijn onophoudelijke wangedrag
> zelf." (pe)
Getrol. Onophoudelijk, kwaadaardig.
Peter Elderson
> En dan vindt-ie het weer mooi geweest. Hoog tijd om het over Rein
> te hebben:
Als je dat vervelend vindt, moet je niet de hele tijd trollen,
achtervolgen en aanvallen, knul.
Rein
> Rein:
> > En dan vindt-ie het weer mooi geweest. Hoog tijd om het over Rein
> > te hebben:
> Als je dat vervelend vindt [...]
Schei uit, schei uit. Het verdriet dat ik ervan heb. Jij voelt
dat tenminste aan; waren ze hier allemaal maar zo attent
> , knul.
--
<
Troljager Buster
Peter Elderson
> pelderson <@workloopikdekantjeseraf>:
Getrol.
Rein
> Rein:
> > pelderson <@workloopikdekantjeseraf>:
> Getrol.
...en thuis snappen ze ook al niet waar je mee bezig bent,
schreef je wel eens. Werk, thuis... is er een HELomgeving waar
men w�l kan zien wie of wat je bent? Kunnen we daar niet 's
afspreken, jij maandag, ik vrijdag?
--
<