Simon Stevin
Michel Martens
Ik ben gisteren eens naar Brussel gespoord voor een bezoekje aan de
Koninklijke Bibliotheek van België waar in de Nassaukapel een
wetenschappelijke tentoonstelling gehouden wordt over Simon Stevin.
Die tentoonstelling wordt georganiseerd in het kader van het
Nederlandse EU-voorzitterschap. Brussel is dan als Europees centrum de
aangewezen plek om zoiets te doen, anders had ik eerder Brugge
verwacht als het dan toch in België moet zijn.
Er wordt een schat aan handschriften, kaarten, penningen en zeldzame
uitgaven van boeken getoond. Een van die banden was het bekende "De
beghinselen der weegconst beschreven duer Simon Stevin van Brugghe,
tot Leyden, inde druckerye van Christoffel Plantijn, by François van
Raphelingen, 1586." In de tentoonstellingsgids die je gratis
meekrijgt, staat te lezen: 'Het boek begint met een pleidooi voor het
gebruik van het Nederlands als wetenschappelijke taal; het is een
beknopte taal, biedt een oneindig aantal samenstellingen, is goed voor
het onderricht en kan het publiek beroeren'. Asjeblief! En dat in
Brussel. ;-)
Het boek lag geopend op het hoofdstuk met Stevins beschouwingen over
zijn wet van de samenstelling van krachten, geïllustreerd met de
bekende 'clootcrans'.( http://home.wxs.nl/~hopfam/Clootcrans.html.) Ik
heb beide pagina's proberen te lezen (ik heb nog altijd rugpijn van
het gebogen staan over die glazen kast), wat wel aardig lukte en wat
mij opviel was dat de uitgever verwachtte dat het lezend publiek uit
die tijd nog wel eens moeite zou kunnen hebben met Stevins
revolutionair taalgebruik met betrekking tot allerlei meetkundige
figuren en andere begrippen. Zo gebruikt Stevin in zijn tekst de voor
ons alledaagse woorden als 'driehouc, sicht einder, middelpunten,
evenwydich-sijn'. Maar naast die woorden staat een sterretje dat naar
een toelichting in de marge verwijst en daar lees je dan de woorden
die tot dan toe gebruikelijk waren voor die begrippen: 'planum,
horizontem, centra, parallele'. Uitgezonderd 'planum' zijn ook die
oudere wetenschappelijk woorden bij ons nog bekend maar de Nederlandse
equivalenten hebben het eveneens overleefd. Ook de term 'wiskunde'
(van 'wisconst') is schatplichtig aan Stevin. Veel van zijn andere
woorden hebben het niet zover gebracht.
Wellicht was dit allemaal al bekend bij het geachte forum maar het is
toch nog wat anders als je die oude uitgaven met die toen nog nieuwe
woorden met eigen ogen kunt aanschouwen. Leuke ervaring. En tussen
haakjes: ook een maquette van Stevins beroemde zeilwagen is er te
bewonderen. En dan nog al die boeken over architectuur, krijgskunde,
boekhouding, geografie, vestingbouw en noem maar op. Hij was op zijn
minst gezegd een geniaal man. En dat allemaal voor een jaartractement
van 600 gulden zoals je kunt lezen in een 'journael' van 1604.
En voor de petite histoire nog dit: er hangt ook nog een affiche die
de feestelijkheden aankondigt naar aanleiding van de inhuldiging van
Stevins standbeeld in Brugge in 1846. In het Frans uiteraard. Ze
hebben toen op geen cent gekeken want er moet heel wat te doen zijn
geweest. De affiche is één meter breed en 2,80 meter hoog met
verhoudingdsgewijs erg kleine lettertjes. Het heeft heel wat voeten in
de aarde gehad eer onze held zijn standbeeld kreeg. Een West-Vlaams
provincieraadslied schreef (ook in het Frans natuurlijk) dat hij niet
kon begrijpen hoe de stad Brugge nog maar kon overwegen om een
huldebetoon, laat staan een heus standbeeld, te wijden aan iemand die
'de wapens tegen het vaderland had opgenomen, een vaderland dat hij
laffelijk ontvlucht was om de oude religie der vaderen de rug toe te
keren'. Iets van die strekking toch. Zo was toen de tijdgeest. Maar
gelukkig weet Brugge zijn groten te eren en zodoende staat Simon
Stevin nog altijd op het Brugse Simon Stevinplein. Hij staat er goed.
En voor de nog "petitere" histoire: een tijd geleden vroeg iemand in
een nl.-nieuwsgroep wie in feite als de grootste Nederlander aller
tijden beschouwd kan worden. Een van de antwoorden was: Simon Stevin.
Waarop prompt een reactie kwam: "Wat, een Belg? ben je gek!?" Dat
verwijst bij sommigen ook naar een bepaalde tijdgeest. Die poster zou
een prima geestesgenoot zijn van dat West-Vlaams provincieraadslid.
Maar die is al honderdvijftig jaar dood.
---------------
Simon Stevin
De geboorte van de nieuwe wetenschap.
Koninklijke Bibliotheek van België.
Nassaukapel.
Kunstberg
Brussel
17/9 t.e.m. 30/10 van 12.00 tot 16.50 uur.
Gesloten op zondag.
Entree gratis.
www.kbr.be
--
Michel.
Nl.talers ontmoeten elkaar in HEL, Het Echte Leven.
Rotterdam 6 en 7 november 2004.
Peter Smulders
> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1glkh0h.ltd...@de-ster.xs4all.nl...
>
>> Vreemd genoeg is Stevin als wetenschapper in NL vrijwel onbekend,
>> terwijl hij buiten NL gewoonlijk als een van de groten
>> van de 'nieuwe' wetenschappen gezien wordt.
>
> Komt wel vaker voor. Schiet me zo gauw te binnen: Hansje Brinkers, het
> Hollandse jongetje met zijn vinger in een gat in de dijk, is zo goed als
> onbekend in Nederland. Het woord "Rivièra" wordt haast niet gebruikt in
> Frankrijk, altans niet voor de Middellandsezeekust. En bijna elke
> Nederlander denkt dat Joost van den Vondel een Hollander was van geboorte.
Een hardnekkig misverstand. Alleen Nederlanders denken dat die jongen Hans
Brinkers heette. Amerikanen die het boek "Hans Brinkers or the Silver
Skates" door Mary Mapes Dodge gelezen hebben weten wel beter.
Overigens dacht ik dat Simon Stevin toch vrij algemeen bekend was.
Michel Martens
nieuwsgroep nl.taal
>Michel Martens wrote:
>> J. J. Lodder schreef op Thu, 14 Oct 2004 22:06:20 +0200 in de
>> nieuwsgroep nl.taal
>>
>>> Fe <fa...@tofake.abcdefghijklmnopqrstuvwxyz> wrote:
>>>
>>>> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
>>>> news:1glkh0h.ltd...@de-ster.xs4all.nl...
>>>>
>>>>> Vreemd genoeg is Stevin als wetenschapper in NL vrijwel onbekend,
>>>>> terwijl hij buiten NL gewoonlijk als een van de groten
>>>>> van de 'nieuwe' wetenschappen gezien wordt.
>>>>
>>>> Komt wel vaker voor. Schiet me zo gauw te binnen: Hansje
>>>> Brinkers, het Hollandse jongetje met zijn vinger in een gat in de
>>>> dijk, is zo goed als onbekend in Nederland.
>>>
>>> Terecht. Hij is een Amerikaanse uitvinding van omstreeks 1870.
>>>
>>> Maar niet helemaal onbekend:
>>> speciaal ten behoeve van het Amerikaanse toerist
>>> is er een standbeeld voor hem opgericht.
>>>
>>> Ergens in de buurt van Bloemendaal, aimgh,
>>>
>>
>> Zoals in Antwerpen voor Nello en Patrasche en dit te behoeve van de
>> Japanse toeristen. Jullie weten niet wie Nello en Patrasche zijn?
>> Geen nood, ik weet ook niet wie Hansje Brinkers is. Als de Japanner
>> en de Yanks het maar weten.
>
>Hier kun je er meer over lezen (dwz over Nello & Patrasche):
>http://www.multilines.be/np/
>
>Keuze uit 4 talen: Frans, Engels, Nederlands en Japans (!)
>Vervolgens naar de intro.
Dat is de site van een stichting die die naam draagt. Hij zegt niets
over Het verhaal van Nello en Patrasche zelf. Ik weet er zelf ook
nauwelijks iets over. Het was hier helemaal onbekend tot de Japanse
toeristen hier begonnen toe te stromen en allemaal de plek wilden zien
waar Nello en Patrasche vertrokken voor hun lange toch van Hoboken (nu
een Antwerps district) naar de stad. Dat wisten de Antwerpse gidsen
helemaal niet en die Japanners konden dat niet begrijpen want het
verhaal is wild populair bij hun. De dienst voor toerisme is hier dan
eens wat gaan zoeken, hebben het verhaal gevonden en Hoboken aangepast
aan de Japanse noden: een standbeeld voor de helden. Japanners blij.
Nello en Patrasche zijn gestorven onder een schilderij van Rubens in
de kathedraal, daar staan ook altijd hele drommen Japanners te gapen.
Jeroen van den Broek
Oké, hier dan:
http://suskeenwiske.library.uu.nl/varia/personages/HondVanVl.html
Wel érg lang, en enkel in het Engels...
--
Jeroen
Mo Pringles
Lodder) schreef:
>
>Terecht. Hij is een Amerikaanse uitvinding van omstreeks 1870.
>
>Maar niet helemaal onbekend:
>speciaal ten behoeve van het Amerikaanse toerist
>is er een standbeeld voor hem opgericht.
>
>Ergens in de buurt van Bloemendaal, aimgh,
>
>Jan
http://www.dutchforforeigners.tudelft.nl/studyhelper/dr/dr24tekst.htm
Een Amerikaanse schrijfster schreef een boek over Nederland. Hans
Brinker is een jongetje dat veel van schaatsen houdt. Op school wordt
hem het verhaal verteld over een kleine jongen in het Nederlandse
stadje Haarlem, lang geleden. De jongen in het verhaal liep op een
avond langs de dijk en ontdekte een gaatje waar water uit stroomde.
Snel duwde hij zijn vinger in het gaatje, en hield zo het water tegen.
Pas de volgende ochtend werd de jongen gevonden door de dominee. Hij
had de hele nacht het water tegengehouden, en daarmee het land voor
een grote watersnoodramp behoed. Eigenlijk is dit meer een Amerikaanse
legende over Nederland. In Nederland, maar ook in Amerika, wordt de
hoofdpersoon van het boek, Hans Brinker, vaak verward met de jongen
uit het verhaal, die natuurlijk heel anders heette. Als u dus hoort
spreken over 'Hansje Brinker die zijn vinger in de dijk stak', dan
weet u nu dus precies hoe het zit: Hansje Brinker heeft nooit bestaan,
en bovendien heette hij helemaal geen Hansje Brinker!
Een intrigerende laatste zin: kan iemand die nooit bestaan heeft een
bepaalde naam helemaal niet hebben? Maar goed, dit is wetenschap en
geen logica of filosofie.
--
gr.
Mo
Mo Pringles
<mopri...@hotmail.com> schreef:
Maar goed, dit is wetenschap en
>geen logica of filosofie.
Tsss, ik zie J.J. Lodder staan en ik neem automatisch aan dat ik in
nl.wetenschap ben aanbeland. 't Is wel weer genoeg geweest vandaag.
--
gr.
Mo
Jeroen van den Broek
> is bijna even beroemd als de Belg Beethoven.
De faculteit Werktuigbouwkunde van de TU Eindhoven kent al tientallen jaren
een studievereniging die zijn naam draagt.
Die van Simon dan, niet die van Ludwig, want hoewel ze regelmatig allerlei
vreemde "instrumenten" maken, een fatsoenlijke Sonate is daar niet op te
spelen.
--
Jeroen
Martien
>
>bijna even beroemd als de Belg Beethoven.
Zo is dat.
--
Raffinement 'n gave
Op 6 en 7 november zal er weer een ontmoeting zijn van nl.talers. Rotterdam is deze maal de plek des onheils.
Didier Leroi
<metrisc...@yahoo.com> wrote:
>'Het boek begint met een pleidooi voor het
>gebruik van het Nederlands als wetenschappelijke taal; het is een
>beknopte taal, biedt een oneindig aantal samenstellingen, is goed voor
>het onderricht en kan het publiek beroeren'. Asjeblief! En dat in
>Brussel. ;-)
Zo zie je maar!
Jij bracht een bezoek in Brussel, wij bezochten een jaar of twee
geleden het "Plantin-Moretus" museum in Antwerpen. Oók heel fraai.
Mvg,
Didier
Fe
"Kees de Graaf" <C.N.deG...@WEGazu.nl> schreef in bericht
news:kgraaf.1097784128@marsalis...
> Blij dat iemand dat zegt, ik zat me al te verbazen. De Belg Stevin is
> bijna even beroemd als de Belg Beethoven.
Nou zal de Belg Beethoven ongetwijfeld een beroemde koekenbakker zijn, maar
ik ken hem niet. Ik ken wel de Belg van Beethoven.
'n Leng afkeren
Ruud Harmsen
<realemail...@rudhar.com>: in nl.taal:
>Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
>Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
>afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
En ook nu valt niet of moeilijk te achterhalen wie die Elias Beekman
dan wel was, omdat de zoekresultaten zwaar vervuild worden door mensen
die menen den volke kond te moeten doen van het feit dat ze enige tijd
in en rond die kazerne hebben moeten doorbrengen.
Zou je daar nou trots of droevig over moeten worden, als je het zelf
was, over zo'n indirecte beroemdheid.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Joyce Maier
(knip)
> > Nou zal de Belg Beethoven ongetwijfeld een beroemde koekenbakker zijn,
maar
> > ik ken hem niet. Ik ken wel de Belg van Beethoven.
>
> Als het een echte Belg geweest was dan had hij Vanbeethoven geheten,
De man zelf wist weliswaar heel goed dat hij Van Beethoven heette, maar hij
placht zijn brieven toch altijd te ondertekenen met 'Beethoven', zonder
'van' dus. Hij vond zichzelf een Duitser, die toevallig voorzien was van een
'Nederlandse naam' (zei hij). Alleen op officiële documenten waarop hij ook
met zijn voornaam moest ondertekenen (zijn testament b.v.), voegde hij 'van'
toe: Ludwig van Beethoven.
--
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven - update October 1, 2004
Peter Smulders
> In Nederland, maar ook in Amerika, wordt de
> hoofdpersoon van het boek, Hans Brinker, vaak verward met de jongen
> uit het verhaal, die natuurlijk heel anders heette. Als u dus hoort
> spreken over 'Hansje Brinker die zijn vinger in de dijk stak', dan
> weet u nu dus precies hoe het zit: Hansje Brinker heeft nooit bestaan,
> en bovendien heette hij helemaal geen Hansje Brinker!
>
> Een intrigerende laatste zin: kan iemand die nooit bestaan heeft een
> bepaalde naam helemaal niet hebben? Maar goed, dit is wetenschap en
> geen logica of filosofie.
Het komt wel vaker voor dat personen die nooit bestaan hebben verwisseld
worden. Zo was het niet Barbertje die moest hangen, maar Lothario.
Dr.Ruud
> Zou je daar nou trots of droevig over moeten worden, als je
> het zelf was, over zo'n indirecte beroemdheid.
Ach, wie had er niet ooit een poster van een beroemdheid
aan de muur?
--
Affijn, Ruud ` - ´
+ ` ´ *
´ ` Jvr qvg yrrfg,
´ = ` fgresg wbatre.
Fe
"Kees de Graaf" <C.N.deG...@WEGazu.nl> schreef in bericht
> | Ondergetekende heeft daar niet gezeten, maar wel op de Elias Beeckman.
En
> | wie dat was weet ik ook niet en ik wil het ook niet weten ook. Wel
> | verbazingwekkend is die naamgeving van de Simon Stevin, want verder
waren
> | alle kazernes naar generaals of Koninklijke Hoogheden e.d. vernoemd.
>
> Ergo, Elias Beeckman was een generaal.
Of een prinsesje.
'n Leng afkeren
Arend Barend
"Ruud Harmsen" <realemail...@rudhar.com> schreef
> En ook nu valt niet of moeilijk te achterhalen wie die Elias Beekman
> dan wel was, omdat de zoekresultaten zwaar vervuild worden door mensen
> die menen den volke kond te moeten doen van het feit dat ze enige tijd
> in en rond die kazerne hebben moeten doorbrengen.
Die kun je er makkelijk uit zeven met de opdracht
+"elias beekman" -kazerne
a
J. J. Lodder
PvO
> Fri, 15 Oct 2004 23:06:06 +0200: "PvO" <p...@nonet.invalid.nl>: in
> nl.taal:
>
>> Tssss... let ik even een paar jaartjes niet op, dan veranderen ze
>> mijn glorieuze jeugd weer..... eerst het ziekenhuis waar ik geboren
>> ben gesloopt, en nu ook de plaats waar ik een man werd?
>> Tsssssssssssss............
>
> Het eindigt ermee dat ze je graf ruimen, omdat niemand de grafrechten
> meer wil betalen. Zo gaat dat.
Maar daar ben ik dan zelf niet meer bij......
--
PaulO
Joke
> J. J. Lodder schreef/citeerde op Thu, 14 Oct 2004 22:06:20 +0200:
>
>>> Hansje Brinkers, het
>>> Hollandse jongetje met zijn vinger in een gat in de dijk, is zo goed als
>>> onbekend in Nederland.
>>
>>
>> Maar niet helemaal onbekend:
>> speciaal ten behoeve van het Amerikaanse toerist
>> is er een standbeeld voor hem opgericht.
>>
>> Ergens in de buurt van Bloemendaal, aimgh,
>
In Harlingen stond er ook een, bij de postbootsteiger. Groot plein, ideaal
om te rolschaatsen.
http://www.kustgids.nl/friesekust/fr_index.html?/friesekust/main2.html
"Harlingen: de thuishaven van de legendarische Hansje Brinker, het jongetje
dat zijn vinger in de dijk stak en een overstroming wist te voorkomen. Zijn
standbeeld staat vlak bij de terminals van de veerboten."
Ojee, thuishaven nog wel.
Joke
Ruud Harmsen
<pg_pie...@STOPOTS.IT.yahoo.co.uk>: in nl.taal:
>>Ik wel. En nu bij toeval (dankzij je mijnspelfoutverbetering)
>>gevonden:
>>http://www.oostburg.nl/pdf/2002_44_nieuws.pdf
>>of in HTML:
>>http://www.google.nl/search?q=cache:WiOdr8inloEJ:www.oostburg.nl/pdf/2002_44_nieuws.pdf+Elias+Beeckman&hl=nl
>
>Heb je dat echt alleen, twintig minuten na mij, gevonden? Of zit ik in
>Fe zijn kilfile, volgens jou? ;>°
Ja, ik zag je bijdrage ca. een minuut nadat ik de mijne postte.
>OT: Ik merkte dat de meeste Nederlanders blijkbaar "OP de Beeckman"
>gezeten hebben. In België zegt men "IN de Leopoldskazerne". Toen ik
>Googlede, dacht ik bij wijlen dat de Beeckman ook een oorlogsschip
>moest geweest zijn...
Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
dienen.
Christa
[Hannes Brinker]
>
>Madurodam heeft er ook één. Op ware grootte, zo'n beetje.
>
Meer dan zou ik zeggen.
Hij ligt aan de buitenkant tegen de dijk om M heen aan.
--
Toch is 'r kauw jonger
PvO
> Fri, 15 Oct 2004 10:22:12 +0200: Christa <mevr...@spamadres.nl>: in
> nl.taal:
>
>> Ik heb op Het Simon Stevin College in Den Haag gezeten. Ook wel
>> bekend als De Simon Stevin Scholengemeenschap.
>
> Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
> Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
> afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
Hé!!! Kazerne-genoot!!!
Ook verbindingsdienst?
--
PaulO
J. J. Lodder
> "Ruud Harmsen" <realemail...@rudhar.com> schreef in bericht
> news:1g5vm01rsciampeas...@4ax.com...
> > Fri, 15 Oct 2004 11:17:04 +0200: Ruud Harmsen
> > <realemail...@rudhar.com>: in nl.taal:
> >
> > >Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
> > >Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
> > >afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
> >
> > En ook nu valt niet of moeilijk te achterhalen wie die Elias Beekman
> > dan wel was, omdat de zoekresultaten zwaar vervuild worden door mensen
> > die menen den volke kond te moeten doen van het feit dat ze enige tijd
> > in en rond die kazerne hebben moeten doorbrengen.
>
> Ondergetekende heeft daar niet gezeten, maar wel op de Elias Beeckman. En
> wie dat was weet ik ook niet en ik wil het ook niet weten ook. Wel
> verbazingwekkend is die naamgeving van de Simon Stevin, want verder waren
> alle kazernes naar generaals of Koninklijke Hoogheden e.d. vernoemd.
Hij beheerste ook de militaire techniek.
(en is er de oorzaak van dat ze in Delft
nog steeds civielen opleiden)
Jan
Pan Gerwazy
<realemail...@rudhar.com> wrote:
>>OT: Ik merkte dat de meeste Nederlanders blijkbaar "OP de Beeckman"
>>gezeten hebben. In België zegt men "IN de Leopoldskazerne". Toen ik
>>Googlede, dacht ik bij wijlen dat de Beeckman ook een oorlogsschip
>>moest geweest zijn...
>
>Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
>gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
>Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
>of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
>dienen.
Maar eigenaardig genoeg begon je wel met:
"Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad."
--
Les têtes d'assassins ça se reconnaît qu'une fois dans le panier.
Et encore pas toujours!
(Bourvil)
Pan Gerwazy
<metrisc...@yahoo.com> wrote:
>Christa schreef op Fri, 15 Oct 2004 10:22:12 +0200 in de nieuwsgroep
>nl.taal
>
>>In onze aula hing een prachtige wandtekening van de zeilwagen van.
>
>
>Een prachtige Praepositio Peterburgensis.
>
>Ik verklaar mij nader:
>
>"Ik vind het knap geschreven en ik moet om een aantal scènes heel hard
>lachen, maar het is toch ten koste van."
>
>"Men was onbekend met en voelde zich overvallen door."
>
>"Ook modeontwerpster Stella McCartney, dochter van, ja, behoort tot de
>gelukkigen."
>
>Jullie snappen over welk soort voorzetsel het gaat.
Euh, natuurlijk snappen wij dat. Want het voorzetsel staat er. Het
voorzetselvoorwerp niet, wegens niet noodzakelijk. Behave bij Stella,
eigenlijk, met die "ja".
>Welnu, volgens een
>geleerd boek waarvan ik de inhoud bijna helemaal tot mij heb genomen,
>zou dit verschijnsel voor de eerste keer beschreven en gerapporteerd
>zijn aan taalkundig bevoegde personen (zoals ze zichzelf noemen en ook
>menen te zijn) door ene Peter Burger. Dat gebeurde op 10 mei 1999. Het
>verschijnsel zelf moet al ettelijke jaren oud zijn.
>
>En aangezien de ontdekker van een nieuw hemellichaam zijn naam voor
>immer en voor altijd gekoppeld zal zien aan dat hemellichaam, heeft
>die bevoegde taalkundige instantie waarvan eerder sprake, het
>verschijnsel voorzien van een geleerde Latijnse naam die niet meer of
>minder wil zeggen dan 'het voorzetsel van Peter Burger'. Deshalve:
>Praepositio Peterburgensis. men zegge het voort.
Leeft Peter Burger nog? Dat mag namelijk niet als het internationaal
erkend moet worden. Wegens.
En is het de man van het verhaal van?
iMark
> Maar niet helemaal onbekend:
> speciaal ten behoeve van het Amerikaanse toerist
> is er een standbeeld voor hem opgericht.
>
> Ergens in de buurt van Bloemendaal, aimgh,
>
Spaarndam.
Is inderdaad niet ver van Bloemendaal.
iMark
Ruud Harmsen
<metrisc...@yahoo.com>: in nl.taal:
>Jullie snappen over welk soort voorzetsel het gaat.
Zeker. Toen diskjockey Ruud de Wild nog op Radio 3 zat had een van
zijn sidekicks een programmaonderdeel "Toch geen familie van"?,
waarbij ze mensen met dezelfde achternaam als een bekende Nederlander
of ander -er telefonisch lastigvielen met wat flauwiteiten. Soms wel
aardig, meestal niet zo.
Vandaag de dag is er weer een spotje van de landmacht of zo, waarin
een jongmens bijvoorbeeld een mevrouw Majoor gaat bellen met een vraag
over een of ander legeronderdeel. Nog flauwer dan waar het van
nagedaan is.
Pan Gerwazy
<realemail...@rudhar.com> wrote:
>Fri, 15 Oct 2004 16:04:34 +0200: Pan Gerwazy
><pg_pie...@STOPOTS.IT.yahoo.co.uk>: in nl.taal:
>
>>>Ik wel. En nu bij toeval (dankzij je mijnspelfoutverbetering)
>>>gevonden:
>>>http://www.oostburg.nl/pdf/2002_44_nieuws.pdf
>>>of in HTML:
>>>http://www.google.nl/search?q=cache:WiOdr8inloEJ:www.oostburg.nl/pdf/2002_44_nieuws.pdf+Elias+Beeckman&hl=nl
>>
>>Heb je dat echt alleen, twintig minuten na mij, gevonden? Of zit ik in
>>Fe zijn kilfile, volgens jou? ;>°
>
>Ja, ik zag je bijdrage ca. een minuut nadat ik de mijne postte.
>
Ik geloof je. Zelf had ik niet eens gemerkt dat Fe die "c" aangegeven
had. Omdat ik eerst Arend Barend zijn message gelezen had.
>>OT: Ik merkte dat de meeste Nederlanders blijkbaar "OP de Beeckman"
>>gezeten hebben. In België zegt men "IN de Leopoldskazerne". Toen ik
>>Googlede, dacht ik bij wijlen dat de Beeckman ook een oorlogsschip
>>moest geweest zijn...
>
>Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
>gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
>Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
>of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
>dienen.
In België waren (militaire dienst afgeschaft) de opleidingscentra
tamelijk groot. Men zat dus "in Turnhout". Ik ook (voorlaatste
lichting, sommigen vroegen zich af waarom ik me niet een jaartje later
had laten naturaliseren) en heb nooit geweten of willen weten hoe die
kazerne daar heette. Grappig genoeg herinner ik me van de kazerne in
Duitsland waar ik daarna zes maand verbleef, nog wel de naam die de
(Duitse) inwoners van Luedenscheid eraan gaven, maar niet de
Belgische. De flak-kazerne (door de nazi's blijkbaar gebruikt voor
luchtafweer) heette die. Belgische naam? Het moet belangrijk geweest
zijn, want er waren twee Belgische kazernes in Luedenscheid maar ik
weet het niet meer. Ik denk wel dat ik "ik zat IN de flak-kazerne" zou
zeggen.
Ik meen me te herinneren dat de Belgische kazerne in Siegen "Rubens"
heette. Leuk gevonden, natuurlijk.
Ruud Harmsen
<pg_pie...@STOP.IT.yahoo.co.uk>: in nl.taal:
>On Fri, 15 Oct 2004 17:10:47 +0200, Ruud Harmsen
><realemail...@rudhar.com> wrote:
>
>
>>>OT: Ik merkte dat de meeste Nederlanders blijkbaar "OP de Beeckman"
>>>gezeten hebben. In België zegt men "IN de Leopoldskazerne". Toen ik
>>>Googlede, dacht ik bij wijlen dat de Beeckman ook een oorlogsschip
>>>moest geweest zijn...
>>
>>Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
>>gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
>>Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
>>of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
>>dienen.
>
>Maar eigenaardig genoeg begon je wel met:
>
>"Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad."
Kennelijk. Gelukkig dan maar.
iMark
Mijn excuses. Ik had het draadje niet helemaal gelezen en Peer Mankpoot
had al geantwoord.
iMark
PvO
> Fri, 15 Oct 2004 23:02:14 +0200: "PvO" <p...@nonet.invalid.nl>: in
> nl.taal:
>
>>>> Ik heb op Het Simon Stevin College in Den Haag gezeten. Ook wel
>>>> bekend als De Simon Stevin Scholengemeenschap.
>>>
>>> Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
>>> Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
>>> afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
>>
>> Hé!!! Kazerne-genoot!!!
>> Ook verbindingsdienst?
>
Klopt. Zijn wij nog steeds de enigen die een keer met een straalverbinding
ingeprikt hebben in Radio3, of hebben jullie ook rotgeintjes uitgehaald?
--
PaulO.
Bart Van Stappen
> Kees de Graaf:
> >> Peter Smulders:
> >| Overigens dacht ik dat Simon Stevin toch vrij algemeen bekend was.
> >
> >Blij dat iemand dat zegt, ik zat me al te verbazen. De Belg Stevin is
> >bijna even beroemd als de Belg Beethoven.
>
> Zo is dat.
Behalve dan dat het zonder meer grotesk is ze te belgen. Er bestaat, lijkt
me, geen bezwaar tegen ze beiden grote Nederlanders te noemen. De rampspoed,
een kwalijke vergissing van de geschiedenis, die Belgiė heet, zou onze
gewesten pas later treffen.
Stevin had, naar hedendaagse 'vooruitstrevende' kringen in het Noorden
willen, het onoverkomelijke nadeel dat hij het Nederlands gebruikte. Onze
taal, het Nederlands, de taal waarvan ook vandaag nog, ook
natuurwetenschappers van over de hele wereld die het voorrecht genieten er
zich vertrouwd mee te hebben kunnen maken, getuigen, en terecht, dat ze
zich, mede door haar vermogen tot bijzondere nauwkeurigheid en
uitdrukkingskracht, ook bij uitstek leent als werktaal tot het bedrijven van
natuurwetenschappen.
Groet,
Bart.
--
Medetalers ontmoeten in Het Echte Leven? Weergaloos: HEL!
Over *drie* weken is het weer zover, voor de al veertiende keer:
RotterHEL (HEL-XIV), Rotjeknor, 6-7 november 2004.
Inlichtingen op de Hellestek <http://groups.yahoo.com/group/hel/>
PvO
> Sat, 16 Oct 2004 00:37:30 +0200: "PvO" <p...@nonet.invalid.nl>: in
> nl.taal:
>
>>>> Hé!!! Kazerne-genoot!!!
>>>> Ook verbindingsdienst?
>>>
>>> Uiteraard. Er zat nauwelijks iets anders daar toch?
>>
>> Klopt. Zijn wij nog steeds de enigen die een keer met een
>> straalverbinding ingeprikt hebben in Radio3, of hebben jullie ook
>> rotgeintjes uitgehaald?
>
> of te koud, of opeens geen drietonners beschikbaar.
Grijnsssssssssss.....................er is in al die jaren
nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeets veranderd in het leger.
Zullen we het daar maar bij laten, wegens ernstige OT?
--
PaulO
Fe
news:41705421$0$43451$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> Grijnsssssssssss.....................er is in al die jaren
> nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeets veranderd in het leger.
Nou...die ouwe stekercentrales...twee mensen met dezelfde niet veel
voorkomende achternaam opbellen en met elkaar doorverbinden, en dan als ze
toevallig min of meer tegelijk opnamen, het gesprek afluisteren. De
verbazing...prachtig, toen het vader en dochter bleken te zijn...en ze na
1/2 uur kletspraat afvroegen waarom dochter vader had gebeld en v.v. en ze
allebei aan hun verstand begonnen te twijfelen...
Erg on topic hier trouwens, want het gaat over gesproken woord ;-)
Fe
Martien
>>Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
>>afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
>
>dan wel was, omdat de zoekresultaten zwaar vervuild worden door mensen
>die menen den volke kond te moeten doen van het feit dat ze enige tijd
>in en rond die kazerne hebben moeten doorbrengen.
Ik moet er binnenkort weer zijn voor mijn CISCO examens. Ik zal het
wel even navragen.
--
Raffinement 'n gave
Op 6 en 7 november zal er weer een ontmoeting zijn van nl.talers. Rotterdam is deze maal de plek des onheils.
Martien
Vaak wordt ook gezegd dat iemand in een kazerne is. "Jaap lag in
Oirschot tijdens zijn dienstplicht. In de Rebeck kazerne"
Martien
>
>Vanaf 2007 bestaat de kazerne in Ede (niet Eede, wat dicht bij
>Aardenburg ligt) niet meer.
Bestaan zou hier beter zijn. In Ede zijn drie kazernes te vinden en
alle drie worden ze gesloten. Naast de al genoemde Stevin en Beeckman
is er ook nog de Prins Maurits, waar ook het luchtdoelartilleriemuseum
te vinden is.
J. J. Lodder
> Pan Gerwazy wrote:
> > V Fri, 15 Oct 2004 12:21:31 +0200, "Arend Barend"
> > <aren...@hotmail.com> napisaw(a) v
> > <416fa616$0$62045$ee9d...@news.wanadoo.nl> v nl.taal:
>
> [knip]
> > in htm versie leest. Blijkbaar is zijn laatste spoor aan het
> > verdwijnen? Maar toch niet helemaal, ik ben al eens in Aardenburg
> > geweest, en dus wist ik dat je het ook kunt proberen met "Elias
> > Beeckman" (met een "vlaamse" c dus). En inderdaad vind je dan twee
> > bronnen meer. Waarvan wel één heel oude.
> >
> > Vanaf 2007 bestaat de kazerne in Ede (niet Eede, wat dicht bij
> > Aardenburg ligt) niet meer. Sic transit gloria mundi.
>
> Tssss... let ik even een paar jaartjes niet op, dan veranderen ze mijn
> glorieuze jeugd weer..... eerst het ziekenhuis waar ik geboren ben gesloopt,
> en nu ook de plaats waar ik een man werd? Tsssssssssssss............
"In de dienst maken ze een man van je."
zeiden ze vroeger.
"En als dat in twee jaar nog niet gelukt is kan je bijtekenen"
werd daar dan gewoonlijk aan toegevoegd,
Jan
Peter Elderson
Dat denk jij.
Peter Elderson
> Fri, 15 Oct 2004 10:22:12 +0200: Christa <mevr...@spamadres.nl>: in
> nl.taal:
>
>>Ik heb op Het Simon Stevin College in Den Haag gezeten. Ook wel bekend
>>als De Simon Stevin Scholengemeenschap.
>
> Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
> Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
> afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
Voor degenene die geen google kunnen:
Simon Stevin werd waarschijnlijk in 1548 (mogelijk in 1549) te Brugge
geboren als buitenechtelijk kind van Catalyne van der Poort en Anthuenis
Stevin. Verder is over de eerste dertig jaar van zijn leven nauwelijks
iets bekend. In 1577 wordt hij klerk in Brugge; daarvoor heeft hij een
soortgelijke functie vervuld in Antwerpen. Annie Romein merkt op dat hij
nogal wat in Europa rondgezworven moet hebben en ze staaft deze bewering
met verspreide opmerkingen uit Stevin's latere werk. In Woelderink
(1980) wordt definitief aangetoond dat Stevin werkelijk in Danzig is
geweest.
In 1581 verhuist hij naar Leiden waar hij zich laat inschrijven aan de
universiteit. Naast zijn studie vindt hij tijd voor publikaties en
vooral waterbouwkundige werken. Zo verlenen de staten van Holland hem
een groot aantal octrooien die te maken hebben met een door hem
uitgevonden watermolen. Hij geeft advies bij baggerwerkzaamheden en is
betrokken bij de bouw van nieuwe watermolens en het verbeteren van oude.
Hierbij werkt hij nauw samen met Johan Hugo Cornets de Groot (De vader
van de bekende rechtsgeleerde Hugo de Groot. Inderdaad: die van de
boekenkist!).
Een citaat van Beek, dat aantoont dat Stevin de valproef in 1586 heeft
gedaan die Galilei in 1589 voor het eerst zou hebben uitgevoerd, wil ik
de lezer niet onthouden:
Hij (de Groot) is erbij aanwezig, wanneer Stevin van de toren van Delft
zijn beroemde valproeven doet. Aristoteles heeft eens beweerd, dat de
zwaarste lichamen het snelst vallen. Stevin toont aan dat dit niet zo
is. Twee loden ballen, waarvan de ene tien maal zo zwaar is als de
andere, worden tegelijkertijd losgelaten van een hoogte van circa tien
meter. Stevin komt tot de conclusie, "datse t'samen so ghelyck opt bart
vallen, dat haer beyde gheluyden een selve clop schijnt te wesen. (Beek,
1983:16)
In 1593 treedt Stevin in dienst als ingenieur en leermeester bij Prins
Maurits.
In 1620 sterft hij in den Haag. Het huis waar hij de laatste jaren van
zijn leven woonde, is daar nog te bezichtigen in de Raamstraat
Peter Elderson
> Christa schreef op Fri, 15 Oct 2004 10:22:12 +0200 in de nieuwsgroep
> nl.taal
>
>>In onze aula hing een prachtige wandtekening van de zeilwagen van.
>
>
> Een prachtige Praepositio Peterburgensis.
>
> Ik verklaar mij nader:
>
> "Ik vind het knap geschreven en ik moet om een aantal scčnes heel hard
> lachen, maar het is toch ten koste van."
>
> "Men was onbekend met en voelde zich overvallen door."
>
> "Ook modeontwerpster Stella McCartney, dochter van, ja, behoort tot de
> gelukkigen."
>
> Jullie snappen over welk soort voorzetsel het gaat. Welnu, volgens een
> geleerd boek waarvan ik de inhoud bijna helemaal tot mij heb genomen,
> zou dit verschijnsel voor de eerste keer beschreven en gerapporteerd
> zijn aan taalkundig bevoegde personen (zoals ze zichzelf noemen en ook
> menen te zijn) door ene Peter Burger. Dat gebeurde op 10 mei 1999. Het
> verschijnsel zelf moet al ettelijke jaren oud zijn.
>
> En aangezien de ontdekker van een nieuw hemellichaam zijn naam voor
> immer en voor altijd gekoppeld zal zien aan dat hemellichaam, heeft
> die bevoegde taalkundige instantie waarvan eerder sprake, het
> verschijnsel voorzien van een geleerde Latijnse naam die niet meer of
> minder wil zeggen dan 'het voorzetsel van Peter Burger'. Deshalve:
> Praepositio Peterburgensis. men zegge het voort.
<sarc>
Binnenkort beschrijft iemand een apedrol in timboektoe. Benieuwd hoe die
drol genoemd gaat worden...
</sarc>
Peter Elderson
> Nederlanders die zich denigrerend over Belgen uitlaten.
Is dat een kontaminasme of een kontradikterminis?
Peter Elderson
> Als u dus hoort
> spreken over 'Hansje Brinker die zijn vinger in de dijk stak', dan
> weet u nu dus precies hoe het zit: Hansje Brinker heeft nooit bestaan,
> en bovendien heette hij helemaal geen Hansje Brinker!
Bovendien kan de nietbestaande jongen ongeacht zijn naam nooit op die
manier een dijkdoorbraak stoppen. Als je een nederlandse dijk met een
vinger aanraakt schuift het volledige segment het water in.
Peter Elderson
> "Joke" <j.de...@ttcastel.nl> schreef
>
>> >> speciaal ten behoeve van het Amerikaanse toerist
>> >> is er een standbeeld voor hem opgericht.
>> >>
>> >> Ergens in de buurt van Bloemendaal, aimgh,
>> >
>> > Nee, in Spaarndam. Ben er al vaak langsgefietst.
>>
>> In Harlingen stond er ook een, bij de postbootsteiger. Groot plein, ideaal
>> om te rolschaatsen.
>
> Madurodam heeft er ook één. Op ware grootte, zo'n beetje.
Er zijn meer Hansjes Brinker dan kerstmannen?
Christa
>
>In 1620 sterft hij in den Haag. Het huis waar hij de laatste jaren van
>zijn leven woonde, is daar nog te bezichtigen in de Raamstraat
Misschien daarom dat mijn school naar hem vernoemd was. Het was de
opvolger van de HBS in de Raamstraat.
Peter Smulders
> Ruud Harmsen <realemail...@rudhar.com> vertelde ons
>>Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
>>gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
>>Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
>>of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
>>dienen.
>
> Vaak wordt ook gezegd dat iemand in een kazerne is. "Jaap lag in
> Oirschot tijdens zijn dienstplicht. In de Rebeck kazerne"
Hiermee wordt alles in een klap duidelijk: je zit er _op_ maar je ligt er
_in_.
Frits Zandveld
"Christa" <mevr...@spamadres.nl> schreef in bericht
news:kvt1n0tkpb529ur9i...@4ax.com...
Nou weet ik tenminste waar je het over hebt.
Ik zat op de Dalton.
Frits
Ruud Harmsen
<frits.z...@home.nl>: in nl.taal:
>Hattattan meteen gezegd!
Altijd al gedacht dat Nederlands en Hongaars zijn. Je spelt 't alleen
niet helemaal goed: Hattattan metén hözeht.
Ruud Harmsen
<realemail...@rudhar.com>: in nl.taal:
>Sat, 16 Oct 2004 13:31:01 +0200: "Frits Zandveld"
><frits.z...@home.nl>: in nl.taal:
>
>>Hattattan meteen gezegd!
>
>Altijd al gedacht dat Nederlands en Hongaars zijn. Je spelt 't alleen
^^^verwant^^^^
Martien
Misschien is het 'm dat wel. Je bent gelegerd in Oirschot, in het
leger. Misschien moeten we wel spreken over het ligger en geliggerd.
Martien
>>Fri, 15 Oct 2004 11:17:04 +0200: Ruud Harmsen
>><realemail...@rudhar.com>: in nl.taal:
>>
>>>Ik heb in de Simon Stevin-kazerne in Ede militaire opleiding gehad.
>>>Een stukje verder was de Elias Beekman. Van geen van beide me ooit
>>>afgevraagd wie het waren, en google hadden we toen nog niet.
>>
>>En ook nu valt niet of moeilijk te achterhalen wie die Elias Beekman
>>dan wel was, omdat de zoekresultaten zwaar vervuild worden door mensen
>>die menen den volke kond te moeten doen van het feit dat ze enige tijd
>>in en rond die kazerne hebben moeten doorbrengen.
>
>Ik moet er binnenkort weer zijn voor mijn CISCO examens. Ik zal het
>wel even navragen.
Laat dit maar zitten dan.
Martien
Jawel, want een nietbestaande jongen is er niet en heeft dus geen
gewicht. Hij kan dus geen kracht uitoefenen waardoor die dijk niet het
water in kan schuiven.
Joke
> Peter Smulders <de...@home.nl> vertelde ons
>>Martien schreef in news:7ko1n0hdovescblug...@4ax.com:
>>
>>> Ruud Harmsen <realemail...@rudhar.com> vertelde ons
>>
>>>>Ik denk dat ik ook "op" zou zeggen. Inderdaad raar, omdat er veel
>>>>gebouwen, maar ook veel open ruimte, exercitieterreinen e.d. is/zijn.
>>>>Misschien afgeleid van "op school zitten", omdat beide kazernes alleen
>>>>of vrijwel alleen als opleidingscentrum dienden, en misschien ook
>>>>dienen.
>>>
>>> Vaak wordt ook gezegd dat iemand in een kazerne is. "Jaap lag in
>>> Oirschot tijdens zijn dienstplicht. In de Rebeck kazerne"
>>
>>Hiermee wordt alles in een klap duidelijk: je zit er _op_ maar je ligt er
>>_in_.
>
> Misschien is het 'm dat wel. Je bent gelegerd in Oirschot, in het
> leger. Misschien moeten we wel spreken over het ligger en geliggerd.
En dan veranderen we gelijk ook het voltooid deelwoord. Liggen lag
geliggen.
Joke
Ruud Harmsen
nl.taal:
>| Hé!!! Kazerne-genoot!!!
>| Ook verbindingsdienst?
>
>Alweer een kazernoot. Ik lag er voor de LUA-opleiding,
LUA? Ik ken wel LuPa's, dat waren lunchpakketten. In de volksmond
bijgenaamd Kopa's. Met van die plasticachtige boterhammen.
> ouwe stomp 68-4.
78-2 als ik me goed herinner.
Peter Elderson
> Om eerlijk te zijn, een vexatie.
O, sic.
Peter Elderson
72-6. Havelte.
Peter Elderson
> Peter Elderson <elde...@xs4all.nl> vertelde ons
>>Mo Pringles:
>>
>>> Als u dus hoort
>>> spreken over 'Hansje Brinker die zijn vinger in de dijk stak', dan
>>> weet u nu dus precies hoe het zit: Hansje Brinker heeft nooit bestaan,
>>> en bovendien heette hij helemaal geen Hansje Brinker!
>>
>>Bovendien kan de nietbestaande jongen ongeacht zijn naam nooit op die
>>manier een dijkdoorbraak stoppen. Als je een nederlandse dijk met een
>>vinger aanraakt schuift het volledige segment het water in.
>
> Jawel, want een nietbestaande jongen is er niet en heeft dus geen
> gewicht. Hij kan dus geen kracht uitoefenen waardoor die dijk niet het
> water in kan schuiven.
Ja, maar nou heb ik je! Dan kon hij immers ook dat water niet
tegenhouden! Tenzij - tenzij het water ook... maar dan...
Pan Gerwazy
Herinner me nu ook dat vele (Belgische) dienstplichtigen zeiden dat ze
"in Turnhout LAGEN". Maar in een kazerne ZIT je wel.
--
Les têtes d'assassins ça se reconnaît qu'une fois dans le panier.
Et encore pas toujours!
(Bourvil)
Joke
Nee,nee. Omdat die jongen niet bestaand is wordt er gezorgd dat de dijk
niet het water inschuift. Als dat geen veilige dijkbewaking is...
Joke
Peter Elderson
Precies. Als je zo'n knulletje ziet kan je immers niet weten of het wel
echt bestaat.
PvO
> PvO <p...@nonet.invalid.nl> wrote:
>> Pan Gerwazy wrote:
>>> V Fri, 15 Oct 2004 12:21:31 +0200, "Arend Barend"
>>> <aren...@hotmail.com> napisaw(a) v
>>> <416fa616$0$62045$ee9d...@news.wanadoo.nl> v nl.taal:
[knip]
>> Tssss... let ik even een paar jaartjes niet op, dan veranderen ze
>> mijn glorieuze jeugd weer..... eerst het ziekenhuis waar ik geboren
>> ben gesloopt, en nu ook de plaats waar ik een man werd?
>> Tsssssssssssss............
>
> "In de dienst maken ze een man van je."
> zeiden ze vroeger.
> "En als dat in twee jaar nog niet gelukt is kan je bijtekenen"
> werd daar dan gewoonlijk aan toegevoegd,
Ik heb 12 maanden in dienst gezeten, en of ik er een man ben geworden.... ik
twijfel nog steeds....
--
PaulO (bijtekenen zou ook niet hebben geholpen, vrees ik)
PvO
Moi 74-5
--
PaulO
PvO
Omdat de jongen niet bestaat hoeft hij zijn niet-bestaande vinger niet in
een niet-bestaand gat in de dijk te steken om het niet-doorstromende water
tegen te houden, hetgeen reden is om te veronderstellen dat de dijk ook niet
bestaat, zodat we ons al met al geen zorgen hoeven maken over de
zeespiegelstijging.
--
PaulO (Kijk, zo los je met wat logica zó alle wereldproblemen op!)
Jeroen van den Broek
Kunnen we niet wat van die virtuele jongens (én meisjes) inzetten voor
soortgelijke diensten als grensbewaking, stadionbewaking, vliegveldbewaking,
of zelfs ter vervanging van échte jongens (én meisjes) in Iraq, Afghanistan,
etc.?
--
Jeroen
Joke
Maar. Als je het kind niet ziet, en er zit geen gat in de dijk terwijl die
ook niet in het water schuift, weet je dat het kind wel echt niet bestaat.
Joke
Joke
Dat de jongen niet bestaat, het gat niet bestaat en het niet-doorstromende
water niet bestaat is geen reden om aan te nemen dat de dijk niet bestaat.
Het betekent dan nl dat er een dijk zonder gat met doorstromend water. Zou
het jongetje bestaan, dan zou er evenwel best opeens een dijk met een gat
kunnen zijn. Dat moet zelfs haast wel, want anders kan het jongetje niet
bestaan.
Joke
Peter Elderson
Eerste oefening: Voor ze staat een bord pap. En nu allemaal tegelijk een
vingertje in de pap steken.... Goed zo. Ja jij ook! Opa Bush is ook zo
begonnen, en die wil nou niet anders mer dan een vinger in de pap houden!
PvO
Precies... en precies dat jongetje bestaat niet.............
--
PaulO (bestaar usenet eigenlijk wel?)
Jeroen van den Broek
Jouw diepgaande kennis van deze moeilijke materie doet vermoeden dat je óf
in een vorig niet-bestaand leven (of is het: niet-bestaand vorig leven?!)
een jongetje bent geweest, óf dat je in dit (bestaande) leven een
niet-bestaand jongetje dan wel een bestaand meisje bent.
Tenzij Hansje B. geen niet-bestaand jongetje was/is, maar een meisje...
--
Jeroen
Jeroen van den Broek
Net als Joke geef je blijk van een diepgaande kennis, tot aan het gaatje
zelfs.
Ik opper de stelling dat PaulO een pseudoniem is van HansjeB...
--
Jeroen
Joke
Nee, hoor. Het is veel simpeler: ik woon achter de dijk.
Jeroen van den Broek
Gezien vanuit?
--
Jeroen
Joke
Moddergat
Joke
Jeroen van den Broek
Moddergat?!
Gauw je duim er voor houden!
--
Jeroen
Arend Barend
"Joke" <j.de...@ttcastel.nl> schreef in
> >Je bent gelegerd in Oirschot, in het
> > leger. Misschien moeten we wel spreken over het ligger en geliggerd.
>
> En dan veranderen we gelijk ook het voltooid deelwoord. Liggen lag
> geliggen.
En lichting wordt ligting (ligding?).
a
Arend Barend
"Joke" <j.de...@ttcastel.nl> schreef
> >> ik woon achter de dijk.
> >
> > Gezien vanuit?
>
> Moddergat
Toevallig was ik vorige week in Ternaard en kwam op weg naar Schiermonnikoog
langs Moddergat. Ik heb gezien waarom Moddergat Moddergat heet: de waddenzee
is aan de vastewalkant slikkerig - dat heb ik nooit geweten. Ik dat altijd
dat er mooie brede stranden van wit zand waren. De zuidkusten van de
eilanden bestaan ook uit slik, terwijl de noordkant juist weer wel die mooie
stranden hebben.
Maar wat ik zeggen wilde: als je vanuit Moddergat gezien áchter de dijk
woont, hou je 't dan nog wel droog bij vloed?
a
PvO
Mijn broer heet Hans, maar die heet uiteraard dan HansO.
Volgens mij is Joke Hansje B; zij woont aan de dijk en houdt dus blijkbaar
al jaren singlehanded (singlethumbed?) de Waddenzee buiten......
-:)
--
PaulO
PvO
> Ruud Harmsen schreef/citeerde op Sat, 16 Oct 2004 21:12:31 +0200:
> NSN Nato Stock Number
Grijnssssssssssssss..... een van de (broodje aap?) dienstverhalen over NSN:
Een dienstplichtige administrateur op een kazerne bestelt 6 paar laarzen. Op
het bestelformulier past alleen een NSN, géén omschrijving van het artikel.
Military efficiency, zullen we maar zeggen. Een paar weken later meldt zich
een joekel van een vrachtwagen aan de poort van de betreffende kazerne:
"Waar ze die 6 aandrijfassen voor tanks kunnen lossen". Blijken die laarzen
en die aandrijfassen één nummertje in het NN te verschillen.....
--
PaulO
Joke
> "Joke" <j.de...@ttcastel.nl> schreef
>
>>>> ik woon achter de dijk.
>>>
>>> Gezien vanuit?
>>
>> Moddergat
>
> woont, hou je 't dan nog wel droog bij vloed?
te blijven, lukt dat wel, ja.
Maar. 'Achter de dijk' is niet per se buitendijks.
Joke
Peter Elderson
> Als de aanslibbing in de kwelder de bodemdaling door gaswinning weet voor
> te blijven, lukt dat wel, ja.
Ze zijn ook niet handig daar. Gewoon het aardgas verdrijven met
uitlaatgassen, dan daalt de bodem niet, je ben van de ergste
luchtvervuiling af, en je duim blijft schoon.
Fe
news:41724eba$0$21106$e4fe...@news.xs4all.nl...
Moet jij eens kijken hoeveel microseconden het duurt voor er een
gesubsidieerde actiegroep werkzaam is ter bestrijding van vervuiling van de
gasbel.
'n Leng afkeren
Arend Barend
"Joke" <j.de...@ttcastel.nl> schreef
> >>>> ik woon achter de dijk.
> >>>
> >>> Gezien vanuit?
> >>
> >> Moddergat
> Maar. 'Achter de dijk' is niet per se buitendijks.
Dat geeft weer een heel nieuwe betekenis aan het woord 'achter'.
Ik ben een duinbewoner, dus het dijkse leven is mij niet bekend, maar het
beeld dat ik nu krijg, is dat je vanuit Moddergat gezien achter de dijk
woont, en dat komt er dan op neer dat je huis voor de dijk staat.
?
a
Joke
> Joke:
>> Als de aanslibbing in de kwelder de bodemdaling door gaswinning weet voor
>> te blijven, lukt dat wel, ja.
>
> Ze zijn ook niet handig daar. Gewoon het aardgas verdrijven met
Maar daarvoor zijn er hier niet genoeg uitlaatgassen. En om die nou te gaan
importeren, is ook niet zo handig.
Joke
Ruud Harmsen
<peer.m...@xs4all.nl>: in nl.taal:
>ZHKH Zelfhulp Kameradenhulp ("hulp" werd in de wandeling
> "moord")
Ook wel ZbKb.
>> In de volksmond bijgenaamd Kopa's.
>Wat betekent dat?
Kotspakketten.
>En nu ik er toch aan denk: ik heb nog wel geslapen in een puptent of
>pubtent. Elke soldaat had een halve tent en moest dan samen met een maat
>een tent vormen. Waar is dat pup of pub eventueel een afkorting van?
Ik ken de uitdrukking, maar weet geen verklaring. Ik kan wel iets
verzinnen: persoonlijk uitrustplaats? Maar dat zal wel niet.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Joke
woont is dat 'over de dijk'. Moddergat zelf ligt 'aan de dijk'.
Maar dat is met duinen toch ook zo? Als je 'achter de duinen' woont, woon
je toch niet op het strand?
Joke
Peter Elderson
Ja maar die leiden we af door een olietanker lek te steken.
Arend Barend
> Maar dat is met duinen toch ook zo? Als je 'achter de duinen' woont, woon
> je toch niet op het strand?
Je hebt gelijk, hier doet zich hetzelfde probleem voor; maar de meningen
zijn verdeeld. Sommigen noemen de jongste duinen (die aan het strand
grenzen) 'het eerste duin' terwijl voor anderen dat nou juist het 'laatste
duin' is.
Ons lokale volkslied klinkt: Au, au, duh haaaaag, mauje stat agtuh duh
dūnuh!!!!!
Maar je kunt met even goed fatsoen zeggen dat achter de duinen de Noordzee
tekeer gaat.
Als jij 'achter de dijk' woont, had je antwoord op de vraag van Jeroen dan
niet moeten zijn "vanuit de Waddenzee"?
a
Fe
news:11e5ljllgvrys$.199o6fg7a9avr$.dlg@40tude.net...
Jawel, kan je geld voor vragen
'n Leng afkeren
Jeroen van den Broek
Nee joh, dan hadden we dit interessante verdere verloop van de discussie
gemist ;-)
--
Jeroen
Joke
> niet moeten zijn "vanuit de Waddenzee"?
land; binnen of buiten de dijk) wilde en liefs vanuit de zee. Maar die
vraag was ook meer overdrachtelijk op te vatten. Net zoals 'achter de dijk
wonen'.
Joke
Joke
Oja, tuurlijk, subsidie. Misschien hoeft dat wel niet eens, krijgen we ze
gratis.
Joke
Peter Elderson
Retoerpijpen aanleggen in de gasleidingen naar Irak - dat is de
uitlaatklep van het meest vervuilende land ter wereld...
PvO
Hč, hč. Ik snappum eindelijk.
Jij gebruikt het woord "achter" in de betekenis van "tegen ....aan" en
"vanuit Schiermonnikoog, Hotel Van der Werff gezien"....
Semantiek, het blijft moeilijk......
:-)
--
PaulO