Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

vernaggelen

191 views
Skip to first unread message

Fe

unread,
Sep 11, 2008, 10:09:40 AM9/11/08
to
vernaggelen bestaat niet in de vDale, wel vernachelen.

er·na·che·len -nachelde, h -nacheld (inform) bedriegen

Nou dacht ik dat vernaggelen kwam van vernagelen; een kanon werd met een
spijker in het lontgaatje onklaar gemaakt voordat het in de handen van
tegenstanders zou vallen. (en een loden prop in de loop). Hoezo is de g
van vernaggelen via gg veranderd in ch?

--
Afknel Grenen

Fe

unread,
Sep 11, 2008, 10:45:42 AM9/11/08
to

"Fe" <nos...@invalid.com> schreef in bericht
news:48c926a4$0$182$e4fe...@news.xs4all.nl...

spijker in het lontgaatje (en een loden prop in de loop) onklaar gemaakt

> van vernaggelen

vernagelen

---
Afknel Grenen

Wim van Bemmel

unread,
Sep 11, 2008, 10:53:59 AM9/11/08
to

Het komt uit het yiddisch.

--
Groet, salut, Wim.

Simon Brouwer

unread,
Sep 11, 2008, 2:12:56 PM9/11/08
to
Wim van Bemmel schreef:

Hoezo is de J van Jiddisch via j veranderd in een y?


--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.

| http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org |

Guido Reijnders

unread,
Sep 11, 2008, 2:19:59 PM9/11/08
to

"Fe" <nos...@invalid.com> schreef in bericht
news:48c926a4$0$182$e4fe...@news.xs4all.nl...


Zo heb je ook steggelen en stechelen. Misschien een vergelijkbaar geval?

Guido


Wim van Bemmel

unread,
Sep 11, 2008, 3:38:41 PM9/11/08
to
On Thu, 11 Sep 2008 20:12:56 +0200, Simon Brouwer wrote:

> Wim van Bemmel schreef:
>> On Thu, 11 Sep 2008 16:09:40 +0200, Fe wrote:
>>
>>> vernaggelen bestaat niet in de vDale, wel vernachelen.
>>>
>>> er·na·che·len -nachelde, h -nacheld (inform) bedriegen
>>>
>>> Nou dacht ik dat vernaggelen kwam van vernagelen; een kanon werd met
>>> een spijker in het lontgaatje onklaar gemaakt voordat het in de handen
>>> van tegenstanders zou vallen. (en een loden prop in de loop). Hoezo is
>>> de g van vernaggelen via gg veranderd in ch?
>>
>> Het komt uit het yiddisch.
>
> Hoezo is de J van Jiddisch via j veranderd in een y?

Vergis?

--
Groet, salut, Wim.

Drebus Jodocus Haast

unread,
Sep 11, 2008, 4:03:01 PM9/11/08
to

Zie het WNT.

Drebus Jodocus Haast

unread,
Sep 11, 2008, 4:03:25 PM9/11/08
to
On 11 sep, 20:19, "Guido Reijnders" <g_reijnd...@geenspamchello.nl>
wrote:
> "Fe" <nos...@invalid.com> schreef in berichtnews:48c926a4$0$182$e4fe...@news.xs4all.nl...

Zie het WNT.

flibsy

unread,
Sep 12, 2008, 12:55:14 AM9/12/08
to
Drebus Jodocus Haast:

Heb ik niet. Strekking?

Drebus Jodocus Haast

unread,
Sep 12, 2008, 3:50:41 AM9/12/08
to

Bij 'vernaggelen' zegt het WNT: zie vernachelen.
Vernachelen: [...] Een verklaring van de vormen met ch en gg met
verkorte voorafgaande vocaal kan gezocht worden in de vaker
voorkomende verscherping van een consonant voor o.a. l. [...]

Logisch toch?

Drebus Jodocus Haast

unread,
Sep 12, 2008, 3:55:01 AM9/12/08
to

Het WNT behandelt 'steggelen' niet. Wel:
stechelen: [...] Een in dialecten voorkomend woord, dat daarnaast de
vormen steggelen, en stachelen, staggelen vertoont. [...]

Luc

unread,
Sep 12, 2008, 4:07:32 AM9/12/08
to
flibsy <fli...@gmail.notread>:

Mogelijk was je afwezig toen het Grote Historische Moment aanbrak en
heeft je medemens je daaromtrent volledig in het ongewisse gelaten,
maar het WNT is al een tijdje voor iedereen beschik- en raadpleegbaar:

http://gtb.inl.nl/

Peter Alaca

unread,
Sep 12, 2008, 4:26:23 AM9/12/08
to

Ik hou niet van boeken die achter slot en grendel zitten
en waarvan ik dus altijd de sleutel kwijt ben.


Luc

unread,
Sep 12, 2008, 4:34:42 AM9/12/08
to
Peter Alaca <p.a...@purple.invalid>:

>Luc wrote:12/09/2008 10:07:
>> flibsy <fli...@gmail.notread>:

>>> Heb ik niet.

>>
>> Mogelijk was je afwezig toen het Grote Historische Moment aanbrak en
>> heeft je medemens je daaromtrent volledig in het ongewisse gelaten,
>> maar het WNT is al een tijdje voor iedereen beschik- en raadpleegbaar:
>>
>> http://gtb.inl.nl/
>>
>>
>>
>
>Ik hou niet van boeken die achter slot en grendel zitten
>en waarvan ik dus altijd de sleutel kwijt ben.

Ik ook niet. Maar daarvoor hebben ze bugmenot.com in het leven
geroepen. Daar vind je meestal wel een sleutel:

http://www.bugmenot.com/view/gtb.inl.nl

Peter Alaca

unread,
Sep 12, 2008, 4:41:05 AM9/12/08
to

Het is meer dat ik de noodzaak niet zie om het achter slot en grendel
te zetten. Zo'n boek moet je gewoon kunnen pakken en inzien.
Dat je voor boeken moet betalen kan ik nog begrijpen, maar dit niet.

flibsy

unread,
Sep 12, 2008, 7:05:23 AM9/12/08
to
On 12 sep, 10:07, Luc <.@.> wrote:
> Mogelijk was je afwezig toen het Grote Historische Moment aanbrak en
> heeft je medemens je daaromtrent volledig in het ongewisse gelaten,
> maar het WNT is al een tijdje voor iedereen beschik- en raadpleegbaar:
>
> http://gtb.inl.nl/

Ik had ergens in mijn geheugen een Gallisch dorpje zitten dat zich
moedig bleef verzetten tegen de VergeetAl-overheersing. Met jouw hulp
heeft het dorpje wéér gewonnen.

Thuis gooi ik hem meteen in de bookmarks en ga hem bezoeken.

Dank.

flibsy

unread,
Sep 12, 2008, 7:10:07 AM9/12/08
to

Zeker wel.

Overigens: qua etymologie is mijn Etymologisch woordenboek niet zo
zeker van die nagel. Het zou ook van 'Nageln' kunnen afstammen, dat in
een Duitse taalvariant (ik heb het boek nu niet bij de hand) 'neuken'
betekent (betekende).

0 new messages