> maa...@wf.dd.invalid wrote:
>> Ximinez <xim...@myown.mailcan.com> wrote:
>>> http://www.ad.nl/ad/nl/1006/Autowereld/article/detail/454288/2010/01/04
>>> /Zwarte-doos-in-auto-s-als-bewijs-voor-rechter.dhtml Interessante
>>> ontwikkeling: Blijkbaar was de inschatting van de snelheid niet
>>> gebaseerd op natte vinger werk van de politie, maar op het uitlezen
>>> van de zwarte doos van de pickup.
>>
>> Interessant! Even lezen.
>>
>>> X. (wedden dat JWM gaat zeuren over de titel?)
>>
>> Mag ik dat ook doen? Er zit een spatiefout in, net als in je bericht
>> zelf ;-)
>
> Zeuren mag altijd, maar dan niet vaag doen...
>
> Wat wil je?
>
> pickuptruckongeval?
> pick-uptruck-ongeval?
> pick-up-truckongeval?
>
> X.
>
Met een beetje taalgevoel was je op 'ongeval pickup' uitgekomen.
(dat ongepaste 'truck' had je zelf al in de gaten)
'Tang-constructie' heet dat van jou, kleinst-mogelijke variant.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]