Hij kwijt zich aan zijn taak, of van zijn taak?
Kan het allebei? kwijten aan en kwijten van?
Zoja, wat maakt dan het verschil en is er voorkeur?
Vragen waar ik even geen antwoord op weet.
Wellicht kan u mij helpen?
Groeten
Paul
Dus niet met aan....
Hoe komt het dan dat (zoek maar eventjes met een zoekmachine) zoveel mensen
'kwijten aan' zeggen en schrijven?
Waar komt dat vandaan?
(Ik stel deze vraag overigens niet hier omdat ik geen woordenboek bezit)
Paul
wijten aan?
--
Christa
>I {ov.ww.}
>1 (plichten, beloften) vervullen
>II {wk.ww.}
>1 zijn plicht doen
>2 (met 'van') vervullen, volbrengen
>
>Dus niet met aan....
>Hoe komt het dan dat (zoek maar eventjes met een zoekmachine) zoveel mensen
>'kwijten aan' zeggen en schrijven?
Op Google is minder dan 5% "kwijten aan", en daar zitten dan ook nog
eens zinnen als " De taks of retributie te kwijten aan de hand van
plakzegels ..." bij.
Google heeft vaak gelijk.
(Retributie? Zalwelweer Vlaams wezen. :-)
--
U kunt nu stemmen over de nieuwe nieuwsgroep nl.verkeer.
Zie nl.newsgroups.announce voor meer informatie.
Stemoproep: http://msgid.net/nv-cfv2-101...@sisterray.xs4all.nl
>Geachte lezers...
>
>Hij kwijt zich aan zijn taak, of van zijn taak?
>Kan het allebei? kwijten aan en kwijten van?
>Zoja, wat maakt dan het verschil en is er voorkeur?
Hij wijdt zich aan zijn taak, hij kwijt zich prima van zijn taak.
Zie verder een woordenboek svp.
Herman.
>I {ov.ww.}
>1 (plichten, beloften) vervullen
>II {wk.ww.}
>1 zijn plicht doen
>2 (met 'van') vervullen, volbrengen
>
>Dus niet met aan....
>Hoe komt het dan dat (zoek maar eventjes met een zoekmachine) zoveel mensen
>'kwijten aan' zeggen en schrijven?
>Waar komt dat vandaan?
Ik denk dat ´wijden´ en ´kwijten´ door de kombineerbaarheid met ´taak´
gekontamineerd worden.
Herman.
Nee, wijten heeft te maken met verwijten.
Het is ´wijden´.
Herman.
[...]
> Hij kwijt zich aan zijn taak, /
Volkomen vreemd, in mijn ogen en oren....
> of van zijn taak?
Volkomen normaal, naar mijn mening.
[...]
Eric
"Herman Elderson" <H.Eld...@planet.nl> schreef in bericht
news:3ce42fa7...@herelder.speed.planet.nl...
>>>I {ov.ww.}
>>>1 (plichten, beloften) vervullen
>>>II {wk.ww.}
>>>1 zijn plicht doen
>>>2 (met 'van') vervullen, volbrengen
>>>
>>>Dus niet met aan....
>>>Hoe komt het dan dat (zoek maar eventjes met een zoekmachine) zoveel mensen
>>>'kwijten aan' zeggen en schrijven?
>>>Waar komt dat vandaan?
>>>
>>>(Ik stel deze vraag overigens niet hier omdat ik geen woordenboek bezit)
>>
>>wijten aan?
>
>Nee, wijten heeft te maken met verwijten.
>
>Het is ´wijden´.
Ik dacht dat mensen zich vergisten tussen 'kwijten' en 'wijten'. Maar
je hebt gelijk: wijden zal er ook tussen zitten.
--
Christa
>Thu, 16 May 2002 22:18:08 GMT tikte dan wel citeerde Herman Elderson:
Wijten heeft niets met een taak te maken. Daarom lijkt dat woord me
niet van invloed te zijn op de verwarring.
Maar het blijft raden...
Herman.
>Hij kwijt zich aan zijn taak, of van zijn taak?
>Kan het allebei? kwijten aan en kwijten van?
>Zoja, wat maakt dan het verschil en is er voorkeur?
Hij kwijt zich van zijn taak.
Ik denk dat het woord verwant is met kwijtraken. Je hebt een taak, een
opdracht, of een papiertje waarop staat wat je moet doen. Heb je het
gedaan, dan mag je het papiertje weggooien. Je bent het dan kwijt.
Als je een schuld betaald hebt, dan krijg je een kwijting. Op z'n Frans
noemt men het ook wel een kwitantie. Met de kwijting kun je aantonen dat
je de schuld kwijt bent.
--
Feico Nater
> Mij leek kwijten aan ook heel erg vreemd, maar er was iemand die voet bij
> stuk hield in deze.
> Mijn conclusie is dat het een mix is van wijten aan en wijden aan en kwijten
> van.
> Foute boel dus.
> Dank voor de reakties !
Dit nog: "...dat het een mix is van (iets) wijten aan, *zich*
wijden aan en *zich* kwijten van."
Zo.
Nou mag je gaan.
[knip onderkwoots]
--
<