Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schrijningwekkend

12 views
Skip to first unread message

KVH

unread,
Jan 16, 1999, 3:00:00 AM1/16/99
to
Is het woord schrijningwekkend correct Nederlands?


Michel Huibers

unread,
Jan 16, 1999, 3:00:00 AM1/16/99
to

KVH heeft geschreven in bericht <77q8bn$4gn$1...@xenon.inbe.net>...

>Is het woord schrijningwekkend correct Nederlands?
>
Er bestaat weliwaar een woord schrijning (v), maar meestal gebruiken we
schrijnend toch als bijvoeglijk naamwoord. Een schrijnende pijn, schrijnende
armoede en dergelijke. Taaltechnisch zou schrijningwekkend dus een goed
woord zijn, maar niemand gebruikt het en het is bij mijn weten in geen enkel
woordenboek opgenomen. Het is ook maar de vraag of iemand aan wil geven dat
iets schrijning oproept. Vreeswekkend, zorgwekkend, angstwekkend,
deerniswekkend en noem-maar-op-wekkend zijn allemaal ingeburgerd.
Schrijningwekkend zal die status wel nooit bereiken, denk ik zo.
--
Mies
Geduld is een goed kruid, maar het wast niet in alle hoven


Gerrit de Blaauw

unread,
Jan 16, 1999, 3:00:00 AM1/16/99
to
Dit lintje doet me aan een prachtige kobifoor denken:

srijpend

--
Gerrit de Blaauw
erg lauw dat bier!

Peter Elderson

unread,
Jan 17, 1999, 3:00:00 AM1/17/99
to
Michel Huibers wrote:

> Schrijningwekkend zal die status [ingeburgerd] wel nooit bereiken, denk ik zo.

Maar het klinkt wel kobifoor. Zoals "schrijpend", dat gebruik ik nog geregeld.
En "dat is niet helemaal bezijden de kant van de waarheid".

</pe>


Peter Elderson

unread,
Jan 17, 1999, 3:00:00 AM1/17/99
to
Gerrit de Blaauw wrote:

> Dit lintje doet me aan een prachtige kobifoor denken:

inke pinke rood wit blauw, inke pinke
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ROOD


0 new messages