Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Nog wat LNB quad/quattro overpeinzingen....

1 view
Skip to first unread message

Willem-Jan Markerink

unread,
Nov 18, 2009, 8:36:26 PM11/18/09
to
V__i___n_c__-e__19_7_1_ <in...@on--topic.nl> wrote in
news:4b048260$0$28139$5fc...@news.tiscali.nl:

> Willem-Jan Markerink wrote:
>> V__i___n_c__-e__19_7_1_ <in...@on--topic.nl> wrote in
>> news:4b045ea1$0$28154$5fc...@news.tiscali.nl:
>>
>>> Willem-Jan Markerink wrote:
>>>> Nog wat LNB quad/quattro overpeinzingen....
>>>>
>>>> Las nu ook voor het eerst dat die quad-uitvoeringen (4x volledige
>>>> feed, voor direkte aan sluiting 4 ontvangers, ipv quattro met
>>>> gevierendeelde feed, dan richting multiswitch) passief zijn, en 'dus'
>>>> niet meer dan 15m kunnen overbruggen, en los daarvan ook zeer
>>>> gevoelig zijn voor storingen (GSM).
>>>>
>>>> Met op dezelfde site (Duits, DFB oid) een Smart/Titanium specifieke
>>>> kantekening, dat een Duoblock-Quad het nog veel storingsgevoeliger
>>>> is, en het nog sneller laat afweten (en aldaar ook uit het programma
>>>> is genomen). (de Smart Titanium Quattro TQX die ik eerder noemde
>>>> lijkt overigens ook een ouder model)
>>>>
>>>> (de hele puzzel komt overigens voort uit een offerte van een
>>>> satelliet- installateur, en daar krijg ik dus steeds minder fidusie
>>>> in (offerte meldt enkel Smart Titanium Quattro TQX a 79 euro, terwijl
>>>> het dus een Duoblock/Quad blijkt (anders spoort de prijs al helemaal
>>>> niet, een Smart Titanium Quattro mag 14 (oud) of 19 (nieuw) euro
>>>> kosten))....en een upgrade naar een Wavefrontier/Wavefield zag'ie ook
>>>> niet zag zitten, 'want we doen eigenlijk alleen Triax' en 'das een
>>>> stuk moeilijker'. (ja hoores, als het makkelijk en overzichtelijk was
>>>> deed ik het sowieso gelijk al zelf)
>>>>
>>>> Andere site, andere waarschuwing: multi-feed schotels/ontvangers (4
>>>> koppen in vaste opstelling, zoals een Multytenne) zijn geschikt voor
>>>> Astra 1/2/3/hotbird, maar *niet* dan ook nog eens voor Eurobird
>>>> (28.5, ipv 28.2 voor Astra2 (=BBC & Co).
>>>> (helemaal niet voor Eurobird, als ik het goed interpreteer?)
>>>> (dus ook niet als ik Astra 2 zou laten vallen (wat ik beslist niet
>>>> wil, zeker niet nadat ik me realiseerde dat de enige reden om naar
>>>> Vlaamse zenders te kijken Canvas-docu's zijn, en die zijn bijna
>>>> altijd van Britse origine!)
>>>>
>>>>
>>>> Ergo, voor mijn doel (Astra's en Eurobird, 4 individuele koppen, 2-4
>>>> ontvangers) ontkom ik volgens mij niet aan de opstelling 4x LNB
>>>> Quattro en een 16-op-4 multiswitch.
>>>> (Een Smart 17-op-4 lijkt me ook interessant, aktieve DVB-T ingang)
>>>>
>>>>
>>>> Helemaal goed overzien doe ik die configuraties nog steeds niet,
>>>> althans niet de toekomstige gevolgen/configuratie als ik ooit meer
>>>> dan die basisopstelling van 4x LNB Quattro ga installeren....per 4
>>>> volgende LNB Quattro's kan ik wel weer een 17:1 of 16:1 bijplaatsen,
>>>> maar dan moeten die dan 2x 4 uitgangen op elkaar geknoopt
>>>> worden....dat lijkt me dan weer niet met een simpele opstelling van
>>>> een 1/4 switch of 2/4 switch te gaan, toch?
>>>>
>>>> Kort: tot 4 LNB's (& 4 ontvangers) kan ik eea overzien, daarboven
>>>> lijkt er geen enkelvoudige apparatuur te bestaan, en moet er geknoopt
>>>> worden, correct?
>>>>
>>>>
>>>> Dank voor enige verdere toelichting/verheldering/verwijzing....:))
>>>>
>>>>
>>>> Oh ja, nog een kleine breinkraker:
>>>> Stel, ik wil in zo'n opstelling van 2-4 ontvangers niet alleen een
>>>> vaste schotel (met multifeed) hebben staan, maar *daarnaast*,
>>>> gelijktijdig, ook een draaibare schotel (groter, voor de wat
>>>> exotischere satellieten [*])....valt dat ueberhaupt nog aan elkaar te
>>>> knopen, of zegt dan elke ontvanger 'doe het lekker zelf; schakelen
>>>> *en* sturen gaat niet samen'?)
>>>>
>>>> (de botte oplossing 'fysiek omschakelen' zou alleen werken als het
>>>> per ontvanger-kabel gedaan kan worden, en dan nog heb ik twijfels of
>>>> er dan niet ook gelijk opnieuw gescand zou moeten worden?)
>>>>
>>>>
>>>> [*] iemand enig idee wat er aan schoteldiameter nodig zou zijn voor
>>>> de Amazonas, op 60-graden-nogwat Oost?)
>>>> (de 'verste' satellieten lijken mij de zwakste?)
>>>>
>>> Kan mij iemand dit vertalen in begrijpelijk Nederlands? Ik dank U!
>>
>> 'U' anders dan aan het begin van de zin hoeft al heel lang niet meer
>> met een hoofdletter hoor.
>>
>
>
> Woorden die verwijzen naar een land en of een taal worden altijd met een
> hoofdletter geschreven.
> Bijvoorbeeld:
> De Nederlandse taal, het Nederlands, het Engels.
>

Toch lijkt me dat geen 'u'.

Maar wellicht bestaan er ook snel draaiende schotels, en kun je daar
klappen door oplopen.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

0 new messages