Jongstleden en aanstaande
Gijsbert van de Lagemaat
Jeroen Buisman <jero...@xs4all.nl> schreef in artikel
<01bc4f0d$c519c1e0$512c6dc2@marco>...
> Wat is de correcte afkorting voor 'jongstleden' en 'aanstaande' bij het
> gebruik met data?
>
> Dus: is het "3 april jl." of "3 april j.l." of helemaal geen punten?
>
> Dito voor aanstaande...
>
Het zijn gewone afkortingen (i.t.t. bv. cm en kg), dus wel punten. Het is
jl. en a.s.
De eerste punt in a.s. zou strikt genomen niet nodig zijn, want het komt
van een woord zonder spaties, maar dient waarschijnlijk om verwarring met
het woord as te voorkomen.
Als jl. en a.s. een zin afsluiten, geen extra punt! Dus: "Ik las je brief
van dinsdag jl." en "Ik verwacht je zaterdag a.s."
Dit soort dingen kun je opzoeken in bv.:
Van der Horst, Leestekenwijzer
Renkema, Schrijfwijzer
Van Dale
Graag gedaan,
--
Gijsbert van de Lagemaat
NederlandseTaalDienst
n...@tip.nl
Jeroen Buisman
Gijsbert van de Lagemaat <n...@tip.nl> schreef in artikel
<01bc4f24$b1e01180$LocalHost@ntd>...
***...knip...***
> Graag gedaan,
>
> --
> Gijsbert van de Lagemaat
> NederlandseTaalDienst
> n...@tip.nl
Bedankt voor de toelichting, klinkt zeer plausibel :-)
Jeroen Buisman
Meijboom Accountants
Merel
top...@innet.be (Toon Pels) wrote:
> Gijsbert van de Lagemaat <n...@tip.nl> wrote:
>
>
> > Graag gedaan,
>
> Waarom een komma en geen punt na "Graag gedaan"?
>
> Hetzelfde vraag ik me af voor de standaard slotformule in een
> (zakelijke) brief. Ik zet daar steeds een punt achter:
> - "Met de meeste hoogachting.";
> - "Hoogachtend.".
>
> Of 'mag' die punt niet?
Met de meeste hoogachting???? Nouja, als je zoiets dan toch al in een
zakelijke brief zou willen schrijven, dan wel een komma en daaronder je
naam.
Met vriendelijke groet,
Merel
________________________________________________
Told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing
shakespeare
Gijsbert van de Lagemaat
Toon Pels <top...@innet.be> schreef:
> > Graag gedaan,
>
> Waarom een komma en geen punt na "Graag gedaan"?
>
> Hetzelfde vraag ik me af voor de standaard slotformule in een
> (zakelijke) brief. Ik zet daar steeds een punt achter:
> - "Met de meeste hoogachting.";
> - "Hoogachtend.".
>
> Of 'mag' die punt niet?
>
Tja, wat is 'mogen'. De onvolprezen leestekenwijzer zegt: 'Hierna noemen we
nog enkele gevallen waarin we een komma gebruiken' en dan volgen onder
andere Geachte mevrouw, Hoogachtend, en Met vriendelijke groeten,
"We gebruiken" - blijkbaar doen we het zo en dan wordt het een regel. De
komma na een aanhef is ook de enige komma die gevolgd wordt door een
hoofdletter. Je schrijft:
Beste Toon,
Wat een leuke vraag van je in nl.taal!
Een punt na Hoogachtend 'gebruiken we dus niet', maar lijkt me ook een te
vroege afsluiting. Neem dan een dubbele punt:
Hoogachtend:
Toon Pels
Het is ook niet een echte, met een punt af te sluiten zin. In je andere
voorbeeld is dat nog duidelijker. Bij "Met de meeste hoogachting." denk ik:
wie wat mdmh?
Ik ondergraaf mijn eigen argument overigens met het voorbeeld:
Intussen verblijf ik met gevoelens van de meeste hoogachting,
_wel_ een volledige zin namelijk, en toch een komma. Die komma heeft een
gevoelswaarde die je kunt omschrijven met "en wel", "namelijk", "en ik ben"
en dan komt je naam (waarachter trouwens weer geen punt komt).
Een volledige zin die als kop boven een artikel fungeert krijgt ook geen
punt.
Interessante materie. Waarom schrijven we gironummers zonder punten en
banknummers met? En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Voor je het weet
zitten we in nl.leestekens
Veuillez agr'eer l'expression de mes sentiments distingu'es,
el marsuroxucla
On Tue, 22 Apr 1997, Toon Pels wrote:
> Date: Tue, 22 Apr 1997 22:33:23 +0200
> From: Toon Pels <top...@innet.be>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Jongstleden en aanstaande
> Gijsbert van de Lagemaat <n...@tip.nl> wrote:
> > Graag gedaan,
> Waarom een komma en geen punt na "Graag gedaan"?
> Hetzelfde vraag ik me af voor de standaard slotformule in een
> (zakelijke) brief. Ik zet daar steeds een punt achter:
> - "Met de meeste hoogachting.";
> - "Hoogachtend.".
> Of 'mag' die punt niet?
Hoe meer hoe beter -- ook in morse!
No e-mail reply and followup except for market requests, please
vrgr&hgr
http://www.xs4all.nl/~rox
_______________
r...@xs4all.nl Het gewin is de hoeksteen van de samenleving.
~~~~~~~~~~~~~~~
Ruud Harmsen
>Banknummers zijn verdeeld in groepen, waarbij tot voor kort
>bijvoorbeeld de eerste twee cijfers een code waren voor een bepaalde
>bank. 12 aan het begin was zo de RABO-bank als ik het met goed
>herinner.
De eerste 4 cijfers om precies te zijn. De Boerenleenbank
had een serie met 1 (1173 e.d.), veel in Brabant, en de
Raiffeisenbank veel 3-en. (3000 = Rabobank Nederland).
NMB is vaak 69xx. Later was dat niet meer betrouwbaar,
door het systeem van nummerfixatie: als je naar een andere
bank overliep kon je je nummer meenemen. Ik heb zelf nog
eens meegewerkt aan de waanzinnige consequenties die dat
had in banksoftware die geschreven was op die vaste ranges.
Het is me nooit duidelijk geworden of nummerfixatie gehandhaafd
is of later weer om zeep geholpen (vanwege die softwareproblemen
misschien). Weet iemand dat, Herman E. misschien?
Ruud Harmsen: http://utopia.knoware.nl/users/rharmsen/index.htm
Robert-Jan Veldhuizen
On 22-apr-97 21:33:23, Toon Pels wrote:
TP> Gijsbert van de Lagemaat <n...@tip.nl> wrote:
>> Graag gedaan,
TP> Waarom een komma en geen punt na "Graag gedaan"?
TP> Hetzelfde vraag ik me af voor de standaard slotformule in een
TP> (zakelijke) brief. Ik zet daar steeds een punt achter:
TP> - "Met de meeste hoogachting.";
TP> - "Hoogachtend.".
TP> Of 'mag' die punt niet?
Als je een brief voorleest of voordraagt, houd je meestal even in tussen zo'n
slotformule en de naam die eronder staat, zonder dat je ze scheidt in twee
aparte zinnen. Een komma ligt dan voor de hand, hoewel een dubbele punt ook niet
zou misstaan.
Vandaar teken ik,
--
Zorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 22-apr-97 22:20:05, Merel wrote:
> top...@innet.be (Toon Pels) wrote:
>> - "Met de meeste hoogachting.";
>> - "Hoogachtend.".
>>
>> Of 'mag' die punt niet?
> Met de meeste hoogachting???? Nouja, als je zoiets dan toch al in een
> zakelijke brief zou willen schrijven, dan wel een komma en daaronder je
> naam.
Vier vraagtekens ? Mag dat wel ? Dan ook vier punten:
Hoogachtend....
--
Zorba/Robert-Jan ;)
Herman Elderson
rhar...@knoware.nl (Ruud Harmsen) wrote:
'k Hep het naagyvraaxt: Dy numyrfiksaatsii is oovyrleedy. Waarom en
sints wanyr weet ik niit.
Herman Elderson
Laatsty weizyginn in ekspeeriimenteely spelinn:
n-klankvaariijaatsiis niit sxreivy. nn leevyrt dy audy 'ng', dus jongy wort jonny.
Zii dy draat 'Needyrlantsy speling vohr iidyreen' in nl.taal en soc.culture.belgium.
Sugestiis bytrefyndy dy ekspeeriimenteely spelingreegyls zein welkom.