Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Herrijzen

0 views
Skip to first unread message

de lachende panda

unread,
Jul 8, 2009, 9:59:23 AM7/8/09
to
Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
Maar kun je ook herreizen?
--
Panda

www.delachendepanda.nl

h@wig

unread,
Jul 8, 2009, 10:01:55 AM7/8/09
to
On 8 jul, 15:59, de lachende panda

<delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
> Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
> Maar kun je ook herreizen?


Ja, naar Cadier en Keer

de lachende panda

unread,
Jul 8, 2009, 10:26:48 AM7/8/09
to

Leuk.
Een retourtje tussen twee willekeurige plaatsen voldoet trouwens ook,
begrijp ik nu.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Message has been deleted

Piet Beertema

unread,
Jul 8, 2009, 10:38:46 AM7/8/09
to
de lachende panda wrote:
> Maar kun je ook herreizen?

Als je het heen en weer hebt is het zelfs een permanente bezigheid.

-p

Wim van Bemmel

unread,
Jul 8, 2009, 12:52:31 PM7/8/09
to

Als je terugkomt van hot. Op weg naar her. Naar de herkomst, als het ware.

--
Groet, salut, Wim.

voyeur

unread,
Jul 8, 2009, 3:49:06 PM7/8/09
to

"de lachende panda" <delache...@homeditweghalen.nl> schreef in bericht
news:0h9955tmaedtrlqr8...@4ax.com...


Verklap nu de rest van je gedicht nu ook maar.


de lachende panda

unread,
Jul 8, 2009, 3:54:57 PM7/8/09
to
On Wed, 8 Jul 2009 21:49:06 +0200, "voyeur" <meerla...@casema.nl>
wrote:

Warm!
Ik kwam er inderdaad op doordat ik in 't rijmwoordenboek de woorden op
'ijst' zat te lezen. Maar mijn vraag was slechts een zijsprongetje.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

wugi

unread,
Jul 8, 2009, 4:42:04 PM7/8/09
to
de lachende panda wrote:
> Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
> Maar kun je ook herreizen?

Een zekere MJ is het naar ik hoor de laatste tijd geen van beijde goed
gelukt. Of zou ie toch nog...?

(Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die *niet* gekeken
hebben?)

guido goegel wugi

de lachende panda

unread,
Jul 8, 2009, 4:58:55 PM7/8/09
to

<grinnik>
Ik heb zelf wel gekeken maar ik ken iemand die alleen af en toe even
voorbijgezapt heeft. Of is het 'voorbijgezapt is'?
--
Panda

www.delachendepanda.nl

voyeur

unread,
Jul 8, 2009, 4:59:25 PM7/8/09
to

"wugi" <BROL...@scarlet.be> schreef in bericht
news:h330aq$1qgp$1...@nl-news.euro.net...

> de lachende panda wrote:
> (Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die *niet*
> gekeken
> hebben?)
>


Yep.


The Boss

unread,
Jul 8, 2009, 6:29:00 PM7/8/09
to

Ehm, naar wie of wat?

--
Jeroen


voyeur

unread,
Jul 8, 2009, 7:10:00 PM7/8/09
to

"The Boss" <use...@No.Spam.Please.invalid> schreef in bericht
news:4a551dad$0$25556$e4fe...@dreader18.news.xs4all.nl...

Ben je een fan van Bruce Springsteen, of noem je jezelf zomaar The Boss?


Wim van Bemmel

unread,
Jul 8, 2009, 7:12:08 PM7/8/09
to

IK WEET NIET OF IK EEN REDELIJK MENS BEN, MAAR IK KEEK NIET.
Dat was niet toevallig.
Ik behoor tot het grote deel der mensheid dat iets tegen die wacko jacko
heeft. Hij danste wel leuk, maar verder deugde hij gewoon niet.
Optima forma: viespeuk.

--
Groet, salut, Wim.

The Boss

unread,
Jul 8, 2009, 7:13:38 PM7/8/09
to

Het eerste!

--
Jeroen


Wim van Bemmel

unread,
Jul 8, 2009, 7:13:52 PM7/8/09
to

Het is wat Hij deed: Gevoorbijzapt.

--
Groet, salut, Wim.

The Boss

unread,
Jul 8, 2009, 7:23:07 PM7/8/09
to

Tegenvraag:
Ben je een fan van de auteur Alberto Moravia (of van Bj�rn Hellberg) of noem
je jezelf zomaar Voyeur? ;-)

--
Jeroen


voyeur

unread,
Jul 8, 2009, 7:28:22 PM7/8/09
to

"The Boss" <use...@No.Spam.Please.invalid> schreef in bericht
news:4a552a5c$0$25546$e4fe...@dreader18.news.xs4all.nl...


Van Alberto Moravia (of van Bj�rn Hellberg) heb ik nog nooit gehoord, sorry.
Ik noem mijzelf 'voyeur' omdat ik hier kom kijken.

Peter Elderson

unread,
Jul 9, 2009, 1:35:02 AM7/9/09
to
wugi:

Ja. Ik.
Anderen hier keken wel dus een paar fragmentjes kon ik niet ontlopen.
Volgens mij was zijn vorige show beter.
--
Peer Onderstel

Piet Beertema

unread,
Jul 9, 2009, 3:47:15 AM7/9/09
to
wugi wrote:
> (Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die
> *niet* gekeken hebben?)

Waarom zou ik naar een dooie Jerkson kijken als het levende
(nou ja...) geval me al geen moer interesseerde?

-p

Rein

unread,
Jul 9, 2009, 6:35:59 AM7/9/09
to
Peter Elderson <Elde...@xs4all.nl> wrote:
> wugi:

[knip]

> > [...]
> > (Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die [...])

> Ja. Ik.
> [...]

--
<

Rein

unread,
Jul 9, 2009, 6:35:59 AM7/9/09
to
voyeur <meerla...@casema.nl> wrote:

[knip]

> [...]

> Ik noem mijzelf 'voyeur' omdat ik hier kom kijken.

Doen wij dat niet allemaal?

--
<

de lachende panda

unread,
Jul 9, 2009, 7:16:39 AM7/9/09
to
On Thu, 9 Jul 2009 12:35:59 +0200, add...@request.invalid (Rein)
wrote:

Ik denk dat voyeur bedoelt: omdat ik nog maar net kom kijken.
Uiteindelijk kijkt hij hier niet alleen, maar post hij ook.
(Grapje voyeur, grapje!)
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Dik T. Winter

unread,
Jul 9, 2009, 7:17:25 AM7/9/09
to
In article <h330aq$1qgp$1...@nl-news.euro.net> "wugi" <BROL...@scarlet.be> writes:
...

> Een zekere MJ is het naar ik hoor de laatste tijd geen van beijde goed
> gelukt. Of zou ie toch nog...?
>
> (Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die *niet* gekeken
> hebben?)

Waarnaar?
--
dik t. winter, cwi, science park 123, 1098 xg amsterdam, nederland, +31205924131
home: bovenover 215, 1025 jn amsterdam, nederland; http://www.cwi.nl/~dik/

Nieckq

unread,
Jul 15, 2009, 6:55:14 AM7/15/09
to
"En avant" meldde:
> +0200; de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> openbaarde
> aan de mensheid:

>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>Maar kun je ook herreizen?

> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/

Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
zijn,
en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
met een vaste staanplaats.

> toen
> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
> circus dus.

Wel goed geprobeerd.

Nieckq

de lachende panda

unread,
Jul 15, 2009, 1:32:39 PM7/15/09
to
On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
wrote:

>"En avant" meldde:
>> +0200; de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> openbaarde
>> aan de mensheid:
>
>>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>>Maar kun je ook herreizen?
>
>> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
>
>Dat is geen tegenstelling.

Je wilt denk ik wat te snel, Nyckq. Waar staat dat er van een
tegenstelling sprake is?

>Een reizend circus kan al dan niet permanent
>zijn,
>en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
>met een vaste staanplaats.
>
>> toen
>> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
>> circus dus.
>
>Wel goed geprobeerd.

Ik vin 't goed zonder geprobeerd.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Drebus Jodocus Haast

unread,
Jul 15, 2009, 2:05:47 PM7/15/09
to
On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
> "En avant" meldde:

[...]

Waarom noem jij de panda "En avant"?

> Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
> zijn,
> en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
> met een vaste staanplaats.

Volgens mij hebben circussen geen staanplaatsen maar alleen
zitplaatsen.

Drebus Jodocus Haast

unread,
Jul 15, 2009, 2:11:57 PM7/15/09
to
On 15 jul, 19:32, de lachende panda

<delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
> On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
> wrote:
>
> >"En avant" meldde:

Waarom noem jij de Panda "En avant"?


> >Een reizend circus kan al dan niet permanent
> >zijn,
> >en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
> >met een vaste staanplaats.

Circussen hebben in het algemeen alleen zitplaatsen.

Message has been deleted

de lachende panda

unread,
Jul 15, 2009, 5:40:24 PM7/15/09
to
On Wed, 15 Jul 2009 11:11:57 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
<ko...@stadhouders.biz> wrote:

>On 15 jul, 19:32, de lachende panda
><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>> On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
>> wrote:
>>
>> >"En avant" meldde:
>
>Waarom noem jij de Panda "En avant"?

Dat deed-ie niet. De passage "Een circus (toneelgezelschap etc.) wel:
eerst een reizend circus," was van En avant afkomstig, niet van mij.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

de lachende panda

unread,
Jul 15, 2009, 5:41:08 PM7/15/09
to
On Wed, 15 Jul 2009 11:05:47 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
<ko...@stadhouders.biz> wrote:

>On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
>> "En avant" meldde:
>
>[...]
>
>Waarom noem jij de panda "En avant"?

Je bent in de war, Drebus Jodocus.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

de lachende panda

unread,
Jul 15, 2009, 5:44:01 PM7/15/09
to
On Wed, 15 Jul 2009 23:40:24 +0200, de lachende panda
<delache...@homeditweghalen.nl> wrote:

>On Wed, 15 Jul 2009 11:11:57 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
><ko...@stadhouders.biz> wrote:
>
>>On 15 jul, 19:32, de lachende panda
>><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>>> On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
>>> wrote:
>>>
>>> >"En avant" meldde:
>>
>>Waarom noem jij de Panda "En avant"?
>
>Dat deed-ie niet.

En ik ook niet. (Je reageerde op een bericht van mij.)
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Drebus Jodocus Haast

unread,
Jul 16, 2009, 4:24:41 AM7/16/09
to
On 15 jul, 23:41, de lachende panda

<delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
> On Wed, 15 Jul 2009 11:05:47 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
>
> <k...@stadhouders.biz> wrote:
> >On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
> >> "En avant" meldde:
>
> >[...]
>
> >Waarom noem jij de panda "En avant"?
>
> Je bent in de war, Drebus Jodocus.

Ik ben niet in de war. Op Google discussiegroepen: nl.taal, luidt het
vierde berichtje, volgens Google Nieckq, en gedateerd 15 jullie,
letterlijke als volgt:

"En avant" meldde:


> +0200; de lachende panda <delachendepa...@homeditweghalen.nl> openbaarde


> aan de mensheid:
>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>Maar kun je ook herreizen?
> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/

Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet
permanent
zijn,
en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
met een vaste staanplaats.

> toen
> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
> circus dus.


Wel goed geprobeerd.

Nieckq "

Als er iets dan niet goed werkt, is het Google discussiegroepen, of is
er iets anders aan de hand.


Message has been deleted

de lachende panda

unread,
Jul 16, 2009, 8:09:52 AM7/16/09
to
On Thu, 16 Jul 2009 01:24:41 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
<ko...@stadhouders.biz> wrote:

>On 15 jul, 23:41, de lachende panda
><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>> On Wed, 15 Jul 2009 11:05:47 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
>>
>> <k...@stadhouders.biz> wrote:
>> >On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
>> >> "En avant" meldde:
>>
>> >[...]
>>
>> >Waarom noem jij de panda "En avant"?
>>
>> Je bent in de war, Drebus Jodocus.
>
>Ik ben niet in de war. Op Google discussiegroepen: nl.taal, luidt het
>vierde berichtje, volgens Google Nieckq, en gedateerd 15 jullie,
>letterlijke als volgt:
>
>"En avant" meldde:
>
>
>> +0200; de lachende panda <delachendepa...@homeditweghalen.nl> openbaarde
>> aan de mensheid:
>>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>>Maar kun je ook herreizen?
>> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/

Daar blijkt toch uit dat 'En avant' de woorden "Een circus
(toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus," had
geschreven?
En daarop reageerde Nieckq. Lijkt me te kloppen.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Drebus Jodocus Haast

unread,
Jul 16, 2009, 8:30:44 AM7/16/09
to
On 16 jul, 14:09, de lachende panda

<delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
> On Thu, 16 Jul 2009 01:24:41 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
>
>
>
>
>
> <k...@stadhouders.biz> wrote:
> >On 15 jul, 23:41, de lachende panda
> ><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
> >> On Wed, 15 Jul 2009 11:05:47 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
>
> >> <k...@stadhouders.biz> wrote:
> >> >On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
> >> >> "En avant" meldde:
>
> >> >[...]
>
> >> >Waarom noem jij de panda "En avant"?
>
> >> Je bent in de war, Drebus Jodocus.
>
> >Ik ben niet in de war. Op Google discussiegroepen: nl.taal, luidt het
> >vierde berichtje, volgens Google Nieckq, en gedateerd 15 jullie,
> >letterlijke als volgt:
>
> >"En avant" meldde:
>
> >> +0200; de lachende panda <delachendepa...@homeditweghalen.nl> openbaarde
> >> aan de mensheid:
> >>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
> >>>Maar kun je ook herreizen?
> >> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
>
> Daar blijkt toch uit dat 'En avant' de woorden "Een circus
> (toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus," had
> geschreven?
> En daarop reageerde Nieckq. Lijkt me te kloppen.

Waar dan? In deze draad komt vóór het bedoelde berciht En avant
helemaal niet voor.
Notmaal zie je in de eerste regel de afzende van het bericht waarop
gerageerd wordt. Bij Nieckq staond direct En avant meldde ... zonder
dat er een bericht van En avant eraan voorafging. Ik vind het allemaal
hoogst onduidelijk.

de lachende panda

unread,
Jul 16, 2009, 11:46:08 AM7/16/09
to

>Waar dan? In deze draad komt v��r het bedoelde berciht En avant


>helemaal niet voor.
>Notmaal zie je in de eerste regel de afzende van het bericht waarop
>gerageerd wordt. Bij Nieckq staond direct En avant meldde ... zonder
>dat er een bericht van En avant eraan voorafging. Ik vind het allemaal
>hoogst onduidelijk.

Je hebt gelijk. Ik begin te vermoeden dat En avant zijn (?) bericht
gecanceld heeft nadat Nieckq erop gereageerd had. In elk geval zijn de


woorden "Een circus (toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend

circus," waarop Nieckq reageerde, niet van mij afkomstig. Dus het is
niet zo dat hij de lachende panda En avant noemde.
--
Panda

www.delachendepanda.nl

Peter Alaca

unread,
Jul 16, 2009, 11:56:50 AM7/16/09
to
de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> 16/07/2009 17:46
>> Waar dan? In deze draad komt vóór het bedoelde berciht En avant

>> helemaal niet voor.
>> Notmaal zie je in de eerste regel de afzende van het bericht waarop
>> gerageerd wordt. Bij Nieckq staond direct En avant meldde ... zonder
>> dat er een bericht van En avant eraan voorafging. Ik vind het allemaal
>> hoogst onduidelijk.
>
> Je hebt gelijk. Ik begin te vermoeden dat En avant zijn (?) bericht
> gecanceld heeft nadat Nieckq erop gereageerd had. In elk geval zijn de
> woorden "Een circus (toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend
> circus," waarop Nieckq reageerde, niet van mij afkomstig. Dus het is
> niet zo dat hij de lachende panda En avant noemde.

Hier is het:
En avant <e...@avant.nl> 08/07/2009 16:39 wrote:
> <0h9955tmaedtrlqr8...@4ax.com>; Wed, 08 Jul 2009 15:59:23
> +0200; de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> openbaarde
> aan de mensheid:

>> Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>> Maar kun je ook herreizen?

> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus, toen

Nieckq

unread,
Jul 16, 2009, 4:39:56 PM7/16/09
to
"En avant" meldde:

[...]

> GVD:
> permanent
> bestemd om te blijven, niet tijdelijk

Maar dat is iets anders dan statisch.

> synoniem: blijvend, duurzaam

Ja, in de tijd, maar niet in ruimtelijk opzicht.

Voorbeeld:
Circus Boltini is een reizend �n tegelijk een permanent
circus.

"reizend" en "permanent" hoeven gaan antoniemen te zijn.

Nieckq

Nieckq

unread,
Jul 16, 2009, 4:53:51 PM7/16/09
to
"Drebus Jodocus Haast" meldde:

[...]

N.


>> Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
>> zijn,
>> en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
>> met een vaste staanplaats.

"standplaats". Sorry



> Volgens mij hebben circussen geen staanplaatsen maar alleen
> zitplaatsen.

Inderdaad, een cicus is geen orthodoxe kerk.

Nieckq

Message has been deleted
Message has been deleted

Nieckq

unread,
Jul 17, 2009, 1:24:04 AM7/17/09
to
"En avant" meldde:

[...]

> Reizend=ambulant;

Ja.

> permanent=blijvend.

Ja. Dus ook een reizend circus kan blijvend zijn.
En een circus op een vaste plaats kan niet-blijvend zijn.

Nieckq

Message has been deleted
0 new messages