Nieuws onder de zon
Nieckq
in Zuid-Holland. Wie bedenkt in godsnaam zo'n rotnaam?
2. Je mag geen "allochtoon" meer zeggen,
maar "Nieuwe Nederlander". (Ook al
gaat het om niet tot NLer genaturaliseerde mensen?).
De autochtonen worden daarmee
"oude Nederlanders". Gezellig.
3. En zo kabbelt ons taaltje rustig verder,
terwijl ik de Verschrijkkelijk Weerman Erwin Kroll met
kromme tenen beluister op de vroege morrege.
("Schouw je zuidelijk komt, gegen, gegen, gegen,
het is m�hche fantastisch mooi weer").
Nieckq
--
Draadloos internet is tegenwoordig even standaard
in hotels als stromend water en minibar.
Ben'k er weer vaker bij.
Johannes
"Nieckq" <nie...@xyz.invalid> schreef in bericht
news:7mn1gaF...@mid.individual.net...
> 1.We zijn een plaats rijker: de fusiegemeente Zuidplas
> in Zuid-Holland. Wie bedenkt in godsnaam zo'n rotnaam?
> 2. Je mag geen "allochtoon" meer zeggen,
> maar "Nieuwe Nederlander". (Ook al
> gaat het om niet tot NLer genaturaliseerde mensen?).
> De autochtonen worden daarmee
> "oude Nederlanders". Gezellig.
> 3. En zo kabbelt ons taaltje rustig verder,
> terwijl ik de Verschrijkkelijk Weerman Erwin Kroll met
> kromme tenen beluister op de vroege morrege.
> ("Schouw je zuidelijk komt, gegen, gegen, gegen,
> het is m�hche fantastisch mooi weer").
"Politiek correct" taalgebruik is van alle tijden. Eens waren er
bejaardentehuizen, toen bejaardencentra en nu zijn dat zorgcentra. Daar
woonden eerst bejaarden, toen ouderen, vervolgens bewoners en nu cli�nten.
Zoals gevangenen in een gevangenis (pardon, justiti�le inrichting of
detentiecentrum) waarschijnlijk ook wel cli�nten zullen zijn geworden.
Soms slaat dit door. De benamming van een schip is hard op weg een bemensing
te worden.
En of je "Zuidplas" wel of niet een mooie of goed gekozen naam vindt, is
heel persoonlijk.
Peter Elderson
> En of je "Zuidplas" wel of niet een mooie of goed gekozen naam vindt, is
> heel persoonlijk.
Vanaf 1 januari 2009 woon ik er. Het is een onaantrekkelijke
verlegenheidsnaam. De polder waarin de samengevoegde gemeenten
(Zevenhuizen-Moerkapelle, Moordrecht en Nieuwerkerk aan de IJssel)
liggen heet de Zuidplaspolder.
De prijsvraag heeft kennelijk geen naam opgeleverd die niet of door de
ene dan wel de andere gemeenteraad is gevetood. Goed gepolderd jonges!
En uitgerekend hier gaat de grabbelTON van start. Nou veel geluk ermee!
Johannes
"Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4b06805a$0$22945$e4fe...@news.xs4all.nl...
Emigreren is waarschijnlijk ook geen oplossing. :-(
wand...@gmx.net
wrote:
gelukkig maar dat die polder niet 'wildplaspolder' heet. scheelt je een
hoop bekeuringen.
Peter Elderson
Verdrinken, in ethanol of in de Zuidplas.
Ik had geen idee wat ik moest stemmen. Stemwijzer dus. "Vindt u dat er
groenafvalaanbiedstations mogen wijken voor vijflaags hoofdbouw om
nieuwe woningbouw in de dorpskernen te voorkomen?", "Moet er een nieuw
gemeentehuis komen?"
Daar is toch geen ideologie tegen opgewassen? Kom ik gebetert nog bij
Gemeentebelangen uit ook.
Peter Elderson
> gelukkig maar dat die polder niet 'wildplaspolder' heet. scheelt je een
> hoop bekeuringen.
:)
Johannes
Bij een vraag als dat over een nieuw gemeentehuis moeten ze ook een
prijskaartje presenteren.
Met de consequenties voor de gemeentelijke belastingen en leges.
Peter Elderson
> Bij een vraag als dat over een nieuw gemeentehuis moeten ze ook een
> prijskaartje presenteren.
> Met de consequenties voor de gemeentelijke belastingen en leges.
Ze vroegen wel of als de bijdrage van het rijk omlaag gaat, ze dan de
gemeentelijke belasting moesten verhogen. Dus d��r ging dat over. Met 15
andere vragen ertussen.
Rein
> "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> schreef...
> > 1.We zijn een plaats rijker: de fusiegemeente Zuidplas
> > in Zuid-Holland. Wie bedenkt in godsnaam zo'n rotnaam?
> > 2. Je mag geen "allochtoon" meer zeggen,
> > maar "Nieuwe Nederlander". (Ook al
> > gaat het om niet tot NLer genaturaliseerde mensen?).
> > De autochtonen worden daarmee
> > "oude Nederlanders". Gezellig. [...]
> "Politiek correct" taalgebruik is van alle tijden. Eens waren er
> bejaardentehuizen, toen bejaardencentra en nu zijn dat zorgcentra. Daar
> woonden eerst bejaarden, toen ouderen, vervolgens bewoners en nu cli�nten.
> Zoals gevangenen in een gevangenis (pardon, justiti�le inrichting of
> detentiecentrum) waarschijnlijk ook wel cli�nten zullen zijn geworden.
> Soms slaat dit door. De benamming/
Dat krijg je als het over benaming gaat.
> /van een schip is hard op weg een bemensing
> te worden. [...]
--
<
iMark
> 1.We zijn een plaats rijker: de fusiegemeente Zuidplas
Geen nieuwe plaats, wel een nieuwe gemeente. De plaatsen in een gemeente
blijven gewoon bestaan na een fusie. Vergelijk Zaandam, Koog aan de
Zaan, Krommenie, Assendelft etc. Ze liggen allemaal in de gemeente
Zaanstad. Toch heeft niemand in die plaatsen een postadres in Zaanstad.
De gemeente heeft als adres Bannehof 1 in Zaandijk.
Iets anders gebeurt er bij annexatie. De oude gemeente Schoten is
opgenomen binnen de gemeente Haarlem. Alleen een paar straatnamen en een
paar namen van gebouwen herinneren nog aan de voormalige gemeente.
Ik heb het idee dat annexatie nauwelijks meer voorkomt. Een paar jaar
geleden is Rosmalen gemeentelijk heringedeeld bij 's-Hertogenbosch. De
postadressen zijn nog steeds in Rosmalen.
Peter Elderson
Het is ook helemaal de vraag of het iets gezamenlijks wordt. Er is een
kultureel cirkus opgezet om te gezamenlijkheid erin te krijgen, maar dat
was nogal geforceerd, iedereen zat gewoon in zijn eigen hoekje en deed
zijn eigen dingen. De verbinding tusen nieuwerkerk aen zevehuizen is nu
al doorsneden door rotterdam Nesselande, dat ligt er precies tussenin en
heeft ook een deel van de velden verderop al in bezit. Ik vraag me af of
we straks tol moeten betalen, of overpad afkopen of zo.
Reinier Post
>("Schouw je zuidelijk komt, gegen, gegen, gegen,
>het is m�hche fantastisch mooi weer").
Mooi veer, zelfs, mat in de middag toenemende bevolking.
--
Reinier
De Schaduw
> Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
.. dat ik my schuldig heb gemaakt aan misdryven die juridisch bekend
staan als 'valsheid in geschrifte', en 'identiteitsroof', aan
vriendschappelyke omgang met criminelen. Deze termen hanteerde hy met
vermelding van myn werkelyke naam, die ik in Usenet tegenwoordig NIET
gebruik, voorzaken die die strafrechtelijke, belastende terminologie
volstrekt niet rechtvaardigen.
Die laster houdt hy vol, iedere keer dat hy met zyn beschuldigingen
wordt geconfronteerd, en iedere keer weer reageert hy met de vermelding
van myn werkelyke naam in diskrediterende context, vaak in de
onderwerpsregel van het bericht, en vaak gelardeerd met vermelding van
zaken uit myn priv� omgevingen, zaken die hy uit zyn duim zuigt, zaken
die hy heeft opgedaan uit vertrouwelyke omgevingen.
Het is bekend dat het collectief geheugen nogal kort is seku wil zyn.
Feit blyft dat
de persoon die nu post onder de naam Nieckq verantwoordelyk is voor
talloze verdachtmakingen, laster, schendingen van privacy, de meest
schandalige kwalificaties van myn persoon in berichten die met geen
mogelykheid uit de Usenet-archiven te verwyderen zyn.
Een geheugen mag vluchtig zyn, archieven zyn dat niet, en kunnen iemand
in zyn priv�-omgeving blyven beschadigen. De persoon die thans post
onder de naam Nieckq heeft de archieven volgestopt met dergelyk
beschadigend materiaal, dat met myn werkelyke naam is geassocieerd.
Allemaal vanuit zyn deelname in nl.taal.
>> 1.We zijn een plaats rijker: de fusiegemeente Zuidplas
--
Flibsy
https://nltaal.nl (in opbouw):
taalbronnen, nl.taal specifieke sites, verzamelingen, Veel Voorkomende
Vragen, termen en gewoonten, frequente posters met links naar
taalstekkies, site-tips.
Draadverpesting Buster
<knip op dit moment irrelevante ruziezoekerij>
Draadverpesting Buster
Nieckq
[...]
> En of je "Zuidplas" wel of niet een mooie of goed gekozen naam vindt, is
> heel persoonlijk.
Persoonlijk is ook politiek, zou heer Koot hebben gezegd.
En "Zuidplas" is zo mogelijk nog erger dan een
kunstmatige plaatsnaam als "Hoofddorp".
Nieckq
Nieckq
Herman Buster alias
Herman Randverszchijnselaar alias
Herman "De Schaduw" alias
Herman Flibsy
is een mlisdadige mobber die rond maart 2008 begon
aan dagelijkse, systematische misdadige mobbing.
> Niet zo heel, heel lang geleden,
>
>> Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
>
> .. dat ik my schuldig heb gemaakt aan misdryven die juridisch bekend
> staan als 'valsheid in geschrifte', en 'identiteitsroof', aan
Klopt. Ca. 133 beschamende berichten posten onder andermans naam.
We spreken juni 2008.
> vriendschappelyke omgang met criminelen.
Met jezelf, doodsbedreiger Centini vnl.
> Deze termen hanteerde hy met
> vermelding van myn werkelyke naam, die ik in Usenet tegenwoordig NIET
> gebruik, voorzaken die die strafrechtelijke, belastende terminologie
> volstrekt niet rechtvaardigen.
Komt ervan als je tientallen aliassen dor elkaar en tegelijk misbruikt.
> Die laster houdt hy vol, iedere keer dat hy met zyn beschuldigingen
> wordt geconfronteerd, en iedere keer weer reageert hy met de vermelding
> van myn werkelyke naam in diskrediterende context, vaak in de
> onderwerpsregel van het bericht, en vaak gelardeerd met vermelding van
> zaken uit myn priv� omgevingen, zaken die hy uit zyn duim zuigt, zaken
> die hy heeft opgedaan uit vertrouwelyke omgevingen.
Klets. Ik verkeer totaal BUITEN Hermlan Eldersons "vertrouwelijke omgeving".
En dat wil ik graag zo houden.
> Het is bekend dat het collectief geheugen nogal kort is seku wil zyn. Feit
> blyft dat
> de persoon die nu post onder de naam Nieckq verantwoordelyk is voor
> talloze verdachtmakingen, laster, schendingen van privacy, /
"privacy" is een groot woord voor de familiezemel die je zelf hier dumpte.
>de meest
> schandalige kwalificaties van myn persoon in berichten die met geen
> mogelykheid uit de Usenet-archiven te verwyderen zyn.
Je bent een misdadige mobber, en dat wil je graag blijven blijkbaar.
> Een geheugen mag vluchtig zyn, archieven zyn dat niet, en kunnen iemand in
> zyn priv�-omgeving blyven beschadigen. De persoon die thans post onder de
> naam Nieckq heeft de archieven volgestopt met dergelyk beschadigend
> materiaal, dat met myn werkelyke naam is geassocieerd.
Ik reageer alleen secundair op Herman Eldersons misdadige mobbing
en taaldraadverpesting..
> Allemaal vanuit zyn deelname in nl.taal.
Ik schrijf tenminste over taal. Jij meer over lowlevel-IT
en personalia.
Ruud Harmsen
nl.taal:
>Herman Elderson alias
>Herman Buster alias
>Herman Randverszchijnselaar alias
>Herman "De Schaduw" alias
>Herman Flibsy
>
>is een mlisdadige mobber die rond maart 2008 begon
>aan dagelijkse, systematische misdadige mobbing.
Yes! Terug in je hok!
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.eu
iMark
<knip>
Waarom steek je zoveel energie in dit ontalige geneuzel? (Dat geldt ook
voor flibsy, maar dat had de Draadverpesting Buster al laten weten.)
Op talige reacties in deze draad ga je niet eens in.
iMark
Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
Nieckq
[...]
> Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
Maar vanaf nu w�l. Zelf bedacht.
Nieckq
Nieckq
..
> Op talige reacties in deze draad ga je niet eens in.
Je bent kippig. Ik begon zelf de draad, en ben er nog
niet mee klaar.
iMark
> "iMark"
>
> [...]
>
> > Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
>
> Maar vanaf nu w�l. Zelf bedacht.
Dat is bijzonder creatief. Helaas kan uw verzinsel niet verwijzen naar
een type van Kees van Kooten.
iMark
Inderdaad. Je hebt wel 1 talige reactie geschreven. Chapeau.
Nieckq
>Helaas kan uw verzinsel niet verwijzen naar
> een type van Kees van Kooten.
So what?
Nieckq
> Inderdaad. Je hebt wel 1 talige reactie geschreven.
M��r dan jij dan, Ligtenstein.
En vandaag alleen al heb ik zo'n twintigtal talige
berichten gepost.
Jij zit vnl. te zeiken in OFF-waardig gezemel.
iMark
Jij schreef:
"Persoonlijk is ook politiek, zou heer Koot hebben gezegd."
Dat is dus een imaginair type dat geen enkele relatie heeft met een type
gespeeld door Kees van Kooten?
Benieuwd welke uitvlucht nu wordt bedacht. (Het is inderdaad
verschrikkelijk moeilijk om een keer ongelijk te moeten toegeven.)
Nieckq
......
> Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
Simpelsite - [ Traduire cette page ]
Op deel 10 in de serie Ons Kijkt Ons de oprichting, groei, bloei en
scheuring van het Simplisties Verbond, de organisatie van Heer Koot en Heer
Bie. ...
www.kootenbie.nl/videos/videos.asp?ID... - En cache - Pages similaires
C O N R A D | Deel 1 van : Heer Koot en Heer Bie: "En Wel Hierom ...
a.. - [ Traduire cette page ]
Heer Koot & Heer Bie, de directie van het Simplisties Verbond, ...
a.. Een verslag en veel foto's in twee delen van o.a. Heer Koot en Heer Bie
...
conrad.punt.nl/index.php?r=1&id=376690&tbl...1 - En cache
a..
a.. C O N R A D | Deel 2: Heer Koot en Heer Bie : "En Wel Hierom" in ...
a.. Je eigen gratis fotoalbum,gratis weblog en eigen domeinnaam bij punt.nl.
conrad.punt.nl/index.php?r=1&id=376954&tbl...1 - En cache
Signalering Draadbreuk
> "iMark"
>
> > Inderdaad. Je hebt wel 1 talige reactie geschreven.
>
> M��r dan jij dan, <knip privacyschending>.
> En vandaag alleen al heb ik zo'n twintigtal talige
> berichten gepost.
> Jij zit vnl. te zeiken in OFF-waardig gezemel.
Denkfout uwerzijds. Uw talige bijdragen zijn geen absolutie voor het
schenden van privacy, kliekdenken en het verzenden van beledigingen.
Het blijft privacyschending, kliekdenken en beledigen.
Draadverpesting Buster
Nieckq
> Benieuwd welke uitvlucht nu wordt bedacht. (Het is inderdaad
> verschrikkelijk moeilijk om een keer ongelijk te moeten toegeven.)
De Verschrikkelijke Kliekman op volle toeren.
Zie de Koot-berichten en huiver.
Nieckq
"Signalering Draadbreuk"
>Uw talige bijdragen
Die intereseren jou, Ligtenstein, immers niet.
...
Nieckq
> Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22heer+Koot%22+bie&meta=lr%3Dlang_nl&aq=f&oq=
Nieckq
iMark
>http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22heer+Koot%22+bie&meta=lr%3Dlang_
>nl&aq=f&oq=
Iedereen kakelt dezelfde fout na.
Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer Kooten
en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
Nieckq
...
> Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer Kooten
> en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
> van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
iMark eerder op de dag:
bp127
Ik bang dat Heer Nieckq zijn fout in dezen niet zal willen toegeven.
Nieckq
> Ik bang dat Heer Nieckq zijn fout in dezen niet zal willen toegeven.
Welke fout?
"Heer Koot" bestaat w�l.
Wat Ligtenstein ontkende.
Ruud Harmsen
nl.taal:
>"iMark" nu:
Ja, dat klopt dan toch? Beter lezen.
Nieckq
"Ruud Harmsen" <r...@rudhar.eu> a �crit dans le message de
news:tm23h59dfjj8rbkkl...@4ax.com...
Nee dat klopt niet want Heer Koot bestaat w�l
en heeft bestaan.
"Nieuws onder de zon - nl.taal | Google Groups - [ Traduire cette page ]
28 nov 2009 ... Heer Koot & Heer Bie, de directie van het Simplisties
Verbond, ...
a.. Een verslag en veel foto's in twee delen van o.a. Heer Koot en Heer ...
groups.google.com/group/nl.taal/msg/b07d7b5de426620a "
En ettelijke andere vindplaatsen.
Nieckq
iMark
Nagekakelde fouten. Die vindplaatsen zeggen daarom helemaal niets.
Ik heb ook wat gegoogled en vele auteurs maken dezelfde fouten.
bp127
> Nieckq <nie...@xyz.invalid> wrote:
> >news:tm23h59dfjj8rbkkl...@4ax.com...
> > > Sat, 28 Nov 2009 18:44:20 +0100: "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>: in
> > > nl.taal:
>
> > >>"iMark" nu:
> > >>...
> > >>> Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer Kooten
> > >>> en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> > >>> Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
> > >>> van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
>
> > >>iMark eerder op de dag:
>
> > >>"Heer Koot heeft nooit bestaan."
>
> > > Ja, dat klopt dan toch? Beter lezen.
>
> > en heeft bestaan.
>
> > "Nieuws onder de zon - nl.taal | Google Groups - [ Traduire cette page ]
> > 28 nov 2009 ... Heer Koot & Heer Bie, de directie van het Simplisties
> > Verbond, ...
> > a.. Een verslag en veel foto's in twee delen van o.a. Heer Koot en Heer ...
> > groups.google.com/group/nl.taal/msg/b07d7b5de426620a "
>
> > En ettelijke andere vindplaatsen.
>
> Nagekakelde fouten. Die vindplaatsen zeggen daarom helemaal niets.
> Ik heb ook wat gegoogled en vele auteurs maken dezelfde fouten.
Heer Niek bevindt zich in gezelschap, dat moet een troost zijn...
Fe
Denk eraan: er is altijd weer de parfumafdeling!
--
'n Leng afkeren
Rein
[knip]
> Nagekakelde [...]
Hoor onze nabauwer nou toch 's.
--
<
Rein
[knip]
> > > Nee dat klopt niet want Heer Koot bestaat w�l
> > > en heeft bestaan.
> > > "Nieuws onder de zon - nl.taal | Google Groups - [ Traduire cette page ]
> > > 28 nov 2009 ... Heer Koot & Heer Bie, de directie van het Simplisties
> > > Verbond, ...
> > > a.. Een verslag en veel foto's in twee delen van o.a. Heer Koot en
> > > Heer ... groups.google.com/group/nl.taal/msg/b07d7b5de426620a "
> > > En ettelijke andere vindplaatsen.
> > Nagekakelde fouten. Die vindplaatsen zeggen daarom helemaal niets.
> > Ik heb ook wat gegoogled en vele auteurs maken dezelfde fouten.
> Heer Niek bevindt zich in gezelschap, dat moet een troost zijn...
"Ah, daar hebben we plotsklaps [..] bijdrage. Talig, niet?"
(KdG/bp)
--
<
Dik T. Winter
Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
"nu" zei.
--
dik t. winter, cwi, science park 123, 1098 xg amsterdam, nederland, +31205924131
home: bovenover 215, 1025 jn amsterdam, nederland; http://www.cwi.nl/~dik/
iMark
> In article <7nd5rbF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> > "iMark" nu:
> > ...
> > > Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer Kooten
> > > en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> > > Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
> > > van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
> >
> > iMark eerder op de dag:
> >
> > "Heer Koot heeft nooit bestaan."
>
> Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
> "nu" zei.
Het onderstreepte zelfs wat ik "eerder" had gezegd. Helaas is die nuance
aan heer N. voorbijgegaan.
Nieckq
>
>> In article <7nd5rbF...@mid.individual.net> "Nieckq"
>> <nie...@xyz.invalid> writes:
>> > "iMark" nu:
>> > ...
>> > > Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer
>> Kooten
>> > > en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
>> > > Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de
>> directeuren
>> > > van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
>> >
>> > iMark eerder op de dag:
>> >
>> > "Heer Koot heeft nooit bestaan."
>>
>> Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
>> "nu" zei.
Maar w�l met de talrijke vindplaatsen die gewag maken van _Heer Koot_.
Nieckq
Nieckq
> In article <7nd5rbF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> > "iMark" nu:
> > ...
> > > Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer
> > > Kooten
> > > en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> > > Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
> > > van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
> >
> > iMark eerder op de dag:
> > "Heer Koot heeft nooit bestaan."
> Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
> "nu" zei.
Je suggereert een interne tegenstrijdigheid in Ligtensteins "rechtzetting",
tegenstrijdigheid die er niet is. Dat is het punt helemaal niet.
Zijn vermeende rechtzetting is in tegenstrijd met de realiteit.
Zoals hieronder blijkt. Heer Koot bestaat w�l.
Kees van Kooten - Wikipedia -
... Hans van Dek, Tj. Hekking, Heer Koot,
Harry F. Kriele en Roman Tate. ... Mortier figureerde ook ooit in
een sketch van Van Kooten en De Bie als laborant ...
nl.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Kooten - En
De Koot & Biebliotheek [ RadioVisie.eu /nl /media xl ] -
Op het Simplisties Verbond zien we de oprichting, groei, bloei en
scheuring van het Simplisties Verbond, de organisatie van Heer Koot en Heer
Bie. ...
www.radiovisie.eu � RadioVisie.eu/nl � Media XL -
Van Kooten en De Bie zijn gek met dieren - kijktip voor woensdag
12 maart 2009 ... Heer Koot en Heer Bie, tja dat waren nog eens tijden.
De Clch�Mannetjes, kent u ze nog Heer Bart? Met Ton van Duin als de Chinees,
hahaha! ...
www.vkblog.nl/.../Van_Kooten_en_De_Bie_zijn_gek_met_dieren_-_kijktip_voor_woensdag_18_maart
-
Simpelsite
a.. Heer Koot dreigt naar de Tros over te stappen en hoofdredacteur
a.. van de Haagse Post te worden. Heer Bie, luid en duidelijk: 'Het is hij
eruit of ik eruit.' ...
www.kootenbie.nl/biblio/artikelkeuze.asp?ID=151 -
a..
a.. Wapedia - Wiki: Simplisties Verbond
a.. - [ Traduire cette page ]
... ontsproten aan het brein van het komieke duo Van Kooten en De Bie ,
a.. die als directeuren van het verbond heer Koot en heer Bie genoemd
werden. ...
wapedia.mobi/nl/Simplisties_Verbon
a..
a.. BOEK: Het Simplisties Verbond - Kees van Kooten - goedkope boeken ...
a.. - [ Traduire cette page ]
Oprichting, groei, bloei en scheuring van het Simplisties Verbond, de
organisatie van
a.. Heer Koot en Heer Bie. Met: de parodie op de seventies-rage van de ...
www.beslist.nl � Boek � Kunst & cultuur -
a..
Nieckq
Dik T. Winter
> "Dik T. Winter" meldde:
> > In article <7nd5rbF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> > <nie...@xyz.invalid> writes:
> > > "iMark" nu:
> > > ...
> > > > Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer
> > > > Kooten
> > > > en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> > > > Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de directeuren
> > > > van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
> > >
> > > iMark eerder op de dag:
>
> > > "Heer Koot heeft nooit bestaan."
>
> > Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
> > "nu" zei.
>
> Je suggereert een interne tegenstrijdigheid in Ligtensteins "rechtzetting",
> tegenstrijdigheid die er niet is.
Een tegenstrijdigheid die *jij* suggereerde. Waarom anders een artikel met
alleen bovenstaande tekst van jou?
> Dat is het punt helemaal niet.
> Zijn vermeende rechtzetting is in tegenstrijd met de realiteit.
> Zoals hieronder blijkt. Heer Koot bestaat w�l.
Nu misschien wel, maar indertijd niet.
Nieckq
...
"Heer Koot heeft nooit bestaan" (iMark).
...
N.
>> En ettelijke andere vindplaatsen.
> Nagekakelde fouten. Die vindplaatsen zeggen daarom helemaal niets.
Jij kakelt natuurlijk niet.
Jij weet het natuurlijk beter dan Wiki.
"Simplisties Verbond - Wikipedia
8 maart 2008 ... Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie.
Ga naar: navigatie, zoeken ... als directeuren van het verbond
heer Koot en heer Bie genoemd werden. ...
Nieckq
...
> > Dat is het punt helemaal niet.
> > Zijn vermeende rechtzetting is in tegenstrijd met de realiteit.
> > Zoals hieronder blijkt. Heer Koot bestaat w�l.
> Nu misschien wel, maar indertijd niet.
Je neemt het op voor Ligtenstein alias iMark die roept
"Heer Koot bestaat niet."
Nu zeg je doodleuk dat Heer Koot "misschien" w�l
bestaat. Hierboven.
Erg verwarrend, die postjes van jou.
Nieckq
Dik T. Winter
> "Dik T. Winter"
>
> ...
>
> > > Dat is het punt helemaal niet.
> > > Zijn vermeende rechtzetting is in tegenstrijd met de realiteit.
>
> > Nu misschien wel, maar indertijd niet.
>
> Je neemt het op voor Ligtenstein alias iMark die roept
> "Heer Koot bestaat niet."
> bestaat. Hierboven.
> Erg verwarrend, die postjes van jou.
Als je kan lezen is het misschien niet zo verwarrend. Ik heb reden te
veronderstellen dat in de tijd van het Simplistisch Verbond "heer Koot"
niet bestond. Het is dus een nieuwerwetsigheid.
Nieckq
> In article <7nkhlnF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> > "Dik T. Winter"
> >
> > ...
> >
> > > > Dat is het punt helemaal niet.
> > > > Zijn vermeende rechtzetting is in tegenstrijd met de realiteit.
> >
> > > Nu misschien wel, maar indertijd niet.
> >
> > Je neemt het op voor Ligtenstein alias iMark die roept
> > "Heer Koot bestaat niet."
> > bestaat. Hierboven.
> > Erg verwarrend, die postjes van jou.
>
> Als je kan lezen is het misschien niet zo verwarrend.
> Ik heb reden te
> veronderstellen dat in de tijd van het Simplistisch Verbond "heer Koot"
> niet bestond. Het is dus een nieuwerwetsigheid.
Dat zeg jij. Maar staven of onderbouwen ho maar.
Dik T. Winter
> "Dik T. Winter"
...
> > Ik heb reden te
> > veronderstellen dat in de tijd van het Simplistisch Verbond "heer Koot"
> > niet bestond. Het is dus een nieuwerwetsigheid.
>
> Dat zeg jij. Maar staven of onderbouwen ho maar.
Ach kom. Maar <http://nl.wikipedia.org> zegt het eigenlijk zelf. Hoewel
in de eerste alinea wordt gesproken over "heer Koot en heer Bie" wordt in
de sectie "de oprichting" correcter gesproken over "heer Kooten en heer Bie"
en in de sectie "Tweede seizoen..." over "Koot en Bie". En inderdaad, de
eerste langspeelplaat (die ik ook heb) is van "heer Kooten en heer Bie".
Volgens mij heeft imark dus gelijk en staat er een fout in de eerste
alinea van het wikipedia artikel.
Nieckq
> In article <7nkj2oF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> > "Dik T. Winter"
> ...
> > > Als je kan lezen is het misschien niet zo verwarrend.
> > > Ik heb reden te
> > > veronderstellen dat in de tijd van het Simplistisch Verbond "heer
> > > Koot"
> > > niet bestond. Het is dus een nieuwerwetsigheid.
> >
> > Dat zeg jij. Maar staven of onderbouwen ho maar.
>
Tuurlijk. Wiki zuigt.
> Hoewel
> in de eerste alinea wordt gesproken over "heer Koot en heer Bie" wordt in
> de sectie "de oprichting" correcter gesproken over "heer Kooten en heer
> Bie"
Ja, dat er een evolutie in de benamingen, wordt zelfs door iMark betoogd.
Maar die evolutie is op zijn minst drie- of viertrappig:
Van Kooten, Heer Kooten, Heer Koot, Koot.
> en in de sectie "Tweede seizoen..." over "Koot en Bie". En inderdaad, de
> eerste langspeelplaat (die ik ook heb) is van "heer Kooten en heer Bie".
Ja, diverse simplistische periodes worden door elkaar gehaald.
> Volgens mij heeft imark dus gelijk en staat er een fout in de eerste
> alinea van het wikipedia artikel.
En dal die andere vindplaatsen die ik postte zijn natuurlijk ook fout.
Je blijft staving en onderbouwing schuldig.
Maar laat maar zitten, hoor.
Nieckq
Rein
Hoe zinvol is het inhoudelijk te reageren op iemand voor wie
slechts zijn gevoelens jegens de persoon tellen?
--
<
Rein
[knip]
> [...] Ik heb reden te
> veronderstellen dat in de tijd van het Simplistisch Verbond "heer Koot"
> niet bestond. Het is dus een nieuwerwetsigheid.
Dat is niet hetzelfde als "Heer Koot heeft nooit bestaan".
--
<
Nieckq
Zinvol genoeg voor de (weinige) modale talers hier.
De omstreden stelling heb ik maar weer opnieuw ik
in de onderwerpsregel gezet.
Nieckq
iMark
> > Dik T. Winter <Dik.W...@cwi.nl> wrote:
> >
> >> In article <7nd5rbF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> >> <nie...@xyz.invalid> writes:
> >> > "iMark" nu:
> >> > ...
> >> > > Seizoen 1974-75: oprichting Simplisties Verbond, directeuren Heer
> >> Kooten
> >> > > en Heer Bie (zie ook hun eerste LP uit 1975.)
> >> > > Seizoen 1975-76: verdere versimpeling van de namen van de
> >> directeuren
> >> > > van het Simplisties Verbond: Koot en Bie.
> >> >
> >> > iMark eerder op de dag:
> >> >
> >> > "Heer Koot heeft nooit bestaan."
> >>
> >> Ja? En wat dan nog? Wat hij "eerder" zei is niet in strijd met wat hij
> >> "nu" zei.
>
> Maar w�l met de talrijke vindplaatsen die gewag maken van _Heer Koot_.
Die vindplaatsen zeggen niks. Allemaal nagekakelde fouten.
iMark
Ik weet niet welke bronvervalsing jij toepast maar ik knip het volgende
van diezelfde pagina:
De oprichting
Op 6 november 1974 verscheen de eerste uitzending van het Simplisties
Verbond. De toenmalige voorzitter van de VPRO, Arie Kleijwegt, gaf
officieel te kennen dat dit verbond voortaan iedere drie weken een
uitzending zou hebben. In deze eerste aflevering legden de beiden
directeuren heer Kooten en heer Bie uit wat het Simplisties Verbond nu
precies inhield.
Tweede bron (met offici�le goedkeuring van Van Kooten en De Bie):
http://www.kootenbie.nl
Kijk maar eens bij Telegrafie, seizoen 1975.
Op de Simpelsite wordt overigens nergens gewag gemaakt van 'Heer Koot'.
En inderdaad weet ik het in _dit_ geval beter dan jouw nagekakelde
bronnen.
iMark (verzamelaar van het werk van Van Kooten en De Bie sinds 1975)
iMark
> Ja, dat er een evolutie in de benamingen, wordt zelfs door iMark betoogd.
> Maar die evolutie is op zijn minst drie- of viertrappig:
> Van Kooten, Heer Kooten, Heer Koot, Koot.
Dat is niet juist. In de eerste aflevering van het tweede seizoen leggen
Van Kooten en De Bie uit waarom de verdere versimpeling van 'Heer Kooten
en Heer Bie' tot simpelweg 'Koot en Bie' heeft plaatsgevonden.
Er zijn geen drie- of viertrappige versimpelingen.
Degenen die iets anders beweren hebben het bij het kromme eind.
iMark
De onderwerpregel is nu inderdaad correct: Heer Koot bestaat niet (en
heeft nooit bestaan).
Rein
> [...]
> iMark (verzamelaar van het werk van Van Kooten en De Bie sinds 1975)
Laat ze 't maar niet horen.
--
<
Dik T. Winter
In article <7nj527F...@mid.individual.net> "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> writes:
...
> Kees van Kooten - Wikipedia -
> ... Hans van Dek, Tj. Hekking, Heer Koot,
> Harry F. Kriele en Roman Tate. ... Mortier figureerde ook ooit in
> een sketch van Van Kooten en De Bie als laborant ...
> nl.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Kooten - En
'Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Keest van Kooten - En"'
> De Koot & Biebliotheek [ RadioVisie.eu /nl /media xl ] -
> Op het Simplisties Verbond zien we de oprichting, groei, bloei en
> scheuring van het Simplisties Verbond, de organisatie van Heer Koot en Heer
> Bie. ...
> www.radiovisie.eu � RadioVisie.eu/nl � Media XL -
The URL is invalid and cannot be loaded.
> Van Kooten en De Bie zijn gek met dieren - kijktip voor woensdag
> 12 maart 2009 ... Heer Koot en Heer Bie, tja dat waren nog eens tijden.
> De Clch�Mannetjes, kent u ze nog Heer Bart? Met Ton van Duin als de Chinees,
> hahaha! ...
> www.vkblog.nl/.../Van_Kooten_en_De_Bie_zijn_gek_met_dieren_-_kijktip_voor_woensdag_18_maart
Er heeft zich een fout voorgedaan: Deze pagina bestaat niet.
> Simpelsite
> a.. Heer Koot dreigt naar de Tros over te stappen en hoofdredacteur
> a.. van de Haagse Post te worden. Heer Bie, luid en duidelijk: 'Het is hij
> eruit of ik eruit.' ...
> www.kootenbie.nl/biblio/artikelkeuze.asp?ID=151 -
Als je op die site een beetje verder leest dan zal je door elkaar de
vermeldingen "heer Koot", "heer Kooten", "Koot" en "van Kooten" tegenkomen
zonder dat er een relatie is met de in werkelijkheid op dat moment gebruikte
naam.
> a.. Wapedia - Wiki: Simplisties Verbond
> a.. - [ Traduire cette page ]
> ... ontsproten aan het brein van het komieke duo Van Kooten en De Bie ,
> a.. die als directeuren van het verbond heer Koot en heer Bie genoemd
> werden. ...
> wapedia.mobi/nl/Simplisties_Verbon
wapedia is niets anders dan een kopie van Wikipedia.
> a.. BOEK: Het Simplisties Verbond - Kees van Kooten - goedkope boeken ...
> a.. - [ Traduire cette page ]
> Oprichting, groei, bloei en scheuring van het Simplisties Verbond, de
> organisatie van
> a.. Heer Koot en Heer Bie. Met: de parodie op de seventies-rage van de ...
> www.beslist.nl � Boek � Kunst & cultuur -
The URL is invalid and cannot be loaded.
iMark
> "bp127"
>
> > Ik bang dat Heer Nieckq zijn fout in dezen niet zal willen toegeven.
>
> Welke fout?
> "Heer Koot" bestaat w�l.
> Wat Ligtenstein ontkende.
Rare man. Je hebt zelf toegeven dat de naam niet bestond tot het moment
dat jij hem verzonnen had.
"iMark"
[...]
> Het is ofwel Heer Kooten ofwel Koot. Heer Koot heeft nooit bestaan.
Maar vanaf nu w�l. Zelf bedacht.
Nieckq
Nieckq
...
>> Welke fout?
>> "Heer Koot" bestaat w�l.
>> Wat Ligtenstein ontkende.
>
> Rare man. Je hebt zelf toegeven dat de naam niet bestond/
In eerste instantie geloofde ik even je onzinnige stelling als zou
Heer Koot bniet bestaan. Maar even googelen
en de Heer Koots swingen de pan uit.
> tot het moment
> dat jij hem verzonnen had.
Liet ik aanpraten door Ligtenstein.
Nieckq
> Op speciaal verzoek dan maar:
>
> In article <7nj527F...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> ...
> > Kees van Kooten - Wikipedia -
> > ... Hans van Dek, Tj. Hekking, Heer Koot,
> > Harry F. Kriele en Roman Tate. ... Mortier figureerde ook ooit in
> > een sketch van Van Kooten en De Bie als laborant ...
> > nl.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Kooten - En
>
> 'Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Keest van Kooten - En"'
Beter opletten.
Het ging om de benaming "Heer Koot".
> > De Koot & Biebliotheek [ RadioVisie.eu /nl /media xl ] -
> > Op het Simplisties Verbond zien we de oprichting, groei, bloei en
> > scheuring van het Simplisties Verbond, de organisatie van Heer Koot en
> > Heer
> > Bie. ...
> > www.radiovisie.eu � RadioVisie.eu/nl � Media XL -
>
> The URL is invalid and cannot be loaded.
Kan best, maar de bovenstaande tekst bevat "Heer Koot".
> > Van Kooten en De Bie zijn gek met dieren - kijktip voor woensdag
> > 12 maart 2009 ... Heer Koot en Heer Bie, tja dat waren nog eens tijden.
> > De Clch�Mannetjes, kent u ze nog Heer Bart? Met Ton van Duin als de
> > Chinees,
> > hahaha! ...
> > www.vkblog.nl/.../Van_Kooten_en_De_Bie_zijn_gek_met_dieren_-_kijktip_voor_woensdag_18_maart
>
> Er heeft zich een fout voorgedaan: Deze pagina bestaat niet.
Kan best, maar de bovenstaande passage bevat "Heer Koot".
> > Simpelsite
> > a.. Heer Koot dreigt naar de Tros over te stappen en hoofdredacteur
> > a.. van de Haagse Post te worden. Heer Bie, luid en duidelijk: 'Het is
> > hij
> > eruit of ik eruit.' ...
> > www.kootenbie.nl/biblio/artikelkeuze.asp?ID=151 -
>
> Als je op die site een beetje verder leest dan zal je door elkaar de
> vermeldingen "heer Koot", "heer Kooten", "Koot" en "van Kooten" tegenkomen
> zonder dat er een relatie is met de in werkelijkheid op dat moment
> gebruikte
> naam.
Het gaat om de bewering " "Heer Koot" bestaat niet".
Hoeveel vindplaatsen heb je nodig om dat te logenstraffen?
Toch geen duizend?
> > a.. Wapedia - Wiki: Simplisties Verbond
> > a.. - [ Traduire cette page ]
> > ... ontsproten aan het brein van het komieke duo Van Kooten en De Bie ,
> > a.. die als directeuren van het verbond heer Koot en heer Bie genoemd
> > werden. ...
> > wapedia.mobi/nl/Simplisties_Verbon
>
> wapedia is niets anders dan een kopie van Wikipedia.
>
> > a.. BOEK: Het Simplisties Verbond - Kees van Kooten - goedkope boeken
> > ...
> > a.. - [ Traduire cette page ]
> > Oprichting, groei, bloei en scheuring van het Simplisties Verbond, de
> > organisatie van
> > a.. Heer Koot en Heer Bie. Met: de parodie op de seventies-rage van de
> > ...
> > www.beslist.nl � Boek � Kunst & cultuur -
>
> The URL is invalid and cannot be loaded.
Het gaat niet om de geldigheid van url's.
Maar om het voorkomen van "Heer Koot".
Nieckq
Nieckq
...
> De onderwerpregel is nu inderdaad correct: Heer Koot bestaat niet (en
> heeft nooit bestaan).
andreehollander.nl/vandaag/dag/11/1106.html - En cache
a.. Verhalen Site - De oude vuurtorenwachter SLOTDEEL [Hilda].
- [ Traduire cette page ]
Daarna hebben we een inval in de winkel en woning van de heer Koot gedaan.
We hebben een klein deel van de zoekgeraakte buit in een voor ons
geheimgehouden ...
www.verhalensite.com/index.php?s=st&ss=r&id... - En cache
a.. November deel 1 - vandaagindemuziek.nl - Day to Day
- [ Traduire cette page ]
Het duo gaat sindsdien door het leven als Heer Koot en Heer Bie. Twee dagen
is de eerste tv-uitzending van het Simplisties Verbond bij de VPRO op
Nederland ...
www.vandaagindemuziek.nl/11_historie_001.htm - En cache
a.. [DOC]
Verslag WOW 22 mei 2007
- [ Traduire cette page ]
Format de fichier: Microsoft Word
De heer Koot geeft een samenvatting van zaken die inmiddels zijn opgestart,
in uitvoering zijn of op de langere termijn gepland staan. ...
www.zaansewijken.nl/data/bestanden/00000629.doc - Pages similaires
a.. BRIEF - Trouw
- [ Traduire cette page ]
Geachte heer Koot, heer Bie,. print; stuur artikel door. De oorzaak van dit
probleem ligt niet bij U, maar ook al treft U geen blaam, toch zou U velen
...
www.trouw.nl/krantenarchief/1993/04/10/2670227/BRIEF.html
a.. Geschiedenis
- [ Traduire cette page ]
Zo werd het meisjesteam onder leiding van de heer Koot en de pupillen in
1992 onder leiding van Toon Kemmeren en trainster Wilma Embrechts kampioen
die ...
www.zvdevennen.nl/index.php?... - En cache - Pages similaires
a.. A.L.V.
- [ Traduire cette page ]
De heer Koot is helaas plotseling overleden op 21 januari 2008. Hij was
altijd aanwezig en we zullen hem daarom erg missen vooral zij die veel met
hem ...
www.ehboculemborg.nl/index.php?option=com... - En cache
a.. Historie Kampioenen Pijnackerse Bridge Club
- [ Traduire cette page ]
Marjan Smit, de heer Koot, Niek van der Putten Loes van der Putten. 2. Aad
de Leede. 3. Klaas Munneke Pieter Hilferink Ben Alink Ron van der Werf ...
www.pijnackersebridgeclub.nl/.../Kampioenen%20totaal.htm - En cache
a.. Nederland - Het weten waard - deBuren
- [ Traduire cette page ]
... ontsproten aan het brein van het komische duo Van Kooten en De Bie, die
als directeuren van het verbond heer Koot en heer Bie genoemd werden. ...
www.deburen.eu/nl/het-weten-waard/nederland - En cache
a.. Autokompas - Care voert calculatiepilot met Audaid
- [ Traduire cette page ]
... aldus de heer Koot. �Door gebruik van Auda ID willen we betrouwbare
calculaties maken voor onze opdrachtgevers, met een lagere
voertuigidentificatietijd ...
www.autokompas.nl/.../Care-voert-calculatiepilot-met-audaid.html - En
cache - Pages similaires
iMark
> ... aldus de heer Koot. "Door gebruik van Auda ID willen we betrouwbare
> calculaties maken voor onze opdrachtgevers, met een lagere
> voertuigidentificatietijd ...
> www.autokompas.nl/.../Care-voert-calculatiepilot-met-audaid.html - En
> cache - Pages similaires
Wat een baarlijke nonsens. Het merendeel gaat over heren Koot die niets
met Van Kooten en De Bie van doen hebben.
Waar het om ging was dat 'Heer Koot' nooit een type van Kees van Kooten
geweest is. En dat staat nog steeds overeind.
Nog een keer:
1974: oprichting Simplisties Verbond met directeuren Heer Kooten en Heer
Bie.
1975: verdere versimpeling. De directeuren noemen zich Koot en Bie.
iMark
> Liet ik aanpraten door <knip privacyschending>.
Ik heb nooit beweerd dat de 'Heer Koot' niet bestaat. Heer Koot als type
van Kees van Kooten heeft nooit bestaan.
Ben ik nou zo slim of jij zo dom?
Fe
> "iMark"
> ...
>> De onderwerpregel is nu inderdaad correct: Heer Koot bestaat niet (en
>> heeft nooit bestaan).
>
> andreehollander.nl/vandaag/dag/11/1106.html - En cache
> a.. Verhalen Site - De oude vuurtorenwachter SLOTDEEL [Hilda].
> - [ Traduire cette page ]
> Daarna hebben we een inval in de winkel en woning van de heer Koot
Maar die geldt niet. Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
--
'n Leng afkeren
Dik T. Winter
> "Dik T. Winter" meldde:
> > Op speciaal verzoek dan maar:
> > > Kees van Kooten - Wikipedia -
> > > ... Hans van Dek, Tj. Hekking, Heer Koot,
> > > Harry F. Kriele en Roman Tate. ... Mortier figureerde ook ooit in
> > > een sketch van Van Kooten en De Bie als laborant ...
> > > nl.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Kooten - En
> >
> > 'Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Keest van Kooten - En"'
>
> Beter opletten.
> Het ging om de benaming "Heer Koot".
Ja en? Jij geeft een aantal niet verifeerbare vindplaatsen.
Flibsy
> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
Maar w�t is er eigenlyk anders aan Heer Koot als de Heer Koot?
--
Flibsy
http://nltaal.nl (in opbouw):
taalbronnen, nl.taal specifieke sites, verzamelingen, Veel Voorkomende
Vragen, termen en gewoonten, frequente posters met links naar
taalstekkies, site-tips.
Fe
> Fe:
>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>
> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>
>
Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
de Heer Janssen.
--
'n Leng afkeren
Rein
> >> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
> > Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
> > Maar w�t is er eigenlyk anders aan Heer Koot als de Heer Koot?
> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
> Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
> de Heer Janssen.
Wat ook kan: 'heer Koot' is tweede persoon, nl. de aangesprokene:
"Wat dunkt u, heer Koot?"
'De heer Koot' is derde persoon, /over/ wie je 't hebt, de
geadresseerde op een envelop: "(Aan) de heer Koot".
(Ik heb 'heer' niet steeds met hoofdletter H geschreven, dat
lijkt me alleen maar juist aan het begin van een zin.)
--
<
Fe
> Fe <nos...@invalid.com> wrote:
>> Flibsy schreef:
>>> Fe:
>
>>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>
>>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>
>> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
>> Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
>> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
>> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
>> de Heer Janssen.
>
> Wat ook kan: 'heer Koot' is tweede persoon, nl. de aangesprokene:
> "Wat dunkt u, heer Koot?"
> 'De heer Koot' is derde persoon, /over/ wie je 't hebt, de
> geadresseerde op een envelop: "(Aan) de heer Koot".
>
> (Ik heb 'heer' niet steeds met hoofdletter H geschreven, dat
> lijkt me alleen maar juist aan het begin van een zin.)
>
Maar iemand kan toch zo heten: Pieter Wilhelmus Johannes Heer Koot.
Dus: Aan: de Heer P.W.J. Heer Koot. Niks mis mee.
Dat is dus iets anders als: De Heer Koot. Die heet geen Heer Koot maar Koot.
Bij de weg: tegenwoordig schijnt het geoorloofd te zijn om zo een aanhef
te gebruiken:
Aan mijnheer Jansen,
Pietstraat 25
Jansoord
Aan mevrouw Pietersen
Jansstraat 25
Pietrburen
--
'n Leng afkeren
Nieckq
> In article <7nqlsnF...@mid.individual.net> "Nieckq"
> <nie...@xyz.invalid> writes:
> > "Dik T. Winter" meldde:
> > > Op speciaal verzoek dan maar:
> ...
> > > > Kees van Kooten - Wikipedia -
> > > > ... Hans van Dek, Tj. Hekking, Heer Koot,
> > > > Harry F. Kriele en Roman Tate. ... Mortier figureerde ook ooit in
> > > > een sketch van Van Kooten en De Bie als laborant ...
> > > > nl.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Kooten - En
> > >
> > > 'Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Keest van Kooten - En"'
> >
> > Beter opletten.
> > Het ging om de benaming "Heer Koot".
>
> Ja en? Jij geeft een aantal niet verifeerbare vindplaatsen.
Niemand vraagt je om ze te verifi�ren.
Ze zijn er, da's voldoende.
Ze bestaan, net als "Heer Koot", op zijn minst vals uitdrukking.
Nieckq
Nieckq
...
> Ik heb nooit beweerd dat de 'Heer Koot' niet bestaat. Heer Koot als type
> van Kees van Kooten heeft nooit bestaan.
Plausibel. Maar niet onderbouwd tenzij met ��n citaatje van je.
Nieckq
...
> Nog een keer:
> 1974: oprichting Simplisties Verbond met directeuren Heer Kooten en Heer
> Bie.
> 1975: verdere versimpeling. De directeuren noemen zich Koot en Bie.
En JIJ beweert dat ze NOOIT de term "Heer Koot" gebruikt bhebben?
Maar bewijzen heb je niet.
iMark
Zie de eerste aflevering van het seizoen 1975/76 van het Simplisties
Verbond.
En nu is het klaar wat mij betreft.
Nieckq
...
> Zie de eerste aflevering van het seizoen 1975/76 van het Simplisties
> Verbond.
> En nu is het klaar wat mij betreft.
Jij beweerde dat "Heer Koot" niet bestond.
Misschien noemde hij zichzelf niet zo,
(dat staat alsnog te bezien)
maar aangetoond is w�l dat de kwalificatie
"Heer Koot" massaal werd gebruikt.
bp127
Dik Winter heeft al (gedocumenteerd) gesteld dat te term 'Heer Koot'
in de era van Koot&Bie nooit gebezigd is geworden.
Geef nou gewoon toe dat je fout zit, zijn we van 't gelazer af.
Nieckq
...
> Dik Winter heeft al (gedocumenteerd) gesteld dat te term 'Heer Koot'
> in de era van Koot&Bie nooit gebezigd is geworden.
>
> Geef nou gewoon toe dat je fout zit, zijn we van 't gelazer af.
Je snapt het dus niet.
De besproken stelling is "Heer Koot bestaat niet".
En het tegendeel is massaal gepost.
Flibsy
> Flibsy schreef:
>> Fe:
>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>>
>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>>
>>
>
> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
> Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
> de Heer Janssen.
En wat is dat eigenlyk, Koten?
Ik Koot, hy Koot, etc.
Ik heb maar eens opgezoicht wat dat is, Koten. Aha, een Oud-hollandsch
steenworp-spelletje. Maar vanwaar die hoofdletter?
En het ontgaat me ook waarom het beoefenen van het Kootspel iets zou
veranderen aan Heer Koot.
Het is me een raadsel, en dat-is-ie.
iMark
Ik heb het nu een keer of 6 uitgelegd. Je zoekt het verder maar uit met
je gezemel.
Nieckq
...
> Ik heb het nu een keer of 6 uitgelegd. Je zoekt het verder maar uit met
> je gezemel.
Je stelling "Heer Koot" bestaat niet, is weerlegd
door massale vindplaatsen.
De rest is irrelevant.
Fe
> Fe:
>> Flibsy schreef:
>>> Fe:
>>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>>>
>>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>>>
>>>
>>
>> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
>> Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
>> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
>> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
>> de Heer Janssen.
>
>
> En wat is dat eigenlyk, Koten?
>
> Ik Koot, hy Koot, etc.
>
> Ik heb maar eens opgezoicht wat dat is, Koten. Aha, een Oud-hollandsch
> steenworp-spelletje. Maar vanwaar die hoofdletter?
>
> En het ontgaat me ook waarom het beoefenen van het Kootspel iets zou
> veranderen aan Heer Koot.
>
> Het is me een raadsel, en dat-is-ie.
>
Van deze Re snap ik werkelijk geen hol.
--
'n Leng afkeren
Flibsy
> Flibsy schreef:
>> Fe:
>>> Flibsy schreef:
>>>> Fe:
>>>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>>>>
>>>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die
>>> heet Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
>>> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
>>> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders
>>> als de Heer Janssen.
>>
>>
>> En wat is dat eigenlyk, Koten?
>>
>> Ik Koot, hy Koot, etc.
>>
>> Ik heb maar eens opgezoicht wat dat is, Koten. Aha, een Oud-hollandsch
>> steenworp-spelletje. Maar vanwaar die hoofdletter?
>>
>> En het ontgaat me ook waarom het beoefenen van het Kootspel iets zou
>> veranderen aan Heer Koot.
>>
>> Het is me een raadsel, en dat-is-ie.
>>
>
>
> Van deze Re snap ik werkelijk geen hol.
>
Ik had al die indruk. "Heer Koot is iets anders /dan/ de Heer Koot".
Gaat er een lampje rinkelen? Of blyft het water in Keulen donderen?
iMark
Dat was mijn stelling helemaal niet. Mijn stelling is dat "Heer Koot"
nooit bestaan heeft als type van Kees van Kooten.
Je quoot kut, je knipt kut en je verdraait de feiten. Crimineel
usenetgedrag.
Fe
> Fe:
>> Flibsy schreef:
>>> Fe:
>>>> Flibsy schreef:
>>>>> Fe:
>>>>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>>>>>
>>>>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die
>>>> heet Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
>>>> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
>>>> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders
>>>> als de Heer Janssen.
>>>
>>>
>>> En wat is dat eigenlyk, Koten?
>>>
>>> Ik Koot, hy Koot, etc.
>>>
>>> Ik heb maar eens opgezoicht wat dat is, Koten. Aha, een
>>> Oud-hollandsch steenworp-spelletje. Maar vanwaar die hoofdletter?
>>>
>>> En het ontgaat me ook waarom het beoefenen van het Kootspel iets zou
>>> veranderen aan Heer Koot.
>>>
>>> Het is me een raadsel, en dat-is-ie.
>>>
>>
>>
>> Van deze Re snap ik werkelijk geen hol.
>>
>
> Ik had al die indruk. "Heer Koot is iets anders /dan/ de Heer Koot".
>
> Gaat er een lampje rinkelen? Of blyft het water in Keulen donderen?
>
Ah ja. Ik voel als/dan niet aan, moet er steeds bij nadenken. En dat
valt sowieso niet mee met 4 bokbiertjes achter de kiezen.
--
'n Leng afkeren
Flibsy
> Flibsy schreef:
>> Fe:
>>> Flibsy schreef:
>>>> Fe:
>>>>> Flibsy schreef:
>>>>>> Fe:
>>>>>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
>>>>>>
>>>>>> Maar als de Heer /niet/ Koot is Heer Koot /niet/ anders.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die
>>>>> heet Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
>>>>> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
>>>>> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders
>>>>> als de Heer Janssen.
>>>>
>>>>
>>>> En wat is dat eigenlyk, Koten?
>>>>
>>>> Ik Koot, hy Koot, etc.
>>>>
>>>> Ik heb maar eens opgezoicht wat dat is, Koten. Aha, een
>>>> Oud-hollandsch steenworp-spelletje. Maar vanwaar die hoofdletter?
>>>>
>>>> En het ontgaat me ook waarom het beoefenen van het Kootspel iets zou
>>>> veranderen aan Heer Koot.
>>>>
>>>> Het is me een raadsel, en dat-is-ie.
>>>>
>>>
>>>
>>> Van deze Re snap ik werkelijk geen hol.
>>>
>>
>> Ik had al die indruk. "Heer Koot is iets anders /dan/ de Heer Koot".
>>
>> Gaat er een lampje rinkelen? Of blyft het water in Keulen donderen?
>>
>
>
> Ah ja. Ik voel als/dan niet aan, moet er steeds bij nadenken. En dat
> valt sowieso niet mee met 4 bokbiertjes achter de kiezen.
Daar kan ik natuurlyk geen rekening mee houden.
Fe
> Daar kan ik natuurlyk geen rekening mee houden.
>
>
En ik niet met mensen die expres dingen verkeerd begrijpen.
--
'n Leng afkeren
Flibsy
> Flibsy schreef:
>
> > Daar kan ik natuurlyk geen rekening mee houden.
> >
> >
>
>
> En ik niet met mensen die expres dingen verkeerd begrijpen.
Geintje, meneer Sonneberg, een geintje.
Waar is de gulle dag fandaag de dag, daffragikkuaf.
--
Flibsy
Rein
> >>>> [..] Heer Koot is iets anders als de Heer Koot.
[knip]
> >> Piet Jansen. Geadresseerd als: De Heer Jansen. Jan Pietersen. Die heet
> >> Pietersen en krijgt brieven alsvolgt geadresseerd: Aan de Heer
> >> Pietersen. Heer Koot. Die heet Heer Koot. En wordt dus alsvolgt
> >> geadresseerd: Aan: de Heer Heer Koot. Heer Koot is dus iets anders als
> >> de Heer Janssen.
> > Wat ook kan: 'heer Koot' is tweede persoon, nl. de aangesprokene:
> > "Wat dunkt u, heer Koot?"
> > 'De heer Koot' is derde persoon, /over/ wie je 't hebt, de
> > geadresseerde op een envelop: "(Aan) de heer Koot".
> >
> > (Ik heb 'heer' niet steeds met hoofdletter H geschreven, dat
> > lijkt me alleen maar juist aan het begin van een zin.)
> Maar iemand kan toch zo heten: Pieter Wilhelmus Johannes Heer Koot.
Ik ken er geen, maar dat zegt niks. Ik wist alleen niet dat je dat
bedoelde. (Ik ken wel Johannes de Heer, van die zangbundel.)
> Dus: Aan: de Heer P.W.J. Heer Koot. Niks mis mee.
Klopt.
> Dat is dus iets anders als: De Heer Koot. Die heet geen Heer Koot maar Koot.
Dan schrijf je 'De heer Koot'.
> Bij de weg: tegenwoordig schijnt het geoorloofd te zijn om zo een aanhef
> te gebruiken:
> Aan mijnheer Jansen,
> Pietstraat 25
> Jansoord
> [...]
Waarom niet, als je z'n voornaam niet weet?
--
<
Fe
Tsja...het kwam door die 4 bokbiertjes zeker.
--
'n Leng afkeren
Fe
Nou ja, mijnheer, ik vond het nogal fout. Ik doe altijd Aan: de heer.
idd met kleine letter maar dat is een ander verhaal. Hier is iemand die
zo aanheft: Aan mijnheer Flipse. Ik verbeterde dat altijd, tot ze zei
dat ze het zo had geleerd en het blijkt nog te kloppen ook nog.
--
'n Leng afkeren
Nieckq
"iMark"
...
> Je quoot kut, je knipt kut en je verdraait de feiten. Crimineel
> usenetgedrag.
Regelheid leidt tot paranoia.
Rein
[knip]
> >> Bij de weg: tegenwoordig schijnt het geoorloofd te zijn om zo een aanhef
> >> te gebruiken:
> >> Aan mijnheer Jansen,
> >> Pietstraat 25
> >> Jansoord
> > Waarom niet, als je z'n voornaam niet weet?
> Nou ja, mijnheer, ik vond het nogal fout. Ik doe altijd Aan: de heer.
> idd met kleine letter maar dat is een ander verhaal. Hier is iemand die
> zo aanheft: Aan mijnheer Flipse. Ik verbeterde dat altijd, tot ze zei
> dat ze het zo had geleerd en het blijkt nog te kloppen ook nog.
O, ik dacht dat je 't over het ontbreken van de
voornaamaanduiding had. Maar het ging om het verschil tussen 'Aan
de heer' en 'Aan mijnheer'. Dat laatste ziet er voor mij zo
vertrouwd uit dat ik er niet op lette. Overigens houd ik het zelf
altijd op 'De heer', zonder 'Aan'.
Maar wat te denken van '(Aan) meneer Jansen'? D�t zou me
opgevallen zijn.
--
<
iMark
Dat je kutknipt blijkt wel uit je postje. Criminineel usenetgedrag,
zoals ik al eerder zei.
Wat is regelheid?