Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

langste woord

83 views
Skip to first unread message

Michel Martens

unread,
Sep 29, 2000, 3:00:00 AM9/29/00
to
Na het grondig van buiten leren van het Groene Boekje stel ik vast
dat er geen langste woord bestaat, maar meerdere langste woorden,
afhankelijk van wat je als norm neemt : het grootste aantal letters, de
meeste lettergrepen of een combinatie van beide.

Ziehier mijn bevindingen :

12 lettergrepen - 28 letters
TELECOMMUNICATIEACTIVITEITEN

11 lettergrepen - 30 letters
TELECOMMUNICATIEINFRASTRUCTUUR

11 lettergrepen - 32 letters
PENSIOENVERZEKERINGSOVEREENKOMST

(waar houdt ie zich allemaal mee bezig ?)

Beste groeten,
Michel

Peter Elderson

unread,
Sep 29, 2000, 3:00:00 AM9/29/00
to
Michel Martens wrote:
>
> Na het grondig van buiten leren van het Groene Boekje stel ik vast
> dat er geen langste woord bestaat, maar meerdere langste woorden,
> afhankelijk van wat je als norm neemt : het grootste aantal letters, de
> meeste lettergrepen of een combinatie van beide.
>
> Ziehier mijn bevindingen :
>
> 12 lettergrepen - 28 letters
> TELECOMMUNICATIEACTIVITEITEN
>
> 11 lettergrepen - 30 letters
> TELECOMMUNICATIEINFRASTRUCTUUR
>
> 11 lettergrepen - 32 letters
> PENSIOENVERZEKERINGSOVEREENKOMST

Als die eerste meervoud mag, dan mogen die andere dat toch ook?

pe

Bart Van Stappen

unread,
Sep 30, 2000, 3:00:00 AM9/30/00
to

Peter Elderson heeft geschreven in bericht <39D50FF2...@xs4all.nl>...
>Michel Martens wrote:

GB95 neemt van bedoeld trefwoord enkel het meervoud op.
De ingang luidt:
-----
=te·le·com·mu·ni·ca·tie·ac·ti·vi·tei·ten,= mv.
-----
net zoals er op dezelfde bladzijde een even lang broertje van staat:

-----
=te·le·com·mu·ni·ca·tie·fa·ci·li·tei·ten,= mv.
-----
(GB95, blz. 864)


Maar da's nog niks.

Naar aantal letters zijn de woorden die Michel vond weliswaar niet van de
kortste, maar kennelijk liet zijn geheugen toch enkele steekjes vallen. Of
telde hij niet helemaal goed.

Want, welke woorden vind we nóg in GB95?

ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVOORZIENING (9-33) (blz.98)

ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING (10-33) (blz.98)

En als klapper:

ELEKTRICITEITSPRODUCTIEMAATSCHAPPIJ (11*-35) (blz. 275)

Ik betwijfel of er, naar aantal letters, een langer woord in opgenomen is.

(*) Hoewel na de begin-e weliswaar niet mag afgebroken worden, lijkt ze me
toch een lettergreep uit te maken.

Het zoeken werd me natuurlijk flink makkelijker gemaakt door het ter
beschikking hebben van 'het Elektronisch Groene boekje' (vreemd
hoofdlettergebruik, lijkt me).

Groeten,

Bart.

--
4-5 november 2000: = HEL-IV =, deze keer in Eindhoven.
Hellevaarten zijn ontmoetingen van medetalers in HEL, in Het Echte Leven.
Wil je er deze keer ook bij zijn of er alvast meer over vernemen?
Bezoek <http://www.egroups.com/group/hel/> en meld je aan. Tot dan?

Michel Martens

unread,
Sep 30, 2000, 3:00:00 AM9/30/00
to

Bart Van Stappen <bar...@village.uunet.be> schreef in berichtnieuws
8r454f$gqvp8$2@ID->

> Maar da's nog niks.
>
> Naar aantal letters zijn de woorden die Michel vond weliswaar niet van de
> kortste, maar kennelijk liet zijn geheugen toch enkele steekjes vallen. Of
> telde hij niet helemaal goed.
>
> Want, welke woorden vind we nóg in GB95?
>
> ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVOORZIENING (9-33) (blz.98)
>
> ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING (10-33) (blz.98)
>
> En als klapper:
>
> ELEKTRICITEITSPRODUCTIEMAATSCHAPPIJ (11*-35) (blz. 275)
>
> Ik betwijfel of er, naar aantal letters, een langer woord in opgenomen is.
>
> (*) Hoewel na de begin-e weliswaar niet mag afgebroken worden, lijkt ze me
> toch een lettergreep uit te maken.
>
> Het zoeken werd me natuurlijk flink makkelijker gemaakt door het ter
> beschikking hebben van 'het Elektronisch Groene boekje' (vreemd
> hoofdlettergebruik, lijkt me).
>
> Groeten,
>
> Bart.
>

Juist, ja. Ik wist dat allemaal wel hoor. Maar ik wou eens uitvinden of
*jullie*
dat wel wisten. :-) :-)
Beste groeten,
Michel (groen van jaloezie m.b.t. dit elektronisch GB)


Henk Lensen

unread,
Sep 30, 2000, 3:00:00 AM9/30/00
to
michel....@skynet.be (Michel Martens) wrote in
<8r31c6$vd8$1...@news0.skynet.be>:

>Na het grondig van buiten leren van het Groene Boekje stel ik vast
>dat er geen langste woord bestaat, maar meerdere langste woorden,
>afhankelijk van wat je als norm neemt : het grootste aantal letters, de
>meeste lettergrepen of een combinatie van beide.
>

Dan ga je er dus vanuit, dat alleen woorden die in het Groene Boekje voorkomen,
meetellen. Maar een uitputtende verzameling van alle Nederlandse woorden
bestaat niet en kan ook niet bestaan. Door het maken van samenstellingen kunnen
altijd weer nieuwe (en desgewenst langere) woorden worden gevormd. Simon Stevin
wist het al in de 16e eeuw, met zijn voorbeeld van "corkmes".

Henk

Michel Martens

unread,
Sep 30, 2000, 3:00:00 AM9/30/00
to

Henk Lensen <henkl...@zeqqqelandnet.nl> schreef in berichtnieuws
8FBFB8C0Chenkl...@212.115.192.220...

Mijn post vermeldt het Groene Boekje.
Daarmee bedoelde ik dat mijn keuze werd beperkt
tot de inhoud van deze publicatie.
Als je woorden als "lieveheersbeestjeskeutelsvlekkenverwijderingsmiddel"
en dergelijke gaat meetellen, dan de wordt de keuze inderdaad oneindig. :-).
Michel

Eric Schade

unread,
Sep 30, 2000, 3:00:00 AM9/30/00
to
Michel Martens <michel....@skynet.be> a écrit dans le message : 8r5085$mua$1...@news0.skynet.be...

(knip één en vooral ander)

> Michel (groen van jaloezie m.b.t. dit elektronisch GB)

Mijn GB is volautomatisch. Deuren gaan vanzelf open en dicht.
De GB Quick echter is voorzien van loodzware zelf open te
duwen deuren.
Hoe staat het met V&D, C&A enz.?


Sanne van den Eijnde

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to

Eric Schade wrote:

He, Eric, je bent anders zo gul met anekdotes en geeft gewoonlijk de uitleg daarvan en nu vertel je
een Vlaams grapje zonder dat te verklaren.
In de nieuwsgroep nl.taal wordt de afkorting bijna uitsluitend gebruikt voor het Groene Boekje, maar
een belangrijke bank in België heet de 'Generale Bank' en voert ook als afkorting 'GB'.

Groet,
Sanne

Karel Adams

unread,
Oct 2, 2000, 2:34:52 AM10/2/00
to

"Sanne van den Eijnde" <alas...@cable.A2000.nl> schreef in bericht
news:39D7B147...@cable.A2000.nl...

Lekker mis poes! Die bank heet zo niet meer, sedert fusie met weet ik veel
welke andere bank heet ze nu weet ik veel hoe.
Vroeger was er inderdaad verwarring mogelijk maar nu niet meer: de GB is de
supermarkt (ik schreef bijna 'het warenhuis') Grand Bazar.

Karel.

>
> Groet,
> Sanne
>
>


Eric Schade

unread,
Oct 2, 2000, 3:00:00 AM10/2/00
to
Sanne van den Eijnde <alas...@cable.A2000.nl> a écrit dans le message : 39D7B147...@cable.A2000.nl...

>
>
> Eric Schade wrote:
>
> > Michel Martens <michel....@skynet.be> a écrit dans le message : 8r5085$mua$1...@news0.skynet.be...
> >
> > (knip één en vooral ander)
> >
> > > Michel (groen van jaloezie m.b.t. dit elektronisch GB)
> >
> > Mijn GB is volautomatisch. Deuren gaan vanzelf open en dicht.
> > De GB Quick echter is voorzien van loodzware zelf open te
> > duwen deuren.
> > Hoe staat het met V&D, C&A enz.?
>
> He, Eric, je bent anders zo gul met anekdotes en geeft gewoonlijk de uitleg daarvan en nu vertel je
> een Vlaams grapje zonder dat te verklaren.

ES: Het was noch Vlaams noch een grapje. Wel realiteit in België.
De GB heette vroeger de Grand Bazar en is nu een (onderdeel van een)
warenhuisconcern (INNO-GB-BM).

> In de nieuwsgroep nl.taal wordt de afkorting bijna uitsluitend gebruikt
> voor het Groene Boekje, maar een belangrijke bank in België heet
> de 'Generale Bank' en voert ook als afkorting 'GB'.

ES: De Generale Bank bestaat niet meer als zodanig en is opgegaan in de
(deels Nederlandse) groep Fortis.

(knip)

Bart Van Stappen

unread,
Oct 3, 2000, 3:00:00 AM10/3/00
to
Michel Martens stelde in bericht <8r5085$mua$1...@news0.skynet.be>...

>Bart Van Stappen <bar...@village.uunet.be> schreef in berichtnieuws
>8r454f$gqvp8$2@ID->

[lange woorden in GB95]

>> En als klapper:
>>
>> ELEKTRICITEITSPRODUCTIEMAATSCHAPPIJ (11*-35) (blz. 275)
>>
>> Ik betwijfel of er, naar aantal letters, een langer woord in opgenomen
is.

[...]


>> Het zoeken werd me natuurlijk flink makkelijker gemaakt door het ter
>> beschikking hebben van 'het Elektronisch Groene boekje' (vreemd
>> hoofdlettergebruik, lijkt me).

>Juist, ja. Ik wist dat allemaal wel hoor. Maar ik wou eens uitvinden of


>*jullie* dat wel wisten. :-) :-)
>Beste groeten,

>Michel (groen van jaloezie m.b.t. dit elektronisch GB)


Dat kan je gewoon bij de boekhandel kopen hoor.

De niet-netwerkuitgave van 'Versie 2.0' ervan voor Windows 3.1 en hoger,
draagt ISBN 90-75566-65-4. Ze willen er zowat fl. 84,50 of 1550 fr voor
hebben.

Er zijn vast onzinniger uitgaven te bedenken.

(heerlijk meerduidige zin) =)

Groeten,

Bart,
zie je in HEL.

Bart Van Stappen

unread,
Oct 3, 2000, 3:00:00 AM10/3/00
to

Michel Martens stelde in bericht <8r5408$ojr$1...@news0.skynet.be>...

>Henk Lensen <henkl...@zeqqqelandnet.nl> schreef in berichtnieuws
>8FBFB8C0Chenkl...@212.115.192.220...


[aantal (mogelijke) woorden in het Nederlands in wezen onbeperkt]

>Mijn post vermeldt het Groene Boekje.
>Daarmee bedoelde ik dat mijn keuze werd beperkt
>tot de inhoud van deze publicatie.
>Als je woorden als "lieveheersbeestjeskeutelsvlekkenverwijderingsmiddel"
>en dergelijke gaat meetellen, dan de wordt de keuze inderdaad oneindig.
:-).

Ik denk dat in je voorbeeldwoord een s te veel sloop. Je bedoelde allicht
"lieveheersbeestjeskeutelvlekkenverwijderingsmiddel", want de samenstelling
lijkt me niet 'keutelsvlek', maar wel 'keutelvlek', zonder s, te moeten
zijn.

Groeten,

Bart.

Michel Martens

unread,
Oct 4, 2000, 3:00:00 AM10/4/00
to

Bart Van Stappen <bar...@village.uunet.be> schreef in berichtnieuws
8rdhpq$hp7dn$2...@ID-17117.news.cis.dfn.de...

>
> Michel Martens stelde in bericht <8r5408$ojr$1...@news0.skynet.be>...
> >Henk Lensen <henkl...@zeqqqelandnet.nl> schreef in berichtnieuws
> >8FBFB8C0Chenkl...@212.115.192.220...
>
>
> [aantal (mogelijke) woorden in het Nederlands in wezen onbeperkt]
>
> >Mijn post vermeldt het Groene Boekje.
> >Daarmee bedoelde ik dat mijn keuze werd beperkt
> >tot de inhoud van deze publicatie.
> >Als je woorden als "lieveheersbeestjeskeutelsvlekkenverwijderingsmiddel"
> >en dergelijke gaat meetellen, dan de wordt de keuze inderdaad oneindig.
> :-).
>
> Ik denk dat in je voorbeeldwoord een s te veel sloop. Je bedoelde allicht
> "lieveheersbeestjeskeutelvlekkenverwijderingsmiddel", want de
samenstelling
> lijkt me niet 'keutelsvlek', maar wel 'keutelvlek', zonder s, te moeten
> zijn.
>
> Groeten,
>
> Bart.

Inderdaad, er staat een 's' te veel.
Maar echt, je moét me geloven, het was een tikfout deze keer.

Beste groeten,
Michel.

0 new messages