Hoofdletters bij tussenvoegsels in namen?

[Erik H]

Ik heb een vraagje:

In de zin;

"Dinsdag was mevrouw S. van de Berg ziek."

schrijf je de tussenvoegsels "van de" met kleine letters.

Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?

"Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."
of:
"Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."

Moet "van" hier dus met een hoofdletter of met een kleine letter? Wie geeft
hier uitsluitsel over?

B.v.d.

Groeten, Erik.

[Peter Elderson]

Peter Koopman wrote:
>
> Op 6 May 1997 16:02:26 GMT schreef "Erik H" <x...@multiweb.net>:

>
> >"Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."

> fout

>
> >"Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."

> goed
>
> Fout/goed wil zeggen: zoals ik het geleerd heb. Bijbehorende
> grammaticale regels ken ik niet.
>
> In dit verband: vaak zie ik de voorvoegsels van meisjesnaam met een
> kleine letter beginnen. Bijvoorbeeld "mevrouw Jansen-van de Berg".
> Volgens mij moet het zijn "mevrouw Jansen-Van de Berg". Klopt dat?
>
> Voorts: laatst hoorde ik van iemand dat je in een briefaanhef geen
> meisjesnaam kunt gebruiken. Als je dus een brief schrijft
> "Ter attentie van mevrouw X. Jansen-Van de Berg" zou de aanhef moeten
> zijn "Geachte mevrouw Jansen". Is dat correct?

Dit zijn typisch stijlkwesties, waar geen per definitie goede en foute
schrijfwijzen voor zijn. Je bent dus vrij om te kiezen, al zou ik zeker
bij namen zo goed mogelijk aansluiten bij wat de genoemde persoon zelf
zegt of schrijft.

Daarnaast kunnen er binnen organisaties stijlvoorschriften bestaan, die
per organisatie kunnen verschillen.

Peter Elderson

[Menno Ong]

Erik H wrote:
>
> Ik heb een vraagje:
>
> In de zin;
>
> "Dinsdag was mevrouw S. van de Berg ziek."
>
> schrijf je de tussenvoegsels "van de" met kleine letters.
>
> Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?
>

> "Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."

> of:

> "Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."

Het Groene boekje zegt:

"Persoonsnamen krijgen een hoofdletter. Het voorzetsel of lidwoord
krijgt een hoofdletter als er geen naam of voorletter aan voorafgaat. In
Vlaanderen behouden lidwoorden en voorzetsels van persoonsnamen altijd
hun originele schrijfwijze.
Ja, mevrouw De Jong, A. de Vries, de heer en mevrouw Jansen-Van Dijk,
mevrouw Van der Velde, mevrouw J. van der Velde, baron d'Hanis, de heer
J. D'Hanis, Sint-Maarten."

Van de gegeven voorbeelden snap ik de volgende niet:
de heer en mevrouw Jansen-Van Dijk (er gaat toch een naam vooraf aan Van
Dijk, dus zou het van Dijk moeten zijn)
baron d'Hanis (er gaat geen naam of voorletter vooraf, dus D'Hanis)
de heer J. D'Hanis (er gaat wel een voorletter vooraf, dus d'Hanis).

Ach, ik snap het al: allemaal Belgen.

Menno

[el marsuroxucla]

On 6 May 1997, Peter Koopman wrote:

> Date: 6 May 1997 15:55:54 GMT
> From: Peter Koopman <pkoo...@euronet.nl>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Hoofdletters bij tussenvoegsels in namen?

> Op 6 May 1997 16:02:26 GMT schreef "Erik H" <x...@multiweb.net>:

> >"Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."

> fout

> >"Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."

> goed
> Fout/goed wil zeggen: zoals ik het geleerd heb. Bijbehorende
> grammaticale regels ken ik niet.
> In dit verband: vaak zie ik de voorvoegsels van meisjesnaam met een
> kleine letter beginnen. Bijvoorbeeld "mevrouw Jansen-van de Berg".
> Volgens mij moet het zijn "mevrouw Jansen-Van de Berg". Klopt dat?

Ja, dat klopt. 'tKlopt dat 't volgens jou "mw. Jansen-Van de Berg" moet
zijn; sterker nog: 't moet "mw. Jansen-Van de Berg" zijn. "Van de Berg" is
n.l. 'n naam. In de naam "De Vries van Heyst" is "van Heyst" geen naam
(alleen maar 'n deel van 'n naam). Dat blijft zo ook als de naam "De
Vries-van Heyst" zou zijn -- als die naam zou bestaan.

> Voorts: laatst hoorde ik van iemand dat je in een briefaanhef geen
> meisjesnaam kunt gebruiken. Als je dus een brief schrijft
> "Ter attentie van mevrouw X. Jansen-Van de Berg" zou de aanhef moeten
> zijn "Geachte mevrouw Jansen". Is dat correct?

'kKen veel vrouwen die dat als 'n belediging zouden opvatten -- en
terecht. Grappig is evenwel dat in Angelsaksische landen, 'n naam als
"Mrs. Johnson-Smith", mevrouw Jonhson betekent die met meneer Smith
getrouwd is (geweest). Nog grappiger wordt 't als die mevrouw geadresserd
wordt met "Mrs. Tom Smith". Dit _is_ correct, maar omdat 't zo belachelijk
is zijn 'r steeds meer mensen die dit proberen te voorkomen -- aan beide
zijden van de grote vijver.

Btw. gek woord dat "vijver"; 't is helemaal geen ding dat vijf maakt! En
't ding dat de betaling voor vijf cent voledig maakt is 'n stuiver. En die
stuift niet. 'kDenk niet dat in vroeger tijden 't bedrag van de stuiver zo
hoog was dat hij in 't betalingsverkeer veel stof deed opwaaien!

(Etymologisch Woordenboek, Prisma '83)
*stuiver* (1449), de muntnaam schijnt ontleend te zijn aan het ww.
_stuiven_; immers de munt vertoonde oorspr. vuurijzers waarvan stuivende
vonken afspringen, een beeld dat ontleend was aan de keten van de in 1429
gestichte orde van het Gulden Vlies. Eig. dus een nederlandse munt die
zich ook naar Neder-Duitsland verbreidde (mnd. _stu"ver_ is nog slechts de
naam van een ndl. munt).

"Ontlenen" is niet "weer teruggeven/-nemen",

No e-mail reply on ng's except for market requests, please

vrgr&hgr
http://www.xs4all.nl/~rox
_______________
r...@xs4all.nl Het gewin is de hoeksteen van de samenleving.
~~~~~~~~~~~~~~~

[Wim H.M. Hummelink]

Erik H <x...@multiweb.net> wrote in article
<01bc5a2e$921cfce0$LocalHost@erik>...
> Ik heb een vraagje:
>
> In de zin <tekst gewist>

>
> Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?
>

> "Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."

> of:

> "Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."

Ik doe het altijd als hierboven; een naam begint toch altijd met een
hoofdletter.

Wim

[Herman Elderson]

"Erik H" <x...@multiweb.net> wrote:

>
>Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?
>
>"Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."
>of:
>"Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."
>

>Moet "van" hier dus met een hoofdletter of met een kleine letter? Wie geeft
>hier uitsluitsel over?

Met hooftletyr, volgyns mei.

Herman Elderson

Laatsty weizyginn in ekspeeriimenteely spelinn:
n-klankvaariijaatsiis niit sxreivy. nn leevyrt dy audy 'ng', dus jongy wort jonny.
Zii dy draat 'Needyrlantsy speling vohr iidyreen' in nl.taal en soc.culture.belgium.
Sugestiis bytrefyndy dy ekspeeriimenteely spelingreegyls zein welkom.

[Huub]

Wim H.M. Hummelink wrote:
>
> Erik H <x...@multiweb.net> wrote in article
> <01bc5a2e$921cfce0$LocalHost@erik>...
> > Ik heb een vraagje:
> >
> > In de zin <tekst gewist>
> >

> > Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?
> >
> > "Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."
> > of:
> > "Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."
>

> Ik doe het altijd als hierboven; een naam begint toch altijd met een
> hoofdletter.
>
> Wim

Heb dit niet helemaal gevolgd, dus misschien heeft iemand het al gezegd.
Wel of niet met een hoofdletter hangt er toch van af of het (de)
voorvoegsel(s) officieel met een hoofdletter begint of niet?
De 'de' in mijn naam is met een kleine dee, in alle omstandigheden.
Huub

______________________________________________________
If we do not succeed, then we run the risk of failure.
- Vice President Dan Quayle, to the Phoenix Republican
Forum, March 1990
______________________________________________________

[Peter Elderson]

el marsuroxucla wrote:
> "Ontlenen" is niet "weer teruggeven/-nemen",
>

Ontlenen= het leen-aspect wegnemen. Inpikken dus.

Peer Onderstel

[el rasjid]

On Wed, 7 May 1997, Huub wrote:

> Date: Wed, 07 May 1997 15:14:50 +0200
> From: Huub <H.A....@OPENMAIL.EPS-FXA.SIEPHAG.SIMIS.COM>

> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Hoofdletters bij tussenvoegsels in namen?

> Wim H.M. Hummelink wrote:

> > Erik H <x...@multiweb.net> wrote in article
> > <01bc5a2e$921cfce0$LocalHost@erik>...
> > > Ik heb een vraagje:

> > > Maar hoe schrijf je de tussenvoegsels in de volgende zin?
> > > "Dinsdag was mevrouw van de Berg ziek."
> > > of:
> > > "Dinsdag was mevrouw Van de Berg ziek."
> > Ik doe het altijd als hierboven; een naam begint toch altijd met een
> > hoofdletter.

> Heb dit niet helemaal gevolgd, dus misschien heeft iemand het al gezegd.
> Wel of niet met een hoofdletter hangt er toch van af of het (de)
> voorvoegsel(s) officieel met een hoofdletter begint of niet?
> De 'de' in mijn naam is met een kleine dee, in alle omstandigheden.

Laten we ff aannemen dat je Huub de Bel heet. Is 't dan ook "de Bel heet
gezegd"? Is 't gekapitaliseerd ook "dE BEL" of "de BEL" of heet je gewoon
"BEL" als 'k die onderkastletters echt niet op m'n computer heb zitten?
Maar misschien heet je wel Huub deBel, hoe kapitaliseer je je naam dan?
Misschien kun je je eigen naam niet schrijven -- komt voor! Maar de
Nederlandse naam "S. van de Berg" wordt in Nederland "Van de Berg" als
"van" 't eerste woord van de naam wordt,

[Menno Ong]

el marsuroxucla wrote:

> > Ach, ik snap het al: allemaal Belgen.
>

> Da's dom.

't Was een grapje, hoor. Misschien een dom grapje.

Menno

[Menno Ong]

el rasjid wrote:

> 'tDomme is dat 'k 't grapje niet snap maar 't domme wel. Nee, leg 't niet
> uit; 'k wil 't niet weten. 'tIs echt te dom,

Een grap die je niet snapt, maar waarvan je wel weet dat-ie dom is. Knap
van je.

Menno

[el rasjid]

On 8 May 1997, Menno Ong wrote:

> Date: 8 May 1997 13:23:32 GMT
> From: Menno Ong <mo...@euronet.nl>

> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Hoofdletters bij tussenvoegsels in namen?

> el marsuroxucla wrote:

'tDomme is dat 'k 't grapje niet snap maar 't domme wel. Nee, leg 't niet

uit; 'k wil 't niet weten. 'tIs echt te dom,

[el rasjid]

On 8 May 1997, Menno Ong wrote:

> Date: 8 May 1997 23:01:20 GMT

> From: Menno Ong <mo...@euronet.nl>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Hoofdletters bij tussenvoegsels in namen?

> el rasjid wrote:
> > 'tDomme is dat 'k 't grapje niet snap maar 't domme wel. Nee, leg 't niet
> > uit; 'k wil 't niet weten. 'tIs echt te dom,

> Een grap die je niet snapt, maar waarvan je wel weet dat-ie dom is. Knap
> van je.

Daar was 'k al bang voor: 'k snap 'm wel. WTMKF,