info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Beletage
147 views
Skip to first unread message
Hopperman
Mar 30, 2013, 2:22:45 PM3/30/13
to
Ik ontving vanmiddag een inzending voor een bommel,
beletage. Geen zuivere koffie en ook niet goed gespeld.
Want het is volgens de VD14 bel-etage. Wist ik niet, wel
dat het de eerste verdieping is boven een souterrain. En
ik spreek het natuurlijk ook op zijn Frans uit, bel(le)etage.
Ik geloof niet dat bel slaat op de voordeurbel, maar op het
Franse mooi. Maar ik weet het niet zeker. De Van Dale labelt
het als 'quasi Frans'. Gekeken in het WNT en op de Etymologiebank.
Bij de laatste staat:
<< # beletage zn. �eerste verdieping van een gebouw boven de begane
grond of souterrain�. Nnl. bel-�tage �id.� [1866; WNT nis I], De
benaming parterre en bel-�tage wordt door een Franschman niet begrepen
[1908; WNT parterre]. Pseudo-Frans, uit Frans bel �mooi� (variant van
beau voor klinkers) en �tage. In het BN betekent het woord bij
uitbreiding een volledige woning waarbij de woonvertrekken zich boven
kelder of bergruimte bevinden. Als leenvertaling kent men in Belgi�
bovendien de term schoon verdiep, i.h.b. als aanduiding voor de
verdieping van het Antwerpse stadhuis waar de burgemeesterskamer zich
bevindt. >>
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/etage
En parterre betekende aanvankelijk een vlak terrein met een
bloemperk. Als begane grond dus onbekend in Frankrijk, dan
heet het een rez-de-chauss�e.
Nog binnen Van Dale gezocht naar andere quasi Franse woorden.
Het zijn er twaalf en vrij onbekende termen. Ik zag er wel
blamage tussen staan. Niet uit het Frans, maar een verfransing
van het Hollandse blameren ...
[ bel-etage: Kennelijk is het streepje op etage verdwenen en
verplaatst tussen bel en etage. Van mij had dat streepje
niet gehoeven. ]
Ernie
Mar 30, 2013, 3:38:13 PM3/30/13
to
"Hopperman" <inv...@invalid.nl> schreef in bericht
news:kj7ahm$2p5g$1...@nl-news.euro.net...
>
>
> Ik ontving vanmiddag een inzending voor een bommel,
> beletage. Geen zuivere koffie en ook niet goed gespeld.
> Want het is volgens de VD14 bel-etage. Wist ik niet, wel
> dat het de eerste verdieping is boven een souterrain. En
> ik spreek het natuurlijk ook op zijn Frans uit, bel(le)etage.
> Ik geloof niet dat bel slaat op de voordeurbel, maar op het
> Franse mooi. Maar ik weet het niet zeker. De Van Dale labelt
> het als 'quasi Frans'. Gekeken in het WNT en op de Etymologiebank.
> Bij de laatste staat:
>
> << # beletage zn. �eerste verdieping van een gebouw boven de begane grond
>
> Ik ontving vanmiddag een inzending voor een bommel,
> beletage. Geen zuivere koffie en ook niet goed gespeld.
> Want het is volgens de VD14 bel-etage. Wist ik niet, wel
> dat het de eerste verdieping is boven een souterrain. En
> ik spreek het natuurlijk ook op zijn Frans uit, bel(le)etage.
> Ik geloof niet dat bel slaat op de voordeurbel, maar op het
> Franse mooi. Maar ik weet het niet zeker. De Van Dale labelt
> het als 'quasi Frans'. Gekeken in het WNT en op de Etymologiebank.
> Bij de laatste staat:
>
> of souterrain�. Nnl. bel-�tage �id.� [1866; WNT nis I], De benaming
> parterre en bel-�tage wordt door een Franschman niet begrepen [1908; WNT
> parterre]. Pseudo-Frans, uit Frans bel �mooi� (variant van beau voor
> klinkers) en �tage. In het BN betekent het woord bij uitbreiding een
> volledige woning waarbij de woonvertrekken zich boven kelder of bergruimte
> bevinden. Als leenvertaling kent men in Belgi� bovendien de term schoon
> verdiep, i.h.b. als aanduiding voor de verdieping van het Antwerpse
> stadhuis waar de burgemeesterskamer zich bevindt. >>
>
> http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/etage
>
> En parterre betekende aanvankelijk een vlak terrein met een
> bloemperk. Als begane grond dus onbekend in Frankrijk, dan
> heet het een rez-de-chauss�e.
> stadhuis waar de burgemeesterskamer zich bevindt. >>
>
> http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/etage
>
> En parterre betekende aanvankelijk een vlak terrein met een
> bloemperk. Als begane grond dus onbekend in Frankrijk, dan
>
> Nog binnen Van Dale gezocht naar andere quasi Franse woorden.
> Het zijn er twaalf en vrij onbekende termen. Ik zag er wel
> blamage tussen staan. Niet uit het Frans, maar een verfransing
> van het Hollandse blameren ...
>
> [ bel-etage: Kennelijk is het streepje op etage verdwenen en
> verplaatst tussen bel en etage. Van mij had dat streepje
> niet gehoeven. ]
>
Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage. De
> Nog binnen Van Dale gezocht naar andere quasi Franse woorden.
> Het zijn er twaalf en vrij onbekende termen. Ik zag er wel
> blamage tussen staan. Niet uit het Frans, maar een verfransing
> van het Hollandse blameren ...
>
> [ bel-etage: Kennelijk is het streepje op etage verdwenen en
> verplaatst tussen bel en etage. Van mij had dat streepje
> niet gehoeven. ]
>
nette/mooie etage waar de nette familie verblijft. Net zoiets als de mooie
voorkamer van mijn opa en oma zaliger. Die was op doordeweekse dagen niet
toegankelijk.
Voor mijn Amsterdamse schoonfamilie is de bel-etage de etage waar men
aanbelt als men op bezoek komt
Hopperman
Mar 30, 2013, 4:18:08 PM3/30/13
to
[...]
>> [ bel-etage: Kennelijk is het streepje op etage verdwenen en
>> verplaatst tussen bel en etage. Van mij had dat streepje
>> niet gehoeven. ]
> Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage. De
> nette/mooie etage waar de nette familie verblijft. Net zoiets als de mooie
> voorkamer van mijn opa en oma zaliger. Die was op doordeweekse dagen niet
> toegankelijk.
> Voor mijn Amsterdamse schoonfamilie is de bel-etage de etage waar men
> aanbelt als men op bezoek komt
Een verband met bellen ligt voor de hand, maar wordt nergens genoemd.
In het WNT staat nog dat bel-etage ook in het Duits en Engels voorkomt
als quasi Frans. Niet uit welk land het dan oorspronkelijk vandaan komt.
In Amsterdam heb je veel bel-etages, maar dat zijn gescheiden
bovenwoningen van het souterrain. De meeste souterrains hebben
een eigen voordeur en bel. En volgens de Wiki is een bel-etage
inderdaad een deel van een huis van stand:
<< Een bel-etage, of piano nobile, is de eerste verdieping of hoofdetage
bij voorname huizen, kastelen en paleizen.
Deze etage ligt doorgaans boven een souterrain en is te bereiken via een
monumentale trappartij aan de binnen- en/of buitenzijde van het gebouw.
Op de bel-etage bevinden zich de belangrijkste kamers en zalen en deze
zijn veelal hoger dan de vertrekken op andere verdiepingen. >>
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bel-etage
En bij mijn opa en oma werd de voorkamer ook alleen gebruikt
voor bezoek en op verjaardagen. Normaal altijd de schuifdeuren
dicht. Scheelt denk ik ook in de stookkosten.
>> [ bel-etage: Kennelijk is het streepje op etage verdwenen en
>> verplaatst tussen bel en etage. Van mij had dat streepje
>> niet gehoeven. ]
> Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage. De
> nette/mooie etage waar de nette familie verblijft. Net zoiets als de mooie
> voorkamer van mijn opa en oma zaliger. Die was op doordeweekse dagen niet
> toegankelijk.
> Voor mijn Amsterdamse schoonfamilie is de bel-etage de etage waar men
> aanbelt als men op bezoek komt
In het WNT staat nog dat bel-etage ook in het Duits en Engels voorkomt
als quasi Frans. Niet uit welk land het dan oorspronkelijk vandaan komt.
In Amsterdam heb je veel bel-etages, maar dat zijn gescheiden
bovenwoningen van het souterrain. De meeste souterrains hebben
een eigen voordeur en bel. En volgens de Wiki is een bel-etage
inderdaad een deel van een huis van stand:
<< Een bel-etage, of piano nobile, is de eerste verdieping of hoofdetage
bij voorname huizen, kastelen en paleizen.
Deze etage ligt doorgaans boven een souterrain en is te bereiken via een
monumentale trappartij aan de binnen- en/of buitenzijde van het gebouw.
Op de bel-etage bevinden zich de belangrijkste kamers en zalen en deze
zijn veelal hoger dan de vertrekken op andere verdiepingen. >>
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bel-etage
En bij mijn opa en oma werd de voorkamer ook alleen gebruikt
voor bezoek en op verjaardagen. Normaal altijd de schuifdeuren
dicht. Scheelt denk ik ook in de stookkosten.
Hopperman
Mar 30, 2013, 4:59:02 PM3/30/13
to
On 30-3-2013 21:18, Hopperman wrote:
> On 30-3-2013 20:38, Ernie wrote:
>> Net zoiets als de mooie voorkamer van mijn opa en oma zaliger.
Ik lees hier, en ook elders, geregeld grootouders,
of grootvader en grootmoeder. Het zal wel mijn
leeftijd en/of afkomst zijn, maar ik heb het altijd
over opa en oma. Je opa grootvader noemen vind
ik dan weer quasi sjiek. Maar ja, ik hoefde ook
geen u tegen hem te zeggen ...
Message has been deleted
Maurice
Mar 30, 2013, 9:49:00 PM3/30/13
to
On Saturday, March 30, 2013 8:38:13 PM UTC+1, Ernie wrote:
>
> Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage. De
> nette/mooie etage waar de nette familie verblijft.
Het is 'un étage', dus eigenlijk zou het in het Frans 'beau étage' moeten
>
> Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage. De
> nette/mooie etage waar de nette familie verblijft.
zijn, maar voor een heldere klinker wordt 'beau' daar 'bel' - niet
'belle', dat is vrouwelijk.
Het was oorspronkelijk inderdaad de eerste en mooist ingerichte verdieping
van heren- en nog duurdere huizen, zoals vermeld in de Nederlandstalige
Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bel-etage
Het woord komt ook in die betekenis in het Duits voor en is daar net zo
quasi-Frans als in het Nederlands, alleen hebben ze dat daar nog niet
helemaal in de gaten: http://de.wikipedia.org/wiki/Beletage
In België is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
'een bel-etagewoning', in Brussel en Wallonië bijvoorbeeld 'une maison
unifamiliale de type bel étage'.
'Bel-etage' (of 'bel étage') wordt in Frankrijk inderdaad niet of
nauwelijks begrepen, maar wel in Franstalig België. De Larousse noemt het
een Belgicisme (maar niet met zoveel woorden):
http://www.larousse.com/en/dictionnaires/francais/bel-%C3%A9tage/8656
> Voor mijn Amsterdamse schoonfamilie is de bel-etage de etage waar men
> aanbelt als men op bezoek komt
hebben waar die 'bel-' vandaan komt en dan denken dat het te maken heeft
met iets wat rinkelt.
Maurice
Mar 30, 2013, 9:57:23 PM3/30/13
to
On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>
> In België is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Wallonië bijvoorbeeld 'une maison
> unifamiliale de type bel étage'.
Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn er
>
> In België is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Wallonië bijvoorbeeld 'une maison
> unifamiliale de type bel étage'.
nog andere benamingen voor?
Dirk T. Verbeek
Mar 30, 2013, 10:03:08 PM3/30/13
to
On 30-03-13 18:22 schreef Hopperman:
De Duitsers hebben er zo hun eigen mening over, uit de wikipedia:
"Das erste Obergeschoss war im historischen Wohnhausbau meist das mit
der gr��ten Raumh�he und der pr�chtigsten Ausstattung, daher die
Bezeichnungen �Piano nobile� (italien., v. a. im 17. Jahrhundert) oder
�Beletage� (franz., v. a. im 18./19. Jahrhundert)."
"http://de.wikipedia.org/wiki/Geschoss_%28Architektur%29"
"http://de.wikipedia.org/wiki/Beletage"
"Das erste Obergeschoss war im historischen Wohnhausbau meist das mit
der gr��ten Raumh�he und der pr�chtigsten Ausstattung, daher die
Bezeichnungen �Piano nobile� (italien., v. a. im 17. Jahrhundert) oder
�Beletage� (franz., v. a. im 18./19. Jahrhundert)."
"http://de.wikipedia.org/wiki/Geschoss_%28Architektur%29"
"http://de.wikipedia.org/wiki/Beletage"
Hopperman
Mar 30, 2013, 10:15:49 PM3/30/13
to
On 31-3-2013 3:57, Maurice wrote:
> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloni� bijvoorbeeld 'une maison
>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>> unifamiliale de type bel �tage'.
> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn er
> nog andere benamingen voor?
in Van Dale. Een huis met ingebouwde garage op de begane grond.
Inrijwoning is een vlamisme of purisme. Net als schoon verdiep.
Zo had ik het onderwerp ook kunnen noemen.
Vrolijk Pasen!
;-)
- Eieren op laag water zoeken, kent u die
uitdrukking? Dominee Gremdaat)
- En nog gekeken in de VD bij opa en grootvader.
Bij opa staat gewoon geen omschrijving. Is
kennelijk kindertaal. Bij grootvader staat het
wel: 'De vader van iemands vader of moeder,
man die kleinkinderen heeft.' Grootpapa.
Of bompa op zijn Vlaams ...
- 'Grootmoeder wat heeft u grote ogen!'
Ruud Harmsen
Mar 31, 2013, 3:44:51 AM3/31/13
to
>On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>>
>> In Belgi� is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
>>
>> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloni� bijvoorbeeld 'une maison
>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>> unifamiliale de type bel �tage'.
Sat, 30 Mar 2013 18:57:23 -0700 (PDT): Maurice
<maurice.v...@gmail.com> schreef/wrote:
>Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
Dat woord heb ik nog nooit gezien of gehoord. Wel drive-in-woning.
Wat een beletage is weet ik ook niet, maar bovenstande omschrijving
klopt wel met drive-in-woning.
Stoneshop
Mar 31, 2013, 4:31:08 AM3/31/13
to
Maurice wrote:
> Dat lijkt me volksetymologie. Mensen die niet meer precies in de gaten
> hebben waar die 'bel-' vandaan komt en dan denken dat het te maken heeft
> met iets wat rinkelt.
"Savez en sochez sachiez belle"
> Dat lijkt me volksetymologie. Mensen die niet meer precies in de gaten
> hebben waar die 'bel-' vandaan komt en dan denken dat het te maken heeft
> met iets wat rinkelt.
--
Verdomd interessant, maar gaat u verder.
iMark
Mar 31, 2013, 5:43:53 AM3/31/13
to
niet hebben over pa en ma wanneer je over je ouders schrijft.
Ook bij ons in de familie was het gebruikelijk dat je iedereen met je en
jij aansprak.
Dat leverde wel eens merkwaardige situaties op met vrienden van mijn
ouders die ik oom en tante noemde. Voor mij was het de normaalste zaak
van de wereld om ze met je en jij aan te spreken. Dat hoorde bij oom en
tante. Maar hun kinderen zeiden u tegen mijn ouders omdat zij u tegen
hun ouders en andere familieleden zeiden.
Het al of niet u tegen ouders of andere familieleden zeggen, is dat
cultureel bepaald of ook regionaal bepaald?
Izak van Langevelde
Mar 31, 2013, 6:18:29 AM3/31/13
to
In article <cr8l2a-...@argus2.brick-itc.internal>,
--
Grinnikend door het leven...
Stoneshop <rik.n...@steenwinkel.net> wrote:
> Maurice wrote:
>
> > Dat lijkt me volksetymologie. Mensen die niet meer precies in de gaten
> > hebben waar die 'bel-' vandaan komt en dan denken dat het te maken heeft
> > met iets wat rinkelt.
>
> "Savez en sochez sachiez belle"
Ad liveras perges assure au gur quis?
> Maurice wrote:
>
> > Dat lijkt me volksetymologie. Mensen die niet meer precies in de gaten
> > hebben waar die 'bel-' vandaan komt en dan denken dat het te maken heeft
> > met iets wat rinkelt.
>
> "Savez en sochez sachiez belle"
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
Mar 31, 2013, 6:19:16 AM3/31/13
to
In article <faf18a4e-fa75-41a5...@googlegroups.com>,
> > unifamiliale de type bel �tage'.
Maurice <maurice.v...@gmail.com> wrote:
> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
> >
> > In Belgi� is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
> >
> > grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
> > eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> > de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> > 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloni� bijvoorbeeld 'une maison
> > eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> > de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> > unifamiliale de type bel �tage'.
>
> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
Da's toch een bordeel?
> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
Izak van Langevelde
Mar 31, 2013, 6:19:45 AM3/31/13
to
In article <j7qfl8pmud5omo5kq...@4ax.com>,
Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> wrote:
> >On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
> >>
> >> In Belgi� is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> >> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
> >> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> >> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> >> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloni� bijvoorbeeld 'une maison
> >> unifamiliale de type bel �tage'.
>
> Sat, 30 Mar 2013 18:57:23 -0700 (PDT): Maurice
> <maurice.v...@gmail.com> schreef/wrote:
> >Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
>
> Dat woord heb ik nog nooit gezien of gehoord. Wel drive-in-woning.
Da's een boothuis...
> >On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
> >>
> >> In Belgi� is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> >> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
> >> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> >> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> >> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloni� bijvoorbeeld 'une maison
> >> unifamiliale de type bel �tage'.
>
> Sat, 30 Mar 2013 18:57:23 -0700 (PDT): Maurice
> <maurice.v...@gmail.com> schreef/wrote:
> >Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
>
> Dat woord heb ik nog nooit gezien of gehoord. Wel drive-in-woning.
Izak van Langevelde
Mar 31, 2013, 6:26:33 AM3/31/13
to
In article <kj7jmn$2vkg$1...@nl-news.euro.net>,
Ik vermoed dat opa oorspronkelijk de aanspreektitel was, en grootvader
's mans positie in de familie...
's mans positie in de familie...
Luc
Mar 31, 2013, 6:44:50 AM3/31/13
to
Hopperman:
>>> unifamiliale de type bel ï¿œtage'.
> Of bompa op zijn Vlaams ...
Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
En dan zou je willen dat ik bij de hollandismen rekening houd met
verspreidingsgebied? Dat lijkt me dan toch wel wat te veel gevraagd.
>
>
> On 31-3-2013 3:57, Maurice wrote:
>
>> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>
>>> In Belgiￜ is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
>
> On 31-3-2013 3:57, Maurice wrote:
>
>> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>
>>> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
>>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>>> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloniￜ bijvoorbeeld 'une maison
>>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>>> unifamiliale de type bel ï¿œtage'.
>
>> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn
>> er
>> nog andere benamingen voor?
>
> Nee. Je doelt waarschijnlijk op een drive-inwoning. Staat
> in Van Dale. Een huis met ingebouwde garage op de begane grond.
> Inrijwoning is een vlamisme of purisme. Net als schoon verdiep.
[...]
>> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn
>> er
>> nog andere benamingen voor?
>
> Nee. Je doelt waarschijnlijk op een drive-inwoning. Staat
> in Van Dale. Een huis met ingebouwde garage op de begane grond.
> Inrijwoning is een vlamisme of purisme. Net als schoon verdiep.
> Of bompa op zijn Vlaams ...
wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
En dan zou je willen dat ik bij de hollandismen rekening houd met
verspreidingsgebied? Dat lijkt me dan toch wel wat te veel gevraagd.
BartV
Mar 31, 2013, 8:53:47 AM3/31/13
to
iMark schreef:
Dat heb ik me ook vaak afgevraagd.
In mijn jeugd hoorde ik het om me heen allebei. Mijn indruk was toen
dat er een verband met kerkgang bestond.
--
Bart
Consensus wordt overgewaardeerd.
In mijn jeugd hoorde ik het om me heen allebei. Mijn indruk was toen
dat er een verband met kerkgang bestond.
--
Bart
Consensus wordt overgewaardeerd.
H@wig
Mar 31, 2013, 10:01:51 AM3/31/13
to
BartV :
Dat was meer een afgang waar je u tegen zegt....pffff
Overigens is je ouders tutoyeren toch tijdgebonden? In de jaren zestig
kwam dat in zwang. Zo gkomt het dat die generatie tegen hun eigen
ouders dan nog u zeggen terwijl hun kinderen diezelfde mensen
tutoyeren. En iedereen trouwens. Ik zie bij jonge ouders nu weer dat ze
hun kinderen u laten zeggen tegen onbekenden. In het onderwijs wordt de
juf ook niet meer met de voornaam aangesproken. Mijn indruk is dat
kinderen weer vormelijkheid wordt aangeleerd. Grappig was laatst een
interview met een leidster op een kinderdagverblijf. Die sprak de
peuters aan met meneer X en mevrouw X om te leren dat ze /ook/ een
achternaam hebben. Het is namelijk al tijden in de mode om die niet
meer te gebruiken, tot mijn ergernis soms.
Overigens is je ouders tutoyeren toch tijdgebonden? In de jaren zestig
kwam dat in zwang. Zo gkomt het dat die generatie tegen hun eigen
ouders dan nog u zeggen terwijl hun kinderen diezelfde mensen
tutoyeren. En iedereen trouwens. Ik zie bij jonge ouders nu weer dat ze
hun kinderen u laten zeggen tegen onbekenden. In het onderwijs wordt de
juf ook niet meer met de voornaam aangesproken. Mijn indruk is dat
kinderen weer vormelijkheid wordt aangeleerd. Grappig was laatst een
interview met een leidster op een kinderdagverblijf. Die sprak de
peuters aan met meneer X en mevrouw X om te leren dat ze /ook/ een
achternaam hebben. Het is namelijk al tijden in de mode om die niet
meer te gebruiken, tot mijn ergernis soms.
Maurice
Mar 31, 2013, 10:36:46 AM3/31/13
to
On Sunday, March 31, 2013 4:15:49 AM UTC+2, Hopperman wrote:
> On 31-3-2013 3:57, Maurice wrote:
> >
> > Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn er
> > nog andere benamingen voor?
>
> Nee. Je doelt waarschijnlijk op een drive-inwoning.
Ah, dat is het woord. Was ik even kwijt.
> On 31-3-2013 3:57, Maurice wrote:
> >
> > Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet? Zijn er
> > nog andere benamingen voor?
>
> Nee. Je doelt waarschijnlijk op een drive-inwoning.
> Staat
> in Van Dale. Een huis met ingebouwde garage op de begane grond.
> Inrijwoning is een vlamisme of purisme. Net als schoon verdiep.
> Zo had ik het onderwerp ook kunnen noemen.
"inrijwoning" site:.be - 4 resultaten
"inrijwoning" site:.nl - Ongeveer 142 resultaten
Sorry, hoor. 'Inrijwoning' is misschien wel een purisme, maar zeker geen
Vlamisme. Het is misschien niet erg algemeen in Nederland, maar het
komt er wel 35 keer vaker voor dan in België.
Maurice
Mar 31, 2013, 10:41:23 AM3/31/13
to
On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
> Hopperman:
> >
> > Net als schoon verdiep.
alleen betrekking op één verdieping van één bepaald stadhuis in België,
namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een voorbeeld
van algemeen Vlaams taalgebruik.
> Hopperman:
> >
> > Net als schoon verdiep.
>
> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon verdiep'
> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
alleen betrekking op één verdieping van één bepaald stadhuis in België,
namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een voorbeeld
van algemeen Vlaams taalgebruik.
Hopperman
Mar 31, 2013, 10:51:51 AM3/31/13
to
Ik had het niet goed gelezen. Ik ging ervan uit dat je
inrijwoning opvoerde als een bekend Vlaams woord. En
of dat ook in Nederland zo heet. Het lijkt me hoe
dan ook geen algemeen woord, waar het ook vandaan komt.
En schoon verdiep was meer een toevalligheid in het
lemma over bel-etage. Het lemma dateert van 1908 en
slaat alleen op het stadhuis van Antwerpen. Het was
meer een plaagstootje ...
Nieckq
Mar 31, 2013, 12:30:57 PM3/31/13
to
"Hopperman"
[...]
> Ik had het niet goed gelezen. Ik ging ervan uit dat je
> inrijwoning opvoerde als een bekend Vlaams woord. En
> of dat ook in Nederland zo heet. Het lijkt me hoe
> dan ook geen algemeen woord, waar het ook vandaan komt.
> En schoon verdiep was meer een toevalligheid in het
> lemma over bel-etage.
Belgisch Frans. In Frankrijk zo goed als ongebruikt....
[...]
> Ik had het niet goed gelezen. Ik ging ervan uit dat je
> inrijwoning opvoerde als een bekend Vlaams woord. En
> of dat ook in Nederland zo heet. Het lijkt me hoe
> dan ook geen algemeen woord, waar het ook vandaan komt.
> En schoon verdiep was meer een toevalligheid in het
> lemma over bel-etage.
Nieckq
Mar 31, 2013, 12:42:55 PM3/31/13
to
"Maurice" meldde:
[...]
>Sorry, hoor. 'Inrijwoning' is misschien wel een purisme, maar zeker geen
>Vlamisme.
"vlamisme", onderkast.
>Het is misschien niet erg algemeen in Nederland, maar het
>komt er wel 35 keer vaker voor dan in Belgi�.
Getweedst. Zo te zien heeft het euvel zelfs Enschede al bereikt.
Niet bepaald in de buurt van VL....
Maar NLers in NL kennen het taalgebruik in VL niet of nauwelijks,
dus men roept al snel "sawal Vlaams zijn". Telkens als "men" iets
vreemds ziet of leest.
Nieckq
[...]
>Sorry, hoor. 'Inrijwoning' is misschien wel een purisme, maar zeker geen
>Vlamisme.
>Het is misschien niet erg algemeen in Nederland, maar het
Getweedst. Zo te zien heeft het euvel zelfs Enschede al bereikt.
Niet bepaald in de buurt van VL....
Maar NLers in NL kennen het taalgebruik in VL niet of nauwelijks,
dus men roept al snel "sawal Vlaams zijn". Telkens als "men" iets
vreemds ziet of leest.
Nieckq
Nieckq
Mar 31, 2013, 1:03:32 PM3/31/13
to
On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>
> In Belgi� is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
>
> grond / de benedenverdieping (AN)
Ook wel "gelijkvloerse verdieping"...
> / het gelijkvloers (BN) een garage en
> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
> unifamiliale de type bel �tage'.
[...]
Nieckq
Nieckq
Mar 31, 2013, 1:08:16 PM3/31/13
to
"Van Bakel" meldde:
"le bel-�tage" is een tamelijk Brussels-Belgische aangelegenheid.
Hoezo? Onder de verhoogde benedenverdieping had je hier vaak een
souterrain (soort kelderverdieping). Daar woonde het dienstmeisje e.d.
In Parijs woonde die in de "chambre de bonne", ergens op een hoge
verdieping,
desnoods pal onder het dak.
Nieckq
> On Sat, 30 Mar 2013 20:38:13 +0100, "Ernie" <Er...@bert.nl> wrote:
>
>>Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage.
>
> �tage is mannelijk.
>
>>Volgens mij is het van oorsprong een (quasi-)Frans woord: belle-etage.
>
"le bel-�tage" is een tamelijk Brussels-Belgische aangelegenheid.
Hoezo? Onder de verhoogde benedenverdieping had je hier vaak een
souterrain (soort kelderverdieping). Daar woonde het dienstmeisje e.d.
In Parijs woonde die in de "chambre de bonne", ergens op een hoge
verdieping,
desnoods pal onder het dak.
Nieckq
Nieckq
Mar 31, 2013, 1:10:15 PM3/31/13
to
"Hopperman"
>Het zal wel mijn
> leeftijd en/of afkomst zijn, maar ik heb het altijd
> over opa en oma.
Informeler taalgebruik.
> Je opa grootvader noemen vind
> ik dan weer quasi sjiek. Maar ja, ik hoefde ook
> geen u tegen hem te zeggen ...
In VL heb je een bomma en een bo(e)mpa.
Er is in nl_BE sowieso minder afstand tussen formeel
en informeel.
...
> Ik lees hier, en ook elders, geregeld grootouders,
> of grootvader en grootmoeder.
Formelere taal.
> Ik lees hier, en ook elders, geregeld grootouders,
> of grootvader en grootmoeder.
>Het zal wel mijn
> leeftijd en/of afkomst zijn, maar ik heb het altijd
> over opa en oma.
> Je opa grootvader noemen vind
> ik dan weer quasi sjiek. Maar ja, ik hoefde ook
> geen u tegen hem te zeggen ...
Er is in nl_BE sowieso minder afstand tussen formeel
en informeel.
Michel Martens
Mar 31, 2013, 2:55:33 PM3/31/13
to
Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
nieuwsgroep nl.taal
>On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>> Hopperman:
>> >
>> > Net als schoon verdiep.
>>
>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>
>Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon verdiep'
>alleen betrekking op ��n verdieping van ��n bepaald stadhuis in Belgi�,
Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
tijdens de belle �poque.
Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
van die zijgevel:
http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
En hier ingezoomd (en wat wazig):
http://cjoint.com/?0CFuVzrT8Gm
--
Michel
nieuwsgroep nl.taal
>On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>> Hopperman:
>> >
>> > Net als schoon verdiep.
>>
>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>
>Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon verdiep'
>namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een voorbeeld
>van algemeen Vlaams taalgebruik.
Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
>van algemeen Vlaams taalgebruik.
Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
tijdens de belle �poque.
Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
van die zijgevel:
http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
En hier ingezoomd (en wat wazig):
http://cjoint.com/?0CFuVzrT8Gm
--
Michel
Hopperman
Mar 31, 2013, 3:56:32 PM3/31/13
to
meesters nog wel getutoyeerd. Op de middelbare school komt dat
veel minder voor. En over achternamen, ik stoor me er juist aan
als iemand alleen bij zijn achternaam wordt genoemd. Ik zet er
dan altijd een voornaam bij.
Rein
Mar 31, 2013, 6:26:34 PM3/31/13
to
H@wig <hedwig.d...@planet.nl> wrote:
[knip]
> [...]
hummeltjes op een kinderdagverblijf, mevrouw Duchateau?
--
<
[knip]
> [...]
> Overigens is je ouders tutoyeren toch tijdgebonden? In de jaren zestig
> kwam dat in zwang. Zo gkomt het dat die generatie tegen hun eigen
> ouders dan nog u zeggen terwijl hun kinderen diezelfde mensen
> tutoyeren. En iedereen trouwens. Ik zie bij jonge ouders nu weer dat ze
> hun kinderen u laten zeggen tegen onbekenden. In het onderwijs wordt de
> juf ook niet meer met de voornaam aangesproken. Mijn indruk is dat
> kinderen weer vormelijkheid wordt aangeleerd. Grappig was laatst een
> interview met een leidster op een kinderdagverblijf. Die sprak de
> peuters aan met meneer X en mevrouw X om te leren dat ze /ook/ een
> achternaam hebben. Het is namelijk al tijden in de mode om die niet
> meer te gebruiken, tot mijn ergernis soms.
Betreft die ergernis zelfs het aanspreken met hun voornaam van
> kwam dat in zwang. Zo gkomt het dat die generatie tegen hun eigen
> ouders dan nog u zeggen terwijl hun kinderen diezelfde mensen
> tutoyeren. En iedereen trouwens. Ik zie bij jonge ouders nu weer dat ze
> hun kinderen u laten zeggen tegen onbekenden. In het onderwijs wordt de
> juf ook niet meer met de voornaam aangesproken. Mijn indruk is dat
> kinderen weer vormelijkheid wordt aangeleerd. Grappig was laatst een
> interview met een leidster op een kinderdagverblijf. Die sprak de
> peuters aan met meneer X en mevrouw X om te leren dat ze /ook/ een
> achternaam hebben. Het is namelijk al tijden in de mode om die niet
> meer te gebruiken, tot mijn ergernis soms.
hummeltjes op een kinderdagverblijf, mevrouw Duchateau?
--
<
BartV
Mar 31, 2013, 6:33:51 PM3/31/13
to
H@wig schreef:
Dat tutoyeren tijdgebonden is, weet ik dus niet. Ik was er voor die
tijd niet. Maar mijn aanzienlijk oudere sibblings en cousins deden het
ook, dus moet het toch al eind 40, begin 50 zijn begonnen.
> [...]
tijd niet. Maar mijn aanzienlijk oudere sibblings en cousins deden het
ook, dus moet het toch al eind 40, begin 50 zijn begonnen.
> [...]
Loekie Ratelkous
Apr 2, 2013, 4:48:58 PM4/2/13
to
iMark formuleerde op zondag :
Als Achterhoeks snotneusje van 5-10 jaar tutoyeerde ik iedereen.
Ouders, ooms, tantes, en de buurman van 85.
Niet uit gebrek aan respect, maar bij gebreke van het woord U in het
achterhoeks dialect. Daar is iedereen "ie".
--
groetsels
Loek
Ouders, ooms, tantes, en de buurman van 85.
Niet uit gebrek aan respect, maar bij gebreke van het woord U in het
achterhoeks dialect. Daar is iedereen "ie".
--
groetsels
Loek
Loekie Ratelkous
Apr 2, 2013, 4:59:22 PM4/2/13
to
Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>> Belgiￜ, namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een
erg op...
Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
--
groetsels
Loek
> Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
> nieuwsgroep nl.taal
>
>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>> Hopperman:
>>>>
>>>> Net als schoon verdiep.
>>>
>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>
>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
>> verdiep' alleen betrekking op ￜￜn verdieping van ￜￜn bepaald stadhuis in
> nieuwsgroep nl.taal
>
>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>> Hopperman:
>>>>
>>>> Net als schoon verdiep.
>>>
>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>
>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
>> Belgiￜ, namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een
>> voorbeeld van algemeen Vlaams taalgebruik.
>
> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
> Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
> Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>
> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
> tijdens de belle ï¿œpoque.
>
> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
> Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
> Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>
> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>
> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
> van die zijgevel:
>
> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>
Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
> van die zijgevel:
>
> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>
erg op...
Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
--
groetsels
Loek
Loekie Ratelkous
Apr 2, 2013, 5:04:45 PM4/2/13
to
Izak van Langevelde schreef op 31-3-2013 :
>>> unifamiliale de type bel ï¿œtage'.
Doet me denken aan een column in de volkskrant, over het daten van een
beta nerd: "Alleen maar voordelen. Het eerste vervolgadfspraakje werd
voorbereid als ware het de invasie in Normandie".
Nee, niet die in Normandie :-)
--
groetsels
Loek
> In article <faf18a4e-fa75-41a5...@googlegroups.com>,
> Maurice <maurice.v...@gmail.com> wrote:
>
>> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>>>
>>> In Belgiￜ is de betekenis uitgebreid naar een woning met op de begane
> Maurice <maurice.v...@gmail.com> wrote:
>
>> On Sunday, March 31, 2013 3:49:00 AM UTC+2, Maurice wrote:
>>>
>>> grond / de benedenverdieping (AN) / het gelijkvloers (BN) een garage en
>>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>>> 'een bel-etagewoning', in Brussel en Walloniￜ bijvoorbeeld 'une maison
>>> eventueel niet-bewoonde ruimtes (wasplaats, bergruimte, rommelhok) en op
>>> de verdiepingen erboven de echte woonruimtes. Zoiets heet in Vlaanderen
>>> unifamiliale de type bel ï¿œtage'.
>>
>> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
>
> Da's toch een bordeel?
:-)
>> Klopt het trouwens dat zo'n huis in Nederland een inrijwoning heet?
>
> Da's toch een bordeel?
Doet me denken aan een column in de volkskrant, over het daten van een
beta nerd: "Alleen maar voordelen. Het eerste vervolgadfspraakje werd
voorbereid als ware het de invasie in Normandie".
Nee, niet die in Normandie :-)
--
groetsels
Loek
Loekie Ratelkous
Apr 2, 2013, 5:06:59 PM4/2/13
to
Izak van Langevelde heeft uiteengezet op 31-3-2013 :
Deze uitbreiding is nieuw voormij :-)
--
groetsels
Loek
--
groetsels
Loek
Maurice
Apr 2, 2013, 5:12:13 PM4/2/13
to
On Tuesday, April 2, 2013 10:59:22 PM UTC+2, Loekie Ratelkous wrote:
> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
> >
> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
> >
> > Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
> > 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
> > de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
> > 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
> > tijdens de belle époque.
> > 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
> > de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
> > 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
> > Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
> > van die zijgevel:
> >
> > http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
> erg op...
Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
> > van die zijgevel:
> >
> > http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
> erg op...
purismedrang, maar in geen geval op consequentie...
[Typ ik terwijl ik schichtig om me heen kijk, want ik ben omsingeld door
Antwerpenaren.]
BartV
Apr 2, 2013, 5:13:45 PM4/2/13
to
Loekie Ratelkous schreef:
aflevering van De Uil van Athene op Canvas. Prachtige film over een
schitterend gebouw, met ook een opvallend mooi grendgebied tussen oud
en nieuw.
> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>> tijdens de belle ï¿œpoque.
>>
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
>
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
Paar maanden terug was dat het onderwerp van een anderhalf uur durende
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>> tijdens de belle ï¿œpoque.
>>
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
>
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
aflevering van De Uil van Athene op Canvas. Prachtige film over een
schitterend gebouw, met ook een opvallend mooi grendgebied tussen oud
en nieuw.
Loekie Ratelkous
Apr 2, 2013, 5:42:34 PM4/2/13
to
Maurice plaatste dit op zijn scherm :
--
groetsels
Loek
> On Tuesday, April 2, 2013 10:59:22 PM UTC+2, Loekie Ratelkous wrote:
>> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>>>
>>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>>> tijdens de belle ï¿œpoque.
>> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>>>
>>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>>> van die zijgevel:
>>>
>>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
>> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
>> erg op...
>
> Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
> purismedrang, maar in geen geval op consequentie...
>
> [Typ ik terwijl ik schichtig om me heen kijk, want ik ben omsingeld door
> Antwerpenaren.]
H'entenaar? (of hoe je dat ook schrijft)
>>> van die zijgevel:
>>>
>>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
>> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
>> erg op...
>
> Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
> purismedrang, maar in geen geval op consequentie...
>
> [Typ ik terwijl ik schichtig om me heen kijk, want ik ben omsingeld door
> Antwerpenaren.]
--
groetsels
Loek
Peter Elderson
Apr 2, 2013, 6:01:38 PM4/2/13
to
Op 2-4-2013 23:06, Loekie Ratelkous schreef:
Moet een verhaaltje omheen, Over een steenbrok dat in Verweglandiￜ
opgegraven werd, met een beiteltekst waar generaties geleerden zich het
hoofd over braken. En dan teken je grofweg een brokstenige figuur met
daarin de tekst:
------------------------------
\ TUT ANCH AMON /
\AT LIVERAS PERGES HYAT SEVAS /
\ ASSURE AUGUR OCHUS TOS /
\ QUIES AVES /
\_ /
\_ _/
\ ___ ___/
V
En je vraagt wie dit kan ontcijferen. Liefst heb je wat gymnasiasten in
het gezelschap.
Na gepaste tijd grenzeloze verwondering geeft iedereen het op.
Dan zet je een vertikale streep en leest de tekst in de 2 kolommen
gewoon op.
Grenzeloze verwondering slaat om in grenzeloze bewondering. Althans als
je genoeg op hebt.
opgegraven werd, met een beiteltekst waar generaties geleerden zich het
hoofd over braken. En dan teken je grofweg een brokstenige figuur met
daarin de tekst:
------------------------------
\ TUT ANCH AMON /
\AT LIVERAS PERGES HYAT SEVAS /
\ ASSURE AUGUR OCHUS TOS /
\ QUIES AVES /
\_ /
\_ _/
\ ___ ___/
V
En je vraagt wie dit kan ontcijferen. Liefst heb je wat gymnasiasten in
het gezelschap.
Na gepaste tijd grenzeloze verwondering geeft iedereen het op.
Dan zet je een vertikale streep en leest de tekst in de 2 kolommen
gewoon op.
Grenzeloze verwondering slaat om in grenzeloze bewondering. Althans als
je genoeg op hebt.
Maurice
Apr 3, 2013, 3:26:09 AM4/3/13
to
On Tuesday, April 2, 2013 11:42:34 PM UTC+2, Loekie Ratelkous wrote:
> Maurice plaatste dit op zijn scherm :
> >
> Maurice plaatste dit op zijn scherm :
> >
> > [Typ ik terwijl ik schichtig om me heen kijk, want ik ben omsingeld door
> > Antwerpenaren.]
>
> H'entenaar? (of hoe je dat ook schrijft)
Naar Antwerpen verhuisde Limburger. Een ontwikkelingshelper, zeg maar.
> > Antwerpenaren.]
>
> H'entenaar? (of hoe je dat ook schrijft)
;-)
Fe
Apr 3, 2013, 3:34:56 AM4/3/13
to
Op 03-04-2013 0:01, Peter Elderson schreef:
> Grenzeloze verwondering slaat om in grenzeloze bewondering. Althans als
> je genoeg op hebt.
Ik spreek uitstekend Potjeslatijn, maar dit gaat me te ver. Is het
zoiets als: Antonius Dominicus ad liveras pergis assure augurquis.
Hyphrat seva sogus tosavus. Laputum ocus.
Nota bene: als en niet dan. Dat mag.
--
Fe (kan niet wachten tot het aspergeseizoen begint)
> Grenzeloze verwondering slaat om in grenzeloze bewondering. Althans als
> je genoeg op hebt.
zoiets als: Antonius Dominicus ad liveras pergis assure augurquis.
Hyphrat seva sogus tosavus. Laputum ocus.
Nota bene: als en niet dan. Dat mag.
--
Fe (kan niet wachten tot het aspergeseizoen begint)
Nieckq
Apr 3, 2013, 1:17:59 PM4/3/13
to
"Maurice" meldde:
[...]
Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
purismedrang,
Zoals bij "allumeur" (aansteker), "boempa" (opa),
"telloor" (bord) enz. ;-)
...
Nieckq
[...]
Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
purismedrang,
"telloor" (bord) enz. ;-)
...
Nieckq
Luc
Apr 3, 2013, 2:33:10 PM4/3/13
to
Loekie Ratelkous:
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
Ja, hoewel de binnenkant iets minder fraai uitgevoerd is, vind ik. Het
Gentse Sint-Pietersstation behoort wat dat betreft toch wel tot de
mooiste stations van België, het is ondertussen zelfs een beschermd
monument geworden. Het werd speciaal gebouwd voor de
Wereldtentoonstelling in 1913 en bevat prachtige schilderingen in
sgraffito-techniek van de 13 belangrijkste steden in België.
Maar helaas valt al die schoonheid niemand meer op sedert ze in het
station een overdaad aan manshoge telescreens geplaatst hebben. Je kunt
werkelijk geen kant meer op kijken zonder toegeschreeuwd te worden door
een of ander debiel reclamefilmpje. Eeuwig zonde.
> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>> Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
>> nieuwsgroep nl.taal
>>
>>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>>> Hopperman:
>>>>>
>>>>> Net als schoon verdiep.
>>>>
>>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk, en
>>>> van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>>
>>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
>> Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
>> nieuwsgroep nl.taal
>>
>>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>>> Hopperman:
>>>>>
>>>>> Net als schoon verdiep.
>>>>
>>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk, en
>>>> van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>>
>>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
>>> verdiep' alleen betrekking op één verdieping van één bepaald stadhuis in
>>> België, namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een
>>> voorbeeld van algemeen Vlaams taalgebruik.
>>
>> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
>> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
>> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
>> Wie zou er het schoon verdiep veroveren? Het purisme moet ontstaan zijn
>> rond de eeuwwisseling van 1900 ten
>> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
>> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
>> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
>> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
>> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
>> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>>
>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>> tijdens de belle époque.
>>
>> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
>> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
>> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
>> Wie zou er het schoon verdiep veroveren? Het purisme moet ontstaan zijn
>> rond de eeuwwisseling van 1900 ten
>> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
>> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
>> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
>> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
>> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
>> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>>
>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>>
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
Vind je?
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
Gentse Sint-Pietersstation behoort wat dat betreft toch wel tot de
mooiste stations van België, het is ondertussen zelfs een beschermd
monument geworden. Het werd speciaal gebouwd voor de
Wereldtentoonstelling in 1913 en bevat prachtige schilderingen in
sgraffito-techniek van de 13 belangrijkste steden in België.
Maar helaas valt al die schoonheid niemand meer op sedert ze in het
station een overdaad aan manshoge telescreens geplaatst hebben. Je kunt
werkelijk geen kant meer op kijken zonder toegeschreeuwd te worden door
een of ander debiel reclamefilmpje. Eeuwig zonde.
Luc
Apr 3, 2013, 2:40:55 PM4/3/13
to
Nieckq:
Teljoor is geen purisme maar een verbastering van het Franse tailloir.
Luc
Apr 3, 2013, 3:03:01 PM4/3/13
to
Loekie Ratelkous:
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
>
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
Overigens, in het Antwerpse MAS loopt er tot eind juni een
tentoonstelling over de verfransing in Antwerpen, mocht je
geïnteresseerd zijn.
"Bonaparte aan de Schelde - Antwerpen in een Franse stroomversnelling"
http://is.gd/6LsMWL
> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
[...[
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel erg
> op...
>
> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station gezien.
> Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
tentoonstelling over de verfransing in Antwerpen, mocht je
geïnteresseerd zijn.
"Bonaparte aan de Schelde - Antwerpen in een Franse stroomversnelling"
http://is.gd/6LsMWL
Michel Martens
Apr 3, 2013, 3:42:35 PM4/3/13
to
Loekie Ratelkous schreef op Tue, 02 Apr 2013 22:59:22 +0200 in de
nieuwsgroep nl.taal
>Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>> Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
>> nieuwsgroep nl.taal
>>
>>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>>> Hopperman:
>>>>>
>>>>> Net als schoon verdiep.
>>>>
>>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>>>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>>
>>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
gehouden hebben. Overigens waren die faciliteiten geen echte
spoorwegaangelegenheid. Het station zal die ruimte wellicht verhuurd
hebben aan wat toen de Regie van Telefonie en Telegrafie heette en die
zette zijn activiteiten op de gevel in de voor die tijd gangbare taal,
het Frans dus.
Nou ja, mijn vijf centen.
>Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
>gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
Men heeft ooit op het punt gestaan heel de boel af te breken en te
vervangen door een nieuw, modern station. Uiteindelijk koos men voor
restauratie en een versmelting van oud én modern.
http://cjoint.com/?0DdvHwhQmla
Helemaal beneden vertrok de Amsterdammer zaliger. Dan de ramptrein
Fyra, nu de tijdelijke (?) trein naar Den Haag en ook al geruime tijd
de Thalys.
--
Michel
nieuwsgroep nl.taal
>Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>> Maurice schreef op Sun, 31 Mar 2013 07:41:23 -0700 (PDT) in de
>> nieuwsgroep nl.taal
>>
>>> On Sunday, March 31, 2013 12:44:50 PM UTC+2, Luc wrote:
>>>> Hopperman:
>>>>>
>>>>> Net als schoon verdiep.
>>>>
>>>> Je bent er nogal vlug bij om iets "Vlaams" te noemen, vind ik. Veel van
>>>> wat jij als vlamisme beschouwt is helemaal niet (overal) bekend in
>>>> Vlaanderen. Bompa is waarschijnlijk alleen in Antwerpen gebruikelijk,
>>>> en van een schoon verdiep heb ik ook nog nooit gehoord.
>>>
>>> Dat klopt volgens mij. Voor zover ik het kan beoordelen, heeft 'schoon
>>> verdiep' alleen betrekking op één verdieping van één bepaald stadhuis in
>>> België, namelijk dat van Antwerpen. Kun je echt niet beschouwen als een
>>> voorbeeld van algemeen Vlaams taalgebruik.
>>
>> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
>> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
>> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
>> Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
>> Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
>> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
>> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
>> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
>> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
>> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
>> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>>
>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>> tijdens de belle époque.
>>
>> Zo is dat. "Schoon verdiep" slaat enkel terug op het stadhuis van
>> Antwerpen. De term kwam vorig jaar om de haverklap op radio en tv naar
>> aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen en 'de slag om Antwerpen'.
>> Wie zou er het schoon verdiep veroveren?
>> Het purisme moet ontstaan zijn rond de eeuwwisseling van 1900 ten
>> tijde van het bewind van de grote liberale en Vlaamsgezinde
>> burgemeester Jan Van Rijswijck. Het toenmalige stadsbestuur voerde dan
>> een echte purismepolitiek. Er zijn nog heel wat monumenten uit die
>> tijd met opschriften waaruit dit duidelijk blijkt. Het bekende
>> 'geheimschrijver' voor 'secretaris' is daar een voorbeeld van,
>> alhoewel het geen uitvindsel van de eertijdse stadsvaderen was.
>>
>> Het was de periode dat het Antwerpse Centraal Station werd gebouwd.
>> 'Centraal station' staat in vergulde letters op de voorgevel maar op
>> de zijgevel prijkt eveneens in guldene boekstaven de trotse benaming
>> 'Middenstatie'. Een blijvend bewijs van de Antwerpse purismedrang
>>
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
>Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
>erg op...
Met die moderniteiten zullen de Antwerpse stadsvaderen zich niet bezig
>
>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>> van die zijgevel:
>>
>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>
>Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt wel
>erg op...
gehouden hebben. Overigens waren die faciliteiten geen echte
spoorwegaangelegenheid. Het station zal die ruimte wellicht verhuurd
hebben aan wat toen de Regie van Telefonie en Telegrafie heette en die
zette zijn activiteiten op de gevel in de voor die tijd gangbare taal,
het Frans dus.
Nou ja, mijn vijf centen.
>Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
>gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
vervangen door een nieuw, modern station. Uiteindelijk koos men voor
restauratie en een versmelting van oud én modern.
http://cjoint.com/?0DdvHwhQmla
Helemaal beneden vertrok de Amsterdammer zaliger. Dan de ramptrein
Fyra, nu de tijdelijke (?) trein naar Den Haag en ook al geruime tijd
de Thalys.
--
Michel
TheBoss
Apr 3, 2013, 4:11:58 PM4/3/13
to
Luc <.@.> wrote in news:as3bdi...@mid.individual.net:
En (specifiek) Antwerps of Vlaams is het ook al niet.
--
Jeroen
--
Jeroen
TheBoss
Apr 3, 2013, 4:56:10 PM4/3/13
to
Luc <.@.> wrote in news:as3cn0...@mid.individual.net:
> Loekie Ratelkous:
>> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>
> [...[
>
>>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>>> van die zijgevel:
>>>
>>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>>
>> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt
>> wel erg op...
>>
>> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
>> gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
>
> Overigens, in het Antwerpse MAS loopt er tot eind juni een
> tentoonstelling over de verfransing in Antwerpen, mocht je
> ge�nteresseerd zijn.
Geen wonder die verfransing: sinds de Fyra niet meer rijdt, blijven alle
Nederlhhhhhh Hollandse toeristen weg!
--
Jeroen
> Loekie Ratelkous:
>> Michel Martens stelde de volgende uitleg voor :
>
> [...[
>
>>> Voor de aardigheid hier een kiekje dat ik een paar jaar geleden nam
>>> van die zijgevel:
>>>
>>> http://cjoint.com/?0CFuSR7rg7z
>>>
>> Maar waarom zie ik daar dan "Telephone" en "Telegraphe"? Dat valt
>> wel erg op...
>>
>> Overigens heb ik een paar jaar geleden voor het eerst dat station
>> gezien. Bewonderd is een beter woord. Wat een schitterend gebouw!
>
> Overigens, in het Antwerpse MAS loopt er tot eind juni een
> tentoonstelling over de verfransing in Antwerpen, mocht je
Geen wonder die verfransing: sinds de Fyra niet meer rijdt, blijven alle
Nederlhhhhhh Hollandse toeristen weg!
--
Jeroen
Nieckq
Apr 4, 2013, 12:15:39 PM4/4/13
to
"TheBoss"
Ik geef TEGENVOORBEELDEN van vermeende "Antwerpse purismedrang"
>>maar een verbastering van het Franse tailloir.
> En (specifiek) Antwerps of Vlaams is het ook al niet.
Mar wél Antwerps tout court.
> Luc <.@.> wrote in news:as3bdi...@mid.individual.net:
>
>> Nieckq:
>>> "Maurice" meldde:
>>> [...]
>>>
>>> Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
>>> purismedrang,
>>>
>>> Zoals bij "allumeur" (aansteker), "boempa" (opa),
>>> "telloor" (bord) enz. ;-)
>>
>> Teljoor is geen purisme
Beweert ook niemand.
>
>> Nieckq:
>>> "Maurice" meldde:
>>> [...]
>>>
>>> Zo gaat dat met Antwerpenaren. Je kunt ze misschien wel betrappen op
>>> purismedrang,
>>>
>>> Zoals bij "allumeur" (aansteker), "boempa" (opa),
>>> "telloor" (bord) enz. ;-)
>>
>> Teljoor is geen purisme
Ik geef TEGENVOORBEELDEN van vermeende "Antwerpse purismedrang"
>>maar een verbastering van het Franse tailloir.
> En (specifiek) Antwerps of Vlaams is het ook al niet.
Nieckq
Apr 4, 2013, 12:30:44 PM4/4/13
to
"Luc"
Ik noemde nu juist drie vlamismen die allesbehalve purismen zijn.
Dus dat hierboven veronderstelde Antwerpse purisme stel ik ter discussie.
Dus dat hierboven veronderstelde Antwerpse purisme stel ik ter discussie.
Loekie Ratelkous
Apr 4, 2013, 6:11:56 PM4/4/13