de verziching
Drebus Jodocus Haast
ik in de ochtend op het Radio 1 Journaal de voorleester het telkens
zeggen: de daling van het aantal tiernermoeders 'zet zich door'. Dus
niet gewoon''zet door'; neen, 'zet zich door'
Ik dacht het zál toch niet, maar ja hoor, in vanDale 13 komt het voor.
In vanDale 11 nog niet, en van vanDale 12 heb ik geen kennis.
Het WNT geeft in de bedoelde betekenis het volgende citaat:
"Wat nu? Zal de nozemmode met nauwe broeken, slobbertruien en slordige
piekharen zich doorzetten? CANTER CREMERS-V.D. DOES, Schoenen 138 (ed.
1960)."
De uitdrukking was mij totaal onbekend, en ik zal haar mijden.
'Zich voortzetten' was mij wel bekend. Volgens vanDale 13 betekent dat
naast 'verder verlopen' en als afgeleide hiervan 'overgaan op het of
de genoemde, zich voortplanten', als derde mogelijkheid: 'doorzetten'.
Drebus Jodocus Haast
> <d5455c38-5a8b-45d8-922a-8d237a0ec...@27g2000hsf.googlegroups.com>; Tue,
> 10 Jun 2008 04:22:54 -0700 (PDT); Drebus Jodocus Haast
> <k...@stadhouders.biz> openbaarde aan de mensheid:
>
> doorzetten
> 2 . zich sterker doen gelden, met meer kracht optreden
> de wind begint door te zetten
> de weeën zetten goed door (van vrouwen in barensnood)
> de trend, ontwikkeling, stijging zet door
> 2 . zich doorzetten
> de groei zet zich door
> (GVD)
>
> en zo ook de daling, dus.
Het was kennelijke voor jou, en wellicht anderen, dat zullen we
misschien nog te weten komen, niet duidelijk genoeg.
'Doorzetten' zonder 'zich' is voldoende: de daling 'zet door', punt.
Dat 'zich' is er via de types ingeslopen die ook roepen 'je moet je
beseffen' etc. en 'we moeten ons focussen'.
Dat zoiets gemeengoed wordt, wil nog niet zeggen dat erover nagedacht
is en dat het fraai is.
En nou is het idote dat 'ZICH voortzetten', want dat doet die daling,
betekent: 'doorzetten', zonder zich dus, reeds.
de lachende panda
<ko...@stadhouders.biz> wrote:
>De uitdrukking was mij totaal onbekend, en ik zal haar mijden.
Haha, net zo lang tot je hem (haar, deze) zo vaak gehoord hebt dat je
je een keer vergist... en op den duur weet je zelf niet meer wat nou
de oude versie was en wat de nieuwe is...
--
Bauk/je
www.delachendepanda.nl
"Iedereen moet maken waar-die goed in is. En dan bereik je een publiek - een groot publiek of een klein publiek."
Pieter Verhoeff in "Allemaal film".
Ruud Harmsen
<ko...@stadhouders.biz>: in nl.taal:
>En nou is het idote dat 'ZICH voortzetten', want dat doet die daling,
>betekent: 'doorzetten', zonder zich dus, reeds.
1) Maar waarom eigenlijk? Is er dan zoveel verschil tussen door en
voort?
2) Mag verderzetten ook? Is dat Vlaams? Zich verderzetten?
3) Heeft iemand al nagekeken of "zich doorzetten" niet gewoon in 1553
al bij Vondel voorkwam of zo?
--
Ruud Harmsen
Ruud Harmsen
<delache...@homeditweghalen.nl>: in nl.taal:
>Haha, net zo lang tot je hem (haar, deze) zo vaak gehoord hebt dat je
>je een keer vergist... en op den duur weet je zelf niet meer wat nou
>de oude versie was en wat de nieuwe is...
Als je veel op fouten gaat letten is die neiging er zeker.
Bijvoorbeeld:
http://rudhar.com/lingtics/toegesta/toegst06.htm
grote ergernis, maar toch ook:
http://rudhar.com/lingtics/toegesta/toegst05.htm
et tu, Brute.
De Antwoordman
> (GVD)
Eindelijk, de En Avant NNTP Posting bot heeft nu ook een koppeling met
e.o.a. online Van Dale.
--
De Antwoordman
Drebus Jodocus Haast
wrote:
> Tue, 10 Jun 2008 08:05:25 -0700 (PDT): Drebus Jodocus Haast
>
> >En nou is het idote dat 'ZICH voortzetten', want dat doet die daling,
> >betekent: 'doorzetten', zonder zich dus, reeds.
>
> 1) Maar waarom eigenlijk? Is er dan zoveel verschil tussen door en
> voort?
> 2) Mag verderzetten ook? Is dat Vlaams? Zich verderzetten?
> 3) Heeft iemand al nagekeken of "zich doorzetten" niet gewoon in 1553
> al bij Vondel voorkwam of zo?
Zoek dat eens uit.
Ruud Harmsen
<ko...@stadhouders.biz>: in nl.taal:
Go your gang.
Drebus Jodocus Haast
> <6e9efd5d-1903-4316-9164-2fa47adc4...@79g2000hsk.googlegroups.com>; Tue,
> 10 Jun 2008 08:05:25 -0700 (PDT); Drebus Jodocus Haast
>
> De daling zet zich door. Prima, ook niets mis mee, maar het stoort jou,
> een emotieve deviantie. Een brief naar de redactie van de GVD sturen
> en/of een psychiater, en niet hier zeiken.
Een vermelding in vanDale is geen kwaliteitsgarantie.
Drebus Jodocus Haast
> <7dfa6de6-6771-482f-bf93-61c84ff83...@j22g2000hsf.googlegroups.com>;
> Wed, 11 Jun 2008 06:58:12 -0700 (PDT); Drebus Jodocus Haast
>
> Toch maar naar de psych.
Ja, ik zou maar snel gaan als jou was. Daar hebben we allemaal plezier
van.
de lachende panda
<realema...@rudhar.com.invalid> wrote:
>>Haha, net zo lang tot je hem (haar, deze) zo vaak gehoord hebt dat je
>>je een keer vergist... en op den duur weet je zelf niet meer wat nou
>>de oude versie was en wat de nieuwe is...
>
>Als je veel op fouten gaat letten is die neiging er zeker.
Goed dat je 't zegt.
Ben effies weg hier.
Wil wat minder op fouten gaan letten en zo. En mezelf dus even niet in
verleiding (laten) brengen.
Tot later!
Drebus Jodocus Haast
> <80348529-43b9-4b8b-8cfa-61e8a0f02...@t54g2000hsg.googlegroups.com>;
> Wed, 11 Jun 2008 07:35:42 -0700 (PDT); Drebus Jodocus Haast
Zelfs jouw vanDale kent deviantie niet. Dus wat dat nou weer betekent?
Wellicht duidt het op de noodzaak van een bezoek aan de psych.
Luc
>Tue, 10 Jun 2008 08:05:25 -0700 (PDT): Drebus Jodocus Haast
><ko...@stadhouders.biz>: in nl.taal:
>
>>En nou is het idote dat 'ZICH voortzetten', want dat doet die daling,
>>betekent: 'doorzetten', zonder zich dus, reeds.
>
>1) Maar waarom eigenlijk? Is er dan zoveel verschil tussen door en
>voort?
>2) Mag verderzetten ook? Is dat Vlaams? Zich verderzetten?
Jawel. Zie VD.
>3) Heeft iemand al nagekeken of "zich doorzetten" niet gewoon in 1553
>al bij Vondel voorkwam of zo?
Het WNT vermeldt alleen:
— /Zich doorzetten/ wordt opgegeven als gebruikelijk van boomen, die
in het groeien min of meer den sikkelvorm aannemen.
Het lijkt me trouwens heel onwaarschijnlijk dat je zoiets bij Vondel
zou kunnen vinden. Samengestelde werkwoorden kwamen in die tijd
nauwelijks voor (in het MNW staat geen enkel werkwoord met door-).
Peter Alaca
Op een Vaamse site kwam ik net dit tegen:
"De rivier meanderde zich toen ook meer dan nu het geval is..."
--
p.a.
Drebus Jodocus Haast
Ik vrees dat die ontwikkeling zich zal doorgaan en zich doorpakken.
De Antwoordman
Nou, dan wandel ik me nu naar de ijskast en pak me een biertje.
--
De Antwoordman
wim van bemmel
Ik doe met je mee, en dan gaat deze jongen zich heroverwegen.
--
Groet, salut, Wim.
Peter Alaca
Een sixpak?
iMark
Een zichpak.