Dus Van Dale 12 er maar eens bij gepakt, maar die zegt inderdaad dat
'eerst' een rangtelwoord is (gevormd uit 'eer' in de betekenis van
'vroeger'). En bij 'eerste' staat *niet* dat het een rangtelwoord
is*), maar staan alleen de betekenissen 'die het eerst is', 'eerste
klas' en 'eerste elftal'.
Ik vind het maar vreemd.
*) Dat is natuurlijk ook niet nodig als 'eerst' een rangtelwoord is,
want dan is 'eerste' daar gewoon een verbuiging van.
--
Panda
>Dus Van Dale 12 er maar eens bij gepakt, maar die zegt inderdaad dat
>'eerst' een rangtelwoord is (gevormd uit 'eer' in de betekenis van
>'vroeger'). En bij 'eerste' staat *niet* dat het een rangtelwoord
>is*), maar staan alleen de betekenissen 'die het eerst is', 'eerste
>klas' en 'eerste elftal'.
Ik denk dat "tweed" en "derd"wel degelijk rangtelwoorden zijn, maar ze
komen uitsluitend voor met een e erachter.
Maar je zegt nooit: "Jij was eerst en ik was tweed".
--
José
Ik was tweedes. En Pietje was derdes.
Dat was toch Soetemelk die altijd tweedes was?
--
Panda
Achter Poelidoor. Daardoor had ie van die witte benen - altijd in de
schaduw rijden.
Nochtans is Joop (in 't Frans; Zjope) later (hij was al over de 40
geloof ik) wereldkampioen geworden, in een bekeken race en een
eindsprint om nooit te vergeten...
Mijn dochters zaten te brullen voor de tv: Zjoop è Sjampiòn!!
Wat dacht je van "tigst", "derdst", "zendst" en "joenst"?
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
Hangt van het deelnemersveld af.
Als er maar twee deelnemers waren, zeg je natuurlijk: "Ik was tweede en jij
was een na laatste".
(Niet "laatst".)
:-)
Nou ja, tweed bestaat wel, maar dan in de kledingindustrie.
[Maar dat is geen telwoord.]
> Nochtans is Joop (in 't Frans; Zjope) later (hij was al over de 40
> geloof ik) wereldkampioen geworden, in een bekeken race en een
> eindsprint om nooit te vergeten...
Joop Zoetemelk was wel 'oud' toen hij wereldkampioen op de weg bij de
beroepsrenners werd maar nog geen 40. Het WK werd verreden op 1
september 1985. Hij was toen 38 jaar.
Het frappante was dat dit het volgende jaar tot een bijzondere
dispensatie van de UCI leidde voor Joops deelname aan het WK in 1986.
Volgens de regels was hij als 39-jarige te oud voor deelname maar kreeg
als regerend kampioen toch (krijgt?) de kans zijn titel te verdedigen.
Ik ben van mening dat iedere kampioen altijd de mogelijkheid moet
krijgen zijn titel te verdedigen en dat dit automatisch leidt tot een
extra startplaats voor het land waar de kampioen vandaan komt (wanneer
het aantal startplaatsen is gemaximeerd).
Nee. Maar wel: "Jij was eerst maar ik was allereerst".
��n van beide is erg zuinig met de waarheid.