Cadeaus of cadeaux ?
Rian van der Borgt
In article <55a90o$6...@news.NL.net>, Dick Bennink <dben...@vsngroep.nl> wrote:
>Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
>de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
>
>Dit is een prangende kwestie, dus gaarne uw reacties
Geen idee. Misschien, maar dan wel voor 1954, toen het eerste Groene
Boekje verscheen.
Rian.
--
Rian van der Borgt, Nijmegen, Netherlands.
email: rvdb...@dds.nl www: http://polder.ubc.kun.nl/~rian/
Toon Pels
Rian van der Borgt <ri...@polder.ubc.kun.nl> wrote:
> Dick Bennink <dben...@vsngroep.nl> wrote:
> >Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
> >de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
> >
>
> Geen idee. Misschien, maar dan wel voor 1954, toen het eerste Groene
> Boekje verscheen.
De woordenlijst in het Groene Boekje van van 1954 is een uitvoering van:
- het Belgisch Spellingbesluit van *1946*;
- de Nederlandse Spellingwet van *1947*.
Dat "cadeaux" na WOII de voorkeurspelling van het meervoud van "cadeau"
was, is m.i. dus weinig waarschijnlijk.
>
> Rian.
Vriendelijke groeten.
--
Toon
Dick Bennink
Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
Dit is een prangende kwestie, dus gaarne uw reacties
BVD DickBennink (dick.b...@vsngroep.nl)
Wim van Dorst
Dick Bennink wrote:
} Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
} de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
Ja, dat is het nog steeds, maar alleen in het Frans.
--
--------------------------------------------------------------------
Blue Baron = Wim van Dorst, Voice (+31) 33 4676365, (+31) 35 5242319
(-: ba...@clifton.hobby.nl W...@Chem.AkzoNobel.nl :-)
--------------------------------------------------------------------
Paul Uljé
Dick Bennink wrote:
>
> Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
> de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
>
Na WOII heb ik als ENIGE spelling het meervoud geleerd te spellen als
"cadeaux".
gedaan met de pranging! Paul
Toon Pels
Wim van Dorst <ba...@clifton.hobby.nl> wrote:
> Dick Bennink wrote:
> } Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
> } de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
>
> Ja, dat is het nog steeds, maar alleen in het Frans.
Rot-13:
Znva gnagr pnaar avq cbhcrr, urher pbzcgr qbhgr fba cnva... :-(
--
Toon
Herman Elderson
dben...@vsngroep.nl (Dick Bennink) wrote:
>Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
>de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
>
>Dit is een prangende kwestie, dus gaarne uw reacties
Ik heb ook lange tijd een x toegevoegd aan woorden die op 'eau'
eindigen.
Ook schreef ik nog tot ver in de tachtiger jaren vacantie, en october.
En net deed ik het weer. Nostalgie?
Herman
(Geen follow-ups per E-mail alstublieft)
Rian van der Borgt
In article <328b6ebf...@news.euro.net>,
Cor de Rover <cder...@euronet.nl> wrote:
>Een beetje moeilijk te zeggen. Ik heb deze spelling op de lagere
>school (tot 1964) nog wel in diktees moeten toepassen. Ik neem dus
>maar aan dat dat de voorkeursspelling zal zijn geweest.
>
>Maar ja, ik heb op school wel meer zaken geleerd, die later niet
>bleken te kloppen.
...en dit klopte dus ook niet. Het Groene Boekje kwam uit in 1954
en daarin was het al "cadeaus".
Peter Smulders
Rian van der Borgt (ri...@polder.ubc.kun.nl) wrote:
> In article <328b6ebf...@news.euro.net>,
> Cor de Rover <cder...@euronet.nl> wrote:
> >Een beetje moeilijk te zeggen. Ik heb deze spelling op de lagere
> >school (tot 1964) nog wel in diktees moeten toepassen. Ik neem dus
> >maar aan dat dat de voorkeursspelling zal zijn geweest.
> >
> >Maar ja, ik heb op school wel meer zaken geleerd, die later niet
> >bleken te kloppen.
> ...en dit klopte dus ook niet. Het Groene Boekje kwam uit in 1954
> en daarin was het al "cadeaus".
> Rian.
De voorkeursspelling is nooit "cadeaux" geweest. Immers de term
voorkeursspelling is pas in 1954 uitgevonden. Voor die tijd
was de spelling "cadeaux", na die tijd "cadeaus". Overigens
zijn jouw leraren niet de enigen die deze spellingwsijziging niet
hebben opgemerkt. Ikzelf heb pas door deze thread gemerkt dat
"cadeaux" niet meer "mag".
--
Peter
Daan de Jong
Cor de Rover wrote:
>
> dben...@vsngroep.nl (Dick Bennink) wrote:
>
> >Kan iemand mij vertellen of er na WOII er enig moment is geweest dat
> >de voorkeurspelling van het meervoud van cadeau, cadeaux is geweest.
> school (tot 1964) nog wel in diktees moeten toepassen. Ik neem dus
> maar aan dat dat de voorkeursspelling zal zijn geweest.
"cadeau" (en "bureau's" voor "bureau", als ik het me goed herinner).
Maar dat was natuurlijk voor WOII.
Daan de Jong
Vertalingen Engels - Nederlands - Frans
<dej...@cam.org>
pronkj...@gmail.com
ƒ.Σ .
> Ik heb het op school ook zo geleerd, vind het ook veel modifier als
> cadeaus. Maar logisch is het niet :)
--
ℜα👢ƒ
ИΞ⛽ 3⃣ИИΣƘ
Flibsy
> <pronkj...@gmail.com> wrote:
>> Ik heb het op school ook zo geleerd, vind het ook veel modifier als
>> cadeaus. Maar logisch is het niet :)
>
> Taal is niet logisch.
>
--
Flibsy
Flibsy
> Flibsy <fli...@nltaal.nl> wrote:
>
Zo is het maar net.
--
Flibsy
Luuk
> Ik heb het op school ook zo geleerd, vind het ook veel modifier als cadeaus. Maar logisch is het niet :)
>
Izak van Langevelde
Daarom geef ik nou altijd presentjes, dat scheelt een hoop gelazer...
--
Grinnikend door het leven...
Luuk
>
https://translate.google.com/#nl/fr/kansloox
kanslozer?