Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

het tegengestelde & omgekeerde van een woord

358 views
Skip to first unread message

Niek Sprakel

unread,
Sep 7, 1999, 3:00:00 AM9/7/99
to

Is er een soort algemeen patroon in de zin dat begrippen vaak aanleiding
geven tot het tegengestelde (bijvoorbeeld <niets,alles>) en een
omgekeerde(?) (bijvoorbeeld <niets,iets>?)?
Bij wiskundige begrippen zoals punten op een lijn (reeele getallen), kun
je altijd een tegengestelde vinden en meestal een omgekeerde (0 heeft
bijvoorbeeld geen omgekeerde maar wel zichzelf als tegengestelde).
Gaat dat ook op voor begrippen in het algemeen in de zin dat ze altijd
een tegengestelde hebben en meestal een omgekeerde?

Helmi

unread,
Sep 7, 1999, 3:00:00 AM9/7/99
to
Niek Sprakel <nspr...@students.cs.uu.nl> schreef in berichtnieuws
Pine.GSO.4.10.990907...@abeel.students.cs.uu.nl...

Nooit - altijd;
Nooit - ooit.

Aards - onaards (buitenaards);
Aards - spiritueel, (v)luchtig.

Mens - onmens;
Mens - sneM;-)

Vriend - vijand;
vriend - kennis of vriendin.

Dag vriendeling;-)

Helmi,
tegendraads zet ze alles op z'n kop. ;-)

Vic Mortelmans

unread,
Sep 7, 1999, 3:00:00 AM9/7/99
to
> > Is er een soort algemeen patroon in de zin dat begrippen vaak aanleiding
> > geven tot het tegengestelde (bijvoorbeeld <niets,alles>) en een
> > omgekeerde(?) (bijvoorbeeld <niets,iets>?)?

> Nooit - altijd;


> Nooit - ooit.
>
> Aards - onaards (buitenaards);
> Aards - spiritueel, (v)luchtig.
>
> Mens - onmens;
> Mens - sneM;-)
>
> Vriend - vijand;
> vriend - kennis of vriendin.
>
> Dag vriendeling;-)
>
> Helmi,
> tegendraads zet ze alles op z'n kop. ;-)

Bwa, wel leuk, maar niet echt voorbeelden van het bedoelde, denk ik,
behalve natuurlijk die Nooit-altijd-ooit naar volledige analogie met het
iets-niets-alles.

Het gaat gewoon om de bepaling van 'tegengesteld' en 'omgekeerd'. Het
hangt van de betekenis van een getal af (in welk talstelsel gerekend
wordt) welk zijn tegengestelde en welk zijn omgekeerde is en of ze
zowiezo bestaan. Zo ook voor woorden met hun van context afhankelijke
betekenissen.

Groeten,

Vic

René Kurpershoek

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
Vic Mortelmans <vic.mor...@pandora.be> schrijft (bericht d.d. Tue, 07 Sep
1999 23:07:40 +0200):

>
>Het gaat gewoon om de bepaling van 'tegengesteld' en 'omgekeerd'. Het
>hangt van de betekenis van een getal af (in welk talstelsel gerekend
>wordt) welk zijn tegengestelde en welk zijn omgekeerde is en of ze
>zowiezo bestaan. Zo ook voor woorden met hun van context afhankelijke
>betekenissen.
>
Even kijken: "de betekenis van een getal", wat moet ik me daarbij voorstellen?
Het woord "drie" betekent (onder meer) het getal 3. Maar dat getal betekent zelf
toch niets?

En dan: het tegengestelde van 3 is -3, en het omgekeerde is 1/3 -- geheel
onafhankelijk van het talstelsel. (In het tweetallig stelsel heeft 11 ("drie")
-11 als tegengestelde en 1/11 ("een derde") als omgekeerde.)


René

Henk Metselaar

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
In article <cCzWN=4ufN95IeeGN...@4ax.com>, René Kurpershoek <rk...@xs4all.nl> wrote:

>En dan: het tegengestelde van 3 is -3, en het omgekeerde is 1/3 -- geheel
>onafhankelijk van het talstelsel. (In het tweetallig stelsel heeft 11 ("drie")
>-11 als tegengestelde en 1/11 ("een derde") als omgekeerde.)

Er werd waarschijnlijk bedoeld getalverzameling. Binnen Z zullen niet veel
omgekeerden voorkomen, slechts 1. Binnen N laten ook de tegengestelden het
bijna afweten, alleen nul blijft over. Versmallen we onze blik tot Z+, dan
zijn we van tegengestelden geheel en al verlost.

kale

Vic Mortelmans

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
"René Kurpershoek" wrote:
>
> Vic Mortelmans <vic.mor...@pandora.be> schrijft (bericht d.d. Tue, 07 Sep
> 1999 23:07:40 +0200):
> >
> >Het gaat gewoon om de bepaling van 'tegengesteld' en 'omgekeerd'. Het
> >hangt van de betekenis van een getal af (in welk talstelsel gerekend
> >wordt) welk zijn tegengestelde en welk zijn omgekeerde is en of ze
> >zowiezo bestaan. Zo ook voor woorden met hun van context afhankelijke
> >betekenissen.
> >
> Even kijken: "de betekenis van een getal", wat moet ik me daarbij voorstellen?
> Het woord "drie" betekent (onder meer) het getal 3. Maar dat getal betekent zelf
> toch niets?
>
> En dan: het tegengestelde van 3 is -3, en het omgekeerde is 1/3 -- geheel
> onafhankelijk van het talstelsel. (In het tweetallig stelsel heeft 11 ("drie")
> -11 als tegengestelde en 1/11 ("een derde") als omgekeerde.)
>
Ik wilde maar zeggen dat bv. onaards en spiritueel dat wel allebei
omgekeerde of tegengestelde van aards mogen zijn, maar dan wel 'aards'
in verschillende betekenissen van het woord.

'11' heeft verschillende betekenissen, en dus zijn zowel de decimale
betekenissen 1/11 en 1/3 (voor de binaire 11) omgekeerden.

Groeten,

Vic

> René

Herman Elderson

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
Op Wed, 08 Sep 1999 11:39:58 +0200 schreef René Kurpershoek
<rk...@xs4all.nl>:

>>Het gaat gewoon om de bepaling van 'tegengesteld' en 'omgekeerd'. Het
>>hangt van de betekenis van een getal af (in welk talstelsel gerekend
>>wordt) welk zijn tegengestelde en welk zijn omgekeerde is en of ze
>>zowiezo bestaan. Zo ook voor woorden met hun van context afhankelijke
>>betekenissen.
>>
>Even kijken: "de betekenis van een getal", wat moet ik me daarbij voorstellen?
>Het woord "drie" betekent (onder meer) het getal 3. Maar dat getal betekent zelf
>toch niets?
>
>En dan: het tegengestelde van 3 is -3, en het omgekeerde is 1/3 -- geheel
>onafhankelijk van het talstelsel. (In het tweetallig stelsel heeft 11 ("drie")
>-11 als tegengestelde en 1/11 ("een derde") als omgekeerde.)

Dit komd op mij over als een zaak van definitie. Getallen vind ik niet
in deze diskussie passen.


'n Hoer ranselde 'm

Ik houd innig van Tante Betje zaliger.
Weg met dat rode potlood: Normaliter verbuigspel ik mijn vervoegingen !
En voorts spreek je Qluum uit als Gluum.

Helmi

unread,
Sep 9, 1999, 3:00:00 AM9/9/99
to
Vic Mortelmans <vic.mor...@pandora.be> wil het omgekeerde van het
tegengestelde in berichtnieuws 37D57E9C...@pandora.be...

> > > Is er een soort algemeen patroon in de zin dat begrippen vaak
aanleiding
> > > geven tot het tegengestelde (bijvoorbeeld <niets,alles>) en een
> > > omgekeerde(?) (bijvoorbeeld <niets,iets>?)?
>
> > Nooit - altijd;
> > Nooit - ooit.
> > Aards - onaards (buitenaards);
> > Aards - spiritueel, (v)luchtig.
> > Mens - onmens;
> > Mens - sneM;-)
> > Vriend - vijand;
> > vriend - kennis of vriendin.

> Bwa, wel leuk, maar niet echt voorbeelden van het bedoelde, denk ik,


> behalve natuurlijk die Nooit-altijd-ooit naar volledige analogie met het
> iets-niets-alles.
>

> Het gaat gewoon om de bepaling van 'tegengesteld' en 'omgekeerd'. Het
> hangt van de betekenis van een getal af (in welk talstelsel gerekend
> wordt) welk zijn tegengestelde en welk zijn omgekeerde is en of ze
> zowiezo bestaan. Zo ook voor woorden met hun van context afhankelijke
> betekenissen.

Een nieuwe poging:

Vaak - nooit;
Vaak - soms/zelden.

Soms - altijd;
Soms - vaak.

Verkopen - weggeven;
Verkopen - kopen.

Kopen - stelen;
Kopen - verkopen.

Wijs - waanzinnig;
Wijs - dom/onnozel.

Dag vriendeling;-)

Helmi,
doet een onwijs waanzinnige poging... ;-)


Jacob Abas

unread,
Sep 14, 1999, 3:00:00 AM9/14/99
to

Helmi <helmi...@wxs.nl> wrote in message
news:7r6pf6$24m$1...@reader1.wxs.nl...

> Vic Mortelmans <vic.mor...@pandora.be> wil het omgekeerde van het
> tegengestelde in berichtnieuws 37D57E9C...@pandora.be...
> > > > Is er een ...[snip]...r woorden met hun van context afhankelijke

> > betekenissen.
>
> Een nieuwe poging:
>
> Vaak - nooit;
> Vaak - soms/zelden.
>
> Soms - altijd;
> Soms - vaak.
>
...[snip]...> Dag vriendeling;-)

>
> Helmi,
> doet een onwijs waanzinnige poging... ;-)
>
zelden - vaak
soms - meestal
altijd - nooit

zou ik zeggen.

Of op een rijtje in door mij vermeende gebeurenfrequentievolgorde:

Nooit - zelden - soms - vaak - meestal - altijd

En 'af en toe' - regelmatig zouden ook wel ergens kunnen invallen, waar 'af
en toe' mij gelijkwaardig aan 'soms' lijkt.

Jacob

J. Kagie

unread,
Sep 17, 1999, 3:00:00 AM9/17/99
to

Jacob Abas <abas...@home.com> schreef in berichtnieuws
wGyD3.14203$0M6.2...@news1.rdc2.on.home.com...

> Of op een rijtje in door mij vermeende gebeurenfrequentievolgorde:
>
> Nooit - zelden - soms - vaak - meestal - altijd
>
> En 'af en toe' - regelmatig zouden ook wel ergens kunnen invallen, waar
'af
> en toe' mij gelijkwaardig aan 'soms' lijkt.

Waar je "af en toe" plaatst in je rijtje is arbritrair; gelijkwaardig aan
"soms" vind ik prima, maar ook tegen gelijkwaardig aan "zelden" heb ik geen
bezwaar.
"regelmatig" is interessanter: als je eens per 5 jaar naar Amerika gaat is
dat op zich "zelden", maar als de intervals exact 5 jaar zijn is er wel
degelijk sprake van "regelmaat".

John

0 new messages