Afkortingen Titels
John Smulders
Ik vraag het me af. En niemand kan me het antoowrd geven. Misschien dat een
van de lezers dat wel kan.
Er zijn in Nederland een paar academische titels te verdienen. Nl,
docturandus, ingenieur en meester. Daarnaast is het ook nog mogelijk om de
doctur titel te verwerven.
Wie weet hoe je deze titels nu precies moet afkorten?
Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met kleine
letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van een zin staat.
Mr. J. Smulders (of is het Mr J. Smulders?)
Marcel van Eijk
In article <01bc1b68$90727460$LocalHost@default> John Smulders,
john.s...@pi.net writes:
>Er zijn in Nederland een paar academische titels te verdienen. Nl,
>docturandus, ingenieur en meester. Daarnaast is het ook nog mogelijk om de
>doctur titel te verwerven.
>
>Wie weet hoe je deze titels nu precies moet afkorten?
>
>Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met kleine
>letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van een zin staat.
Het is niet de eerste keer dat deze vraag hier gesteld wordt, maar
vooruit toch
een antwoord. De ambtenaren in Den Haag willen dat we de afkortingen voor
de
titels eindigen met een punt en alleen aan het begin van een zin met een
hoofdletter
schrijven.
Marcel
Films in Wageningen: http://www.fenk.wau.nl/~mars/films.html
Ook leuk: http://www.wau.nl/unitas
Herman Elderson
"John Smulders" <john.s...@pi.net> wrote:
>Ik vraag het me af. En niemand kan me het antoowrd geven. Misschien dat een
>van de lezers dat wel kan.
Een goed woordenboek helpt ook.
>
>Er zijn in Nederland een paar academische titels te verdienen. Nl,
>docturandus, ingenieur en meester. Daarnaast is het ook nog mogelijk om de
>doctur titel te verwerven.
Doctorandus, ingenieur, meerster, doctor.
Afkortingen:
drs.
ir. of ing.
mr.
dr.
>Wie weet hoe je deze titels nu precies moet afkorten?
>
>Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met kleine
>letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van een zin staat.
Met puntje en alleen met hoofdletter aan het begin van de zin.
Deze wijsheid komt uit de electronische Van Dale Hedendaags
Nederlands.
Neem eens een kijkje op http://www.vandale.nl!
Herman
Steun de actie "Geen derde Nederlandse spelling"
http://home.pi.net/~herelder/spellingchaos.html
Vraag actienieuwsbrief of -pamflet aan: here...@pi.net
Ralph van Os
Hallo John,
"S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
"S> kleine letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van
"S> een zin staat.
"S> Mr. J. Smulders (of is het Mr J. Smulders?)
Da's een vraag die heel veel mensen bezig houdt.
Ikzelf hou het bij de afko's drs. mr. ir. ing. dr. .
Echter op de Raad van State, waar ik enige tijd heb vertoefd, gaat men uit van
mr , dus zonder punt.
Dit schijnt in een bepaald boekje te staan.
Gezien de wijsheid die aldaar aanwezig is, denk ik dat dit dus de correcte
schrijfwijze is.
Mazzeltof;
Ralph
Vanos Recherche Beveiligings Adviesbureau
Vanos Security
Postbus 2159
2800 BH Gouda
06-52618643 ( Zaktelefoon )
E-mail adres: ra...@tempo.ow.nl
Kees
In article <33062307...@news.pi.net>, H.Eld...@pi.net (Herman
Elderson) wrote:
>>Er zijn in Nederland een paar academische titels te verdienen. Nl,
>>docturandus, ingenieur en meester. Daarnaast is het ook nog mogelijk om de
>>doctur titel te verwerven.
>
>Doctorandus, ingenieur, meerster, doctor.
>
>Afkortingen:
>
>drs.
Mag dra. voor een vrouw ook?
>ir. of ing.
Ir. voor iemand met een universitaire opleiding, ing. voor iemand met HBO.
>mr.
>dr.
Ook:
Ds. (dominee, ik geloof ook voor iemand met een studie theologie)
Prof. (professor)
Maarten
Robert-Jan Veldhuizen
On 16-feb-97 00:40:57, Ralph van Os wrote:
RvO> Hallo John,
RvO> "S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
RvO> "S> kleine letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van
RvO> "S> een zin staat.
RvO> "S> Mr. J. Smulders (of is het Mr J. Smulders?)
RvO> Da's een vraag die heel veel mensen bezig houdt.
RvO> Ikzelf hou het bij de afko's drs. mr. ir. ing. dr. .
RvO> Echter op de Raad van State, waar ik enige tijd heb vertoefd, gaat men
RvO> uit van mr , dus zonder punt. Dit schijnt in een bepaald boekje te
RvO> staan. Gezien de wijsheid die aldaar aanwezig is, denk ik dat dit dus de
RvO> correcte schrijfwijze is.
Ja, dat verhaal komt me bekend voor. Zou het soms iets zijn dat in het
"Schoevers Stijlboek" voorkomt ? (Ik weet niet of er zoiets bestaat, ik verzin
maar wat).
Je ziet ook wel eens mengvormen, zoals Prof. dr Titulaer en Prof dr. Titulatuur.
En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat je een
plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor zet. Vind
ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
--
<tsb>Zorba
Con en Christa van der Ham
Robert-Jan Veldhuizen schreef:
>En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat je een
>plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor zet. Vind
>ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
>
>--
><tsb>Zorba
>
Als ik me goed herinner was dat in de begintijd een PTT-voorschrift.
De 'optical readers' (sorry, maar zo heten die dingen nou eenmaal)
waren nog niet zo goed in de beginjaren van de automatisering en
kapitalen werden (worden) nou eenmaal door de meeste mensen
duidelijker geschreven dan onderkast.
Je moet (op een type-machine danwel tekstverwerker) ook twee spaties
geven na de postcode. Ook voor de duidelijkheid neem ik aan.
Plaatsnamen moeten overigens nog steeds in hoofdletters als je via de
computer electronische betalingen doet (bij bedrijfscontacten met
banken).
Christa
Henk Metselaar
Ralph van Os wrote:
>
> Hallo John,
>
> "S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
> "S> Mr. J. Smulders (of is het Mr J. Smulders?)
>
>
> mr , dus zonder punt.
> Gezien de wijsheid die aldaar aanwezig is, denk ik dat dit dus de correcte
> schrijfwijze is.
>
> Mazzeltof;
>
> Ralph
>
> Vanos Recherche Beveiligings Adviesbureau
> Vanos Security
> Postbus 2159
> 2800 BH Gouda
> 06-52618643 ( Zaktelefoon )
> E-mail adres: ra...@tempo.ow.nl
Ik heb mij eens laten vertellen dat:
ing. een afkorting is van INGenieur, en daarom met een punt wordt
afgeloten.
ir bestaat uit verschillende letters (waaronder de laatste) uit
ingenieur, en daarom niet met een punt wordt afgesloten, idem mr en drs.
(<-- die punt slaat op einde zin, voor alle duidelijkheid.)
Zit er waarheid/wijdheid in deze redenering?
Henk
ori
On Mon, 17 Feb 1997, Henk Metselaar wrote:
> Date: Mon, 17 Feb 1997 10:43:37 +0100
> From: Henk Metselaar <h.met...@wb.utwente.nl>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Afkortingen Titels
> Ralph van Os wrote:
> > "S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
> > Ikzelf hou het bij de afko's drs. mr. ir. ing. dr. .
[...]
> > mr , dus zonder punt.
> > Dit schijnt in een bepaald boekje te staan.
> Ik heb mij eens laten vertellen dat:
> ing. een afkorting is van INGenieur, en daarom met een punt wordt
> afgeloten.
> ir bestaat uit verschillende letters (waaronder de laatste) uit
> ingenieur, en daarom niet met een punt wordt afgesloten, idem mr en drs.
> (<-- die punt slaat op einde zin, voor alle duidelijkheid.)
> Zit er waarheid/wijdheid in deze redenering?
Nee, 't is net andersom: als de afkorting eindigt met dezelfde letter als
waar 't woord mee eindigt, komt 'r 'n punt 8er; als de afkorting _niet_
eindigt met dezelfde letter als waar 't woord mee eindigt, komt 'r _geen_
punt 8er. Dus: drs. mr. ir. en dr. maar ma di wo do vr za en zo,
vrgr&hgrr
On ordinary Followup don't both Followup and Reply, please
Bij typische posting geen e-mail, aub
http://www.xs4all.nl/~rox
_______________
r...@xs4all.nl Het gewin is de hoeksteen van de samenleving.
~~~~~~~~~~~~~~~
Robert-Jan Veldhuizen
On 17-feb-97 07:33:08, Con en Christa van der Ham wrote:
CeC> Robert-Jan Veldhuizen schreef:
>>En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat je
Valt me ineens op dat ik "hoort wel eens zeggen dat" schrijf in plaats van
"hoort dat". Zijn die beide goed, en zo ja, zit er nog verschil tussen ?
>>een plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor
>>zet. Vind ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
CeC> Als ik me goed herinner was dat in de begintijd een PTT-voorschrift.
CeC> De 'optical readers' (sorry, maar zo heten die dingen nou eenmaal)
CeC> waren nog niet zo goed in de beginjaren van de automatisering en
CeC> kapitalen werden (worden) nou eenmaal door de meeste mensen
CeC> duidelijker geschreven dan onderkast.
CeC> Je moet (op een type-machine danwel tekstverwerker) ook twee spaties
CeC> geven na de postcode. Ook voor de duidelijkheid neem ik aan.
CeC> Plaatsnamen moeten overigens nog steeds in hoofdletters als je via de
CeC> computer electronische betalingen doet (bij bedrijfscontacten met
CeC> banken).
Aha ! :) Bedankt voor deze (simpele) verklaring; begrijp ik het goed dat je
tegenwoordig een plaatsnaam dus gewoon met één (of meerdere) hoofdletters
schrijft ? Dat /staat/ namelijk veel mooier... ;)
--
<tsb>Zorba
Peter Elderson
Robert-Jan Veldhuizen wrote:
> Valt me ineens op dat ik "hoort wel eens zeggen dat" schrijf in plaats van
> "hoort dat". Zijn die beide goed, en zo ja, zit er nog verschil tussen ?
Beide goed. Geen betekenisverschil. Einde draad.
> >>een plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor
> >>zet. Vind ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
> Aha ! :) Bedankt voor deze (simpele) verklaring; begrijp ik het goed dat je
> tegenwoordig een plaatsnaam dus gewoon met één (of meerdere) hoofdletters
> schrijft ? Dat /staat/ namelijk veel mooier... ;)
Sterker nog, je kunt de plaatsnaam weglaten. Postcode met huisnummer is
voldoende. Dan kun je de rest dus net zo fraai maken als je maar wilt.
Peter Elderson.
Ruud Harmsen
>>>En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat je
>Valt me ineens op dat ik "hoort wel eens zeggen dat" schrijf in plaats van
>"hoort dat". Zijn die beide goed, en zo ja, zit er nog verschil tussen ?
>>>een plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor
>>>zet. Vind ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
Lijkt me goed. "horen" als overgankelijk werkwoord. Bijbehorend
lijdend voorwerp is dat "mensen zeggen dat je ... moet", waarvan
de kern het "zeggen" is, als zelfstandig gebruikte infinitief
("het zeggen"), en mensen weer de onderwerp daaraan vastgeplakt,
waarbij dat "zeggen" dan stiekum toch weer een werkwoord is.
Vgl. "Je ziet mensen wel eens raar (op)kijken als ...(vul
iets raars in)... ". Wat zie je dan, mensen die kijken,
of kijken, gedaan door mensen?
Ruud Harmsen: http://utopia.knoware.nl/users/rharmsen/index.htm
Richard van de Stadt
In article <1126.6987...@xs4all.nl>, Robert-Jan Veldhuizen <veld...@xs4all.nl> writes:
|> On 16-feb-97 00:40:57, Ralph van Os wrote:
|> RvO> Hallo John,
|>
|>
|> RvO> "S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
|> RvO> "S> kleine letters en alleen met Kapitaal als het aan het begin van
|> RvO> "S> een zin staat.
|> RvO> "S> Mr. J. Smulders (of is het Mr J. Smulders?)
|>
|>
|> RvO> Da's een vraag die heel veel mensen bezig houdt.
|> RvO> Ikzelf hou het bij de afko's drs. mr. ir. ing. dr. .
|>
|> RvO> Echter op de Raad van State, waar ik enige tijd heb vertoefd, gaat men
|> RvO> uit van mr , dus zonder punt. Dit schijnt in een bepaald boekje te
|> RvO> staan. Gezien de wijsheid die aldaar aanwezig is, denk ik dat dit dus de
|> RvO> correcte schrijfwijze is.
|>
|> Ja, dat verhaal komt me bekend voor. Zou het soms iets zijn dat in het
|> "Schoevers Stijlboek" voorkomt ? (Ik weet niet of er zoiets bestaat, ik verzin
|> maar wat).
|>
|> Je ziet ook wel eens mengvormen, zoals Prof. dr Titulaer en Prof dr. Titulatuur.
Is het verschil tussen de afkortingen voor enerzijds professor en hbo-ingenieur en
anderzijds doctor, tu-ingenieur, meester en doctorandus niet dat de de afkortingen
voor professor en hbo-ingenieur eigenlijk af_brekingen_ zijn, waarbij het gedeelte
dat weggelaten wordt wordt vervangen door een punt: "prof." en "ing."?
Dan zouden de andere zonder punt geschreven dienen te worden (worden ze gelijk
iets korter :-)
[...]
|> --
|> <tsb>Zorba
|>
--
Richard.
Peter Elderson
Richard van de Stadt wrote:
> Is het verschil tussen de afkortingen voor enerzijds professor en hbo-ingenieur en
> anderzijds doctor, tu-ingenieur, meester en doctorandus niet dat de de afkortingen
> voor professor en hbo-ingenieur eigenlijk af_brekingen_ zijn, waarbij het gedeelte
> dat weggelaten wordt wordt vervangen door een punt: "prof." en "ing."?
> Dan zouden de andere zonder punt geschreven dienen te worden (worden ze gelijk
> iets korter :-)
Het weggelatene vervangen door een punt. Dus dan wordt het
"i.r" ingenieur
"d.r" doctor
"m.r" meester
"d.r.s" doctorandus
Mag het misschien een vuistregeltje minder?
B.t.w., "afkorting" zegt niets over de manier waarop er gekort wordt.
"Afbreking" is bij mij het over twee regels verdelen van een woord.
Peter Elderson
Thijs Kinkhorst
cc...@worldaccess.nl (Con en Christa van der Ham) wrote:
>Robert-Jan Veldhuizen schreef:
>
>
>>En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat je een
>>plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode ervoor zet. Vind
>>ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
>>
>>--
>><tsb>Zorba
>>
>Als ik me goed herinner was dat in de begintijd een PTT-voorschrift.
>De 'optical readers' (sorry, maar zo heten die dingen nou eenmaal)
>waren nog niet zo goed in de beginjaren van de automatisering en
>kapitalen werden (worden) nou eenmaal door de meeste mensen
>duidelijker geschreven dan onderkast.
>Je moet (op een type-machine danwel tekstverwerker) ook twee spaties
>geven na de postcode. Ook voor de duidelijkheid neem ik aan.
>Plaatsnamen moeten overigens nog steeds in hoofdletters als je via de
>computer electronische betalingen doet (bij bedrijfscontacten met
>banken).
De PTT schrijft inderdaad nog steeds voor dat plaatsnamen in
HOOFDLETTERS geschreven worden, twee spaties na de postcode, geen
onderstrepingen ed. (de hele onderste regel van het adres moet dus in
hoofdletters). Ik geloof dat dat nog steeds aangehouden wordt, en ik
doe het ook nog steeds.
Thijs
Hans H.Broeksma
Hadie Robert-Jan!
maandag 17 februari 1997, schreef Robert-Jan Veldhuizen aan All:
RV> En misschien stof voor een nieuwe draad: Je hoort ook wel eens zeggen dat
RV> je een plaatsnaam met hoofdletters moet schrijven als je de postcode
RV> ervoor zet. Vind ik zelf onzin, maar ja. Iemand ?
Dat is een wens van PTT-Post. Zij zouden graag zien dat de adressering er als
volgt uit ziet:
Naam
Straatnaam huisnummer
1234 AB PLAATSNAAM (en niet onderstreept!)
^ ^^ (let op aantal spaties)
Een en ander zal wel te maken hebben met automatische tekstherkenning...
Groetjes,
Hans
--
| Standard disclaimer: The views of this user are strictly his own.
Danny L Kraakman
Con en Christa van der Ham <cc...@worldaccess.nl> wrote:
> Plaatsnamen moeten overigens nog steeds in hoofdletters als je via de
> computer electronische betalingen doet (bij bedrijfscontacten met
> banken).
Volgens mij worden in het electronisch betalingsverkeer namen etc.
(plaatsnamen gebruik ik nooit met Girotel) automaties geupperkeest (in
bovenkast gezet). Girotel (Mac) doet dat in ieder geval wel.
P.S. Wat betreft brief-adresserings voorschriften staat er in het
postcodeboek (1978) een uitgebreide handleiding, dacht ik, maar die heb
ik even niet bij de hand.
--
----
DLK
Peter Elderson
On 18-feb-97 12:59:03, Peter Elderson wrote:
>
> PE> Het weggelatene vervangen door een punt. Dus dan wordt het
> PE> "i.r" ingenieur
> PE> "d.r" doctor
> PE> "m.r" meester
> PE> "d.r.s" doctorandus
>
> PE> Mag het misschien een vuistregeltje minder?
>
> PE> B.t.w., "afkorting" zegt niets over de manier waarop er gekort wordt.
> ^^^^^^
Robert-Jan Veldhuizen wrote:
>
> Betuwe ? Is dat een Internet-term ? ;)
By the way.
Peter
Robert-Jan Veldhuizen
On 18-feb-97 12:59:03, Peter Elderson wrote:
PE> Het weggelatene vervangen door een punt. Dus dan wordt het
PE> "i.r" ingenieur
PE> "d.r" doctor
PE> "m.r" meester
PE> "d.r.s" doctorandus
PE> Mag het misschien een vuistregeltje minder?
PE> B.t.w., "afkorting" zegt niets over de manier waarop er gekort wordt.
^^^^^^
Betuwe ? Is dat een Internet-term ? ;)
--
<tsb>Zorba
Peter Elderson
Peter Smulders wrote:
> Als een winkelier korting geeft hoeft hij geen b.t.w.
> te betalen over het bedrag van de korting. Maar dat zegt
> nog niets over de manier waarop er gekort wordt (zegeltjes,
> airmiles of andere prullaria)
Nou... eh... nee. By the way, bedoelde ik. Maar ik vind jouw verklaring ook heel
mooi. Zullen we samen een orakel beginnen?
Peter Eldelphi
Peter Smulders
> PE> B.t.w., "afkorting" zegt niets over de manier waarop er gekort wordt.
> ^^^^^^
> Betuwe ? Is dat een Internet-term ? ;)
Volgens mij bedoelde Peter het volgende:
Als een winkelier korting geeft hoeft hij geen b.t.w.
te betalen over het bedrag van de korting. Maar dat zegt
nog niets over de manier waarop er gekort wordt (zegeltjes,
airmiles of andere prullaria)
--
Peter
ori
On Mon, 17 Feb 1997, Henk Metselaar wrote:
> Date: Mon, 17 Feb 1997 10:43:37 +0100
> From: Henk Metselaar <h.met...@wb.utwente.nl>
> Newsgroups: nl.taal
> Subject: Re: Afkortingen Titels
> Ralph van Os wrote:
> > "S> Is het Mr. (met puntje) of Mr (zonder puntje) of moet het met
> > Ikzelf hou het bij de afko's drs. mr. ir. ing. dr. .
[...]
> > mr , dus zonder punt.
Peter Elderson
ori wrote:
> Nee, 't is net andersom: als de afkorting eindigt met dezelfde letter als
> waar 't woord mee eindigt, komt 'r 'n punt 8er; als de afkorting _niet_
> eindigt met dezelfde letter als waar 't woord mee eindigt, komt 'r _geen_
> punt 8er. Dus: drs. mr. ir. en dr. maar ma di wo do vr za en zo,
Ah. Weer zo'n leuk vuistregeltje. Waar heb je die nou weer vandaan?
Peter Elderson