Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Geur en reuk
189 views
Skip to first unread message
Rein
Aug 15, 2017, 10:17:10 AM8/15/17
to
Een zin uit de Vk.:
"Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen
dat mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn
voor het huis."
Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft
niet eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk
betrekking op het reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt
(uitzonderingen als 'in een kwade reuk staan' daargelaten).
'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders
dan 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
Iets tegen in te brengen?
--
<
"Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen
dat mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn
voor het huis."
Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft
niet eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk
betrekking op het reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt
(uitzonderingen als 'in een kwade reuk staan' daargelaten).
'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders
dan 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
Iets tegen in te brengen?
--
<
h@wig
Aug 15, 2017, 11:37:31 AM8/15/17
to
Rein eweerde :
Uiteraard:)
VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
heel arsenaal aan voorbeelden.
Een kleine greep:
"geurverspreidende stoffen als amberreuk, jasmijnreuk, pisreuk en
viooltjesreuk......".
Ik snap de formulering niet. Het verspreidt geur en dat noemen ze
reuk?
Ik zou daar in alle gevallen 'geur' voor gebruikt hebben. Geur is m.i
wat je reukorgaan ruikt.
VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
heel arsenaal aan voorbeelden.
Een kleine greep:
"geurverspreidende stoffen als amberreuk, jasmijnreuk, pisreuk en
viooltjesreuk......".
Ik snap de formulering niet. Het verspreidt geur en dat noemen ze
reuk?
Ik zou daar in alle gevallen 'geur' voor gebruikt hebben. Geur is m.i
wat je reukorgaan ruikt.
Izak van Langevelde
Aug 15, 2017, 1:00:03 PM8/15/17
to
On Tue, 15 Aug 2017 17:37:04 +0200, h@wig wrote:
> Rein eweerde :
>> Een zin uit de Vk.:
>>
>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>> huis."
>>
>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>
>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>>
>> Iets tegen in te brengen?
>
> Uiteraard:)
>
> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een heel
> arsenaal aan voorbeelden.
Je hoort het niet meer zo vaak, maar 'je ruikt' betekent onder andere
> Rein eweerde :
>> Een zin uit de Vk.:
>>
>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>> huis."
>>
>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>
>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>>
>> Iets tegen in te brengen?
>
> Uiteraard:)
>
> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een heel
> arsenaal aan voorbeelden.
hetzelfde als 'je stinkt'...
--
Grinnikend door het leven...
Flibsy
Aug 15, 2017, 1:10:02 PM8/15/17
to
Toch?
😉
--
Flibsy
Ruud Harmsen
Aug 15, 2017, 1:45:10 PM8/15/17
to
Tue, 15 Aug 2017 16:17:08 +0200: add...@request.nl.invalid (Rein)
scribeva:
Staat in een kwade reuk.
Verder helemaal mee eens.
Zal wel Belgisch wezen of zo?
scribeva:
Verder helemaal mee eens.
Zal wel Belgisch wezen of zo?
h@wig
Aug 15, 2017, 3:44:41 PM8/15/17
to
Izak van Langevelde schreef :
U riekt!
Geur en reuk zijn voor mij niet zomaar inwisselbaar. Je zegt toch niet
'dat geurt naar bedrog, naar voorkennis, of naar iets anders
negatiefs? "In een kwade geur staan" zeg je ook niet.
Of het is een eufemisme, zoals 'de geur van dood en verderf'
Meestal is geur voorbehouden aan iets aangenaams. De geur van
appeltaart en verse koffie.. De reuk van appeltaart of van parfum
klinkt mij vreemd in de neus. Die hoort bij een verbrande tosti. Net
als de reuk van een destructiebedrijf.
Ha! Kom nou niet met je geurvreters aanzetten, he. Aan stinkende
lichaamssappen weten die reclamejongens altijd wel een geur van
heiligheid te geven. Maar "reukvreters" zou beter geweest zijn.
VD noemt ook "de geur of reuk van heiligheid"
Ik vind reuk daar niet kunnen.
Geur en reuk zijn voor mij niet zomaar inwisselbaar. Je zegt toch niet
'dat geurt naar bedrog, naar voorkennis, of naar iets anders
negatiefs? "In een kwade geur staan" zeg je ook niet.
Of het is een eufemisme, zoals 'de geur van dood en verderf'
Meestal is geur voorbehouden aan iets aangenaams. De geur van
appeltaart en verse koffie.. De reuk van appeltaart of van parfum
klinkt mij vreemd in de neus. Die hoort bij een verbrande tosti. Net
als de reuk van een destructiebedrijf.
Ha! Kom nou niet met je geurvreters aanzetten, he. Aan stinkende
lichaamssappen weten die reclamejongens altijd wel een geur van
heiligheid te geven. Maar "reukvreters" zou beter geweest zijn.
VD noemt ook "de geur of reuk van heiligheid"
Ik vind reuk daar niet kunnen.
Izak van Langevelde
Aug 15, 2017, 3:55:17 PM8/15/17
to
On Tue, 15 Aug 2017 21:44:38 +0200, h@wig wrote:
> Izak van Langevelde schreef :
>> On Tue, 15 Aug 2017 17:37:04 +0200, h@wig wrote:
>>
>>> Rein eweerde :
>>>> Een zin uit de Vk.:
>>>>
>>>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>>>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>>>> huis."
>>>>
>>>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>>>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>>>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>>>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>>>
>>>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>>>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>
>>>> Iets tegen in te brengen?
>
>>> Uiteraard:)
>
>>> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
>>> heel arsenaal aan voorbeelden.
>
>> Je hoort het niet meer zo vaak, maar 'je ruikt' betekent onder andere
>> hetzelfde als 'je stinkt'...
>
> U riekt!
U houdt niet van mijn deodorant?
> Izak van Langevelde schreef :
>> On Tue, 15 Aug 2017 17:37:04 +0200, h@wig wrote:
>>
>>> Rein eweerde :
>>>> Een zin uit de Vk.:
>>>>
>>>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>>>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>>>> huis."
>>>>
>>>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>>>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>>>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>>>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>>>
>>>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>>>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>
>>>> Iets tegen in te brengen?
>
>>> Uiteraard:)
>
>>> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
>>> heel arsenaal aan voorbeelden.
>
>> Je hoort het niet meer zo vaak, maar 'je ruikt' betekent onder andere
>> hetzelfde als 'je stinkt'...
>
> U riekt!
> Geur en reuk zijn voor mij niet zomaar inwisselbaar. Je zegt toch niet
> 'dat geurt naar bedrog, naar voorkennis, of naar iets anders negatiefs?
> "In een kwade geur staan" zeg je ook niet.
> Of het is een eufemisme, zoals 'de geur van dood en verderf'
> Meestal is geur voorbehouden aan iets aangenaams. De geur van appeltaart
> en verse koffie.. De reuk van appeltaart of van parfum klinkt mij vreemd
> in de neus. Die hoort bij een verbrande tosti. Net als de reuk van een
> destructiebedrijf.
> Ha! Kom nou niet met je geurvreters aanzetten, he. Aan stinkende
> lichaamssappen weten die reclamejongens altijd wel een geur van
> heiligheid te geven. Maar "reukvreters" zou beter geweest zijn.
>
> VD noemt ook "de geur of reuk van heiligheid"
> Ik vind reuk daar niet kunnen.
h@wig
Aug 15, 2017, 4:22:24 PM8/15/17
to
Izak van Langevelde:
Echte mannen geuren naar leer en zweet en paard enzo.
>> "In een kwade geur staan" zeg je ook niet.
>
> Da's een versteende uitdrukking.
Das waar.
>> Of het is een eufemisme, zoals 'de geur van dood en verderf'
>> Meestal is geur voorbehouden aan iets aangenaams. De geur van appeltaart
>> en verse koffie.. De reuk van appeltaart of van parfum klinkt mij vreemd
>> in de neus. Die hoort bij een verbrande tosti. Net als de reuk van een
>> destructiebedrijf.
> Ha, de meur van versgebakken appeltaart!
>> Ha! Kom nou niet met je geurvreters aanzetten, he. Aan stinkende
>> lichaamssappen weten die reclamejongens altijd wel een geur van
>> heiligheid te geven. Maar "reukvreters" zou beter geweest zijn.
>>
>> VD noemt ook "de geur of reuk van heiligheid"
>> Ik vind reuk daar niet kunnen.
>
> Er is iets mis met Uw geurorgaan (of met Uw taalgevoel <hard wegholt>)
Bij nader inzien zeg ik zelden 'de reuk van' maar gewoon 'de lucht
van'Geur' zeg ik als het over bloemen gaat of over een lekker
eh..geurtje.
Ik tikte voor de aardigheid in "de reuk van...." Dan krijg je "de reuk
van de hond" en verder "de geur van melisse en rijst etc." De reuk is
gewoon het reukvermogen. Maar "koken met veel reuk" is ruk. Dat zegt
een kakker die niet kan barbecuen.
> On Tue, 15 Aug 2017 21:44:38 +0200, h@wig wrote:
>> Izak van Langevelde schreef :
>>> On Tue, 15 Aug 2017 17:37:04 +0200, h@wig wrote:
>>>> Rein eweerde :
>>>>> Een zin uit de Vk.:
>>>>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>>>>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>>>>> huis."
>>>>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>>>>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>>>>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>>>>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>>>>
>>>>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>>>>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>>>>> Iets tegen in te brengen?
>>
>>>> Uiteraard:)
>>
>>>> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
>>>> heel arsenaal aan voorbeelden.
>>> Je hoort het niet meer zo vaak, maar 'je ruikt' betekent onder andere
>>> hetzelfde als 'je stinkt'...
>> U riekt!
> U houdt niet van mijn deodorant?
Ik ruik door het scherm heen dat het Old Spice is:)
>> Izak van Langevelde schreef :
>>> On Tue, 15 Aug 2017 17:37:04 +0200, h@wig wrote:
>>>> Rein eweerde :
>>>>> Een zin uit de Vk.:
>>>>> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen dat
>>>>> mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn voor het
>>>>> huis."
>>>>> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft niet
>>>>> eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk betrekking op het
>>>>> reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt (uitzonderingen als 'in een
>>>>> kwade reuk staan' daargelaten).
>>>>>
>>>>> 'Mijn reuk is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders dan
>>>>> 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>>>>> Iets tegen in te brengen?
>>
>>>> Uiteraard:)
>>
>>>> VanDale maakt geen onderscheid tussen geur en reuk, en komt met een
>>>> heel arsenaal aan voorbeelden.
>>> Je hoort het niet meer zo vaak, maar 'je ruikt' betekent onder andere
>>> hetzelfde als 'je stinkt'...
>> U riekt!
> U houdt niet van mijn deodorant?
Echte mannen geuren naar leer en zweet en paard enzo.
>
>> Geur en reuk zijn voor mij niet zomaar inwisselbaar. Je zegt toch niet
>> 'dat geurt naar bedrog, naar voorkennis, of naar iets anders negatiefs?
>
> O nee? Mijn vroegere promotor geurde naar plagiaat...
Daar zit een luchtje aan!
>> Geur en reuk zijn voor mij niet zomaar inwisselbaar. Je zegt toch niet
>> 'dat geurt naar bedrog, naar voorkennis, of naar iets anders negatiefs?
>
> O nee? Mijn vroegere promotor geurde naar plagiaat...
>> "In een kwade geur staan" zeg je ook niet.
>
> Da's een versteende uitdrukking.
>> Of het is een eufemisme, zoals 'de geur van dood en verderf'
>> Meestal is geur voorbehouden aan iets aangenaams. De geur van appeltaart
>> en verse koffie.. De reuk van appeltaart of van parfum klinkt mij vreemd
>> in de neus. Die hoort bij een verbrande tosti. Net als de reuk van een
>> destructiebedrijf.
> Ha, de meur van versgebakken appeltaart!
>> Ha! Kom nou niet met je geurvreters aanzetten, he. Aan stinkende
>> lichaamssappen weten die reclamejongens altijd wel een geur van
>> heiligheid te geven. Maar "reukvreters" zou beter geweest zijn.
>>
>> VD noemt ook "de geur of reuk van heiligheid"
>> Ik vind reuk daar niet kunnen.
>
> Er is iets mis met Uw geurorgaan (of met Uw taalgevoel <hard wegholt>)
van'Geur' zeg ik als het over bloemen gaat of over een lekker
eh..geurtje.
Ik tikte voor de aardigheid in "de reuk van...." Dan krijg je "de reuk
van de hond" en verder "de geur van melisse en rijst etc." De reuk is
gewoon het reukvermogen. Maar "koken met veel reuk" is ruk. Dat zegt
een kakker die niet kan barbecuen.
Flibsy
Aug 15, 2017, 4:55:03 PM8/15/17
to
--
Flibsy
Flibsy
Aug 15, 2017, 8:35:03 PM8/15/17
to
Van Bakel <ba...@bakel.invalid> wrote:
> Halve Zoolstra
> Femke Halalsema
> Arrogander Pechtold
>
> Nomentjes :)
>
Het ging over 'geur'.
--
Flibsy
> Femke Halalsema
> Arrogander Pechtold
>
> Nomentjes :)
>
Het ging over 'geur'.
--
Flibsy
Ruud Harmsen
Aug 16, 2017, 2:45:03 AM8/16/17
to
Wed, 16 Aug 2017 07:32:57 +1000: Van Bakel <ba...@bakel.invalid>
betekenen en dat het verwant is met harem, het heiligdom der vrouwen
van de sultan? Staat allemaal op een van de vaker bezochte pagina’s
van mijn website.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
>>Geurt Wilders. Nomentje.
>
>Halve Zoolstra
>Femke Halalsema
>Arrogander Pechtold
>
>Nomentjes :)
Wist je dat het tegendeel van halal, namelijk haram, ook heilig kan
>
>Halve Zoolstra
>Femke Halalsema
>Arrogander Pechtold
>
>Nomentjes :)
betekenen en dat het verwant is met harem, het heiligdom der vrouwen
van de sultan? Staat allemaal op een van de vaker bezochte pagina’s
van mijn website.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Pee Retinee
Aug 16, 2017, 3:50:50 AM8/16/17
to
h@wig wrote:
> De reuk is gewoon het reukvermogen.
Dan zou "bloemen die lekker ruiken" slaan op het reukvermogen
> De reuk is gewoon het reukvermogen.
van die bloemen.
Vergelijk ik wat het WNT zegt over "reuk" met het hedendaagse
gebruik, dan zie ik een verschuiving van "reuk" naar "geur".
Panta rhei.
Waar vind je nog reukwater ("vloeistof bedoeld om een aangename
geur te verspreiden")?
Waarom heet reukwerk ("stof die bij verbranding/verhitting een
aangename geur afgeeft") reukwerk en niet geurwerk?
|PR|
h@wig
Aug 16, 2017, 6:19:03 AM8/16/17
to
Pee Retinee :
OK. Er is een verschil tussen de reuk van een hond en de geur van een
hond. En VD kent wel de uitdrukking: er zit een reukje aan, een
verdacht luchtje, maar niet er zit een geurtje aan.
Als bloemen /geuren/ bedoel je dat ze lekker ruiken. De reuk van een
roos allitereert mooi, net als de lekker bekkende 'iets in geuren en
kleuren vertellen', maar in het algemeen staat reuk in een kwaad
daglicht. Uitzonderingen daargelaten. Die "jasmijnreuk' van VD stinks.
Het is niet allemaal rozenreuk en manenschijn:)
hond. En VD kent wel de uitdrukking: er zit een reukje aan, een
verdacht luchtje, maar niet er zit een geurtje aan.
Als bloemen /geuren/ bedoel je dat ze lekker ruiken. De reuk van een
roos allitereert mooi, net als de lekker bekkende 'iets in geuren en
kleuren vertellen', maar in het algemeen staat reuk in een kwaad
daglicht. Uitzonderingen daargelaten. Die "jasmijnreuk' van VD stinks.
Het is niet allemaal rozenreuk en manenschijn:)
Izak van Langevelde
Aug 16, 2017, 6:45:55 AM8/16/17
to
Ruud Harmsen
Aug 16, 2017, 9:05:03 AM8/16/17
to
Wed, 16 Aug 2017 21:17:24 +1000: Van Bakel <ba...@bakel.invalid>
scribeva:
>We hebben er in de jaren 60 en 70 zo hard voor moeten werken om de
>katholieken en de protestanten op hun poef te krijgen... gaan we nou
>de moslims een beetje serieus zitten nemen. Religie graag achter de
>voordeur houden allemaal. Daar is geen plaats voor in het openbare
>leven.
http://rudhar.com/about/zwaan.htm
scribeva:
>katholieken en de protestanten op hun poef te krijgen... gaan we nou
>de moslims een beetje serieus zitten nemen. Religie graag achter de
>voordeur houden allemaal. Daar is geen plaats voor in het openbare
>leven.
http://rudhar.com/about/zwaan.htm
Pee Retinee
Aug 16, 2017, 2:17:53 PM8/16/17
to
h@wig wrote:
> En VD kent wel de uitdrukking: er zit een reukje aan, een verdacht
> luchtje, maar niet er zit een geurtje aan.
"er zit een reukje aan" knarst tussen mijn taaltanden.
> En VD kent wel de uitdrukking: er zit een reukje aan, een verdacht
> luchtje, maar niet er zit een geurtje aan.
Voor mij is het "er zit een luchtje aan".
> Als bloemen /geuren/ bedoel je dat ze lekker ruiken.
> Die "jasmijnreuk' van VD stinks.
En niet zo zuinig ook.
Bij "herfstgeuren" denk ik aan iets kruidigs en aangenaams,
aan "herfstreukjes" denk ik maar liever niet.
|PR|
wugi
Aug 16, 2017, 3:14:31 PM8/16/17
to
Op 16/08/2017 om 20:17 schreef Pee Retinee:
Gebruik wat reukwater.
--
guido wugi
--
guido wugi
Rein
Aug 16, 2017, 5:44:07 PM8/16/17
to
Van Bakel <ba...@bakel.invalid> wrote:
[knip]
> [...] Religie graag achter de
--
<
[knip]
> [...] Religie graag achter de
> voordeur houden allemaal. Daar is geen plaats voor in het openbare
> leven.
Hangt ervan af wat je onder religie verstaat.
> leven.
--
<
Nieckq
Aug 26, 2017, 8:52:54 AM8/26/17
to
Op 15-8-2017 om 16:17 schreef Rein:
Of 'reukzin'.
is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders
> dan 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>
> Iets tegen in te brengen?
>
Nieckq
> Een zin uit de Vk.:
>
> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen
> dat mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn
> voor het huis."
>
> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft
> niet eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk
> betrekking op het reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt
> (uitzonderingen als 'in een kwade reuk staan' daargelaten).
>
> 'Mijn reuk:
>
> "Met de gewraakte mail wilde zijn medewerker volgens hem zeggen
> dat mensen die langdurig koken met veel reuk niet geschikt zijn
> voor het huis."
>
> Ik zou daar 'geur' hebben geschreven. Of 'geuren' ('reuk' heeft
> niet eens een meervoud). 'Reuk' heeft m.i. voornamelijk
> betrekking op het reukzintuig zelf, niet op wát je ruikt
> (uitzonderingen als 'in een kwade reuk staan' daargelaten).
>
Of 'reukzin'.
is slecht wanneer ik verkouden ben' is toch wat anders
> dan 'Mijn geur is slecht wanneer ik verkouden ben'.
>
> Iets tegen in te brengen?
>
0 new messages