Ons telefonisch gesprek/ ons telefonische gesprek?

zia...@hotmail.com

unread,

Feb 22, 2007, 7:46:22 AM2/22/07

to

Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"

Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
9 van " ons telefonische gesprek"

BartV

unread,

Feb 22, 2007, 8:48:28 AM2/22/07

to

zia...@hotmail.com schreef:

> Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"
>
> Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
> 9 van " ons telefonische gesprek"

En moet je nu eens kijken naar 'telefoongesprek'!

--

Bart

zia...@hotmail.com

unread,

Feb 22, 2007, 9:00:18 AM2/22/07

to

hahahaa
700 honderd.

Maar het gaat mij om de grammatica. :)

Herman Elderson

unread,

Feb 22, 2007, 10:32:05 AM2/22/07

to

zia...@hotmail.com schreef:

> Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"
>
> Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
> 9 van " ons telefonische gesprek"

Het is allebei gebruikelijk en goed Nederlands.

--
Herman

zia...@hotmail.com

unread,

Feb 22, 2007, 11:26:00 AM2/22/07

to

On 22 feb, 16:32, Herman Elderson <Her...@elderson.com> wrote:
> Het is allebei gebruikelijk en goed Nederlands.
>
> --
> Herman

Deze twee zijn dus ook goed.
Zijn kleine kind ...
Zijn klein kind......

al sla je me dood

unread,

Feb 22, 2007, 11:27:00 AM2/22/07

to

On 22 feb, 16:32, Herman Elderson <Her...@elderson.com> wrote:

Protest!
Kan best allebei gebruikelijk zijn, maar alleen telefonisch is goed
Nederlands. Denk ik:) Vervang *het gesprek* eens door *het
onderhoud*. Zeg je toch ook geen *telefonische onderhoud*?

Herman Elderson

unread,

Feb 22, 2007, 11:58:15 AM2/22/07

to

zia...@hotmail.com schreef:

> On 22 feb, 16:32, Herman Elderson <Her...@elderson.com> wrote:
>> Het is allebei gebruikelijk en goed Nederlands.

> Deze twee zijn dus ook goed.

Dat het met 'telefonisch' het geval is zegt alleen iets over
'telefonisch', niet over andere gevallen. Het woordje 'dus' is dan ook
niet op zijn plaats.

> Zijn kleine kind ...
> Zijn klein kind......

De onderste vorm is niet gebruikelijk voor zover ik weet.

--
Herman

Herman Elderson

unread,

Feb 22, 2007, 11:58:58 AM2/22/07

to

al sla je me dood schreef:

O nee?

--
Herman

Nieckq

unread,

Feb 22, 2007, 1:47:15 PM2/22/07

to

<zia...@hotmail.com> meldde hier:

> Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"

Ik ken de vraag niet eens, maar ik zeg meestal "telefoongesprek".

> Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
> 9 van " ons telefonische gesprek"

Gi-ga-googel.

N.

Guido Reijnders

unread,

Feb 22, 2007, 2:04:21 PM2/22/07

to

<zia...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1172148382.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

> Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"
>
> Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
> 9 van " ons telefonische gesprek"

http://oase.uci.kun.nl/~ans/ paragraaf 6.4.1.2.ii, en dan onder A 3.

Guido

Simon Brouwer

unread,

Feb 22, 2007, 3:02:16 PM2/22/07

to

Guido Reijnders schreef:

Directe link: http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/06/04/01/02/02/body.html

--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.

| nl.openoffice.org | www.opentaal.org |

Ruud Harmsen

unread,

Feb 22, 2007, 3:17:22 PM2/22/07

to

22 Feb 2007 08:27:00 -0800: "al sla je me dood" <hedw...@planet.nl>:
in nl.taal:

Met het ervoor wel.

Dit soort dingen staan trouwens allemaal uitgebreid behandeld in de
ANS en in de Schrijfwijzer, daar vind je betere antwoorden dan hier in
nl.taal.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Erik Warmelink

unread,

Feb 22, 2007, 3:24:53 PM2/22/07

to

In article <erkpfl$2ru9$1...@nl-news.euro.net>,
"Guido Reijnders" <g_rei...@geenspamchello.nl> writes:

> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ paragraaf 6.4.1.2.ii,

http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/06/04/01/02/02/body.html
vind ik wat makkelijker over te nemen.

> en dan onder A 3.

Dat is geen kritiek, want het is een nuttige link.

--
er...@selwerd.nl

Guido Reijnders

unread,

Feb 22, 2007, 4:03:59 PM2/22/07

to

"Simon Brouwer" <simon.oo.o-@-xs4all.nl> schreef in bericht
news:45ddf6c7$0$14899$e4fe...@dreader14.news.xs4all.nl...

> Guido Reijnders schreef:
>> <zia...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:1172148382.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
>>> Het juiste antwoord is volgens mij "ons telefonische gesprek"
>>>
>>> Maar in google staan 118 voorbeelden van "ons telefonisch gesprek" en
>>> 9 van " ons telefonische gesprek"
>>
>>
>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ paragraaf 6.4.1.2.ii, en dan onder A 3.
>
> Directe link: http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/06/04/01/02/02/body.html

Hoe krijg je dat voor elkaar gefiedeld? Als ik in
http://oase.uci.kun.nl/~ans/ blader, blijft de adresregel onveranderd
http://oase.uci.kun.nl/~ans/ . Vandaar dat ik voor de exacte vindplaats de
paragraaf erbij moest zetten.

Guido

Simon Brouwer

unread,

Feb 22, 2007, 4:27:50 PM2/22/07

to

Guido Reijnders schreef:

In Firefox: rechtsklikken op de link naar die pagina, en dan in het
contextmenu "Koppelingslocatie kopiëren".

Guido Reijnders

unread,

Feb 22, 2007, 4:36:08 PM2/22/07

to

"Simon Brouwer" <simon.oo.o-@-xs4all.nl> schreef in bericht

news:45de0ad4$0$9798$e4fe...@dreader17.news.xs4all.nl...

> Guido Reijnders schreef:
>> "Simon Brouwer" <simon.oo.o-@-xs4all.nl> schreef in bericht

>>>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ paragraaf 6.4.1.2.ii, en dan onder A 3.

>>> Directe link: http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/06/04/01/02/02/body.html
>>
>>
>> Hoe krijg je dat voor elkaar gefiedeld? Als ik in
>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ blader, blijft de adresregel onveranderd
>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ . Vandaar dat ik voor de exacte vindplaats
>> de paragraaf erbij moest zetten.
>
> In Firefox: rechtsklikken op de link naar die pagina, en dan in het
> contextmenu "Koppelingslocatie kopiëren".

Hm, in IE7 vind ik zoiets niet. Maar met een omweg lukt het wel: als ik
rechtsklik in de pagina en 'backward links' kies, kom er een google-pagina
tevoorschijn met in het zoekveld de complete URL.
Eureka!

Guido

Luc

unread,

Feb 22, 2007, 6:34:24 PM2/22/07

to

"Guido Reijnders" <g_rei...@geenspamchello.nl>:

>
>Hm, in IE7 vind ik zoiets niet. Maar met een omweg lukt het wel: als ik
>rechtsklik in de pagina en 'backward links' kies, kom er een google-pagina
>tevoorschijn met in het zoekveld de complete URL.
>Eureka!

In IE6 kan het ook als volgt:

- Open het geschiedenisvenster (CTRL-H)
- Zet de muis op de meest recente link bovenaan
- Druk rechtermuistoets en selecteer "kopiėren"

Erik Warmelink

unread,

Feb 22, 2007, 7:12:12 PM2/22/07

to

In article <45de0ad4$0$9798$e4fe...@dreader17.news.xs4all.nl>,
Simon Brouwer <simon.oo.o-@-xs4all.nl> writes:
> Guido Reijnders schreef:

>> Hoe krijg je dat voor elkaar gefiedeld? Als ik in
>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ blader, blijft de adresregel onveranderd
>> http://oase.uci.kun.nl/~ans/ . Vandaar dat ik voor de exacte vindplaats de
>> paragraaf erbij moest zetten.
>
> In Firefox: rechtsklikken op de link naar die pagina, en dan in het
> contextmenu "Koppelingslocatie kopiëren".

In Opera: ergens op de pagina (buiten images en zo) rechts klikken, en
dan "Frame" kiezen (of 'm' typen) en daarna "Open in new page" kiezen
(of 'o' typen). Als de pagina je niet met javascript in een frame
terugduwt (of als je javascript uitzet, of toch al uit hebt staan),
staat de URI in je "address bar" en de pagina zonder reclame-zooi op
je scherm.

Het lijkt er overigens op, dat als je dat eenmaal gedaan hebt, de ANS
zich netjes blijft gedragen en je niet opnieuw in een frame drukt.

Waarom <http://oase.uci.kun.nl/~ans/interface/body.htm> niet (ook) op
<http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/> staat, is mij niet helemaal
duidelijk. Ik vermoed wel iets, maar het vermoeden uitspreken lijkt
meestal vooral flames op te leveren.

--
er...@selwerd.nl

Dik T. Winter

unread,

Feb 22, 2007, 8:32:04 PM2/22/07

to

Protest! Het eerste "telefonische" is goed, vervang "telefonisch gesprek"
maar eens door "groot huis". Je zegt toch ook niet "ons groot huis"?
In een aantal gevallen is het vervallen van die verbuigins-e gebruikelijk
geworden, maar met bezittelijk voornaamwoord hoort hij er eigenlijk wel in.
--
dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj amsterdam, nederland, +31205924131
home: bovenover 215, 1025 jn amsterdam, nederland; http://www.cwi.nl/~dik/

Message has been deleted

Ruud Harmsen

unread,

Feb 22, 2007, 11:40:36 PM2/22/07

to

Thu, 22 Feb 2007 22:03:59 +0100: "Guido Reijnders"
<g_rei...@geenspamchello.nl>: in nl.taal:

>> Directe link: http://oase.uci.kun.nl/~ans/e-ans/06/04/01/02/02/body.html
>
>
>Hoe krijg je dat voor elkaar gefiedeld? Als ik in
>http://oase.uci.kun.nl/~ans/ blader, blijft de adresregel onveranderd
>http://oase.uci.kun.nl/~ans/ . Vandaar dat ik voor de exacte vindplaats de
>paragraaf erbij moest zetten.

Oorzaak: frames.

Toelichting: http://rudhar.com/sfreview/html_nl/frames.htm

Oplossing (Windows): Rechtsklik op hyperlink, Snelkoppeling kopiëren,
plak dat zelf naar de URL-regel van de browser.

Mij: een raadsel waarom browsers niet TWEE adresregels hanteren, een
voor het de html met de framesets, en een met het actuele frame waarin
de cursor zich bevindt. Dan zag je het.

ryder...@live.nl

unread,

Jun 4, 2014, 5:21:37 PM6/4/14

to

Op donderdag 22 februari 2007 17:58:15 UTC+1 schreef Herman Elderson:

''Zijn klein kind'' is correct, heeft wél een andere betekenis.

Maarten van Tilburg

unread,

Jun 4, 2014, 5:23:41 PM6/4/14

to

> ''Zijn klein kind'' is correct, heeft w�l een andere betekenis.
>

alleen zonder spatie.

Loekie Ratelkous

unread,

Jun 5, 2014, 10:09:38 AM6/5/14

to

Maarten van Tilburg formuleerde op woensdag:

>> ''Zijn klein kind'' is correct, heeft wï¿œl een andere betekenis.
>>
>
> alleen zonder spatie.

Nee hoor, met spatie is ook correct.

--

groetsels

Loek